Cornet på vei til Finland - fem nøkkelspillere forlenger for Oilers - Aftenbladet.no
Norjassa kirjoitellaan, että Philippe Cornet siirtyy Kerhoon. Vaikuttaa ideaalilta kolmosketjun työmyyrältä, mutta Kerhon rahatilanteen huomioiden tähtäin saattaa olla ylemmissäkin ketjuissa. Lähtökohtaisesti vitos-/kutoslaituriksi Cornet voi olla varsin mainio.
Jos pelaaja on Norjan liigan joukkueessa kolmanneksi tehokkain laituri, niin ei häntä voi Suomessa varmaksi ylempien ketjujen laituriksi hankkia. Vitos-/kutoslaituriksi tällaiset pitää hankkia.Kuten kirjoitin tonne Kerhon osioon niin AHL:ssa 0.5p per peli ja Norjassa piste per peli. Lisäksi valittu AHL tähdistöotteluun. Ei Kerholla nyt niin kova rosteri ole, että tällainen kaveri hankitaan alempien kenttien laituriksi :)
Ehkäpä mies pumppaa Norjassa öljylautalla lätkän ohessa tai myy torilla turskaa? Eihän sitä tiedä jos vaikka olisi kallis pelaaja ja mitään varmuutta pisteiden tekoon Liigassa ei ole. Olisiko joku tämmöinen juttu mahdollisesti syynäMiksei kukaan hanki tuota Josh Soaresia? Norjassa voitti pistepörssin ja CHL:ssäkin pärjännyt. Ollut lähes aina hyvä tehoilemaan joka liigassa, missä pelannut. Olisi ainakin try-outin arvoinen.
Jos pelaaja on Norjan liigan joukkueessa kolmanneksi tehokkain laituri, niin ei häntä voi Suomessa varmaksi ylempien ketjujen laituriksi hankkia. Vitos-/kutoslaituriksi tällaiset pitää hankkia.
Juha-Pekka Loikaskin on Norjassa pelannut piste per peli -tahtia, joten ei tuo pistetahti siellä niin erikoinen asia ole Cornetilla.
Siis Norjassa piste per peli -tahti on hyvä suoritus, jos on pelannut urallaan Pohjois-Amerikassa, kuten Cornet. Jos ei ole pelannut, niin se ei ole hyvä suoritus kuten Loikaksella? Vai mitä tarkoitit tuolla, ettei Loikas ole pelannut Pohjois-Amerikassa? Minä vain käytin esimerkkiä, että miten kova suoritus tuo piste per peli -tahti onkaan Norjaan.Loikas ei ole pelannut Pohjois-Amerikassa. Otit varmaan huomioon, että Cornet pelas 10 matsia vähemmän kun muut Kisselia lukuun ottamatta?
Jos kerran Cornet on niin kovin tehokas, niin miksei HPK hankkiut Soaresia tai Kisseliä? Vai onko nämä Norjan liigan taitajat liian kalliita Kerholle?
Myönnän, en ole. Jos sinä olet, niin kerrotko mitä nämä ominaisuudet ovat, joista kirjoitat? Cornetista tiedän, että hänellä on kaikki hyvän kolmosketjulaisen ominaisuudet.Oletko nähnyt tältä kolmikolta montakin peliä? Ehkä Soaresilla tai Kiisselillä ei ole sellaisia ominaisuuksia, joilla voisi olettaa tehoilun jatkuvan myös Liigassa?
Tietäväinen Ässä-puolella (jolla on aikaisemminkin ollut tietoa) kertoo myös, että Heikkisen tuleva joukkue olisi nimenomaan TPS.Niinhän Kiekkoareenan jutun otsikkokin jo kertoo että Heikkisen seura ei ole Lukko. Se on varma asia.
HIFKiä veikkaan minäkin seuraavaksi työnantajaksi, tosin joku tietäväinen tuolla Lukon puolella kertoo sen olevan TPS.
Ehkä herra Soares haluaa vähän vanhemmilla päivillään pelata isossa roolissa Norjassa jossa tietää pystyvänsä olemaan joukkueen tähtipelaaja ja siinä sivussa käydä läpi Stavangerin kauniimpaa väestöä läpi staran asemassa? Suomessa sama ei välttämättä onnistuisi. En minä tiedä, kunhan arvailen.Miksei kukaan hanki tuota Josh Soaresia? Norjassa voitti pistepörssin ja CHL:ssäkin pärjännyt. Ollut lähes aina hyvä tehoilemaan joka liigassa, missä pelannut. Olisi ainakin try-outin arvoinen.
Siis Norjassa piste per peli -tahti on hyvä suoritus, jos on pelannut urallaan Pohjois-Amerikassa, kuten Cornet. Jos ei ole pelannut, niin se ei ole hyvä suoritus kuten Loikaksella? Vai mitä tarkoitit tuolla, ettei Loikas ole pelannut Pohjois-Amerikassa? Minä vain käytin esimerkkiä, että miten kova suoritus tuo piste per peli -tahti onkaan Norjaan.
Josh Soares, 44 ottelua ja 67 pistettä
Dan Kissel, 37 ottelua ja 48 pistettä
Philippe Cornet, 33 ottelua ja 34 pistettä
Kyllä tuo mielestäni on kolmanneksi tehokkaimmat lukemat, vaikka kymmenen matsia olisi pelannut vähemmän kuin Soares. Jos kerran Cornet on niin kovin tehokas, niin miksei HPK hankkiut Soaresia tai Kisseliä? Vai onko nämä Norjan liigan taitajat liian kalliita Kerholle? Kaveri on kolmoslaituri Norjassa ja sitten hänen odotetaan olevan samaa Suomessa.
Kummallisesti Sport hankkii nuoria ja lupaavia olavivauhkosia, markusnenosia jne. Ja samaan aikaan HPK hankkii loukkaantumisista kärsiviä konkareita Janne Lahden muodossa ja Norja-arpoja kuten Philippe Cornet.Se mitä nyt en edelleenkään tiedä, eivätkö osa Hämeenlinnan kiekkofaneista tosiaan ole vielä tässä vaiheessakaan ymmärtänyt sitä, että Kerho on Liigan lilliputtijoukkue 1,6 miljoonan (tms) pelaajabudjetillaan.
Kummallisesti Sport hankkii nuoria ja lupaavia olavivauhkosia, markusnenosia jne. Ja samaan aikaan HPK hankkii loukkaantumisista kärsiviä konkareita Janne Lahden muodossa ja Norja-arpoja kuten Philippe Cornet.
Vai onko Sportilla oikeasti huomattavasti suurempi budjetti kuin HPK:lla? Cornet vaikuttaa kovalta työmyyrältä, joka tekee 20 pistettä kaudessa. Sellainen on hyvä hankinta kolmosketjuun, mutta ei ykkösketjuun.
Janne Lahti ja Philippe Cornet niitä sitten on vai? Voin lyödä vetoa, että Cornet ei tee edes 25 pistettä, vaikka muutoin olisikin arvokas osa joukkuetta.Vauhkonen ja Nenonen ovat hyviä hankintoja, mutta eivät mitään takuuvarmoja 40-50 pisteen miehiä.
On joo Ville Viitaluoman.Onko Sport hankkinut pelimiehiä, joilta voi odottaa sen 40-50 pistettä, joka ilmeisesti näiden HPK vahvistusten pitäisi oletusarvoisesti painaa?
Janne Lahti ja Philippe Cornet niitä sitten on vai?
On joo Ville Viitaluoman.
Oikein kiva tietää, että tällaisia ajatuksia saat päähäsi. Se, että mielestäni Norjan liigasta ei kannata hankkia ykkösketjun laitureita tarkoittaa siis sitä, että HPK:n pitää hankkia Tomas Zaborsky. Oikein hienoa päättelykykyä.Sun kirjoituksista saa vaan sellasen kuvan, että oletat Kerhon hankkivan Zaborskeja, Lajusia jne muita ns. varmoja pisteiden tekijöitä.
HPK:n on vaan pakko koittaa tehdä näitä hakuja mm. Norjan liigasta.
Kyllä isompienkin seurojen kannattaa näitä hakuja välillä tehdä. Nick Plastino saapui Tapparaan viime kauden jälkeen samaisesta Stavangerista. Uskoisin hinta/laatusuhteen tyydyttäneen Mikko Leinosta.
Oikein kiva tietää, että tällaisia ajatuksia saat päähäsi. Se, että mielestäni Norjan liigasta ei kannata hankkia ykkösketjun laitureita tarkoittaa siis sitä, että HPK:n pitää hankkia Tomas Zaborsky. Oikein hienoa päättelykykyä.
Nuoria suomalaisia pelaajia tai sellaisia, joilla on jo näyttöjä Euroopan suuremmista maista. Esimerkkinä Sportin hankinnat Markus Nenonen tai Olavi Vauhkonen olisivat voineet olla Kerholle hyviä hankintoja.Ok, kerro keitä sun mielestä Kerhon resursseilla vois hankkia?
Myös Sport hankki alasarjasta Newtonin mikä osoittautui varsin onnistuneeksi hankinnaksi. Yhteistä näille hankinnoille on se että Tappara oli scoutannut Plastinon tarkasti ja Sport oli saanut tietoa Newtonista entiseltä pelaajalta joten oli paremmat mahdollisuudet onnistua. Toisaalta Sportin hyökkäyspään hankinnat alasarjoista ovat menneet melkoisen vihkoon ja olen samaa mieltä @Ralph :in kanssa, kyllä tuossa melkoinen riski on (ellei ole Saipa) ja olen täysin tyytyväinen Sportin nykyiseen linjaan kuinka noita pelaajia nyt hankitaan, on sen kuuluisan potentiaalin lisäksi jo ihan näyttöjäkin liigasta. Nyt on todellakin täytetty ne tärkeät roolit kuten ykkössentteri, kärkilaiturit, hyvä kakkosveskari jne. Sportilta oikeasti puuttui selkeä ykkössentteri ja pätevä kakkosveskari tällä kaudella.Kyllä isompienkin seurojen kannattaa näitä hakuja välillä tehdä. Nick Plastino saapui Tapparaan viime kauden jälkeen samaisesta Stavangerista. Uskoisin hinta/laatusuhteen tyydyttäneen Mikko Leinosta.
Meille on hankittu ilmeisesti se Kapanen (näyttöjä Änäristäkin), joka on kaikin puolin lottovoitto seuralle. Mutta ilmaiseksi se Lalli ei pelaa. Muutenkin on kai tehty näitä hieman kalliimpia hankintoja.Nuoria suomalaisia pelaajia tai sellaisia, joilla on jo näyttöjä Euroopan suuremmista maista. Esimerkkinä Sportin hankinnat Markus Nenonen tai Olavi Vauhkonen olisivat voineet olla Kerholle hyviä hankintoja.
Viime kaudella hankittiin Manninen. Nyt on tulossa Oula Palve ja Emil Larmi. Omasta takaa löytyy Joni Tuulola ja Petteri Nikkilä. Ei koko jengiä kannata koota vain nuorista ja pontenttiaalisista.Nuoria suomalaisia pelaajia tai sellaisia, joilla on jo näyttöjä Euroopan suuremmista maista. Esimerkkinä Sportin hankinnat Markus Nenonen tai Olavi Vauhkonen olisivat voineet olla Kerholle hyviä hankintoja.