Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[Tarinankertoja]

Aika masentavaa lukea näitä kommentteja ämmäliigasta jne. Ikään kuin nää kirjottajat ei ymmärtäisi jääkiekosta.. mitään…

Jos ”rotta” alkaa ketuttaan, soitetaan puhelu. Jos siihen vastataan, sitten mennään. Jos ei vastata.. sitten EI mennä.
Nythän Richie ei edes soittanu koko puhelua. täysin lajin koodiston ja sääntöjen vastanen teko. Sellaisista pitää rangasta ja kovaa.

Tää on Jääkiekkoa, ei mitään nakkikiskatappelua ilman koodistoa ja sääntöjä.

 

[Zeta78]

Sinä et nyt ymmärtänyt lainkaan, mitä kirjoitin. Tiikerinsilmä syttyi nimeomaan ison rangaistuksen alusta alkaen, eli ihan toisen erän lopussa. Kyseessä oli puolustustaistelu, jossa ei pelätty, vaan päätettiin voittaa. Anttila viskoi juomapulloa aitiossa, Ohtamaa antoi kovuutta vihellyksen jälkeen, kiekkoja syötiin, voittoa aidosti haluttiin ja sen eteen oltiin valmiita lataamaan kaikki. Joo, tiedän, että monelle joukkueelle tuo on itsestäänselvyys, mutta Kärpille ei ole aina ollut. Nyt Nurmi sytytti Kärpät ja auttoi täten oman joukkueensa häviämistä.

Se on juuri näin. Tämä paska episodi voi lopulta olla juuri se herätys mitä kärpät on tarvinnut. Nick joutuu valitettavasti olemaan sivussa nyt tuon 8 peliä, mutta joukkue heräsi viimein taistelemaan ja kairasi toisen voittonsa putkeen.

 

[Vili#16]

Pillin kautta 8 ottelua, ihan jees. Aamupalalla kyllä hyvät röhönaurut mitä jengi täällä on yöllä sekoillut.

 

[Huml71]

Lähde meneen.

Voin välittää tämän Ritchielle.

Täysin ylimitoitettu tuomio kun tahallisista päähän kohdistuneista taklauksista selviää kolmella pelillä. Mutta mitäpä tältä mikkihiiriliigalta voi muuta odottaa kuin housuunpaskomista median paineessa.

Tarkoitat siis, että Pelicansin Virtanen yritti tarkoituksellisesti taklata Olkkosta päähän?

Hieman epäilen.

Ja tuomareiden perseily jatkuu tänään klo 16.00.

Kovin väsynyttä.

 

[oukka]

Tämä tuomareiden syyttely on kyllä ehkä väsyneintä, mitä tällä palstalla on. Ei Kärpät kärsi tuomareista yhtään enempää kuin muutkaan. Välillä hyödytään ja välillä kärsitään, mutta kyllä se ongelma on pelissä, eikä tuomareissa.

Jäädään odottelemaan sitä kun hyödytään. Torstaina ei hyödytty.

 

[Triplaexpresso]

Aivan oikea tuomio. Tyhmä on ukko, ei voi muuta sanoa.

 

[Eikka86]

Varmaan jokaisen olisi hyvä tarkistaa tiikerinsilmäänsä jos ei ymmärrä kyseisen teon olevan juuri niitä kiekkoon kuulumattomia tekoja. Hankala on käsittää jonkun lajia seuraavan hyväksyvän tuon kaltaiset teot, on päällä mikä paita tahansa.

Ameriikan nikiä olisin mielelläni tänään seurannut pelissä mutta seuraillaan jotain muuta.

 

[McTorso]

Varmaan jokaisen olisi hyvä tarkistaa tiikerinsilmäänsä jos ei ymmärrä kyseisen teon olevan juuri niitä kiekkoon kuulumattomia tekoja. Hankala on käsittää jonkun lajia seuraavan hyväksyvän tuon kaltaiset teot, on päällä mikä paita tahansa.

Vaikuttaa siltä, että vihjailet minun jollain muotoa hyväksyvän Ritchien ääliömäisen teon. Todella törkeä vihjailu, muttei yllättävä.

 

[Malmi]

Vaikuttaa siltä, että vihjailet minun jollain muotoa hyväksyvän Ritchien ääliömäisen teon. Todella törkeää, muttei yllättävää.

Näin ulkokaarelta asiaa katsovana huutelen, että kyllä se sen verran laajasti täällä Kärppä-kannattajien keskuudessa näytetään hyväksyvän, ettei ihme jos tuo tulee jo jollakin oletuksena.

 

[12961]

Aika paljon jossittelua tuossakin. Mun mielestä se annettiin sen takia että se näytti pahalta.

Ihme ettei ole paljon ollut vertauksia "someklassikon" tapahtumiin.. en tiedä onko relevantti vertaus enää nykyään, mutta Pikkarainen sai vastaavanlaisesta täysin yksipuolisesta peliin kuulumattomasta takaapäin hyökkäyksestä Humalojaan 2peliä. Vaikka oli tunnettu rikoksen uusijakin.

Ainoastaan Ritchien temppu näytti väkivaltaisemmalta mutta riskit varmasti ihan samat vammautua.

Piti oikein videolta katsoa ja verestää muistia tuosta someklassikosta kun aikaa on kulunut paljon. Kyllä aikamoiset värilasit saa olla päässä jos tuosta, toki yksipuolisesta pystyssä tapahtuneesta ja tuomareiden liki heti sammuttamasta tappeluntyngästä löytää jotain edellispäiväiseen suoraan rinnastettavaa.

Toki meillä on kurinpitokin tässä välissä vaihtunut, eikä voida tietää miten silloinen porukka olisi Ritchien tapauksen nähnyt. Sikälikin vanhat tilanteet ja tuomiot ovat vertailukelvottomia. Ihmiset niitä päätöksiä tekevät ja kun ihmiset vaihtuvat, muuttuu linja ainakin jollain tavalla väistämättä.

 

[TwistedKites]

No nyt on Ritchiellä aikaa miettiä mm. mitä NHL:ssä olisi tapahtunut jos olisi saanut mielenhäiriössä ajatuksen muksia vastustajan "kultakypäräistä" pelaajaa.

 

[McTorso]

Näin ulkokaarelta asiaa katsovana huutelen, että kyllä se sen verran laajasti täällä Kärppä-kannattajien keskuudessa näytetään hyväksyvän, ettei ihme jos tuo tulee jo jollakin oletuksena.

On se aikamoinen ihme, varsinkin, kun olen useaan otteeseen kirjoittanut, etten hyväksy Ritchien tekoa. Minusta tuollainen ei vain ole oikein. Toki tämän ketjun keskustelun taso on ollut sen verran alhainen, että tuollainen vihjailupaskakin mahtuu kätevästi väliin.

 

[Reksa&Torkkeli]

Juha Oinonen, Jatkoaika, olipa huono kirjoitus Ritchiestä. Ookko ennen kirjoitellut mitään?

 

[spaceman]

On kyllä melkein yhtä huuruista menoa tässä ketjussa kuin keskustelua herättäneessä tapauksessa. Ihan ansaittu tuomio tuosta silmittömästä väkivallasta pelitilanteen ulkopuolella. Vertailun vuoksi JYPin Braden Christoffer sai viime kaudella 6 pelin kakun kun luisteli Ilveksen maalivahdin alueen ohi. Siihen nähden tästä annettu +2 peliä tuntuu pieneltä, mutta sentään liigan mittapuulla iso kakku.

 

[Zeta78]

Näin ulkokaarelta asiaa katsovana huutelen, että kyllä se sen verran laajasti täällä Kärppä-kannattajien keskuudessa näytetään hyväksyvän, ettei ihme jos tuo tulee jo jollakin oletuksena.

Ei tuollaista kukaan halua nähdä. 8 peliä tuli rangaistusta, mikä kärsitään ja sen jälkeen mies on taas täysillä mukana.

 

[Rontti]

En ole lukenut kurinpitopäätöstä, niin aikaa säästääkseni kysyn täältä, että oliko törkeyden kohteena ollut pelaaja laskettu tapauksessa lieventäväksi asianhaaraksi? Jos oli, niin sitten tämä meni ihan ok.

 

[Bob Rambo]

Näin ulkokaarelta asiaa katsovana huutelen, että kyllä se sen verran laajasti täällä Kärppä-kannattajien keskuudessa näytetään hyväksyvän, ettei ihme jos tuo tulee jo jollakin oletuksena.

Ja sitten niitä faktoja tiskiin, kiitos. Että ihan laajasti hyväksytään? En ole montaakaan viestiä nähnyt, jossa kukaan antaisi minkäänlaista hyväksyntäänsä tällaiselle teolle.

 

[Juhaht]

Näin vasta nyt ton Ritchien päällekarkauksen. Eniten ihmetyttää se, että TPS:n pelaajista ketään ei kiinnostanut puolustaa Nurmea. Huono joukkuehenki?

 

[Pekko Pelikaani]

No nyt on Ritchiellä aikaa miettiä mm. mitä NHL:ssä olisi tapahtunut jos olisi saanut mielenhäiriössä ajatuksen muksia vastustajan "kultakypäräistä" pelaajaa.

Olis joutunut vastaamaan kaukalossa teoistaan…missä Tepsin vastaus oli? Ei missään…kukaan ei mennyt apuun

 

[Malmi]

Ja sitten niitä faktoja tiskiin, kiitos. Että ihan laajasti hyväksytään? En ole montaakaan viestiä nähnyt, jossa kukaan antaisi minkäänlaista hyväksyntäänsä tällaiselle teolle.

Hahah vai niin...

Mun silmään ei ole oikein muuta osunutkaan. Äsken kun pyörähdin Kärppien osiossa niin siellä huudeltiin runkkaria ja vannottiin tukea Ritchielle. Enmä nyt rupea sulle tähän viestejä linkittelemään, ja voihan se toki olla että mun silmään nyt jostain syystä ovat osuneet sitten vaan nämä Ritchietä ylistävät viestit, mutta aika epätodennäköistähän tämä on, eiks niin?

 

[aquanqua]

Näin vasta nyt ton Ritchien päällekarkauksen. Eniten ihmetyttää se, että TPS:n pelaajista ketään ei kiinnostanut puolustaa Nurmea. Huono joukkuehenki?

Villi veikkaus, että Nurmi ei ole joukkueen sisälläkään se kaikista arvostetuin ja pidetyin kaveri.

 

[TosiFani]

Päätöksessä linjataan selkeästi syyt pelikiellon pituudelle. Ritchien päällekarkaus ei kuulu mitenkään jääkiekkoon ja rikkoo rumasti lajin koodistoa.

Erikoista, ettei Ritchie haastanut Nurmea pystyssä ja nöyryyttänyt tätä näin. Nurmi tuskin olisi pelin aikana vastannut puhelimeen, mutta eihän hän mikään JRuutu ole, joku reaktio olisi tullut pelin aikana, jonka seurauksena herra olisi istunut jäähyllä.

Ritchien kannattaa nyt käydä vihanhallintakursseilla, sillä häntä tullaan tökkimään entistä enemmän mitä pidemmälle kevät etenee. Hänen pitää löytää itsestään sisäinen Bob Haldikis pleijareihin mennessä, ollakseen joukkueelleen hyödyksi.

Markus Nurmi ei ole rotta, ainoastaan kiukutteleva pikku poika, joka suuttuu omista epäonnistumisista. Hänellä ei ole rotalta vaadittavaa itsehillintää, pää pettää enemmin tai myöhemmin. Nurmea on helppo ärsyttää, mikä sekoittaa hänen pelinsä. Hymyä ja naureskelua, sillä selviää Nurmesta.

 

[charger]

Näin ulkokaarelta asiaa katsovana huutelen, että kyllä se sen verran laajasti täällä Kärppä-kannattajien keskuudessa näytetään hyväksyvän, ettei ihme jos tuo tulee jo jollakin oletuksena.

Ei tätä kyllä juuri kukaan täällä hyväksy. Ellei hyväksymisellä tarkoiteta sitä, että tälle lihakasalle pitäisi antaa vielä viimeinen mahdollisuus. Pitäisikö? Jokainen voi päättää itse. Itse näen, että jos tämä 8 pelin kakku ei auta, niin saa lähteä. Ja toivon todella, että kukaan ei ole siinä vaiheessa pilliruokinnassa.

 

[Mr. Tasuri]

Näin vasta nyt ton Ritchien päällekarkauksen. Eniten ihmetyttää se, että TPS:n pelaajista ketään ei kiinnostanut puolustaa Nurmea. Huono joukkuehenki?

Peli oli käynnissä toisessa päädyssä. Sieltä tovin luisteltiin ja kun Ritchien luo päästiin oli hän kahden linjurin suojeluksessa. Eipä siinä paljoa tehdä ellei halua linjureita mukiloida tieltä ensin pois.

 

[Mr. Tasuri]

Nurmea on helppo ärsyttää, mikä sekoittaa hänen pelinsä.

Sen verran pakko korjata (uskoisin että olen sinua enemmän pelejä häneltä nähnyt), että Nurmi nimenomaan parantaa näissä tilanteissa. Olen melko varma että tätä komppaa jokainen TPS-henkinen.