Kuten sanottua, mielenkiintoinen tulkinta. Olisiko se sitten sopivaa, että se kirjattaisiin myös sääntöihin niin, eikä niin että "kilpikäsineellä/kädellä" tarkoittaen vain itse kilpiosaa kuitenkin. Mielestäni aika hatarasti ja harhaanjohtavasti siis kirjattu.
Ja tosiaan mielenkiintoista olisi se, jos vastaavassa tilanteessa olisi vaikkapa nyt Krejcik sitten vielä tintannut Sallista (oliko se Sallinen tuli blackout? No anyway se joka siihen pötkähti) päähän maalin ja vihellyksen jälkeen. Olisiko selvinnnyt vain ulosajolla.
Kyllähän tuon pitää mennä sitä tietä, että sääntökirja on se mikä määrää ja jos tulkinta poikkeaa sääntökirjasta niin se on tulkinta mikä korjataan vastaamaan sääntökirjaa eikä toisin päin. Jos sääntökirjassa käytetään termiä kilpikäsine niin kyllä se tarkoittaa yksiselitteisesti koko käsinettä eikä siinä ole mitään tulkinnanvaraa. Rangaistuksista päättävien pitäisi noudattaa sääntökirjaa eikä tehdä omia tulkintojaan milloin mistäkin.