Painotetaan kerran vielä. En pidä päätöstä oikeusmurhana. Yksi peli on ihan ok.
Rantakarin pelikielto
Salmelan pelikielto
Kaikissa muissa tapauksissa videolta havaittava kontakti kuvataan perusteluissa. Rantakarinkin kohdalla huomautetaan erikseen, että kypärien havaitaan osuvan yhteen. Videolta havaittavat kontaktikohdat kuvataan päätöksissä. Kuvataan jopa joissain tapauksissa, millä kehon osalla kontakti otetaan. Tuo on käsittääkseni havaittavissa kurinpitopäätöksistä laajemmallakin otannalla, jos jaksaa lähteä kaivamaan. Nyt tällä kertaa Rantakarin pelikielto perustellaan "Humalojan pään heilahduksella". Tuo ei ole linjassa sen kanssa, miten Liiga on näitä perustellut. Linjassa oleva perustelu olisi jotain "videosta voi havaita Rantakarin osuvan Humalojaa leukaan". Itse tulkitsen tuon linjattomuuden enemmän videon epäselvyydestä johtuvaksi. Kurinpito on noissa perusteluissaan ollut niin johdonmukainen.
Loppuun korostus vielä. Rantakarin pelin huili ok. Saattoi se päähän osuakin. Tuo perustelu vain on mielestäni hatarahko.
Eteenpäin.
...mutta onko se kontakti niin selvä? Verrataan muutaman kurinpitopäätöksen perusteluita tästä viime ajoilta. Otan vertailukohdaksi satunnaisotannalla kolme viimeksi käsitellyistä päähän kohdistuneista taklauksista, joiden suorittaja on huilimaan joutunut:Kyllähän siinä videolta nähtynä olkapää kopsahtaa selvästi leukaan. Ei kuitenkaan mikään järisyttävä sikailu, joten yksi peli ihan ok tuomio. Rantakari voisi pikkuhiljaa alkaa opetella taklaamaan oikeinkin.
Eteenpäin.
Rantakarin pelikielto
vrt.Kurinpitodelegaatio toteaa, että videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan tilanteessa kiekollinen Humaloja hyökkää keskialueella kohti Tapparan puolustusaluetta. Puolustussiniviivan kohdalla takaperin luisteleva Rantakari lähtee taklaamaan lähestyvää Humalojaa. Delegaatio toteaa, että videon perusteella on selvää, että taklauksessa Rantakarin olkapää osuu Humalojaa päähän, koska ennen varsinaista vartalokontaktia Humalojan pää heilahtaa vasemmalle. Vartalokontaktin aikana tapahtuu myös pelaajien kypärien osuminen toisiinsa.
Salmelan pelikielto
Kunykin pelikieltoKurinpitodelegaatio toteaa, että videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan Salmela ja Tuppurainen luistelevat rintarinnan ja kilpailevat kulmassa olevaan irtokiekkoon pääsemisestä. Lähestyessään laitaa Tuppurainen pääsee hieman Salmelan edelle, jonka jälkeen Salmela laittaa kätensä Tuppurainen niskaan. Edelleen videolta näkyy, että Salmela painaa Tuppuraista niskasta eteenpäin, jonka seurauksena Tuppurainen menettää tasapainonsa ja lähtee kaatumaan eteenpäin. Tuppuraisen liike päättyy tämän osuessa pää edellä laitaan samalla kun Salmela runnoo Tuppuraisen pään pleksiin
Keräsen pelikieltoKurinpitodelegaatio toteaa, että videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan tilanne lähtee liikkeelle siitä, kun SaiPan puolustaja hakee avaussyöttöpaikkaa. Kunyk luistelee keskialueelle ja leikkaa poikittain punaviivan suuntaisesti tarjoten avaussyöttömahdollisuutta puolustajalle. SaiPan puolustaja tekee avaussyötön kohti Kunykia, jonka kuitenkin TPS puolustaja Heikkinen pääsee katkaisemaan. Kunyk törmää välittömästi tämän jälkeen kovalla vauhdilla sivusuunnasta Heikkiseen ja aiheuttaa tämän päähän voimakkaan kontaktin ja kaatumisen jäähän.
Kurinpitodelegaatio toteaa, että videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan Keränen taklaa päädyssä kiekollista Seppälää. Delegaatio toteaa, että videotallenteen perusteella taklauksessa tapahtuu kontakti ensimmäisenä Seppälää päähän ja tämän jälkeen vartaloon. Koska taklaus osuu Seppälää päähän, kyse on säännössä 124 tarkoitetusta päähän kohdistuneesta taklauksesta. Delegaatio toteaa, että Seppälä loukkaantui taklauksen seurauksena, joten tilanteesta tulee määrätä ottelurangaistus säännön iii-kohdan mukaisesti.
Kaikissa muissa tapauksissa videolta havaittava kontakti kuvataan perusteluissa. Rantakarinkin kohdalla huomautetaan erikseen, että kypärien havaitaan osuvan yhteen. Videolta havaittavat kontaktikohdat kuvataan päätöksissä. Kuvataan jopa joissain tapauksissa, millä kehon osalla kontakti otetaan. Tuo on käsittääkseni havaittavissa kurinpitopäätöksistä laajemmallakin otannalla, jos jaksaa lähteä kaivamaan. Nyt tällä kertaa Rantakarin pelikielto perustellaan "Humalojan pään heilahduksella". Tuo ei ole linjassa sen kanssa, miten Liiga on näitä perustellut. Linjassa oleva perustelu olisi jotain "videosta voi havaita Rantakarin osuvan Humalojaa leukaan". Itse tulkitsen tuon linjattomuuden enemmän videon epäselvyydestä johtuvaksi. Kurinpito on noissa perusteluissaan ollut niin johdonmukainen.
Loppuun korostus vielä. Rantakarin pelin huili ok. Saattoi se päähän osuakin. Tuo perustelu vain on mielestäni hatarahko.
Eteenpäin.