Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

  • 407 725
  • 3 018

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Eihän tuota nyt voi verrata päähän kohdistuneeseen taklaukseen. Taklaustilanteessa voi pienen virhearvioinnin/ylilatauksen takia käydä pahasti nopeassa tilanteessa. Tuossa Tyrväinen ihan selvästi kohdistaa iskun polveen. Katseli vieressä monta sekuntia ja sitten kumartuu ja iskee polveen. Tilanteessa ei ole edes mahdollista, että olisi yrittänyt pelata sääntöjen mukaan.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
En taas tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, että yksi nostetaan tikun nokkaan tilanteessa, jossa jaetaan poikittaistamailaa 11 kertaa puolin ja toisin. Meni muuten Kärpille 7-4 tuo mailasota. Taisikin olla ainoa voitto heille viikonloppuna.
 

SlamDunk71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eihän tuota nyt voi verrata päähän kohdistuneeseen taklaukseen. Taklaustilanteessa voi pienen virhearvioinnin/ylilatauksen takia käydä pahasti nopeassa tilanteessa. Tuossa Tyrväinen ihan selvästi kohdistaa iskun polveen. Katseli vieressä monta sekuntia ja sitten kumartuu ja iskee polveen. Tilanteessa ei ole edes mahdollista, että olisi yrittänyt pelata sääntöjen mukaan.
Tämä. Monta vuotta itsekin pelanneena voi sanoa tilanteen nähtyäni että vahingoittamis yritys. Ensimmäinen poikkari on ns. Normaali joita pelissä tapahtuu kymmeniä - normaali pystyasento jossa poikittainen kohdistuu housujen yläreunaan, joskus lyödään myös housujen ja panssarin suojattomaan väliin (tuomittavaa myös). Case Tyrväisessä toinen poikittainen suunnataan polven alueelle harkinnan jälkeen. Koska ei loukkaantunut niin lähdetään viidestä pelistä ylöspäin.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Päätin ajan kulukseni koota kausien 2015-2018 kurinpitostastiikkaa (kurinpitotapaukset per joukkue) taulukon muodossa. Kyseessä siis kaikki tapaukset joita on käsitelty, riippumatta siitä johtiko käsitteli pelikieltoon tai ei.

Taulukkoa voi ihastella täältä (Linkki vie Google Drive palveluun): Liigan kurinpitotapaukset 2015-2018 - Google Sheets

Jos taulukkoa ei itse jaksa avata niin tässä oleellisimmat:

TOP3 eniten kurinpitotapauksia 2015-2018: Sport (16), HIFK (15), Pelicans (14).

TOP3 vähiten kurinpitotapauksia 2015-2018: KalPa, KooKoo (3), Lukko (5)
Jos en ihan väärässä ole niin kaksi nuista on vielä tullut törmäämisestä tuomariin? Ruohomaalle sekä Sebokille. Kolmatta en kyllä KalPan osalta mieleeni saa.. mutta ei mikään sikailija jengi, jos nuo 2/3 ovat vielä tuomariin törmäyksiä.

Edit. Wilsonhan sai 5+20 kun taklasi perseellä rusettiluistelevaa Kainulaista päähän.
Edit2 Mutasen taklaus Haapalaan viime poffeissa ja Mikkolan IFK mokkeen.

Hyi hyi mikä jengi
 

Goner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
Saapa nähdä vaikuttaako Åstenin pelikiellon pituuteen se, että Niemelän kausi on ohi. Eikö liigassa sillekin ole annettu painoarvoa.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
budish päätti mannisen kauden polvitaklauksella jo joulukuussa ja tuomio oli naurettava 3 peliä... eli ei anneta mitään painoarvoa
Polvitaklauksessa tuo kolme peliä on ollut aika yleinen rangaistus jo pitempään ellei ole ollut mukana jotain selvästi törkeää juttua.
Eli kyllä silöe annetaan jos se taklaus on itsessään törkeä.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Loukkaantumisissa olennainen asia on tuntunut vain olevan se onko sellaista vai ei. Se on sitten sama onko uhri sivussa viikon vai loppukauden.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kärppien kannaltahan olisi parempi, mitä lyhyemmät pelikiellot jaetaan Juhanille ja Mickelle. Olisi tärkeää, että tuo kaksikko olisi puolivälierissä raastamassa mehuja ulos Kärppien mahdollisesta välierävastuksesta.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Pitkään on jo vituttanut näissä tuomioissa että se loukkaantuuko vastustaja on jotenkin kaikista määräävin asia siitä mimmosta rangaistusta ja pelikieltoa annetaan. Samassa pelissä voi olla neljä samanlaista laitataklausta, joista yhdestä arvotaan taklaajalle pelirangaistus ja ehkä vielä pelikieltoakin jos taklattava pelaaja sattuu vaikka taklauksen jälkeen putoamaan jäähän vähän holtittomasti ja siinä teloo nilkkansa ja jää kentälle vaikeroimaan. Samanlaiset taklaukset jää sitten ilman mitään jäähyä tai ehkä jonkun kakkosen arvoisena tuomitaan jos taklattava ei telo itseään tai ainakin nousee jäästä heti ylös. Tämän paskan takia on sitten peliin alkaa pesiytyä ajatus että aina kannattaa jäädä sinne jäähän kierimään koska sillä voi saada joukkueelleen 5 minuutin ylivoiman, kaverilta yhen jätkän pois ja mahdollisesti pelin sekaisin koska kaikkia vituttaa. Vitullista paskaa, vaikka Jarkko Ruutu varmaan kotisohvalla hykerteleekin tyytyväisenä että tämmöstä pitää pelin ollakin. Nythän tosiaan tämän mahtavan logiikan avulla pitäisi Tyrväinen jättää ilman rangaistusta, koska Vesalaisella ei sattunut olemaan paino telotulla jalalla ja selvisi sen takia ilman loukkaantumista. Ja Åsten ja ehkä Kärppien Karvinenkin pitäisi pistää pitkille pelikielloille koska he olivat osallisena tilanteissa joissa vastustaja loukkaantui. Ihan vitun viisasta.

Toivottavasti nyt annettaisiin toteutuneen seurauksen ja telotun kaverin tuurin sijaan rangaistus teon typeryyden ja mahdollisen seurauksen takia, ja samalla muuttuisi tuo paskista paskin sääntö. Joku 8 matsia pitäisi ainakin tulla, mutta en harmittelisi pidempääkään rankkua. Tahallisempaa vahingoitusyritystä en oo muistaakseni Liigassa nähny Semirin ja Juuso Salmen päällekarkausten jälkeen. SaiPan Richard Lintner taklasi myös kerran todella rumasti ja tarpeettomasti jotain kaveria hyppytaklauksella laidan vieressä päähän, mutta muistaakseni jäi ilman isoa penaltia tai ainakin ei tullut pelikieltoa koska kaveri ei jostain syystä loukkaantunut vaikka Lintner yritti selväsi vahingoittaa. Silloinkin tämä saatanan vammalogiikka näytti toimivuutensa.

Edit: Tuossa tuo Lintnerin taklaus, täytyi käydä Youtubesta etsimässä ja muistiaan verestämässä. https://youtu.be/eNC46qpNjbw

Näköjään ajettiin sentään Riku ulos tuosta ja kommenteissa luki että olisi saanut 2 peliä pelikieltoa. Ässien Santavuori ei loukkaantunut vaikka Lintner kaikkensa yritti, ja sen takia pelikielto oli noin onneton.

Samalla youtube-käynnillä tuli myös vastaan Mika Norosen täysin tahallinen kirvesisku Teemu Pulkkisen polveen, josta tuli 3 pelin pelikielto koska Pulkkinen ei loukkaantunut. Vittu tätä paskaa on jatkunut kauan. https://youtu.be/O7zYuko_NGU

Tässä suora lainaus tuosta kurinpitopäätöksestä: ”Mikäli Pulkkinen olisi loukkaantunut tilanteessa, olisi se otettu huomioon rangaistusta huomattavasti koventavana seikkana.” Miksi vitussa? Tsägästä kiinni miten pahasti noissa lopulta käy, ja se sitten otetaan ihan vitusti huomioon teon törkeyden ja typeryyden sijaan. Wallinheimo vois tästä kitistä mut ei sillä varmaan pääsisi lööppeihin.
 
Viimeksi muokattu:

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
@FASlapsi on tällä kertaa todellakin asian ytimessä. Ei oikein lisättävää. Tuo pitäisi tulostaa Liigan toimiston seinälle jokaiseen huoneeseen, jossa kurinpitäjät vierailevat.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Kärppien kannaltahan olisi parempi, mitä lyhyemmät pelikiellot jaetaan Juhanille ja Mickelle. Olisi tärkeää, että tuo kaksikko olisi puolivälierissä raastamassa mehuja ulos Kärppien mahdollisesta välierävastuksesta.

Tämä osoittaa myös hyvin tätä oksennuksen maun suuhun tuovaa ajattelutapaa.. kun se oma hyöty on vain kaikki kaikessa, paskat ihan kaikesta muusta. Ja erityisen aromikkaana sen takia, kun se on aina ihan päälaellaan sen mukaan, ollaanko "saavana" vai "antavana".
 

IJR79

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, HIFK
Jos en ihan väärässä ole niin kaksi nuista on vielä tullut törmäämisestä tuomariin? Ruohomaalle sekä Sebokille. Kolmatta en kyllä KalPan osalta mieleeni saa.. mutta ei mikään sikailija jengi, jos nuo 2/3 ovat vielä tuomariin törmäyksiä.

Edit. Wilsonhan sai 5+20 kun taklasi perseellä rusettiluistelevaa Kainulaista päähän.
Edit2 Mutasen taklaus Haapalaan viime poffeissa ja Mikkolan IFK mokkeen.

Hyi hyi mikä jengi

Eikös tuossa pitäisi olla Peksin finaalikeskisormikin mukana? Oli sitten ensimmäisen Lukko-matsin pannassa tämän ansiosta.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tämä osoittaa myös hyvin tätä oksennuksen maun suuhun tuovaa ajattelutapaa.. kun se oma hyöty on vain kaikki kaikessa, paskat ihan kaikesta muusta. Ja erityisen aromikkaana sen takia, kun se on aina ihan päälaellaan sen mukaan, ollaanko "saavana" vai "antavana".
Ei muuta kuin oksentamaan. Kunnon pelikiellot ovat paikallaan, sillä sen verran vastuuttomat teot oli kyseessä. Kärppiä nuo pelikiellot eivät kuitenkaan hirveästi palvele, muutoin kuin isossa kuvassa jääkiekon puhdistumisen toivossa. Niemelän polvi meni jo.
 

Janppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos jääkiekon säännöissä on poikittaisella mailalla lyönti sanktioitu, niin miksi kummassa se on jollain tavalla sallittua suorittaa hyökkäävään pelaajaan esim. maalin edustalla? Niin kauan kuin nämä säännöt ovat voimassa, tulisi kaikki poikkarit kitkeä pois viheltämällä niistä rangaistus. Sama koskee huitomisia.
Jääkiekko on fyysinen peli, mutta se fyysisyys pitäisi toteuttaa sääntöjen puitteissa vartalokontaktilla.
Niin kauan kuin sääntöjä voidaan tiettyyn rajaan asti rikkoa ilman seuraamuksia, koska se nyt vain kuuluu lajiin, tulee tapahtumaan ylilyöntejä ja idioottimaisuuksia.
Ja kyllä, Tyrväinen ansaitsee tästä pelikieltoa, mutta senkin täytyisi perustua johonkin jo aiemmin vedettyyn linjaan saman kilpailukauden aikana olevassa rangaistuskäytännöissä.
 

Drewiske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Johonkin 6-10 pelin haarukkaan pitäisi Tyrväisen pelikielto sijoittua. Ei tuota voi puolustella mitenkään, ainoa tarkoitus tarkassa iskussa jalkaan takaapäin on vahingoittaa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Johonkin 6-10 pelin haarukkaan pitäisi Tyrväisen pelikielto sijoittua. Ei tuota voi puolustella mitenkään, ainoa tarkoitus tarkassa iskussa jalkaan takaapäin on vahingoittaa.

Hölmö temppu, mutta eiköhän tuo nyt yritä kaataa taiveosumalla, eikä pistää telekalle loppukaudeksi.

Joku 6-10 peliä olisi aivan järjetön pelikielto, joka tulisi vaan ja ainoastaan mediamylläkän takia. Ei ole hyvä homma kyllä mitenkään, että tätä pyöritellään näin jokapuolella.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Ei muuta kuin oksentamaan. Kunnon pelikiellot ovat paikallaan, sillä sen verran vastuuttomat teot oli kyseessä. Kärppiä nuo pelikiellot eivät kuitenkaan hirveästi palvele, muutoin kuin isossa kuvassa jääkiekon puhdistumisen toivossa. Niemelän polvi meni jo.

Niin niin, kunhan kärppiä vaan palvelisi, muulla nyt niin väliä. Ei sinun tarvitse enää enempää sitä korostaa, ja nimenomaan tämä oli juuri se pointti, ajattelutapa -oma etu ainoastaan.
Kärppiähän niiden ei kuulukkaan, ole tarkoituskaan pelkästään palvella... Niemelän polven menemiseenkään ei vaikuta millään tavalla. Noh mutta, sinä nyt oletkin ehkä "pahin" täysin sokea fanipoika täällä, niin ei tässä mikään yllätä. Tulipahan vain mainittua.

Mahtuuko muuten tuon taakse, jos Kärpät ei voitakkaan mestaruutta?
 

Drewiske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Hölmö temppu, mutta eiköhän tuo nyt yritä kaataa taiveosumalla, eikä pistää telekalle loppukaudeksi.

Joku 6-10 peliä olisi aivan järjetön pelikielto, joka tulisi vaan ja ainoastaan mediamylläkän takia. Ei ole hyvä homma kyllä mitenkään, että tätä pyöritellään näin jokapuolella.

Vesalaisen tilalle Heiskanen ja punakynää saisi käyttää ronskisti.
 

JaFe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Anaheim Ducks
Ja kyllä, Tyrväinen ansaitsee tästä pelikieltoa, mutta senkin täytyisi perustua johonkin jo aiemmin vedettyyn linjaan saman kilpailukauden aikana olevassa rangaistuskäytännöissä.

Miten se rangaistus voi perustua johonkin, mitä ei ole tapahtunut? Nyt on kyseessä ennakkotapaus, sillä vastaavaa hölmöilyä poikittaisella mailalla ei ole aiemmin tapahtunut.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten se rangaistus voi perustua johonkin, mitä ei ole tapahtunut? Nyt on kyseessä ennakkotapaus, sillä vastaavaa hölmöilyä poikittaisella mailalla ei ole aiemmin tapahtunut.
Vastaavaa hölmöilyä poikittaisella ei ole tapahtunut, mutta tarkoituksellinen vahingoittamisyritys mailan iskulla päähän on tapahtunut. Tästä seurasi kuusi ottelua pelikieltoa ja pelaaja loukkaantui tilanteessa. Liiga kuitenkin huomioi loukkaantumiset kurinpitopäätöksissään. Poikittaisista niskaan taas on annettu 1-2 ottelun tuomioita. Näiden perusteella minusta Tyrväiselle ei pitäisi antaa viittä ottelua suurempaa pelikieltoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös