Ilmoitukset

Nimimerkki Fremont provosoi porilaiskannattajia viime lauantaina Liigan otteluseurannassa. Siitä sai palkinnoksi viikon pelikiellon.

Nimimerkki Hedonist huilaa viikon provoilustaan Kärpät-Lukko otteluketjussa.

Nimimerkki Lemieaux huilaa viikon sääntöjen 6§:n perusteella. Rikkomus löytyy HIFK:n kausiketjusta.

Nimimerkki Tuen Vety miettii viikon mitä tarkoittaa hyvän maun käsite. Tuotos löytyy Liigan erotuomarien-ketjusta.

Nimimerkki Erkka Lapanen huilaa kuukauden provoisoinnissa, joka kohdistuu taas kerran Jokerit-kannattajiin. Viesti löytyy vapaan keskustelun Väkivallanteot-ketjusta.

Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

Viestiketju osiossa 'Liiga' , aloittajana Petofani, 15.06.2017 klo 20.19.

  1. carr Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Rauman Lukko, Peter Forsberg
    Lainaus:
    http://kiekkoareena.fi/jutut/tps-n-...le-tomi-kallion-taklaus-ei-tuonut-pelikieltoa

    Kiekkoareenan jutussa otteluvalvoja vahvistta, että meni kurinpitoon. Onko videotuomari jo kurinpitoa vai menikö oikein delegaatiolle asti? Sitä tarina ei kerro, mutta todennäköisesti muistat oikein joka tapauksessa.

    Samaisessa jutussa toki tepsukoiden utj kertoo ettei sanktioita tule. Mielestäni tuo haastattelu oli aamulla ja silloin ei vielä Liigalta ollut kuulunut mitään.
     
  2. -One- Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves
    Lainaus:
    Lainaus:
    Lainaus:
    Lainaus:
    Lainaus:
    Kaikki pelissä annetut PRK:t menevät automaattisesti videotuomarin käsittelyyn. Lisäksi otteluvalvoja voi viedä videotuomarin käsittelyyn sellaiset tilanteet, jotka ovat menneet pelissä tuomareilta ohi eli joista otteluvalvojan mukaan pitäisi tuomita OR. Jos videotuomarin näkemys on, että tilanteesta tulee tuomita pelikieltoa, niin menee kurinpitoryhmälle. Tämä videotuomarin päätös pitää ilmoittaa joukkueille seuraavana aamuna klo 11 mennessä. Kurinpitoryhmälle menneistä tilanteista tulee aina liigan sivuille kurinpitopäätös, vaikka pelikieltoa ei tuomittaisi. Kallion tapaus siis meni videotuomarille, joka ei nähnyt aihetta jatkotoimille. Bloodin tapaus meni myös automaattisesti videotuomarille, otteluvalvojasta riippumatta. Liigan twitterin mukaan Bloodin tapaus eteni videotuomarilta kurinpitoryhmälle, joten kurinpitopäätös saadaan aikanaan Liigan sivuille.
     
  3. Mark Fox Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Rauman Lukko
    Jos Blood saa tuosta pelikieltoa, niin silloin viimeistään voi todeta kurinpidon olevan täysi vitsi.

    Puhdas taklaus olkapäähän!
     
  4. Läskisalo Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HPK, HauSi
    Jo se on iso vitsi, että Kallion tapaus ei päävideotuomareilta edennyt ja Bloodin tapaus eteni. Toki jos videotuomari on ollut eri, on asia jotenkin käsityskyvyn rajoissa. Tässäkin toki pitäisi tehdä asioita linjan yhtenäistämiseksi. Mikäli Blood saa tästä jälkiseuraamuksia, voi viimeinen sammuttaa valot. Jatkossa voisi ohjata uuden tv-sopimuksen rahoja siihen, että kurinpitodelegaatio voisi käydä tapauksia enemmän läpi ja tulkla videoiden kanssa esiin myös niiden tapausten kanssa, jotka eivät aiheuta jatkotoimia.
     
  5. Kyyberi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit,Preds,Jordin Tootoo,M.O.P.A.K.
  6. Ressa Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ässät
    Liigan kurinpitodelegaatio ei määrännyt Ben Bloodille pelikieltoa | Uutiset | Liiga

    Ei tuomiota Veri-Penalle. Perusteluista:

    Lainaus:
    Eli täysin puhdas töötti mutta tuomarit, otteluvalvoja sekä päävideotuomari paskoivat housuun koska nimi. Onneksi ei vaikuttanut ottelun lopputulokseen. Voisi jäädä vähän hampaankoloon jos Lukko olisi kiskaissut tuon vitosen ylivoiman aikana 2-3 maalia ja voittanut niiden seurauksena.
     
  7. Pratu Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ässät, Blackhawks
    Kurinpitodelegaatio totesi Bloodin taklauksen puhtaaksi, josta ei olisi piänyt rangaistusta tuomita. Annettua jäähyä ei kuitenkaan voida kumota, joten Blood on kymppitilin täyttymisen takia seuraavan pelin sivussa aivan syyttä. Varsinainen sääntökukkanen tämäkin.
     
  8. avatar Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Saimaan Pallo, Team Talvivaara, P.Perä, Wincapita
    Lainaus:
    Pikkaisen kyllä haiskahtaa tältä.

    Toki Bloodin sekoilut pelsupaidassa muistetaan, joten edelleen jos tulisi pimeneminen, olisi rankku varmasti pitkä, koska Liiga on linjannut uusijalisät. Mutta niin kauan kun taklaukset ovat yhtä puhtaita mitä tämä, muu ratkaisu kuin tämä, olisi ollut oikeusmurha.
     
  9. Janiz80 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Porin Ässät
    Lainaus:
    Liigan puolelta voisi joku ottaa hattua kouraan ja pyytää koko lajin puolesta anteeksi. Perkele, ihan suoraan sanoen, ilman kovia, puhtaita taklauksia, ei halliin porukkaa saada enää sitäkään vähää, joka vielä siellä käy. Puhtaita avojään pommeja ei todellakaan ole liikaa, ne ovat pelin suola. Kyllä tuota videomateriaalia katsoessa tyhmempikin näkee, että taklaaja tekee kaiken oikein. Vauhtia sopivasti, asento optimaalinen ja selvästi hakee puhtaan ja vastustajaa kunnioittavan kontaktin kroppaan. Osuma päähän ei ole lähelläkään.

    Ja tosiaan, tuomariston perseilyn seurauksena joukkue pelasi 5 minuuttia alivoimaa, ja 2,5 erää ilman yhtä pelaajaansa. Ja nyt vielä päälle 3 erää lisää, kun säännöissäkään ei pidetä sellaista mahdollisena, että nämä puusilmät joskus virheitä tekisivät.

    Puuhasteluliiga.
     
  10. Calé Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Pelicans
    Bloodin tuomio meni täysin oikein, harmi ettei noita "kymppejä" voi perua. Nyt joutuu tuomareiden housuunpaskomisen takia huilaamaan pelin ja jatkossa tulee kymppitilin täyttymisestä sitten pidempää poissaoloa.
     
  11. D.A.D Jäsen

    Eli nimen vuoksi kaksi erää lukko pelistä ja tappara peli kokonaan? Kannattaisikohan käydä maistraatissa vaihtamassa nimi, vaikka Sulonen tai Kallio. Jos vaikka semmosella niomellä saisi pelata jääkiekkoa rauhassa. Noin joka neljäs jäähy jäisi viheltämättä.

    Pelaajille nimettömät paidat kun kerran tuomareillakin on.
     
  12. Jääkaappi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Paras mahdollinen
    Karjalaiselle kolme.

    Ensi kerralla muistaa katsoa, että taklattava on miehen kokoinen, niin ei tule seuraamuksia. Eteenpäin.
     
  13. Heitinga Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HPK
    Lainaus:
    Hohhoijaa. Joo osuihan se päähän ja joo onhan Karjalaisella tällä kaudellakin vähän jo rekordia mutta silti tuntuu kohtalaisen kovalta tämä kolmen pelin tuomio. Jatketaan.
     
  14. Lainaus:
    Jos ollaan tarkkoja, niin totesi, ettei ottelurangaistusta tule tuomita.
     
  15. alcoholic Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ässät
    Bloodilla olisi todellisuudessa 1 iso rangaistus tältä kaudelta ja sekin tuosta tappelusta Finleyn kanssa. Pelsua vastaan saatu 2+10 min tuli neiti Siikosen tehtyä kuoleva joutsen, kun Pena antoi puhtaan kovan niitin kroppaan. Miten voi olla säännöissä tuollainen porsaanreikä, ettei väärin tuomittua isoa jäähyä voida poistaa.
     
  16. Raju Erkki Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Vaasan Sport, Jokerit, Vegas Golden knights
    Aika laimea pelikielto Karjalaiselle. Linjan mukaan olisi pitänyt tulla paljon enemmän. Historiaakin löytyy isoista rangaistuksista kuitenkin tältäkin kaudelta.

    Blood selvisi ilman, mikä on aivan oikea tuomio sillä olkaapäähän osuu selvästi.
     
  17. Masculine Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Lainaus:
    Onko tätä koskaan missään avattu, että miksi ihmeessä noita kymppejä ei voi perua? Eihän tuo nyt pitäisi olla mikään iso homma, vaan poistaa sitä yhtä kymppiä kyseiseltä pelaajalta.
     
  18. Janiz80 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Porin Ässät
    Lainaus:
    Saman sarjan juttuja kuin Parkki-Pirkkojen "ehdin jo tulostaa tän, ei tätä voi perua"...
     
  19. SergeiK Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Pelikirjasto
    Minusta tämä tuomio pitää ottaa Bloodin tulevissa pelikielloissa huomioon. Nimittäin sillä tavalla että Liiga on Bloodille pystyssä yhden pelin.

    Eli leikitäämpä että Blood taklaa päähän Jukurien Teemu Suhosta. Liusjärvi antaa kolme peliä teosta ja kolme uusijalisää vähennettynä yhdellä jonka Liiga on velkaa Bloodille. Täten Bloodin tuomion pituus olisi tässä fiktionaalisessa esimerkissä viisi peliä.

    Tuo otteluvalvojien selittely on kyllä kurinpidon yksi vastemielisimpiä piirteitä. Nimihän tässä vaikuttaa. Muistuu mieleen kun Mestiksessä Pirka Antila antoi Jonne Virtaselle uusilisää kolme peliä perusteluina miten Virtasen rangaistusta kovensi se, että hänellä on taustallaan lukuisia nyrkkitappeluita. Tappelu oli Mestiksessä Virtasen ensimmäinen.
     
    Viimeksi muokattu: 28.11.2017 klo 13.16
  20. TosiFani Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ässät
    Tämän tuomion seurauksena pitäisi ottelun tuomarit, otteluvalvoja ja päävideotuomari hyllyttää määräajaksi, ei näin vihkoon voi koko järjestelmä vetää. Kuusi ihmistä näki jotain sellaista, mitä ei ollut olemassa.
     
  21. Vapaapudotus Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    idän ihmeet
    Lainaus:
    Miten niin, ei mielestäni tähtää erityisemmin nuppiin tai ponnista taklausta ylöspäin, vaan lähinnä kokoerosta johtuen osuu myös päähän, kuten kurinpitokin toteaa? Eikös näistä kolme peliä ole lähes järjestäen tullut, poislukien teidän Lambergin tapaiset ryntäykset.

    Minusta ihan maksimirangaistus tuosta. Lisäksi tappelut eivät vaikuta taklauksista tuleviin pelikieltoihin.
     
  22. Santsu Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HPK
    Lainaus:
    Historiaa löytyy, mutta tappeluista. Ja aivan oikea tuomio. Osuu päähän kyllä, mutta pelaaja ei loukkaannu, taklattava on kiekollinen, käsi kiinni vartalossa, ei hyppää ja ei aikaisempaa historiaa tämän tyyppisistä taklauksista.

    Tästä saisi hyvän opetusvideon junnuille miten ei mennä kiekolle. Roine ei odota yhtään taklausta ja aivan löysin rantein tilanteeseen.
     
  23. Zeta03 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Porin Ässät, sympatiat KooKoo
    Lainaus:
    Seitsemän. Unohdit Heikki Liedeksen

    "- Ei kahta sanaa. Pimeästä kulmasta suoraan päähän, Liedes jyrähti."
     
  24. Warrior Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Minnesota Wild
    Lainaus:
    Jos tälle linjalle lähdettäisiin, loppuisi tuomarit kesken. Siihen en ota kantaa, kun puhutaan tästä sarjasta, olisiko se hyvä vai huono asia.
     
  25. TosiFani Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ässät
    Lainaus:
    Kyseessä on tuomarivirhe, jota voi verrata Tapparan haamumaaliin ja pitäisi näkyä hyllytyksenä.