sinnepäinsä
Jäsen
Onko muuten käskyttämisestä ollut nyt tässä viime kausilla jotain ennakkotapausta? Miten siitä pystytään antamaan kiistattomat todisteet?
Video (-ääni-) todiste on aina hyvä väline!Onko muuten käskyttämisestä ollut nyt tässä viime kausilla jotain ennakkotapausta? Miten siitä pystytään antamaan kiistattomat todisteet?
Eli jäällä olevan mailan saa työntää työntää kauemmas sitä hakemaan tulleelta pelaajalta?Sitten sellainen huomio monille, että mailaa tai sen osia tai mitä tahansa tavaroita (kypärää, hanskoja etc.) saa siirtää jäällä, kunhan ne eivät vaikuta peliin eli kunhan niitä ei liikuta kiekon suuntaan. Tästä olen kuullut yli 10 kommenttia, että miksi ei tullut jäähyä, mutta nuo kaikki mitä itse olen nähnyt ovat menneet täysin oikein tässä viimeisen kuukauden aikana.
Ei saa. KalPan Joni Nikko otti tässä taannoin jäähyn tuosta syystä. Koitti siis liuttaa mailan maalivahdille takaisin. Se olisi pitänyt nostaa ja viedä kädellä. Eli ei saa käytännössä pelaajat koskea mailan säleisiin jne vaan ainoastaan tuomarit. Ainakin nuin toimittiin KalPan pelissä. Kiekko oli jo jossain ihan muuallaEli jäällä olevan mailan saa työntää työntää kauemmas sitä hakemaan tulleelta pelaajalta?
Entä saako puolustaja liu'uttaa maalivahdin mailan omaa mailaa käyttäen maalivahdille?
Tuliko noista kakkua? Lähinnä siis hain ennakkotapauksia, että missä vaiheessa noista on pystytty lähteä rankaisemaan. Voiko kurinpitäjä täysin selvissä tapauksissa (kuten eilen), puuttua käskyttämiseen, vai tarvitaanko siihen linkkiesi kaltainen kiistaton todiste?Video (-ääni-) todiste on aina hyvä väline!
08.10.2005 - Doug Shedden: "Rip his fucking head off!"
01.09.2012 - Tomek Valtonen: "Muse jää! Muse jää! Tapa se kusipää!"
Mulla ei ole pienintäkään epäilystä siitä, etteikö Patrik Moision "tehtävänä" ollut "noutaa" Lasse Kukkosta. Siitä mä olen kuitenkin 100% varma, että Turkuhallin ääni-/videotallenteista ei löydy sekuntiakaan J.Pikkaraisen ohjeista P.Moisiolle.
Tuohon ensimmäiseen. Tuossa tilanteessa TPS pelaajan maila haittasi ylivoimaa ja Kärppien pakki työnsi siksi sen syrjään. Jos TPS pelaaja olisi ollut juuri ottamassa mailaa, tuo olisi varmaan ollut joku estäminen tms. Mielestäni pelaaja ei kuitenkaan sillä hetkellä ollut tätä tulossa tekemään.Eli jäällä olevan mailan saa työntää työntää kauemmas sitä hakemaan tulleelta pelaajalta?
Entä saako puolustaja liu'uttaa maalivahdin mailan omaa mailaa käyttäen maalivahdille?
Olisihan siitä Rajaniemelle voinut antaa saman kuin mitä Perrinille (eli 2 minuuttia penaltya), joka tuli kolmantena miehenä Kallion ja Niemen nujakkaan hakkamaan Niemeä poikareilla käsivarteen useamman kerran. Jos kerran Rajaniemi olisi pitänyt ajaa ulos niin samoin olisi pitänyt tehdä myös Perrinille...
Eikös aikoinaan ollut myös... "Nyt tuli Pesoselle noutaja..." Noutaja Kautonen hoiti homman ja Ismo sai pelikieltoa?Onko muuten käskyttämisestä ollut nyt tässä viime kausilla jotain ennakkotapausta? Miten siitä pystytään antamaan kiistattomat todisteet?
Kehtaavat vielä kysellä, että mitä hän nyt tekee kun sai noin kovan tuomion. Ihan helvetin sama, olisi kannattanut miettiä aikaisemmin. Oksettava taklaus.Eipä liity mitenkään liigan kurinpitoon, mutta ehkä tämä on silti paras ketju asialle. Ruotsissa Nacka HC:n Viktor Thomassonille tällättiin kahden vuoden pelikielto törkytaklauksesta. Ei pelkästään jääkiekkoon vaan kaikkeen urheiluun. Asiasta uutisoi ainakin Yle verkkosivuillaan.
En kyllä muista koskaan nähneeni tuollaista taklausta. Sietäisi tulla kyllä muutakin kun urheilullisia seurauksia.Kehtaavat vielä kysellä, että mitä hän nyt tekee kun sai noin kovan tuomion. Ihan helvetin sama, olisi kannattanut miettiä aikaisemmin. Oksettava taklaus.
Jos Rajaniemi löi kilvellä, kuten väitettiin, niin OR ja yksi peli. Se, että sääntökirja edellyttäisi tässä tapauksessa tuomitsemaan kummatkin Kärppien kassarit pelikieltoon, ei ole mikään lieventävä asianhaara. Junnu tai vaikka Kukkonen maaliin ja kiekko jäähän! Kumpikin maalivahti teki itsenäisen, tietoisen ratkaisun pelissä ja on niistä vastuussa.
Aittokallion rike on pelirangaistuksen arvoinen, ei ottelurangaistuksen, joten mikään sääntökirja ei edellytä tuosta pelikieltoa.
Moisiolle tulee automaattisesti kahden pelin pelikielto kymppitilin toisen vaiheen täyttymisestä. Kilpailusääntöjen mukaan tuosta tulisi jo neljän ottelun pelikielto, mutta liiga käyttää omaa taulukkoaan tuon suhteen. Taulukko on nähtävissä liigan omilla sivuilla.Nyt kun nuo tapahtumat lauantailta katsoi, niin saldona pitäisi olla Moisiolle ja Pikkaraiselle yksi peli, Rajaniemelle myös. Mikäli näkyy paremmin jostain Rajaniemen kilvellä lyönti, niin kolme peliä.
Ahaa, siellä on sellainenkin vielä. No sitten tosiaan enemmänkin. Tuo toiminta pelissä sinänsä siis yhden ottelun verran saisi tuoda.Moisiolle tulee automaattisesti kahden pelin pelikielto kymppitilin toisen vaiheen täyttymisestä.
10-tili nollaantuu runkosarjan lopussa, vain 10-tilin perusteella runkosarjassa tuomitut rangaistukset jää voimaan.Moisiolle tulee automaattisesti kahden pelin pelikielto kymppitilin toisen vaiheen täyttymisestä. Kilpailusääntöjen mukaan tuosta tulisi jo neljän ottelun pelikielto, mutta liiga käyttää omaa taulukkoaan tuon suhteen. Taulukko on nähtävissä liigan omilla sivuilla..
Niinhän minäkin aluksi luulin, mutta tuota ei lue missään. Yksi matsi sieltä nyt Moisiolle tulee automaattisesti, mutta kilpailusääntöjen mukaan tulisi neljä peliä ja niistä johdetun liigan omilla sivuilla olevan taulukon mukaan kaksi matsia. Itseasiassa liigan rangaistustilastoista voi tehdä sen johtopäätöksen, että kymppitili nollaantuu playoffien alkaessa, joten liiga ei tältä osin noudata kilpailusääntöjä.10-tili nollaantuu runkosarjan lopussa, vain 10-tilin perusteella runkosarjassa tuomitut rangaistukset jää voimaan.
Sori. Huolimattomasti roiskin. No, joka tapauksessa Aittokalliosta voitaisiin tehdä varoittava esimerkki, jossa luukkuvahdin oikeudet rajattaisiin verbaliikkaan. Olisi jatkossa selvää muillekin sitten.
Tepsin tekemiset ymmärtää, koska ei tuossa ottelussa oma taso riittänyt. Aika inhimillistä hakea syitä kaikkealta muualta kuin omasta osaamisesta. Varsinkin, kun edellisenä päivänä näytti siltä, että TPS voi haastaa Kärpät ihan pelaamallakin. Sama tarttuu sitten faneihinkin ja ihan sama toimisi myös toisinpäin. Sitä kuvittelee omasta joukkueestaan helposti vähän liikoja, kun tunteella mennään.
Toivottavasti tänään tulee nuo päätökset, niin päästään eteenpäin. Moisio tuskin tässä sarjassa enää pelaa ja veikkaisin Monsterimonnin saavan yhden ottelun tuosta Rajaniemen päälle käymisestä. Ei vain sovi, että veskarin kimppuun käydään. Pikkaraisen tilanteesta tuskin tulee. Frimanin taklaus ei pelikiellon arvoinen, jos ei sitten semmoista kuvakulmaa löydy, missä näkyisi pääosuma.
Tämä löytyy samasta paikasta:Niinhän minäkin aluksi luulin, mutta tuota ei lue missään. Yksi matsi sieltä nyt Moisiolle tulee automaattisesti, mutta kilpailusääntöjen mukaan tulisi neljä peliä ja niistä johdetun liigan omilla sivuilla olevan taulukon mukaan kaksi matsia. Itseasiassa liigan rangaistustilastoista voi tehdä sen johtopäätöksen, että kymppitili nollaantuu playoffien alkaessa, joten liiga ei tältä osin noudata kilpailusääntöjä.
.
Kurinpitosäännöt | Liiga 4§1Runkosarjan Kymppilista ei ole voimassa runkosarjan päättymisen jälkeisissä karsinta- tai playoff-otteluissa. Runkosarjan otteluiden perusteella määrätyt pelikiellot kuitenkin kärsitään tarvittaessa myös karsinta- tai playoff-otteluissa.
Mutta maalivahti saa käydä kenen kimppuun tahansa? Tottakai maalivahdin päälle saa käydä, jos tämä lähtee jonkun toisen kimppuun.Monsterimonnin saavan yhden ottelun tuosta Rajaniemen päälle käymisestä. Ei vain sovi, että veskarin kimppuun käydään.