Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

[Jani82]

Esimerkkejä tästä miten joku vetää taklauksensa sekunnissa "pois" kun kääntyy vastakkaiseen suuntaan ja ukko ilmestyy eteen? No näinpä. Oli aivan karmea teloitus.

Ai ei ollut sementoitu etukäteen? Olit kirjoittanut 13 viestiä Ben Bloodia koskien ennen tätä päivää ja jokaikisessä viestissä nillitit jotain Bloodin tekemisistä. Eiköhän se ole päivänselvää, että sinulla oli mielipide tästä tilanteesta ennen kuin olit sitä edes nähnyt.

Hohhhoijjakkaa. Eli Blood tarkoituksella kolasi oikein kädet ylhäällä linjurin? Kyllä sä olet sitten fiksu kaveri.

Jokaisessa pelissä on noita kun vauhtia ei ole tippakaan kuten Bloodin tässä tilantessa muut vain tekevät noissa fiksusti.

Väitätkö muka, että tuo käsien nosto oli vahinko katso vaikka niitä muutamaa muuta Bloodin tämän kauden tekelettä niin voi sanoa, että kyseessä on tahallinen teko.

Jos Blood tekee noita jatkuvasti ja suurelta osalta tapauksista tahallaan kun tilanteet olisi mahdollista pelata myös puhtaasti niin enemmän Bloodissa on vikaa kun muissa.
Eipä näissä Bloodin otsikoihin nousseissa tapahtumissa ole juuri ollut syyllisestä epäselvyyttä=Blood olisiko siis yllätys jos Blood nyt olisi otsikoissa jostain mitä ei olisi tehnyt?

 

[Drewiske]

Jokaisessa pelissä on noita kun vauhtia ei ole tippakaan kuten Bloodin tässä tilantessa muut vain tekevät noissa fiksusti.

Väitätkö muka, että tuo käsien nosto oli vahinko katso vaikka niitä muutamaa muuta Bloodin tämän kauden tekelettä niin voi sanoa, että kyseessä on tahallinen teko.

Jos Blood tekee noita jatkuvasti ja suurelta osalta tapauksista tahallaan kun tilanteet olisi mahdollista pelata myös puhtaasti niin enemmän Bloodissa on vikaa kun muissa.
Eipä näissä Bloodin otsikoihin nousseissa tapahtumissa ole juuri ollut syyllisestä epäselvyyttä=Blood olisiko siis yllätys jos Blood nyt olisi otsikoissa jostain mitä ei olisi tehnyt?

No miten helvetissä sä voit verrata tuomariin törmäystä ja jotain pelaajien välisiä tilanteita keskenään? Ja sillä perusteella Blood nostaa kätensä? Siis voi herranjumala mitä argumentteja... Edelleenkään en puolustele Bloodin aikaisempia tekemisiä, mutta ne eivät liity yhtään mitenkään tähän kertaan. Tuo viimeinen lause on niin epäselvää möngerrystä ettei tuosta ota erkkikään selvää mitä oikein ajat takaa.

 

[haepis]

No miten helvetissä sä voit verrata tuomariin törmäystä ja jotain pelaajien välisiä tilanteita keskenään? Ja sillä perusteella Blood nostaa kätensä? Siis voi herranjumala mitä argumentteja... Edelleenkään en puolustele Bloodin aikaisempia tekemisiä, mutta ne eivät liity yhtään mitenkään tähän kertaan. Tuo viimeinen lause on niin epäselvää möngerrystä ettei tuosta ota erkkikään selvää mitä oikein ajat takaa.

Miksi vastaat trollille?

Sen verran kommentoin, että kyllä pelaajan pitää nopeassakin tilanteessa tunnistaa edessään oleva tuomari ja joko välttää kontakti tai ainakin minimoida se. En kuitenkaan ota tähän nimenomaiseen tilanteeseen kantaa.

 

[karhu]

Pelkästään vahingolta näytti. Liigan tuomarilinja ja kurinpito on niin huonoa, että varmaan tulee pitkä pelikielto.

 

[Jani82]

No miten helvetissä sä voit verrata tuomariin törmäystä ja jotain pelaajien välisiä tilanteita keskenään? Ja sillä perusteella Blood nostaa kätensä? Siis voi herranjumala mitä argumentteja... Edelleenkään en puolustele Bloodin aikaisempia tekemisiä, mutta ne eivät liity yhtään mitenkään tähän kertaan. Tuo viimeinen lause on niin epäselvää möngerrystä ettei tuosta ota erkkikään selvää mitä oikein ajat takaa.

Jokainen pelajaa varoo tuomareita ensisijaisesti jo pelkästään sen takia kun heillä on täysin eri värinen vaatetus niin tämä ei ole mitenkään vaikeaa kun korkeitaan Ben Bloodille.
Blood nostaa kätensä selvästi tuossa tilanteessa ja sen takia törmäys on suurempi kuin olisi ollut "vahingossa" niin kaanien itku on melkoisen turhaa.
Kyllähän jokaisen pelaajan edellisen kurinpitoon johtaneen tekemisen pitää myös vaikuttaa tulevaan ja kun kerran Blood ei näytä oppivan näistä edellisistä tapauksista mitään niin ainut oikea rangaistus on pistää tämä nutipää katsomoon loppukaudeksi.

 

[Drewiske]

Jokainen pelajaa varoo tuomareita ensisijaisesti jo pelkästään sen takia kun heillä on täysin eri värinen vaatetus niin tämä ei ole mitenkään vaikeaa kun korkeitaan Ben Bloodille.
Blood nostaa kätensä selvästi tuossa tilanteessa ja sen takia törmäys on suurempi kuin olisi ollut "vahingossa" niin kaanien itku on melkoisen turhaa.
Kyllähän jokaisen pelaajan edellisen kurinpitoon johtaneen tekemisen pitää myös vaikuttaa tulevaan ja kun kerran Blood ei näytä oppivan näistä edellisistä tapauksista mitään niin ainut oikea rangaistus on pistää tämä nutipää katsomoon loppukaudeksi.

Sivuutat kokoajan pointteja ja jauhat paskaa asian vierestä niin eiköhän tämä keskustelu ollut tässä. Koita päästä yli näistä antipatioistasi, niin joku saattaa ottaa sut vielä vakavastikin jossain vaiheessa. Ehkä.

 

[Shejbal]

Blood nostaa kätensä selvästi tuossa tilanteessa ja sen takia törmäys on suurempi kuin olisi ollut "vahingossa" niin kaanien itku on melkoisen turhaa.

Blood ei nosta käsiään tilanteessa, eikä tilanne ole "suuri". Tuomari melkein selviää pystyssä törmäyksestä, mutta kompuroi puoleksi sekunniksi polvilleen.

 

[thnninen]

Eihän tuossa Bloodin tilanteessa ole mitään epäselvää. Selvästi tahallinen teko, ei kahta sanaa.

Pelikieltoa tulee, saa nähdä paljonko.

 

[Jani82]

Sivuutat kokoajan pointteja ja jauhat paskaa asian vierestä niin eiköhän tämä keskustelu ollut tässä. Koita päästä yli näistä antipatioistasi, niin joku saattaa ottaa sut vielä vakavastikin jossain vaiheessa. Ehkä.

Kerrotko vielä mitä pointteja muka unohdin?
Yksinkertaisesta tuossa tilanteessa Bloodilla oli aikaa enemmän kuin tarpeenksi välttää kontakti tuomariin jos olisi halunnut sen tehdä mutta halua ei kaikesta päätellen ollut tarpeeksi.
Tätä korkestaakseen herra vielä päätti nostaa kädet ylös kontaktin tapahtuessa niin on aivan selvää, että tuosta tulee myös pelikieltoa jälkikäteen.

Kaikkien liigassa pelaavien turvallisuuden kannalta olisi hyvä, että Blood saisi tuon seurauksena loppukauden pelikiellon mutta sitä uskelleta antaa niin siitä tulee se 3-4 peliä jonka jälkeen odellaan seuraavaa aivopierua Bloodilta.
Jos sitä ei runkosarjan aikana tule niin varmasti säälipleijareiden/pleijareiden aikana.

Ei minulla ole mitään antipatioita Bloodia kohtaan mutta herra tuhlaa ne jääkiekkoilulliset lahjansa noissa aivopieruissa aivan täysin.

Blood ei nosta käsiään tilanteessa, eikä tilanne ole "suuri". Tuomari melkein selviää pystyssä törmäyksestä, mutta kompuroi puoleksi sekunniksi polvilleen.

No miksi ne kädet sitten nousee tuossa ennen kontaktia?
Tilanteessa ei olisi ollut mitään jos Blood olisi edes vähän katsonut ympärillen eikä olisi nostanut käsiään mutta kuten tunnettua "piti" saada viesti perille.

 

[Shejbal]

No miksi ne kädet sitten nousee tuossa ennen kontaktia?
Tilanteessa ei olisi ollut mitään jos Blood olisi edes vähän katsonut ympärillen eikä olisi nostanut käsiään mutta kuten tunnettua "piti" saada viesti perille.

Ei nouse.

 

[Zikako]

Eihän tuossa Bloodin tilanteessa ole mitään epäselvää.

On ja paljonkin

Selvästi tahallinen teko, ei kahta sanaa.

Kahella sanalla: Ei Ole

Pelikieltoa tulee, saa nähdä paljonko.

Tässä olet ikävä kyllä oikeassa, Sampo ei jätä rankaisematta kun hänelle asti tuodaan, lisämateriaalilla tai ilman. Ihan Liigan kannalta toivon jäävän yhteen peliin.

 

[Jani82]

Ei nouse.

Nouseehan ne siihen Bloodin eteen joilla kontaksi tuomariin tapahtuu vai onko Lahdessa oikeasti noin sokeaa porukkaa?
Kädet ja maila eivät olisi ensimmäiset osumakohdat jos ne eivät nousisi mutta onhan tätä herraa puolusteltu Lahdessa jo valmennuksenkin osalta niin en ihmettele.

 

[Shejbal]

Avohoito on iloinen asia.

 

[Jani82]

Avohoito on iloinen asia.

Kieltämättä Ben Blood on siitä hyvä esimerkki mutta miksi hänkin on tuotu Suomen terveydenhuollonpiiriin eikö Nurmisen ja Matikaisen otsalohkossa edes ole edes pientä Suomen veronmaksajien puolesta merkkiä jolla Blood saadaan täältä pois?
Nyt on syytä laittaa heti vastaava rumpu tulille kuin Väyrysen Paavon euro erolle.

 

[Pratu]

Kausi 2014-15 (3 tapausta)

- Petteri Nummelin (kiekko kohti tuomareita, ei pelin sisäinen)
- Darryl Boyce (maila kohti tuomareita, ei pelin sisäinen)
- Matti Järvinen (pelikatkolla kampeaa tuomarin jäähän, ei pelin sisäinen)

Myös Mikael Ruohomaa sai pelikieltoa. Kurinpitopäätös.

 

[Hollanti]

Kirjoitin asiasta jo otteluseuranta ketjuun, mutta laitetaan tännekkin.

Vaikka en kurinpitäjien kanssa ole samaa mieltä noista "tuomarin koskemattomuutta" koskevista rangaistuksista, niin ainakin tuo sääntö on suht tasapuolinen kaikille. Paitsi Bloodille ja Zaborskylle.

Zabo voisi luultavasti hakata mailansa poikki laitaan 10000 kertaa uudestaan, eikä silloinkaan mailan pätkä lentäisi tuomarin päähän. Luultavasti tuomari luuli tuossa tilanteessa, että Zaborsky heitti mailan tahallaan häntä kohti. Ja Liusjärvellä ei oikein muuta vaihtoehtoa ollut, kuin antaa 1 peli kakkua. Vaikka tilanne oli äärimmäisen epäonninen.

Bloodin tilanteessa taas miehen nimi painoi asiassa aivan liian paljon. Ulosajo oli tilanteessa ylireagointi. Todennäköisesti Benkin saa 1 pelin pannan.

Onko Blood muuten istunut pelikiellossa kertaakaan tuomarin koskemattomuuden takia? Jos on, tulee pelikieltoa hieman lisää. Jos ei, riittää 1 peli.

Edit: kirjoitusvirheitä.

 

[Raúl]

Onko Blood muuten istunut pelikiellossa kertaakaan tuomarin koskemattomuuden takia? Jos on, tulee pelikieltoa hieman lisää. Jos ei, riittää 1 peli.

Näinhän sen pitäisi mennä varsinkin tällaisissa täysissä vahinkotapauksissa. Sampon linjan mukaan olet kuitenkin uusija, jos olet saanut pelikieltoa aikaisemmin mistä tahansa teosta. Naurettavinta tässä Bloodin ja tuomarin tämänkertaisessa törmäyksessä on juuri se, että Blood kärsii uusijana 3-4 peliä tilanteesta, joka olisi pitänyt hoitaa pelikatkolla kädenpuristuksella.

Vaikeaa on Bloodin pelata enää tätä liigaa aikaisempien hölmöilyjen takia.

 

[Baldrick]

Eipä tuo törmäys tainnut tahallinen olla. Eikä myöskään nouse kädet, vaikka eräs pikkuveli niin koittaa väittääkin. Ilman mitään rangaistuksia olisi tuon homman pitänyt hoitua ja pillin jälkeen pienet pahoittelut olisivat riittäneet. Tällä kaudella toki noista on kielto annettu ilmeisesti jokatapauksessa, joten toivottavasti jää tuohon yhteen peliin, eikä rötöshistorian perusteella tuota syöpäläistä lisärangaista aiheettomasti.

 

[444]

Tekona tämä Bloodin temppu oli vähintään yhtä tahallinen kuin Zaborskyn "hakkaan mailani kaukalon laitaan ja tähtään sellaisessa kulmassa, että varmasti päre osuu linjatuomaria selkään" ulosajoon johtanut tilanne. Saattoi toki olla jopa tahallisempikin, mutta mun silmät ei tolta onnettomalta videolta sitä huomaa.
Mitä sitten tulee tähän muutaman pelsufanin uskomattomaan uhriutumiseen ajojahdista ynnä muusta, niin vähän naurattaa. Vähän toki vain. Viime aikoina kaikki tuomareiden kolaamiset ja mailan kappaleilla viskomiset ovat tuottaneet pelikieltoa. Erotuomareista riippuen myös ulosajon pelissä. Ei tuo poikkea näistä millään tavalla. Sitten nämä Nurmisen harhaiset lätinät jostain työpaikkakiusaamisesta menevät ihan "kännissä läpällä säälistä" osastolle. Luulisi Nurmisen seuraavan ympärillä tapahtuvia asioita vähän enemmän, että olisi vain ihan hiljaa mistään ajojahdeista.

Sanoisin, että 1 ottelu pelikieltoa, niin mennään linjassa. Uusijalisän käyttö toki ankaroittaisi aika helvetisti, ja tämä taas voi olla vähän ongelmallista oikeuskäytännön vuoksi.

 

[Jumalpaita]

Tahallista tai ei, niin on se jännä että nämä törmäämiset "vahingossa" osuu taas samalle äijälle. Ei kuitenkaan vielä samaa luokkaa kuin Dennis Widemanin temppu linjurille Calgaryn pelissä. Veikkaanpa ettei seuraavaa 1-2 ottelua pelaa.

 

[MrBitter]

Tommi Huhtala sai aikoinaan tuomariin törmäämisestä pari peliä pelikieltoa muistaakseni, ja tilanne näytti paljon selvemmin vahingolta kuin tuo Bloodin tilanne. Toki silloin taisi vaakakupissa painaa melkoisesti Kovanen-case, josta pelikieltoa ei annettu. Vähän huono tuon Twitterissä olleen videon perusteella sanoa, mutta mun silmiini näytti että siinä olisi hyvin ollut aikaa väistää (ja tuomaria pitää väistää, vaikka olisi tiellä), ja että Bloodin kädet kyllä nousevat. Mutta ei tuo mikään loppukauden pelikiellon arvoinen ole, ja ehkä uusijalisätkin vähän ongelmallisia kun kuitenkin ihan erilaisista touhuista tulleet. Tosin olen sitä mieltä, että ihan kanssapelaajien turvallisuuden vuoksi Bloodin olisi voinut sulkea pois sarjasta jo viime pelikiellon yhteydessä... Mutta tästä tapauksesta en kyllä kaikesta huolimatta näe oikein syytä antaa mitään megapelikieltoja.

E: 3 peliä sai Huhtala, ja nyt kun vähän aikaa on kulunut ja värilasit kai sitten haalistuneet niin kyllähän tuosta saikin antaa. Se ero kuitenkin tuossa Bloodin teossa että Bloodilla ei ole vauhtia juuri yhtään, käytännössä lähtee liikkeelle päin tuomaria, ja kun vauhtia ei ole, niin olisi kyllä hyvin voinut väistää tai pysähtyä ennen törmäystä.

 

[Hollanti]

Näinhän sen pitäisi mennä varsinkin tällaisissa täysissä vahinkotapauksissa. Sampon linjan mukaan olet kuitenkin uusija, jos olet saanut pelikieltoa aikaisemmin mistä tahansa teosta. Naurettavinta tässä Bloodin ja tuomarin tämänkertaisessa törmäyksessä on juuri se, että Blood kärsii uusijana 3-4 peliä tilanteesta, joka olisi pitänyt hoitaa lpelikatkolla kädenpuristuksella.

Ainakin tuossa Zaborskyn tilanteessa lukee: "Zaborskylla ei ole aikaisempaa kurinpitohistoriaa vastaavista tapahtumista"

Joten, jos Bloodillakaan ei ole...

 

[Calé]

Jos linjassa mennään niin tästä Bloodin keissistä tulee 1-2 peliä kieltoa, ja miksei tulisi? Liiga on linjannut, että jos tuomaria hipaiseekin kentällä tavalla tai toisella siitä tulee rankkua. Näin on käynyt viimeaikoina monesti, Zaborskyn ja Polakin tapaukset ovat olleet oman jääkiekkohistorian naurettavimipia pelikieltoja, joten kyllähän tästä Bloodin tapauksestakin tulee rankkua. Masuhr sai pahemman näköisestä niitistä yhden pelin pelikiellon niin kyllähän tästä yksi peli napsahtaa.

Zaborskyn helvetin taitava mailanrikkominen, laskenut kulmat ja kaikki oikein että varmasti osuu linjuriin:
Liiga määrää Tomas Záborskýn pelikieltoon | Uutiset | Liiga

Polakin murhayritys tuomaria kohtaan:
Liiga määrää Vojtech Polakin pelikieltoon | Uutiset | Liiga

Masuhrin törkeä ajelu:
Liiga määrää Adam Masuhrin pelikieltoon | Uutiset | Liiga

 

[Shejbal]

Paskapuhetta, että kaikista tuomariin osumisista rangaistaisiin. Torstain HIFK-pelissä Puustinen kolasi linjatuomarin, mutta onnekseen siinä tilanteessa linjurina oli mies, eikä paskahousu ja hän heti viittoi päätuomarille, että vahinko oli. Myös sitä edellisessä Pelicansin kotiottelussa oli joku pieni tuomariin törmäily, josta ei rangaistu.

Eli tuurista on kiinni minkälainen marakatti tiellesi luistelee. Voit selvitä samanlaisesta, pahemmasta tai kevyemmästä törmäyksestä ilman jäähyä, lentää pihalle, saada pelikieltoa tai jonkun yhdistelmän näistä. Tai olla saamatta.

Tällaisella lapsellisella pelleilylläkö luullaan tuomareiden kunnioituksen nousevan pelaajien keskuudessa?

 

[Ikaros]

Tyrväisen Juhani ei myöskään saannut pelikieltoa aikaisemmin tällä kaudella, kun meni mussuttamaan tuomarille jonkin tilanteen jälkeen ja tönäisi tuomaria kädellä kauemmaksi itsestään. Vähän on vaikea löytää mitään linjaa näistä tuomioista. Tosin ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä, vaan sen mukaan millä jalalla tuomari on aamulla noussut sängystä.