Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

  • 471 764
  • 3 251

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jopa mustavalkoisten värilasien läpi täytyy sanoa että halvalla päästiin (jos kolmosen uutinen pitää paikkansa), mutta kuten veikkasinkin heti keskiviikkoiltana, ei kurinpidolla ole pokkaa antaa oikeasti kovaa tuomiota pelaajalle joka ei omaa sikailijan mainetta.

Ennen kaikkea tällaisissa poikkeuksellisissa tilanteissa olisi paikka tehdä tiukka linjaus ettei tällaisia tulla hyväksymään, siksi sellainen 10+ ottelun tuomio olisi ollut hyväksyttävissä.
 

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP sympatiat: HIFK
Eli Grattonin olisi pitänyt ilmeisesti loukkaantua kunnolla ja olla pois pelistä, että tulisi pidempää pelikieltoa. 7 peliä on ihan täys vitsi tosta viikatteesta! Näköjään liigassa mennään näissä kurinpitoasioissa seuraamus eikä teko edellä.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos MTV:n tiedot pitävät paikkansa ja miksi eivät pitäisi, niin tämähän meni aivan kuten aavistelinkin. Ymmärrän kyllä niitäkin, jotka lähtevät henkseleistään irti ja usko Liigan kurinpitoon menee lopullisesti, kun ei tullutkaan jotain 15+ pelin kieltoa. Se on hienoa, kun tunne on mukana asian arvioinnissa.

Näköjään liigassa mennään näissä kurinpitoasioissa seuraamus eikä teko edellä.

Tämä oli kyllä tiedossa jo ennen tätä tapahtumaa, joten ei mitään yllättävää.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Jopa mustavalkoisten värilasien läpi täytyy sanoa että halvalla päästiin (jos kolmosen uutinen pitää paikkansa), mutta kuten veikkasinkin heti keskiviikkoiltana, ei kurinpidolla ole pokkaa antaa oikeasti kovaa tuomiota pelaajalle joka ei omaa sikailijan mainetta.

Ennen kaikkea tällaisissa poikkeuksellisissa tilanteissa olisi paikka tehdä tiukka linjaus ettei tällaisia tulla hyväksymään, siksi sellainen 10+ ottelun tuomio olisi ollut hyväksyttävissä.

Kyllä päästiin pälkähästä, jos paikkansa pitää.

15 peliäkin oisin nikotellen hyväksynyt.
 

Jussizip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Porin Ässät, Chelsea FC
Tämä tapaus todisti viimeistään sen, että Liigan kurinpitäjän uskottavuus on täysin kadotettu. Aivan saatanan nolo tuomio antaa 7 peliä tuollaisesta teosta. Halvalla menee vahingoittamisyritykset täällä. 10+ ei olisi ollut tuosta millään mittarilla liikaa.

Eiköhän tuonne voisi porukalla laittaa jotain palautetta, että heräisivät nyt tähän päivään päätöksiensä kanssa.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Gratton ei pysty pelaamaan tänään. Eli on loukkaantunut. Sairasloman pituss ja vammojen vakavuudesta nyt ei tarkkaa tietoa ole, mutta perusteluna loukkaantumattomuus ei päde.
 

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP sympatiat: HIFK
Gratton ei pysty pelaamaan tänään. Eli on loukkaantunut. Sairasloman pituss ja vammojen vakavuudesta nyt ei tarkkaa tietoa ole, mutta perusteluna loukkaantumattomuus ei päde.

Aaa, luulin et Gratton olisi tänään askissa, joten tää tuomio on vielä enemmän päin persettä.
.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Maailmallakin törkeydestään huomioitu tapaus ja Liiga näyttää parastaan. En vieläkään ymmärrä miten tuosta voi antaa vain 7 peliä.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mikähän olis ollut tuomio jos Gratton olisi huitassut Lassilaa. Ei varmaan 20 peliä riittäisi.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Jos MTV:n tiedot pitävät paikkansa ja miksi eivät pitäisi, niin tämähän meni aivan kuten aavistelinkin. Ymmärrän kyllä niitäkin, jotka lähtevät henkseleistään irti ja usko Liigan kurinpitoon menee lopullisesti, kun ei tullutkaan jotain 15+ pelin kieltoa. Se on hienoa, kun tunne on mukana asian arvioinnissa.



Tämä oli kyllä tiedossa jo ennen tätä tapahtumaa, joten ei mitään yllättävää.
Niimpä.

Kauden törkein temppu monen (neutraalinkin) mielestä ylivoimasesti, mutta pelikieltoa Tyrväisen tempun verran. Ja tuo osuma oli ehkä alle sentin päässä silmästä, eli todennäköisesti pysyvästä näkövammasta. Ja tämä sentti ei ole Liigalle mitään, yksi likainen temppu muiden joukossa. Jäi nyt muutama peli saamatta mun mielestä, mutta toivottavasti Gratton kuntoutuu täysin ja Lassilalle riittää seitsemän peli oppiakseen vihdoin ettei silloin tällöin ole oikein yrittää lopettaa toisen uraa.
 

BonBon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, MG#64, Juhis#50, Donskoi#72, Pulju#98
Ei tätä voi edelleenkään käsittää. Toivotaan että maikkarilla on väärää tietoa. Jos pitää paikkansa niin toivotaan että toimittajat pommittaisivat ja grillaisivat Liusjärveä oikein huolella. Oikeusmurha!
 

Jindebyne

Jäsen
Aika paljon saa tosiaan perseillä, että nyky-Liigassa saisi 10 ottelun bannit. Mielestäni tämä teko on selkeästi Tyrväisen tekoa törkeämpi/piittaamattomampi/vaarallisempi. No kaipa ne kurinpidossa tietää nämä asiat paremmin kuin minä.

Itse uumoilin tuollaista 10-12 ottelua ja tuokin siis voimassaolevan kurinpidon mittapuulla.
 

Marre

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, (HIFK)
Ei tätä voi edelleenkään käsittää. Toivotaan että maikkarilla on väärää tietoa. Jos pitää paikkansa niin toivotaan että toimittajat pommittaisivat ja grillaisivat Liusjärveä oikein huolella. Oikeusmurha!
Tuskin on Maikkari väärässä. Siellä on taas TPS vuotanut Kunnakselle asian ennen aikojaan, joten todennäköisesti aika varma tieto. Mikä muuten sekin on Tepsiltä aika kettumaista toimintaa.

Ja Lassila tosiaan pääsi kuin koira veräjästä. Varsinkin kun verrataan eilen tulleisiin pelikieltoihin, jossa pieni huolimattomuus
pelitilanteessa johti 3 otteluun, samoin pelin luonteeseen sinänsä liittyvä haku. Törkeysasteeltaan Lassilan temppu ei suinkaan ollut about tuplat Kuroseen tai Åsteniin vaan monta kertaa törkeämpi. Kurosen ja Åstenin pelikiellossa ei mitään vikaa, mutta niihin suhteutettuna Lassila pääsi todella vähällä.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Teemu Lassilalle seitsemän ottelun pelikielto – katso video | Uutiset | Liiga
Siitä selitykset.

Sääntökirjan säännön 159 mukaan huitomisella tarkoitetaan tekoa, jossa pelaaja heilauttaa yhdellä tai molemmilla käsin pitämänsä mailan kohden mitä tahansa kohtaa vastustajan kehossa tai varusteissa. Säännön iii-kohdan mukaan pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa huitomisen seurauksena, tuomitaan iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.

Kurinpitoryhmä toteaa, että videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan Lassila huitaisee tarkoituksellisesti mailallaan vastustajaa, joka on häneen hetkeä aikaisemmin osunut. Gratton loukkaantuu huitomisen seurauksena.

Lassila on lausumassaan todennut, että hänen tarkoituksenaan ei ollut lyödä mailalla vastustajaa kasvoihin mutta maila karkasi vahingossa liian ylös. Tilanteessa oli ollut myös kontakti hänen ja Grattonin välillä.

Kurinpitoryhmä toteaa, että mailalla päähän lyöminen ei kuulu millään tavoin jääkiekkoon ja siitä aiheutuu aina merkittävä loukkaantumisriski. Pelikiellon kestoa harkitessaan kurinpitoryhmä on ottanut huomioon Lassilan menettelyn moitittavuuden, mutta myös sen Lassilan lausumassaan toteaman seikan, että tarkoitus ei ole ollut lyödä mailalla kasvoihin vastustajaa. Mikäli Lassilan teko olisi tulkittu harkituksi, olisi rangaistus ollut huomattavasti ankarampi. Edelleen kurinpitoryhmä toteaa, että vaikka Lassilan nimenomaisena tarkoituksena ei ole ollut lyödä vastustajaa mailalla kasvoihin, on hän teollaan osoittanut törkeää piittaamattomuutta vastustajan terveydestä. Kurinpitoryhmä pitää Lassilan tarkoituksellista vastustajan mailalla lyömistä, jonka seurauksena Gratton saa ison haavan kasvoihinsa, seitsemän ottelun arvoisena tekona. Lassilalla ei ole aiempaa kurinpitohistoriaa Liigassa
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Joo eli 7 peliä. Se lievensi kun Lassila sanoi ettei yrittänyt lyödä naamaan.......perseilyä liigalta. Aina kannattaa siis selittää ettei yrittänyt tehdä niin kuin teki.

Tuskin rattijuoppokaan kenenkään yli yrittää ajaa.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, NY Rangers
Eli kun sanoo ettei tarkoittanut, niin se on sillä selvä. Tappeluista sitten vaan sanomaan et ei pitäny. Vähän vaan yritin näpäyttää, niin ei pitäis tulla peliäkään.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei ollut tarkoitusta löydä naamaan koska näin Lassila sanoo. Eli kunhan et ikinä tunnusta, tekosi on liigan kurinpidon mielestä aina vahinko.
 

sinikettu

Jäsen
Surkeaa, Liiga, täysin surkeaa. Vai että selityksiin piti oikein ottaa mukaan syyllisen mitä ilmeisin katumamieli ja jälkiselittelyt.
Tästä ilmeisesti voidaan vetää ennakkotapaus, että anteeksipyytelyllä ja jälkiselittelyillä on mahdollista pienentää pelikieltoa roimasti. Jos seuraavissa pelikieltotapauksissa ei oteta samaa pykälää käyttöön, vaadin kenkää koko kurinpitoryhmälle.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Voi nyt vittu. Olisit ny Tyrväinen edes selittänyt, ettei tarkoitus olis ollut osua päähän vaan vähän blokata niin olisit selvinny pienemmällä pelikiellolla.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Saako oikeudessakin pienemmän tuomion jos on ampunut kaveria otsaan, ja selittää että tarkoitus oli toki ampua vain niin että vähän raapaisee korvalehteä?

Tuomion perustelu on täysi farssi!
 

Tuamas

Jäsen
Toivottavasti Grattonin näkö palaa entiselleen, eilen vielä näin ei ollut tapahtunut.

Liian lyhyt kakku, koska tuo nyt kuitenkin on käytännössä vaarallisimpia asioita joita kaukalossa voi kaverin vahingoittamiseksi tehdä.

No luistimella saa todennäköisesti vielä pahempaa jälkeä aikaan, mutta toivottavasti kukaan ei oikeasti ole niin sairas (Janecky on onneksi lopettanut).

"tarkoitus ei ole ollut lyödä mailalla kasvoihin vastustajaa" ja "Mikäli Lassilan teko olisi tulkittu harkituksi, olisi rangaistus ollut huomattavasti ankarampi."

Eli pelikiellon pituus riippuu käytännössä pelaajan röyhkeydestä kusettaa kurinpitäjiä. Jos tuo teko ei ollut harkittu, niin ei liigakaukaloissa kovin montaa harkittua tekoa tapahdu.

Vai koskeeko harkinta tässä vain osuman kohdetta (pää vs. "housun lahje")?
 
Viimeksi muokattu:

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Vähän kyllä vaikuttaa siltä, että Liusjärvi ja kumppanit kurinpidossa on aika nähty kortti. Munaa ei ole antaa kunnon pelikieltoja sikailuista. Jotain muita kavereita voisi katsella kyllä tilalle kurinpitoon. Vähän kun valittelee mediassa, että "emmää nyt tahallani", niin Sampo-setä ja kaverit uskoo sen.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Voi itkun vittu. Ei oikein onnistunut kurinpitojärjestelmä vakuuttamaan ainakaan meikäläistä. Tässä nyt on sellainen maku, että yritettin perustella mahdollisimman lyhyttä pelikieltoa, ei oikeudenmukaista tekoon ja tapaan millä se tehtiin.
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Sampo Liusjärvi, haista vittu! Mutta koska mä en tarkoittanut sun haistavan vittua niin tämän voi ottaa syntymäpäiväonnitteluna tai terveisinä.
 

Jussizip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Porin Ässät, Chelsea FC
Saako oikeudessakin pienemmän tuomion jos on ampunut kaveria otsaan, ja selittää että tarkoitus oli toki ampua vain niin että vähän raapaisee korvalehteä?

Tuomion perustelu on täysi farssi!

Oikeasti ei jumalauta. Tämähän on saanut muuallakin maailmassa mediahuomiota, joten olisi kurinpito nyt edes oman uskottavuutensa takia lätkäissyt pidemmän pelikiellon. Uskomaton farssi!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös