Tuskin tuohon mennään (enkä edes näe siihen suurta tarvetta), vaikka pahimmat virheet voisi olla mahdollista karsia jo nykyisellä järjestelmällä, kun jokainen vitonen menee joka tapauksessa päävideotuomarin seulan läpi.
Järjestelmä, jossa saisi isompia rangaistuksia peruttua, vaatisi melkein jo nykyistä paremman valitusjärjestelmänkin. Tässä tapauksessa sitä kirjeiden määrää toimistolla ei ihmismieli ymmärtäisi.
Loukkaantumisen vaikutus rangaistuksiin. Loukkaantuminen ei johda lisärangaistuksiin, jos taklaus itsessään on ollut puhdas ja mitään sääntörikettä ei ole havaittu. Kiekollisen pelaajan vastuulla on aina suojella itseään ja tiedostaa mahdollisuus tulevansa taklatuksi. Toisaalta mikäli loukkaantuminen tapahtuu holtittoman ja vastuuttoman tai välinpitämättömän sääntöjen vastaisen teon seurauksena tulee kurinpito ottamaan sen huomioon rangaistusta koventavana seikkana.
Spontaani riemuntunne. Eteenpäin on menty ja aivan saatanasti. Kunhan nyt vaan tästä pidetään kiinni, tapahtui mitä tapahtui. Iso peukku.
No tämä. Ensimmäistä paskamyrskyä odotellessa. Ja jos ei muuten, niin sitten joku hallitus kävelee taas Liusjärven yli.
No tämä. Ensimmäistä paskamyrskyä odotellessa. Ja jos ei muuten, niin sitten joku hallitus kävelee taas Liusjärven yli.
Liigan tiedote kirjoitti:Liigahallituksella ei ole enää oikeutta ottaa jäällä tapahtuneen tilanteen kurinpitokäsittelyä itselleen.
KalPan kauden ensimmäinen taklaus koko kaudella ja täysin puhtaasta taklauksesta Kolehmainen suihkuun. Näyttää viime kauden linja pitävän eli jos taklattava jää kentälle keräilemään, niin suihkukomennus seuraa automaattisesti. Syy ja seuraus jne..
Joo-o. Ilmat pihalle kevyessä normitaklauksessa ja dumareilla ainoa ajatus on, että pakkohan tästä ulos on heittää. Paska tuomio.
#25 eli mikäli viime vuoden numerot ovat vielä käytössä niin Aleksi Rantala.Vieressä oleva tuomari (Leppäalho) ei reagoi taklaukseen, kauempana oleva nostaa käden pystyyn. Kuka oli tuo toinen, kun liigan sivut eivät sitä tietenkään kerro?
Ei vittu mikä ulostus ja helvetin harmillista, että tuohon makoiluun taisi ratketa myös peli? Seuraavassa vaihdossa pyöritti ylivoimaa?
Ei Tapparan pakisto nyt ihan niin kädetön ole, että tarvitsisi pistää Pekka Saravo ylivoimalle. Tuomio meni täysin pieleen ja kakkonenkin olisi ollut liikaa, mutta eipä tuo makoilu mitään ratkaissut, kun käsi nousi heti eli kakkonen olisi tullut joka tapauksessa. Taisi siinä Saravolta oikeasti ilmat lähteä, kun huokaisi helpotuksesta liian aikaisin.
Palstan tuomarit voi korjata, mutta eikös tämä mene kaiken taiteen sääntöjen mukaisesti?Vieressä oleva tuomari (Leppäalho) ei reagoi taklaukseen, kauempana oleva nostaa käden pystyyn.
Tällä kokemuksella nimenomaan päinvastoin. 1) Etudumari näkee tilanteen ja on sijoittunut paremmin, 2) tilanteessa ei kyseessä rike kiekottomaan pelaajaan (yleensä takatuomarin vastuulla -> etutuomari seuraa kiekkoa), 3) takatuomari on tosiaan kaukana tapahtumasta. Näiden syiden takia omasta mielestäni ei mennyt ihan kuin Strömsössä. Joku enemmän PT-kokemusta omaava saa korjata.Palstan tuomarit voi korjata, mutta eikös tämä mene kaiken taiteen sääntöjen mukaisesti?
Tuota puhtaammin ei voi taklata.KalPan ensimmäinen taklaus koko kaudella ja täysin puhtaasta taklauksesta Kolehmainen suihkuun. Näyttää viime kauden linja pitävän eli jos taklattava jää kentälle keräilemään, niin suihkukomennus seuraa automaattisesti. Syy ja seuraus jne..