Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[powerforward#7]

Pitäisiköhän perustaa oma ketju näille tuomareiden karmeille virheille jotka aina jostainsyystä ovat ratkaisevassa asemassa jokereiden voitoissa?

Samalla voidaan perustaa ketju tapauksille, joissa Jokeripelaaja on telottu sairastuvalle ilman seurauksia.

 

[Malmi]

Kun Jokerien kannattaja valittaa tuomareista, se on itkua, kitinää ja kaikkea muuta paskaa, kun muut valittavat se on aiheellista kritiikkiä? Juuri tätä tässä ollaan saatana yritetty toitottaa vaikka kuinka kauan. Nää tuomarit ovat aivan järkyttävän paskoja. Nyt vasta kun Jokerit on hyötynyt tuomarivirheistä, jengi alkaa heräämään. Kertoo taas kerran Jokerien asemasta Suomessa. Kun Suomen ylivoimaisesti vihatuin alkaa voittamaan tuomarien pelleilyssä, niin on aika nousta barrikaadeille. Jokerit on tässä pelleilyssä myös hävinnyt vaikka kuinka ja helvetisti viimeisten vuosien aikana. Sitä ei ole kukaan huomannut, ainakaan Areenana ulkopuolella. Koittakaa nyt jumalauta ymmärtää että tätä samaa paskaa on jatkunut vaikka kuinka kauan, tällä kertaa me olemme hyötyneet siitä, välillä jotkut muut.'

P.S. Karlsson on huonompi kuin Koivu ja Näkyvä, tifot on ollut eteläpäädyssä mitäänsanomattomia (jyväskylässä hienompi, raumalla isompi) , Jokerien pelipaidat tuo mieleen mäkkärin, katsojamäärät valehdellaan, fanien chantit on liian negatiivisia, Hjalliksella on liikaa rahaa, fanit kitisee tuomareista, fanit on liian nuoria, fanit pitää liikaa ääntä, ja nyt vielä tuomarit on hommannu ne kakkoseks sarjassa.

 

[Steegil]

Aika noloa, että samat jannut jotka eniten itkevät meidän Jokerifanien valituksista tuomareista itse uskovat joihinkin salaliittoon tuomareiden ja Jokereiden väliltä.

Itse luulen, että minun henkilökohtainen panos tuomareiden haukkumisessa on viimein otettu huomioon ja ilmeisesti tuomarit ovat päättäneet piristää vihaista mieltäni tällä tavoin. Ihan kiva dumarit, mutta minulle olisi riittänyt vain, että vihellätte tasaisen paskasti enkä tämmöistä suosimista toivonut!

 

[Kaulasuoja]

Tuomarivirhe Jokeripelissä - YouTube.com

Jottei totuus unohtuisi ;o)

 

[peruspata]

Tuomarivirhe Jokeripelissä - YouTube.com

Jottei totuus unohtuisi ;o)

Linkki sisältää ahdistavaa ja lapsille sopimatonta materiaalia. K-18 kamaa on ehdottomasti.

 

[Blackie]

Tuomarivirhe Jokeripelissä - YouTube.com

Jokeri-fanit muistavat tämän hyvin sen vuoksi, koska on jotakuinkin ainoa tuomio joka pleijareissa on mennyt Narreja vastaan. HPK- ja Tappara-faneilla tod.näk. voisi olla asiaan jotain sanottavaa.

 

[JjZz]

Jokeri-fanit muistavat tämän hyvin sen vuoksi, koska on jotakuinkin ainoa tuomio joka pleijareissa on mennyt Narreja vastaan.

Tämähän vain paranee päivä päivältä. Ai nyt tuo on jo ainoa tuomio joka on pleijareissa mennyt Jokereita vastaan.

Joko jokerifanit valittavat tuomareista tai sitten tuomarit suosivat Jokereita. Tätä on erittäin viihdyttävää lukea, jatkakaa vain :)

 

[malluzzi]

Eilinen Ilveksen hylätty maali aivan samanlainen kun Jokerit-Saipa pelin Jokereiden hylätty tasoitusmaali. Tuomari on viheltänyt pelin poikki molemmissa tilanteissa, TOSIN liian aikaisin. Dries sai sitten jäähyn, koska huitoi maalivahtia vihellyksen jälkeen.

Eiliset seeprat oli muutenkin pystymetsästä vedetty. Ekaan erään pari "helppoa" jäähyä Ipalle koukuista. Heräsi jo pieni toive, että pelattaisiinko tänään edes vähän sääntöjen mukaan ja vihellettäisiin rikkeet. Ja paskat! Ekan erän jälkeen ei enää vihelletty mitään. Linja vaihtuu pelissä joka erään ja usein jopa erän sisällä pariin kolmeen kertaan.

 

[Terveis]

Jokerifanithan on varsinkin jatkoajasta tunnettuja siitä, että itketään aina tuomareista, ja tuomarit ovat meitä vastaan.

Ja nyt se itku on vihdoin tuottanut tulosta! Ihanaa, kiitos Keklu. Jos menee budjetti (taas) miinukselle, niin tiedetäänpä missä se suuri rahareikä tällä kertaa piilee... Ei oo Japa Levosen voiteleminen halpaa puuhaa.

 

[Action Bronson]

Eilenhän tuo Ilveksen tilanne syntyi ylivoimalla jonka olivat saaneet täysin lahjaksi. Nordlund lähti lusimaan kakkosta tilanteessa jossa Ilveksen pelaaja kompastui omiin jalkoihinsa. Voin vain kuvitella millaista vastaanottoa Jokerifanit saisivat jos olisivat kriti..itkeneet tuosta jäähystä ja sen seurauksista. "Pitkässä juoksussa tasan", mikäli tuo pitää paikkansa niin Jokereilla on toooooodella pitkä Up Swingi luvassa.

 

[PeteX]

Eilen oli Ilvekseltä välillä selaista halonhakkuuta, että pelotti kuka seuraavaksi joutuu lasarettiin. Varmaan tuomareiden toimintaan vaikuttaa mm. sormimurtumat Jokerileirissä. Blues matsissa Levonen kävi tsekkaamassa Ilarin tilanteen kun espoolainen oli hakannut suoraan näpeille. Hyvä, että näihin edes välillä puututaan.

 

[Kulkija]

Kyllähän tuo Ilveksen hylätty maali oli nyt ainakin erikoinen tuomio. Humoristisinta tästä kyllä tekee sen, että Jokerit oli jälleen hyötyjänä. Kyllähän nuo tuomarit alkaa olemaan aivan perseestä oli peli mikä tahansa. Niinkin yksinkertainen asia kuin se linja ei pysy samana pelin sisällä, joka tietenkin rikkoo peliä valtavasti. Koskakohan tuomarit uskaltaisivat alkaa viheltämään 2. ja 3. erässäkin jäähyjä vaikka ekassa olisikin tullut vaikka se kolme jäähyä kummallekkin. Kun pitää päästä näköjään johonkin optimi 6-8 jäähyä ottelussa. Tietenkin vielä niin, että jäähyt sitten tasoitellaan viimeisessä erässä.

 

[Kyyberi]

Ketjun nimi on "ajatuksia ja kehittämisideoita". Ei siit "itketään, valitetaan ja vittuillaan".

Korkeimmalla sarjatasolla viheltää päästääntöisesti jonkun mielestä parhaat tuomarit. Ja kun selkeästi tuomareiden taso ei ole samalla viivalla pelin muun tason kanssa, onkin aiheellista kysyä miten se saataisiin nousemaan? Jos siellä viheltää parhaat tuomarit, niin heidän heivaaminen vilttiin vain pahentaa tilannetta.

Itse en ole tuomaripiireissä pyörinyt lätkässä, joten en tiedä miten tilanne voi olla näin pahasti epätasapainossa. Kuitenkaan nuo päätuomarit eivät tuolla vihellä talkoovoimin, joten on kohtuullista myös vaatia kehittymistä. Osaako kukaan kertoa ihan asiallisesti miksi tilanne on tämä?

Ja voisiko tuomarivirheistä kitistä jossain muualla, jos kerran sitä ei pystytä asiallisesti käsittelemään?

Muistakaa: asiallisesti pittää käyttäytyä.

 

[hoope]

Kun Jokerien kannattaja valittaa tuomareista, se on itkua, kitinää ja kaikkea muuta paskaa, kun muut valittavat se on aiheellista kritiikkiä? Juuri tätä tässä ollaan saatana yritetty toitottaa vaikka kuinka kauan. Nää tuomarit ovat aivan järkyttävän paskoja. Nyt vasta kun Jokerit on hyötynyt tuomarivirheistä, jengi alkaa heräämään. Kertoo taas kerran Jokerien asemasta Suomessa. Kun Suomen ylivoimaisesti vihatuin alkaa voittamaan tuomarien pelleilyssä, niin on aika nousta barrikaadeille. Jokerit on tässä pelleilyssä myös hävinnyt vaikka kuinka ja helvetisti viimeisten vuosien aikana. Sitä ei ole kukaan huomannut, ainakaan Areenana ulkopuolella. Koittakaa nyt jumalauta ymmärtää että tätä samaa paskaa on jatkunut vaikka kuinka kauan, tällä kertaa me olemme hyötyneet siitä, välillä jotkut muut.'
...

Synninpäästö täältä. Ei oo tuomaritoiminta ollut moneen vuoteen yhtä 'oikeudenmukaista' kun Jumalan käden aikana... jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Viime kaudella vitutti suunnattomasti Pelicansien suosiminen. Kärppiä suosittiin liiganousun jälkeen monta vuotta. Voin myöntää. Tällä kaudella jos Jokerit hyötyy, niin kyllä ne jonain muuna vuonna saavat sitte raippaakin. Tällä hetkellä tuntuu, että Kärpät ei hyödy tuomareista.... mutta samalla vois kysyä, että miksei valmennus pyri vaikuttamaan asiaan.
Ja jotta asiassa pysytään, niin kyllä liigatuomareiden kehittäminen vaatisi sen viimeisen askeleen ottamista SM-Liigalta. Sääli vaan että SM-Liigan mielestä pelaajat ja katsojat eivät ansaitse ammattituomareita.

 

[sekolust]

Joo joo, turha selittää että ne tasottuu ajan mittaan..nyt se ei lohduta yhtään!

Eiköhän tässä kohtuullisen hyvin alla kohta olemaan tasoissa... Ainakin itse muistan tilanteen, jossa Jokereilta vietiin varma piste tuomarin paskoessa housuun. Samoin mieleen tulee muutama tilanne, jossa vastustajan viikate on rikkonut avainpelaajien luita ilman edes pikkukakkosta. Mun mielestä nuo ovat kertaluokkaa suurempia virheitä tuomareilta kuin kampin jättäminen viheltämättä tai huitomisen viheltäminen.

Esimerkiksi viheltämättä jääneet jäähyt Bluesia ja TPS:ää vastaan olivat loppujen lopuksi tilanteita, jollaisia sattuu jatkuvasti. Pulkkisen virveli ei ollut liigan ensimmäinen tai viimeinen omalla puolustusalueella tapahtunut rike, jota tuomari ei enää kolmannessa erässä vihellä. Jos noista tilanteista ei olisi tullut maaleja, niin ehkä 1 tai 2 nimimerkkiä olisivat viitanneet tapahtumiin esimerkkeinä huonosta tuomarityöskentelystä. Nyt kun noista tuli maalit, niin TPS:n fani vetää herneen syvälle sieraimeen tamperelaisseuran kärsiessä epäselvän tilanteen takia.

Heitetään myös sellainen ilmoille, että eilenkin Ilveksen vaarallisin tekopaikka tuli heikoin perustein vihelletyn jäähyn aikana. Kohtuullisen huonosti on tuomarit tosiaan lahjottu jos heti erän alkuun 2-0 tilanteessa viheltävät noin. Toki onhan se nähty, että tällä palstalla salaliittoihin on vankkumaton usko. Kai se pitää itsekin kaivaa foliot esiin ja vuorata kämppä sillä. Tai vaihtoehtoisesti voisi todeta, että liigassa on käsittämättömän huonoja tuomareita, ihan miten vain.

 

[powerforward#7]

Lainaus sääntökirjasta:
"Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa huitomalla, tuomitaan erotuomarin harkinnan
mukaan:
> Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus
tai
> Ottelurangaistus
(5’ + PRK)
(OR)"

Pelkästään tuon sääntökohdan noudattamatta jättämisen takia Jokereilta on RYÖSTETTY kolme viiden minuutin ylivoimaa. (Eavesin, Nordlundin ja Teräväisen telomiset)

Eli kehittämisehdotus: puuttukaa siihen järjettömään kepin käyttöön. Koukut sun muut vituttaa myös, mutta tuo halonhakkuu on vaarallista.

 

[Axbor Nocturne]

Pelkästään tuon sääntökohdan noudattamatta jättämisen takia Jokereilta on RYÖSTETTY kolme viiden minuutin ylivoimaa. (Eavesin, Nordlundin ja Teräväisen telomiset)

Tätä olen kysynyt aikaisemminkin, ketkä pelaajat rikkoivat Nordlundia ja Teräväistä, eli oliko niissä yhtä selkeä yksittäinen tilanne kuin tuossa Eavesin tapauksessa, missä loukkaantuminen tapahtui? Pientä koputtelua tapahtuu alvariinsa ja ei niistä voi heittää pihalle, jos sattuu osumaan huonoon kohtaan. Ei siinä kovaa iskua edes tarvita, kun sormi murtuu, jos osuu oikeaan kohtaan.

Aikamoisia swingejä siellä kentällä kuitenkin harrastetaan pelaajien toimesta ja niistä ei tarpeeksi penaltteja ropise.

edit. Ok, kiitos vastauksesta.

 

[powerforward#7]

Tätä olen kysynyt aikaisemminkin, ketkä pelaajat rikkoivat Nordlundia ja Teräväistä, eli oliko niissä yhtä selkeä tilanne kuin tuossa Eavesin tapauksessa, mistä loukkaantuminen tuli? Pientä koputtelua tapahtuu alvariinsa ja ei niistä voi heittää pihalle, jos sattuu osumaan huonoon kohtaan. Ei siinä kovaa iskua edes tarvita, kun sormi murtuu, jos osuu oikeaan kohtaan.

Nordlundia huitoi saipan pelaaja, olisiko ollut Poukkula(?). Tilanne oli kyllä aivan Eavesin tapaukseen verrattava ja täysin selvä, näki myös, että teki kipeää.

Teräväinen loukkaantui Pelicanspelissä niinikään huitomisen seurauksena, joskaan tilanne aluksi yhtä pahalta näyttänyt, kuin kaksi edellistä. Huitojasta ei kyllä itsellä muistikuvaa ole.

 

[powerforward#7]

Ei huitonut Poukkula käsille, vaan hän osui korkealla mailalla Nordlundin naamaan ja sai täysin sääntöjen mukaisesti 2+2:sen teostaan. Jos siis viittaat siihen SaiPa-pelin lopun tilanteeseen.

Muistan kyllä. Huitominen tapauhti ennen tuota korkeaa mailaa, eri tilanteet. Enkä tosiaan satavarmasti muista oliko Poukkula tuossakin tilanteessa.

 

[teude]

Muistan kyllä. Huitominen tapauhti ennen tuota korkeaa mailaa, eri tilanteet. Enkä tosiaan satavarmasti muista oliko Poukkula tuossakin tilanteessa.

Et yhtään muista, tai kukaan muukaan, että missä vaiheessa peliä tuo huitominen tuli? Itse muistan vain, että toisessa tai kolmannessa erässä. Ei sillä, että olisi sen kummemmin väliä, mutta kiinnostaa vain tarkistaa, kun peli löytyy koneelta.

 

[pullopoika]

Tais olla kolmannen erän jossain 5-10 min kohalla. Ensin samassa vaihossa käsille ja sitten perään naamaan, josta tulikin tämä 2+2min SaiPalle. Tais kuitenkin olla eri jätkä kyseessä. Kai. Vähän on hatarat muistikuvat kuitenkin.

edit. muistin väärin. Raportti - SM-liiga

58.02 2+2 min.

 

[powerforward#7]

Et yhtään muista, tai kukaan muukaan, että missä vaiheessa peliä tuo huitominen tuli? Itse muistan vain, että toisessa tai kolmannessa erässä. Ei sillä, että olisi sen kummemmin väliä, mutta kiinnostaa vain tarkistaa, kun peli löytyy koneelta.

Kolmannessa, sillä Jokerit hyökkäsi eteläpäätyä kohti. Melkoisen selvä tilanne pitäisi olla, kun kohdalle sattuu.

Tais olla kolmannen erän jossain 5-10 min kohalla. Ensin samassa vaihossa käsille ja sitten perään naamaan, josta tulikin tämä 2+2min SaiPalle. Tais kuitenkin olla eri jätkä kyseessä. Kai. Vähän on hatarat muistikuvat kuitenkin.

edit. muistin väärin. Raportti - SM-liiga

58.02 2+2 min.

Tuota 2+2 edelsi selvä Erosen kampittaminen, jonka jälkeen tuli tuo korkea maila. Tämä varmaan sekoitti, itsekkin piti hetki muistella.

 

[teude]

43:11 Markus Poukkula - huitominen 2 min
Tuosta se tuli, eli kyllä siitä jäähy tuli. Nordlund haki kiekon oman maalin takaa ja Poukkula ajoi päälle ja aika voimakkaasti huitoi käsille. Selvä tilanne, josta tuomarit oikein antoi jäähyn.

 

[Setämies]

Tapparalla hyvin tuskainen vaihe päällä ja sitten nämä liigan pillipiiparit päättävät lisätä sitä OOOOIKEEIN roimasti.

 

[powerforward#7]

Tapparalla hyvin tuskainen vaihe päällä ja sitten nämä liigan pillipiiparit päättävät lisätä sitä OOOOIKEEIN roimasti.

Ottamatta kantaa ulosajoon, niin kolme maalia, kun menee omiin kahdessa minuutissa, niin on vikaa jossain muuallakin, kuin raitapaidoissa.