Tää on aika jännää tämä keskustelu tuomareista ja ratkaisuista. Torstain pelin jälkeen oli jopa otsikoissa ja pelaajien haastatteluissa kommentuitu, että tuomarit eivät antaneet pelata ja jäähyjä tuli liikaa. Nyt sitten seuraavana iltana, kun jäähyjä ei jaetakaan samanlaisista tilanteista, on täällä moni sitä mieltä, että se tiukempi linja olikin parempi. (Ei taida kuitenkaan olla samat kommentoijat asialla.)
Samaa mieltä kommentoijien kanssa, suurin syy on liigan johdossa, kun ei tuota linjausta osata tehdä ja seisoa sen takana. Mutta toinen iso syy on siinä, että joukkueet (seurojen pomot, valmentajat ja pelaajat) eivät ole valmiita seisomaan sen takana, että linja muutettaisiin tiukemmaksi. Jos sitä yritetään, niin alkaa kitinä siitä, kun ei saa pelata ja jäähyjä tulee liikaa. Siinä kohtaa vaadittaisiin sitä jämäkkyyttää tuomarijohtajilta ja muilta päättäjiltä, että tästä on sovittu, tällä mennään nyt.
Mutta kun meininki on tämä, ensin haukutaan yhtenä iltana linja tiukaksi ja seuraavana iltana se edellisen illan linja olikin parempi, niin koita siinä nyt päättää, mikä on se hyvä linja.
Ja joo, ymmärrän myös tuon pointin, että se samanlainan linja illasta toiseen olisi se paras vaihtoehto, linjan vaihtelu ottelusta toiseen, saati sitten ottelun sisällä, ei ole hyvästä.