Liigan aliarvostetuin pelaaja?

[Kerouac]

Liigan aliarvostetuimpia pelaajia listatessa tulee kyllä mieleeni eittämättä Kalle Kerman, kaveri on nakutellut ihan kiitettävällä tahdilla pisteitä. Ja joukkueensakaan ei ole rosteriltaan liigan kärkipäätä. Ja kuka on lukenut valtakunnallisesta mediasta jutun Tulokasensaatio Kermanista tai Komeetta-Kallesta ? Aivan, en minäkään.

Huvittavaa puolestaan on, että kun kysytään eri ketjuissa liigan aliarvostetuinta ja yliarvostetuinta pelaajaa, on yliarvostetut-thread paljon suositumpi. Kertookohan tämä nyt jotakin siitä suomalaisesta kansanluonteesta sitten ?

 

[Rosoh]

Ville Vahalahti.

 

[jalehti]

Olegs Sorokins(Ässät)

 

[pepito]

Monta hyvää jo tullut esille, mutta tässä minun ehdokkaani:


Mika Skyttä
Petri Pakaslahti
Marko Ojanen
Markku Hurme
Sakari Palsola
Aki Uusikartano
Jarkko Immonen
Petri Lätti
Mika Kauppinen
Antti Hulkkonen
Jani Keinänen



ja ulkomailta: ehdottomasti Pasi Määttänen ja Valeri Krykov

 

[vision]

Tällä kaudella ehdottomasti Markku Hurme. Tehnyt loistavaa duunia Calounin ja TElomon rinnalla, ottanut tukun tärkeitä aloituksia ja tehtaillut siinä ohessa puukäsineen tehot 19+15=34 +15. Hukkaa paikkoja hitaiden käsiensä takia, mutta laukaisuprosentti kuitenkin 14,73. Maaleista varmasti puolet on tullut maalin edestä ronkittuina. Mielestäni yksi tämän kauden tärkeimpiä pelaajia. Mikäli TElomon paikalla olisi oikea snaipperi, niin Hurme saisi hoitaa oman roolinsa rauhassa.

 

[Ck]

Viestin lähetti demitra
Ehdottomasti Kimmo Peltonen. Liigan top-5-pakki, jolla ei taida olla vielä (vai onko?) yhtään maaottelua. Vaihtaisin kenen tahansa nykyisistä Jokeri-pakeista mukisematta Peltoseen.

Ehdottomasti Marek Zidlicky. Liigan top-1 pakki ja silti palkintojen jako tilaisuudessa ohi menevät kaikenmaailman Tuulolat ja Kukkoset. En vaihtaisi Zidlickyä kehenkään pelaajaan Euroopassa.

 

[H.Hietaharju]

Viestin lähetti Ck
Ehdottomasti Marek Zidlicky. Liigan top-1 pakki ja silti palkintojen jako tilaisuudessa ohi menevät kaikenmaailman Tuulolat ja Kukkoset. En vaihtaisi Zidlickyä kehenkään pelaajaan Euroopassa.

Miten niin "kaikenmaailman kukkoset"

+/- tilaston voittaja sai palkinnon?
eikö sinun mielestä Lasse Kukkonen ansaitse tunnustusta jos voittaa +/- tilaston 21 vuotiaana?

totta on se, että Marek on liigan paras pakki!
pelasi väärässä jengissä että ois voittanu pystin.

eiköhän Tuulola ollut kuitenkin sm-liigan tehokkain pakki!
ja siitä kunnia hänelle.

 

[lihaani]

Mikko Rämöä tuskin noteerataan muualla kuin Lahdessa. Pitänyt umpipaskan puolustuksen takana Pelsuja pelissä monet kerrat. Tästä kaverista kuullaan vielä paljon hyvää.

 

[Ck]

Viestin lähetti H.Hietaharju
Miten niin "kaikenmaailman kukkoset"

+/- tilaston voittaja sai palkinnon?
eikö sinun mielestä Lasse Kukkonen ansaitse tunnustusta jos voittaa +/- tilaston 21 vuotiaana?

totta on se, että Marek on liigan paras pakki!
pelasi väärässä jengissä että ois voittanu pystin.

eiköhän Tuulola ollut kuitenkin sm-liigan tehokkain pakki!
ja siitä kunnia hänelle.

En tarkoittanut että Tuulola ja Kukkonenkaan huonoja on ja varmasti tulevat seuraavana Marekin jälkeen. Pistää vaan vihastuttamaan tämä Zetan aliarvioiminen kun hän on kuitenkin voittanut jo kolmena vuotena peräkkäin puolustajien pistepörssin ja ei silti ole tullut mitään tunnustusta. Sitäpaitsi näinä kolmena kautena Zeta on pitänyt IFK:ta välillä yksin pystyssä kun muista siihen ei ole ollut. Siihen nähden Marekin plus/miinus tilastot ovat erittäin hyvät ja niitä pitäisikin aina verrata omien joukkueidensa muiden pelaajien plus/miinuksiin.

Jos vertaillaan omiin joukkueisiinsa plus/miinuksia, niin Kukkonen ja Tuulola ovat kyllä oman joukkueensa ykkösiä, mutta myös Zidlicky on oman joukkueensa 2. eli ei niin kauhean huonosti. Pistepörssissä taasen Kukkonen on oman joukkueensa 10. ja Tuulola 6. kun taas Zidlicky on 2.

 

[Wire]

Viestin lähetti H.Hietaharju
totta on se, että Marek on liigan paras pakki!
pelasi väärässä jengissä että ois voittanu pystin.

Zetalla on väärä kansalaisuus että että ois voittanut jotain. Uskomatonta kuinka juntti suomalaisuutta noissa SM-liigan palkintojen jaossa taas kerran oli. Calouni olis ehdottamasti pitänyt palkita.

Eli minusta Caloun ehdottomasti aliarvostetuin, vaikka inhoan kaikkea paitsi silloin kun saa kiekon lapaan niin saa jännittää miten kaveri vaarallisen tilanteen rakentaa ja lähes aina se sieltä sen järkkää.

 

[Kulttimörkö]

Heti aluksi kerron että pelaajat, jotka nimeän eivät ole aliarvostetuimpia, mutta todellakin aliarvostettuja. Tero Leinonen, Jari Korhonen, Marek Zidlicky sekä Jesse Niinimäki. Kaikki loistavia pelaajia, mutta pahasti aliarvostettuja mielestäni.

 

[dodi]

Viestin lähetti Pakkipari
Heti aluksi kerron että pelaajat, jotka nimeän eivät ole aliarvostetuimpia, mutta todellakin aliarvostettuja. Tero Leinonen, Jari Korhonen, Marek Zidlicky sekä Jesse Niinimäki. Kaikki loistavia pelaajia, mutta pahasti aliarvostettuja mielestäni.

Ei marek kyllä mielestäni ole aliarvostettu tai varsinkaan aliarvostetuimpia pelaajia. Vaikka ei mitään palkintoja saanutkaan, niin ei se meinaa että on aliarvostettu. Luulisin minkä tahansa sm-liiga jengin ottavan Zetan ihan mielellään omaan joukkueeseen. Eiköhän kaikki arvosta Zetan yhdeksi sm-liigan parhaimmista pakeista, ainakin hyökkäys suuntaan.

 

[Janos]

Nyt tulee heti mieleen Marek, mutta esim. Pomo-Ojanen toisesta päästä on aikamoisen aliarvostettu. Enemmän krediittejä ansaitsisi tämä ukko.

 

[travolta]

Viestin lähetti Ck
Ehdottomasti Marek Zidlicky. Liigan top-1 pakki ja silti palkintojen jako tilaisuudessa ohi menevät kaikenmaailman Tuulolat ja Kukkoset. En vaihtaisi Zidlickyä kehenkään pelaajaan Euroopassa.

Nyt tais kaverin katkeruus purkautua pikkasen väärään paikkaan. Tässä ketjussahan oli kyse liigan aliarvostetuimmasta pelaajasta/pelaajista. Käsittääkseni Zidlicky ei missään nimessä kuulu näiden pelaajien joukkoon. Kaikki varmastikin tunnustuvat Zidlickyn hyväksi ja kovaksi pelimieheksi. Tällä kertaa palkinnot menivät toisiin osoitteisiin. Mielestäni Zidlickyn osakkeita laskee kaverin välillä heikko hermokontrolli.

Tuulolaa en vaihtaisi missään nimessä Zidlickyyn...

 

[Shane]

Pakko lisätä Tero Leinonen, kun hänet on, mikäli silmäni näkivät oikein, mainittu tässä ketjussa vasta kertaalleen. Onhan Leinonen arvostusta saanut toki jonkun verran, kun on mm. maajoukkueeseenkiin nyt jo kaksi kertaa valittu, mutta kuitenkin tuntuu, että häntä ei Jyväskylän ulkopuolella pidä kukaan minään.

No, ehkäpä muunkin Suomen todelliset hc-lätkäfanit saattavat hänestä juuri ja juuri jotain tietää, esim. kirjoittaa nimen oikein, mutta varsinkin ei-jyväskyläläiselle lehdistölle tuntuu tämäkin olevan aivan ylivoimaista. Tiedättekö esim. Jatkoajan HIFK-fanit, että Tero Leinonen pelasi parisen viikkoa sitten uransa ensimmäisessä maaottelussa heti nollapelin, ja että vastassa oli Venäjä, eikä mikään Indokiina tai vastaava rupumaa? Kuinkahan paljon asiasta olisi kirjoitettu, jos Leinosen tilalla olisi pelannut samalla tuloksella vaikkapa Jokereiden Markus Helanen? Veikkaisin että tällöin ainakin iltapäivälehdet olisivat hehkutelleet suoritusta urheilusivuillaan kissankokoisten "Suomen musta hevonen MM-kisoissa?" tekstien kera..

Täytyy vielä sen verran lisätä, että Leinosen suoritusta ei ainakaan heikennä se, että muutamaa päivää myöhemmin jonkin verran kokoonpanoaan vahvistanut Suomi hävisi Latvialle, kun maalissa oli Jani Hurme.

Että näin. Aika lailla perinteiseksi ruikuttamiseksi meni tämäkin viesti, mutta tulipahan kirjoitettua..

 

[Castillo]

Tero "leiska" Leinonen on varmasti yksi parhaista maalivahdeista joka Sportissa on koskaan pelannut. Joskus kun piti saada pelikatko, niin Leinonen pisti torjui kypärällään jonkun alanurkkavedon. Muistaakseni näin kävi yhdessä ottelussa Kärppiä vastaan kun ottelun lopussa Kärpät pelasi 2 miehen ylivoimaa. Leinonen on paitsi loistava maalivahti, niin myös loistava tyyppi kentän ulkopuolella. Täältä löytyy "leiskan" jutustelua Sportchatissä kaudella 99-00.

Mutta itse Topiciin. Leinonen tuli heti mieleeni kun mietin tätä aliarvostetuinta pelaajaa. Maalivahdit ovat yleensäkkin joko yli tai sitten aliarvostettuja. Kari Lehtosesta hekumoidaan liikaa. Ehkä hänet kannattaisi jättää rauhassa kehittymään eikä höntyillä, mutta mitäpäs suomalainen kakkimedia mitään tuollaisista ymmärtää. Tärkeintähän on saada vain kunnon lööpit. Aliarvostetuin pelaaja oli ennen mielestäni Esa Pirnes, joka loistavien otteidensa jälkeen on nyt vihdoin päässyt parrasvaloihin. HPK:n tehotriosta yleensä hehkutetaan vain Antti Miettistä, mutta tosiasiassa ketjussa pelaa yksi Suomen aliarvostetuimmista senttereistä nimeltä Tommi Santala. Aivan uskomaton heppu.

Muista pelaajista tulee mieleen Lukon maalivahti Petri Vehanen, Kärppien loistava puolustava puolustaja Lasse Kukkonen sekä tulevaisuuden lupaukset Jussi Jokinen ja Esa Saarenheimo.

 

[tiki10]

Marek Zidlicky

Perustelut:

2002-2003 Runkosarja
6. Zidlicky Marek, HIFK 54 10 37 47 57 -44 13 79
13. Tuulola Marko, HPK 55 9 33 42 70 -32 38 58
106. Kukkonen Lasse, Kärpät 56 6 12 18 68 -27 41 67

2001-2002 Runkosarja
25. Zidlicky Marek, HIFK 56 11 29 40 52 -45 7 107
26. Tuulola Marko, HPK 55 6 34 40 65 -29 36 40
43. Aalto Teemu, HPK 56 13 17 30 42 -25 17 40

2000-2001 Runkosarja
32. Zidlicky Marek, HIFK 51 12 25 37 55 -43 12 146
35. Kuznetsov Juri, SaiPa 55 9 27 36 48 -33 15 34
37. Latvala Jan, Pelicans 56 10 25 35 41 -40 1 14

3 vuotta... 3 kertaa puolustajien pistepörssin ykkönen. Ei palkinnon palkintoa. Ei minkäännäköistä tunnustusta mistään. Ihan kiva. Lasse Kukkonen...SM-liigan toiseksi paras pakki. Onko tosiaan näin??? Onko Marek päättäjien mielestä edes top 10:ssä? Enpä usko...

 

[Castillo]

Hyökkääjät hyökkäävät ja puolustajat puolustavat. Noi +-tilastot ovat aivan törkeän huonot puolustajalle. Ja syyksi ei käy "On pelannut paljon alivoimaa". Hyökkääjäksi hänet pitäisi laittaa ja sitten tavoittelemaan parhaan hyökkääjän titteliä. Parhaaksi puolustajaksi mies ei nimittäin noilla meriiteillä kelpaa.

 

[tiki10]

Viestin lähetti Jaska85
Hyökkääjät hyökkäävät ja puolustajat puolustavat. Noi +-tilastot ovat aivan törkeän huonot puolustajalle. Ja syyksi ei käy "On pelannut paljon alivoimaa". Hyökkääjäksi hänet pitäisi laittaa ja sitten tavoittelemaan parhaan hyökkääjän titteliä. Parhaaksi puolustajaksi mies ei nimittäin noilla meriiteillä kelpaa.

Tarkoitat siis että puolustajia pitää ensi sijaisesti mitata +/- tilaston mukaan? Sitten ymmärrän oikein hyvin. Kukkosen 18 pistettä runkosarjassa ei ole mitään, mutta +/- on kunnossa., joten menee heittämällä Marekin ohi...

Edit: Ja mistä lähtien puolustajien ainoa tehtävä on puolustaa? Puolustajia on erilaisia, kuten myös hyökkääjiä. Toiset ovat hyökkäyspäässä parempia. Toiset taas puolustuspäässä. Yleensä ne joukkeet pärjäävät, jossa on oikea balanssi näistä pelaajatyypeistä.

 

[dana77]

Viestin lähetti Jaska85
Hyökkääjät hyökkäävät ja puolustajat puolustavat. Noi +-tilastot ovat aivan törkeän huonot puolustajalle. Ja syyksi ei käy "On pelannut paljon alivoimaa".

selitykseksi tuo ei kelpaa varsinkaan kun alivoimalla päästetystä maalista ei tule miinusta...

Tällä logiikalla liigan viidenneksi huonoin pakki on muuten
Latvala Jan sillä hänen saldonsa oli -17.

Eikä muuten ole ihme että Ilves ei pärjännyt tämän vuoden liigassa. He kun antoivat peliaikaa liigan huonoimmille pakeille (esim Sammalkangas Tapio -24, Robertsson Bert -19)...

Aigars Cipruksin plus/miinus oli muuten -23, mutta koska hyökkääjät hyökkäävät ja puolustajat puolustavat niin se ei haittaa mitään.

 

[Castillo]

Älä pistä itseäsi ristiin IFK:n kannattajan kanssa..

Kyllähän fakta on se, että joukkueena puolustetaan ja joukkueena hyökätään. Olen tällä kaudella muutaman kerran nähnyt tätä kyseistä herraa ja OMASTA mielestäni hän on kentällä ollessaan 4:s hyökkääjä ja miehen puolustajan taidot ovat sitten hiukan heikompaa tasoa. OMASTA mielestäni palkinto ei kuulu Sitlitskille, koska puolustajan on erittäin tärkeää osata hyökätä ja puolustaa. Nämä kaksi asiaa muodostavat kokonaisuuden ja se on mielestäni ratkaiseva tekijä kun parasta puolustajaa valitaan.

 

[Veikko]

Viestin lähetti dana77


Eikä muuten ole ihme että Ilves ei pärjännyt tämän vuoden liigassa. He kun antoivat peliaikaa liigan huonoimmille pakeille (esim Sammalkangas Tapio -24, Robertsson Bert -19)...

Mikko Kuparinen, David Printz...

Onneksi ensi kaudelle voitetaan jos mestaruus. (hymiö)

 

[Ck]

Viestin lähetti Jaska85
Hyökkääjät hyökkäävät ja puolustajat puolustavat. Noi +-tilastot ovat aivan törkeän huonot puolustajalle. Ja syyksi ei käy "On pelannut paljon alivoimaa". Hyökkääjäksi hänet pitäisi laittaa ja sitten tavoittelemaan parhaan hyökkääjän titteliä. Parhaaksi puolustajaksi mies ei nimittäin noilla meriiteillä kelpaa.

Vai vielä törkeän huonot. Zidlickyn plus/miinus tilastot IFK:ssa on +13, eli ei ne nyt niin huonot ole jos vertaillaan joukkueiden puolustajien plus/miinuksia.

Tässä joka joukkueesta kahden parhaan puolustajan ottelut ja plus/miinustilastot (suluissa viimekausi):

Blues: Sebastian Sulku 56 +15 (50 +26), Jiri Vykoukal 54 +5 (41 -1).

HIFK: 55 Robert Kantor +16 (55 +2), 54 Marek Zidlicky +13 (56 +7).

HPK: 55 Marko Tuulola +38 (55 +36), 20 Martin Strbak +26 (-). Jopa Aki Heinollakin oli plus/miinus +17, mutta kyllähän Heino on parempi puolustaja kun Zeta... ;-)

Ilves: Teemu Jääskeläinen 48 -5 (38 -5), 48 Mikko Kuparinen -7 (19 +4).

Jokerit: 48 A-J Niemi +14 (-), 53 Ari Vallin +12 (45 +24). Nämä luvut siis liigan "ylivoimaisimmalla" puolustuksella.

JYP: 49 Jari Korhonen +13 (-), 29 Jyri Marttinen +5 (50 +7). Onko Jari Korhonenkin siis sinun mielestä törkeän huono puolustaja?

Kärpä: 56 Lasse Kukkonen +41 (55 +6), 55 Mikko Myllykoski +38 (56 +4).

Lukko: 46 Janne Niskala +5 (55 -25), 44 Toni Porkka +4 (-).

Pelicans: 43 Martin Cech -1 (-), 24 Esa Saksinen -1 (26 -7).

Saipa: 41 Frantisek Bombic -2 (-), 55 Antti Hulkkonen -7 (53 -23). Hulkkoselle tullut parannusta viime kaudesta, mutta silti ihan umpisurkea kausi jälleen.

Tappara: 55 Mikko Luoma +26 (56 +12), 55 Janne Grönvall +14 (+18).

TPS: 40 Sergei Jergovitsh -2 (-), 56 Markku Paukkunen -3 (46 +9). Kimmo Peltosen plus/miinus oli tällä kaudella Tepsukoissa -10 ja viime kaudella HPK:ssa +29, joukkueellahan ei ole mitään merkitystä Peltonen vaan sattui huonontumaan noin paljon yhdessä kaudessa.

Ässät: 34 Oleg Sorokin +4 (-), 52 Pasi Peltonen +1 (52 -8).

Eli tästäkin näkee ettei plus/miinus tilastoja kannata niin hirveästi tuijottaa koska siihen vaikuttaa niin monet asiat. Sen sijaan jos pelaaja on voittanut kolmena vuotena peräkkäin puolustajien pistepörssin ja vielä keskitason joukkueessa, niin miettikääpä mitä olisi tapahtunut jos Zeta olisi pelannut parempien pelikaverien kera.

 

[Castillo]

Olen edelleen sitä mieltä, että Marek Zidlicky ei ole puolustavana puolustaja niin hyvä kuin mitä Kukkoset ja kumppanit. Hyökkäyksen tehojahan en lähde kiistämään. Enkä myöskään kiistä sitä, etteikö Zidlicky olisi hyvä pelaaja. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tässä sarjassa on kuitenkin myös parempia puolustajia kuin hän.

 

[H.Hietaharju]

tässä jotain aliarvostettuja pelaajia.

- Mika Pyörälä
- Pasi Nielikäinen
- Tero Leinonen
- Sakari Palsola
- Antti "oululaiset on rääväsuita" Virtanen
- Andrei Potaichuk
- Niklas Bäckström
- Pasi Saarela
- Hannu Toivonen
- Lubomir Vaic
- Ari Vallin