"Liigakelpoisia" joukkueita ilmestyy kuin sieniä sateella

  • 3 556
  • 32

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Re: Re: Turhaa...

Viestin lähetti Kullervo
Osittain totta. Monesti on niin, että näillä valtakunnallisilla yrityksillä on jokin toimipiste kyseisessä kaupungissa tai he olettevat tuotteidensa myynni paranevan kyseisen seuran toiminta aluella (siellä pitäisi silloin olla ostavia asiakkaita). Talousalue yritystoiminnan aktiivisuus kertoo paljon myös alueen yleisestä varallisuus tasosta.

Kertoo kertoo, totta. Ihmisillä on täälläkin vain käsitys, että talousalue = asukasluku = sponsoritulot. Asia ei ole aivan noin sinisilmäinen.

Juuri tuon Kullervon kertoman mukaan on ymmärrttävää miksi esimerkiksi SAS ja Sonera mainostavat Sportin kautta. SAS, lentokenttä ja reittilentoja mm. Tukholmaan ja Helsinkiin. Soneralla on Vaasassa yksi suurimmista asiakaspalvelupisteistään.

Toki on sitten, niin isoja lafkoja, jotka laittavat mainoksen myös, sillä periaatteella, että saavat sen näkymään tiedoitusvälineissä. Ja näin ollen tavoittavat väkeä koko Suomen alueelta.
 

essulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo ja Kerho
Re: Re: Turhaa...

Viestin lähetti Kullervo
En täysin ymmärrä sinun ajatustani. Jos Jukureilla olisi kaikki muut asiat kunnossa, mutta vain pari vuotta Mestiksessa takana, niin estäisikö se nousemisen? Tässä tapauksessa aika ei ole mielestäni ratkaiseva tekijä.

Eipä tietenkään estä, mutta tämä aika viittaa juuri siihen, että ei kolmella mestisvuodella vielä omia junioreita vielä miesten peleihin koulita, varsinkaan kun edustuksessa ei ole paljon omia näkynyt. Pitäisi saada mahdollisimman paljon omia kasvatteja pelaavaan kokoonpanoon ja se pyörä pyörimään. Ja se vie jonkun aikaa.
 

juudas

Jäsen
Minulla kun käy joskus mielessä sellainen hullu ajatus, että vapaassa kilpailussa menestyy se, joka on vahvin, eikä asiaa pidä etukäteen pohtia toimistossa.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Liigapuheista ja vähän Eevankin

Joo. heitetäänpä vielä yksi lusikka tähän soppaan. En usko, että Jukurit lähtee liigaan 2005. Mikkelissä seuran kehittäminen ja kasvattaminen on vielä pahasti kesken.
Työ on toki kantanut jo hyvää hedelmää tässä vaiheessa, mutta parhaat vuodet ovat uskoakseni vielä tulossa. Omat juniorit kasvavat vuosi vuodelta ja heitä alkaa pikku hiljaa myös nousemaan edustukseen.
Taloudelliset perusteet ovat saaneet suhteettoman painoarvon keskustelussa. Toki raha ja muut vastaavat perusteet ovat tärkeitä liigajoukkueesta puhutatessa, mutta ratkaisut tapahtuvat edelleen kaukalossa, eikä excel-taulukoiden avulla. Onneksi.
Mutta puhutaan nyt vähän taloudestakin. Mikkelin kaupunkia ja lähiseudun kuntia on hyvin vaikea kuvitella mukaan liigaprojektiin. Kaupungissa alkaa todellinen suursiivous henkilöstön ja toimintojen suhteen, kunhan henkilöstön kuntaliitoksessa saama työpaikkatakuu katoaa vuonna 2005.
Eikä unohtaa sovi, että Mikkelissä on monia muitakin urheiluseuroja- ja tapahtumia, joita kaupunki tukee. Ja, kun rahaa ei ole kunnolla edes terveyspalveluihin, niin mistä sitä kaivetaan jääkiekon pönkittämiseksi?
Ja, koska raha on muutenkin tiukalla urheilussa, ei kaupunkia luultavasti nähdä mahdollisessa liigahankeessa mukana. Sitä paitsi asialistalla etusijalla on tekojäärata, johon tullee jonkinlainen ratkaisu samaisena vuonna 2005.
Mikkelin talousalue on kovin pieni liigaseuran toiminnalle. Ja, kun lähtee katsomaan ympäristöä, tulee vastaan Jyväskylä, Lappeenranta ja Kouvola, joissa on jo oma kiekkoseura. Eli rahaa ei niin valtavasti ole tarjolla.
J. Toivakan linjanveto ei mielestäni tarkoita yksi yhteen sitä, että liigaan oltaisiin menossa ensimmäisessä vaiheessa 2005.
Oma mielipiteeni on, että Jukureiden paikka on edelleen Mestiksessä, jossa on tarjolla oikeasti hyvää kiekkoa. Jos piti Jukureiden voittoa itsestäänselvyytenä ja viime kevään pudotuspelejä Mestiksessä tylsinä, niin silloin on syytä hieraista unihiekat silmistä. Hermes, Sport ja KiVa pistivät mikkeliläiset todella tiukoille. Se, jos mikä kertoo, että aina ei tarvitse olla vastassa miljoonamiehistöä, että peli voisi olla viihdyttävä ja kovatasoinen.
 

apo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Wild
Re: Talousalue

Viestin lähetti vihtori
Talousalueen koko on oltava vähintään 150 000-200 000 tai mieluummin vielä suurempi asukasluvultaan. Helsingin Espoon seudulla on 300 000-400 000 asukasta liigaseuraa kohti ja se alkaa olla hyvä. Samantyypinen tilanne on Turussa kun on vain yksi liigaseura. Tampereen tilanne onkin sitten jo vähän riittämätön siihen, että se elättäisi kahta liigaseuraa.
No kyllä liigaseura elää vähän 150 000 asukasta pienemmälläkin talousalueella, esimerkkinä vaikka Hämeenlinna ja Lappeenranta ja se ainainen Rauma. Sinun logiikallasihan SM-liiga pitäisi kutistaa kuuden seuran kultapossukerhoksi. Toisekseen Tampereen talousalue (laskettuna vaikkapa vain kaavasta Tre+Nokia+Ylöjärvi+Pirkkala+Kangasala+Lempäälä ja unohtaen Valkeakosket, Orivedet ja kumppanit) on asukasluvultaan 300 000 luokkaa.

Totta sitten on, että semmoinen 200 000 as. alkaa riittää nostamaan seuran joka vuosi varteenotettavaksi mestariehdokkaaksi, kun taas pienemmillä tai useamman seuran kesken jaetuilla seutukunnilla menestyspiikkejä tulee harvemmin, jos on tullakseen.

Nämäkin reunaehdot voidaan tietysti kiertää työllä, taidolla ja tuurilla, kuten on monasti nähty.

Millaisen liigan - ja toisaalta divarin - minä sitten haluaisin nähdä? Selkeintä olisi, että kaikki ne joukkueet, joilla on tahto ja edellytykset ammattimaiseen toimintaan, pelaisivat liigassa ja amatöörit sitten alemmissa sarjoissa. (Tämä ei sitten ollut mikään korskean liigaseuran fanin ylimielinen kannanotto, vaan tiedän kokemuksesta, että divaripelit ovat parhaimmillaan mainiota jääkiekkoviihdettä.) Siispä Sport, Kalpa ja mahdollisesti ainakin joskus tulevaisuudessa Jukurit, TuTo ja/tai Kookoo ylös ja sitten taas liigan portit kiinni (joskaan ei aivan takalukkoon), ja katsotaan, kuinka hommassa käy.
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Re: Liigapuheista ja vähän Eevankin

Viestin lähetti dali
Mutta puhutaan nyt vähän taloudestakin. Mikkelin kaupunkia ja lähiseudun kuntia on hyvin vaikea kuvitella mukaan liigaprojektiin. Kaupungissa alkaa todellinen suursiivous henkilöstön ja toimintojen suhteen, kunhan henkilöstön kuntaliitoksessa saama työpaikkatakuu katoaa vuonna 2005.
Eikä unohtaa sovi, että Mikkelissä on monia muitakin urheiluseuroja- ja tapahtumia, joita kaupunki tukee. Ja, kun rahaa ei ole kunnolla edes terveyspalveluihin, niin mistä sitä kaivetaan jääkiekon pönkittämiseksi?
Ja, koska raha on muutenkin tiukalla urheilussa, ei kaupunkia luultavasti nähdä mahdollisessa liigahankeessa mukana. Sitä paitsi asialistalla etusijalla on tekojäärata, johon tullee jonkinlainen ratkaisu samaisena vuonna 2005.
Tätä en täysin ymmärrä. Tuskin Jukurit on odottanutkaan, että Mikkelin kaupunki lähtisikään millään tavoin mukaan mihinkään liigaprojektiin.. Vai tarkoititko uuden hallin rakentamista? Siitä täällä tuskin edes uskalletaan haaveilla mainitsemiesi syiden vuoksi..
Eihän kaupunki juuri muutenkaan tue Jukureita, jos nyt ei oteta huomioon suht edullisia jäähallimaksuja (jotka ovat kuitenkin samat kaikille Mikkelissä).
Kyllä Jukurien mahdollinen liigaprojekti ja Mikkelin kaupungin (surkea) taloudellinen tilanne on kaksi aivan eri asiaa, eivätkä liity mitenkään toisiinsa.
Täytyy myös muistaa, että Jukurit on pitkälti itse ollut kehittämässä hallin palveluja (kuten videotaulu), eikä kaupungilta ole jatkuvasti oltu varoja anelemassa..

Siitä asiasta ole täysin samaa mieltä, että tuskin Jukurit vakavissaan edes 2005 liigaan pyrkii. Olihan se pakko ilmoittaa olevansa mukana nousukiidossa muiden "suurten" mukana, jotta uskottavuus katsojien ja sponsorien silmissä säilyisi.

Uskon, että Jukureissa kuitenkin tiedostetaan realiteetit, eikä tässä kahdessa vuodessa ehdi paljoa tapahtua.
Seura on kuitenkin kehittymässä oikeeseen suuntaan ja toivottavasti liigaan nousu on mahdollista myöhemminkin, esim. karsintojen kautta!? Jukurien vuoro (yrittää) voisi olla sitten 2006 tai 2007..
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Re: Re: Liigapuheista ja vähän Eevankin

Viestin lähetti Jape
Tätä en täysin ymmärrä. Tuskin Jukurit on odottanutkaan, että Mikkelin kaupunki lähtisikään millään tavoin mukaan mihinkään liigaprojektiin.. Vai tarkoititko uuden hallin rakentamista? Siitä täällä tuskin edes uskalletaan haaveilla mainitsemiesi syiden vuoksi..
Eihän kaupunki juuri muutenkaan tue Jukureita, jos nyt ei oteta huomioon suht edullisia jäähallimaksuja (jotka ovat kuitenkin samat kaikille Mikkelissä).
Kyllä Jukurien mahdollinen liigaprojekti ja Mikkelin kaupungin (surkea) taloudellinen tilanne on kaksi aivan eri asiaa, eivätkä liity mitenkään toisiinsa.

Tarkoitus oli ennen muuta kommentoida jäähallin uudistamista/uuden rakentamista sekä muuta toiminnan tukemista. Pahoittelen epätarkkaa ilmaisuani.

Mikkelin kaupungin tulevien vuosien rakennushankkeet rajoittuvat peruskorjauksiin, joten uutta hallia ei tule. Ja korjauksiin rahat tulevat todennäköisesti yksityisiltä rahoittajilta. Kaupungin tilanne ja Jukureiden tulevaisuus eivät suoranaisesti liity toisiinsa, mutta ne vaikuttavat toinen toisiinsa, ainakin välillisesti.

Jos kaupunki konttaa, joutuu Jukuritkin hoitamaan paljon asioita omalla rahallaan, kuten tällä hetkellä asian laita onkin. Ja sehän on ollut selvää, ettei Jukureiden nousua Mestiksen huipulle ole perustettu kaupungin tukeen (silloin joukkue tuskin olisi Suomen 9. paras seurajoukkue).

Pelkkä yksityinen tuki ei näin pienessä kaupungissa riitä, koska yritysten määrä on kovin rajallinen. Tarvitaan myös kaupungin ja lähialueiden tukea, jotta tuulisella säällä vene ei kippaa. Eikä tuen aina tarvitse olla euroja tilille.

Yhteistyötä voi tehdä monin tavoin. Oheispalvelut ovat suuressa roolissa ja niiden hoitamisessa tarvitaan osaamista (esimerkkinä AMK:n opiskelijoiden hoitamat pelaajakortit).

comments?
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Se jäi sanomatta, että toivottavasti Etelä-Savon yrityksiltä, julkishallinnolta ja kunnilta löytyisi tahtoa lähteä mukaan toimintaan.

Valitettava tosiasia on, että silloin muiden seurojen ja tapahtumien tukeminen voi jäädä lapsipuolen asemaan. Realiteetit pitää tunnistaa molemminpuolisesti. Viime kädessä tiukan rahan aikaan kyse on siitä, mihin euroja voidaan sijoittaa.

Pitää myös muistaa, ettei jääkiekko ole ainoa tukemisen arvoinen urheilumuoto. Ja toisaalta, mitä järkeä olisikaan siinä, että kiekkoilu kukoistaisi muiden rämpiessä? Mestis on tässäkin mielessä oikea paikka Jukureille. Koska kulut eivät ole liigatasoa, tukieurot jakautuvat kivuttomammin ja ehkä jopa oikeudenmukaisemmin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös