Liigakarsinta jäänee pelaamatta

[dude]

Tosin tuosta yllä olevasta voin olla varma, että vähintään 10/12 Mestisseurasta on sitä mieltä että Mestis ei ole lähellekään hyvä tuote.

Sillä viitattiin varmasti jääkiekkoliittoon, eikä Mestis-seuroihin.

 

[sika säkissä]

- Kansantaloustieteessä monopoli on vahingollinen, sillä se johtaa tehottomuuteen. Näin jääkiekossakin.

Tässä on muuten tämän ketjun ainoa toteamus, joka ei perustu veikkaamiseen eikä oletuksiin. Tälle löytyy tieteellistä evidenssiä. Miettikää, kenen kapasiteetti riittää.

Minua ainakin vituttaisi aika suunnattomasti, mikäli kannattamani joukkueen johto ei suuntaisi katsettaan kauden kevätpuolella myös seuraavaan kauteen niin pelaajiston, pelillisten asioiden, kuin vaikkapa edessä olevien strategistenkin muutosten osalta.

Voi nenä. Kuka tämän on kieltänyt. Tästäkö oli kyse?

 

[Espoonmies]

Pitäisikö liigakelpoisuuskriteereihin lisätä vielä seuran mahdollisuus lähettää otteluita livenä netissä etäfaneille ja yhteistyökumppaneille ympäri maailmaa

Tosiaan kuten joku jo mainitsikin niin yhdelläkään liigajoukkueella ei ole mahdollisuutta lähettää otteluista kuvaa nettiin. Eikä olisi Sportillakaan jos liigassa pelaisi. Liigan TV-sopimus yksiselitteisesti kieltää sellaisen toiminnan. Kärpäthän ainakin aiemmin lähetti junnujen pelejä ja liigajoukkueen harjoitusmatseja netissä, mutta liigapelejä ei saa näyttää. Tekniikka varmasti on useammankin liigajoukkueen ulottuvilla. Ainakin Blues lähettää kaikki liigapelit suorina neljällä kameralla kuvattuna Pasilaan, josta kuva menee Neloselle ja käsittääkseni myös MTV3:lle. Tuon kuvamateriaalin lähettäminen myös nettiin ei olisi mikään ongelma, mutta kielletty mikä kielletty.

 

[dude]

Ainakin Blues lähettää kaikki liigapelit suorina neljällä kameralla kuvattuna Pasilaan, josta kuva menee Neloselle ja käsittääkseni myös MTV3:lle. Tuon kuvamateriaalin lähettäminen myös nettiin ei olisi mikään ongelma, mutta kielletty mikä kielletty.

Kaikista liigahalleista menee kuva suorana Pasilaan: Ylelle, Neloselle ja Maikkarille. Miten kuvittelette, että ne maalit muuten ehtisivät esim. 20.50 alkavaan urheiluruutuun?

 

[Espoonmies]

Kaikista liigahalleista menee kuva suorana Pasilaan: Ylelle, Neloselle ja Maikkarille. Miten kuvittelette, että ne maalit muuten ehtisivät esim. 20.50 alkavaan urheiluruutuun?

En tiedä, mutta Ylellä on yleensä Espoossa oma kamera jonka kuva ei mene suorana Pasilaan käsittääkseni sen nauha lähtee Pasilaan toisella erätauolla. Ja vielä pari kautta sitten (ennen Nelosen ja Canalin TV-diiliä) Neloselle lähetettiin ottelunauha taksilla.

 

[Rocco]

Sillä viitattiin varmasti jääkiekkoliittoon, eikä Mestis-seuroihin.

Todennäköisesti. Olisihan se muuten jutussa aika erikoinen väite jollei ei olisi.

 

[SPORTTIKOTKA]

Liigakriteereistä

SM-liiga asettaa mahdolliselle nousijalle mm. talouteen liittyviä isoja ehtoja. Tuntuu todella omituiselta minusta nämä vaateet. SM-liigassa oleva perinteikäs seura TPS on taloutensa osalta aivan paskana. Koko 2000 luvun seura on tuottanut tappiota jokaisena vuotena(kuten moni muukin liigaseura) ja talous on miinusmerkkinen ainakin 2 miljoonan euron verran. Taloudesta todetaan tekstiTv:n uutisessa, että syyt ovat syvällä taloudessa jos seura ei kykene hoitamaan edes juoksevia kulujansa. Ja tämä kaikki on tapahtunut suljetun liigan aikana.

Hyvähän se on muilta vaatia vaikka omatkin ovat aivan päin persettä.

 

[stairox]

Taloudesta todetaan tekstiTv:n uutisessa, että syyt ovat syvällä taloudessa jos seura ei kykene hoitamaan edes juoksevia kulujansa. Ja tämä kaikki on tapahtunut suljetun liigan aikana.

Hyvähän se on muilta vaatia vaikka omatkin ovat aivan päin persettä.

Tätä olen tässä jonkun aikaa itsekin miettinyt. En ole viitsinyt nostaa siitä meteliä, sillä sieltä yläkerrasta pamahtaa korkkeja sun muita tänne alakertaan kertomaan miten mahtava ja toimiva meidän SM-liiga on, suorastaan euroopan ÄnÄrI. Kaikki voi hyvin. Aamen.

 

[Pat_LaFontaine]

SM-liiga asettaa mahdolliselle nousijalle mm. talouteen liittyviä isoja ehtoja. Tuntuu todella omituiselta minusta nämä vaateet. SM-liigassa oleva perinteikäs seura TPS on taloutensa osalta aivan paskana. Koko 2000 luvun seura on tuottanut tappiota jokaisena vuotena(kuten moni muukin liigaseura) ja talous on miinusmerkkinen ainakin 2 miljoonan euron verran. Taloudesta todetaan tekstiTv:n uutisessa, että syyt ovat syvällä taloudessa jos seura ei kykene hoitamaan edes juoksevia kulujansa. Ja tämä kaikki on tapahtunut suljetun liigan aikana.

Hyvähän se on muilta vaatia vaikka omatkin ovat aivan päin persettä.

"Suljetun liigan ansiosta joukkueet voivat tervehdyttää talouttaan ja rakentaa rauhassa jääkiekosta kannattavaa liiketoimintaa"

Jotakuinkin noin hykertelivät Herrat Kummola ja Helkovaara silloin, kun tekivät vuosituhannen oikeaoppisimman liiketalouspäätöksen, eli liiga suljettiin. Tässä tulos, mm. tapaus Pelicansia unohtamatta.

No, onhan TPS brändinäkin toki kovin miellyttävää katsottavaa, joten peiliin saavat Turussa katsoa. Kun yleisöä ei kiinnosta pelkkä neppailu ja surffailu, niin ei sitten kiinnosta.

 

[Jani82]

"Suljetun liigan ansiosta joukkueet voivat tervehdyttää talouttaan ja rakentaa rauhassa jääkiekosta kannattavaa liiketoimintaa"

Jotakuinkin noin hykertelivät Herrat Kummola ja Helkovaara silloin, kun tekivät vuosituhannen oikeaoppisimman liiketalouspäätöksen, eli liiga suljettiin. Tässä tulos, mm. tapaus Pelicansia unohtamatta.

No, onhan TPS brändinäkin toki kovin miellyttävää katsottavaa, joten peiliin saavat Turussa katsoa. Kun yleisöä ei kiinnosta pelkkä neppailu ja surffailu, niin ei sitten kiinnosta.

Minkäs sille voi, että TPS, Jokerit ja Blues tekevät mitä tekevät ja eivät ole tehneet sitä mitä piti.
Pikkuseuroista jokainen on tällä hetkellä ammattimaisesti johdettu seura ja toimii täysin eri tavalla noihin "suuriin" verrattuna.
Pelicans, KalPa, JYP, Ässät, ja SaiPa toimivat yrityksen lailla ja käyttävät vain ne rahat mitä on oikeasti saatavilla toisin kuin edellä mainitut isot joista Bluesissakin on herätty todellisuuteen.

 

[Team Tölkki]

Jokerit ja Blues voivat polttaa rahaa niinpaljon kun siltä tuntuu niin kauan kun konsernin sisäisillä siirroilla taseet pysyvät kasassa. Ei se ole kiellettyä liikuttaa rahaa saman 'kattoyrityksen' alla. Onko se sitten kuinka järkevää, no se on hjördiksen ja jussin omassa arvioinnissa. Mitä tulee tepsiin niin luulen että Turussa on eletty vanhoissa ajoissa ja mahtikauden muistoissa. Omaisuutta on kiinteänä mutta tulot ei kohtaa menoja. Realisoimalla kiinteän omaisuuden valuutaksi tilanne korjaantuu hetkellisesti. Kun tämä viimeinen oljenkorsi on käytetty on turkulaiset omillaan, eli tulojen ja menojen on kohdattava toisensa. Nopealla päättelyllä se tarkoittaa sitä että turussa on tulevaisuudessa odotettavissa laihempia aikoja pelaajabudjetissa. Mitä se tarkoittaa talouteen, menestys -> yleisötulot, se jää turkulaisten lipunostajien päätettäväksi. Pikkuseurojen taloudet ovat paremmassa mallissa kuin 5v sitten. Mikään ei tapahdu heti, mutta ammattimaseen suuntaan ollaan menossa hyvää vauhtia. On se sitten pori,lappeenranta,jyväskylä,kuopio.lahti ym, tulot ja menot ovat tarkasti sovitettu yhteen. Ongelmana en näekkään ns pienten seurojen rahankäyttöä ja taloudenhallintaa. Isompi kysymysmerkki on nämä vanhat 'suurseurat' ja joukkueet joilla on ulkopuolinen rahoitus. Onko näiden seurojen talous kasassa jos nämä ulkopuoliset kyllästyvät tai vetävät rahansa pois. Siihen ei osaa varmasti vastata kukaan.

Liiga tuskin tulee pudottamaan joukkuemäärää 14 alaspäin tulevaisuudessakaan. sarjajärjestelmää sorvaamalla saadaan tuloja kasvatettua. esim nykyinen playoff malli, ja loput 4 karsintasarjaa pelaamaan mestiksen 2 parhaan kanssa.

 

[msg]

Jokereilla taitaa olla Bluesiin verrattuna se ero, että osakkaita on useampia joukossa ainakin Erkon yhtiöitä.
Bluesissa rahaa on poltettu juuri niin paljon, kun sitä on annettu polttaa. Yksi ihminen olisi milloin vain voinut viheltää pelin poikki.

Sillä mitä tuolla rahalla on Espoossa saavutettu ei ole minusta olleellista keskustelussa, jossa käsitellään taloudellisesti heikossa kunnossa olevien seurojen tervehdyttämisiä.

Tässähän tulee mieleen, että kohta kannattaisi Vaasalaisten kiekkomiesten ostaa Seppäseltä Jyp ja sen liigapaikka pois kuljeksimasta. Eiköhän missioon pettyneiden kannattajien palaute alennna kynnystä myydä?
Sitten vain vaihtaisi niin, että Vaasassa pelattaisiin liigapaikalla liigakiekkoa ja Jyväskylässä pelattaisiin sitten divaria divaripaikalla.

 

[Charlie Horse]

Mitä tulee tepsiin niin luulen että Turussa on eletty vanhoissa ajoissa ja mahtikauden muistoissa. Omaisuutta on kiinteänä mutta tulot ei kohtaa menoja. Realisoimalla kiinteän omaisuuden valuutaksi tilanne korjaantuu hetkellisesti. Kun tämä viimeinen oljenkorsi on käytetty on turkulaiset omillaan, eli tulojen ja menojen on kohdattava toisensa.

Olen siinä käsityksessä, että tuo oljenkorsi on jo nyt enemmän tai vähemmän käytetty. Hämmästelin sitä, että Tepsissä on vanhoja velkoja maksettu lainarahalla...! Eikös se vähänkin talouden kanssa pelaavilla pitäisi olla tiedossa, että sellainen alkaa olemaan lopun alkua. Itse asiassa on aika mielenkiintoista nähdä mitä tulee tapahtumaan. Jonkinlainen tuuletus (ihan oikea sellainen) tekisi varmasti hyvää. Henkilökohtaisesti en voi sanoa, että ylimääräistä sympatiaa heruisi naapurin toimille. Itse ovat kuoppansa kaivaneet ja saavat mun puolesta aivan itse sotkunsa myös selvittää.

 

[Charlie Horse]

Tässähän tulee mieleen, että kohta kannattaisi Vaasalaisten kiekkomiesten ostaa Seppäseltä Jyp ja sen liigapaikka pois kuljeksimasta. Eiköhän missioon pettyneiden kannattajien palaute alennna kynnystä myydä?
Sitten vain vaihtaisi niin, että Vaasassa pelattaisiin liigapaikalla liigakiekkoa ja Jyväskylässä pelattaisiin sitten divaria divaripaikalla.

Eli NHL-malli. Joukkueet sinne, missä sille on kysyntää ja maksavia asiakkaita... Eikös se niin mene.

 

[Jaakko]

Olen siinä käsityksessä, että tuo oljenkorsi on jo nyt enemmän tai vähemmän käytetty...

OY:n rahat ovat aika lailla loppu, mutta RY:llä, joka omistaa OY:n tuota omaisuutta ilmeisesti on jonkin verran, jolla pystytään kurssi kääntämään, jos liian syvälle mennään.