Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

[Roger Moore]

Tappara löysi keinoja voittaa Ässät, mutta liian myöhään. Kuudennessa pelissä Isomäessä Tappara oli mielestäni parempi joukkue, mutta silloin pomppi vastukselle ja se siitä. Vähän samalla tavalla Tapparalle nyt on pari kautta vaihteeksi pomppinut.

Aika ankea selitys laittaa vieraspelien syyksi se ettei mestaruutta tullut, koska Tapparalla oli sarjassa kuitenkin kotietu ja periaatteessa kuskin paikalla aina sinne saakka kunnes Ässät onnistui siinä missä Tappara ei, eli voittamaan vieraskaukalossa.

 

[peterra]

Aika ankea selitys laittaa vieraspelien syyksi se ettei mestaruutta tullut, koska Tapparalla oli sarjassa kuitenkin kotietu ja periaatteessa kuskin paikalla aina sinne saakka kunnes Ässät onnistui siinä missä Tappara ei, eli voittamaan vieraskaukalossa.

Ehkä kuitenkin takerrut liikaa yhteen kohtaan. Vastustahan ei koskaan saada, mutta kyllä minä nyt kuvittelisin, että jos vaikka Lajunen ja Kuusela olisivat molemmat loukkaantuneet kaudella 2016 niin olisi sillä voinut olla merkittävää vaikutusta siihen, voiko Tappara voittaa IFK:ta. IFK:ltahan oli finaalisarjassa 2016 paljonkin ukkoja sivussa ja aivan sieltä kärjestä. Esim. Tommi Taimen puuttuminen näkyi aika paljon YV:llä IFK:n osalta.

En silti ota mitään Ässiltä pois: Ässät oli 2013 parempi joukkue, ei siinä mitään. He ansaitsivat mestaruutensa, ei siinä sen kummempaa ollut. Näen kuitenkin syyt siihen, miksi mestaruutta ei saatu kytketyksi siihen, että Tapparalta puuttui kaksi todella kovaa pelaajaa. Barkov olisi ollut tärkeä kaveri tuossa sarjassa ja olisi ollut hienoa nähdä hänet siellä. Lukonhan Tappara voitti 2013 välierissä ihan heittämällä, koska Lukko oli niukasti päässyt jatkoon Jokereita vastaan ja joukkue oli aivan viimeistä piirtoa myöten runneltu. Heillä oli käytännössä Azevedo ja ei juuri muuta, joten Tappara vain vartioi Azevedon pois ja voitti kohtalaisen helposti 4-0.

Ässillä oli flow - hyvin samanlainen kuin Tapparalla oli kaudella 2015-2016, kun Kärpät viimein saatiin osin tuurilla ja osin taidolla kaadettua seitsemännessä välierässä. Sellaista jengiä on vaikea pysäyttää - kuten huomattiin myös IFK:n yrityksestä. Se vei kyllä pelillisesti, mutta Tappara otti mestaruuden väkisin. Ei se kaunista ollut ja aika nihilistiseksi pelitapa jouduttiin vetämään, jotta mestaruus Tampereelle tuli. Tällä kaudella taas oli sitten vuorossa kohtalaisen tyrmäävä esitys.

 

[k0l1kk0]

JYPin puolustus on nimenomaan JYPin heikkous jos näillä lähdetään. Jos Niku pelaa ensi kauden JYPissä, niin JYPillä on 3 vähintään hyvää kiekollista pakkia (Mäenpää,Kalteva,Niku), yksi hyvä ellei erinomainen puolustava pakki (Yonkman), AV spessu (Kuukka) sekä Vainio/Ikonen + reservi (Jokinen, Erving, Aitoa jne.) Eli yhtä pakkia ainakin kaipaa, että olisi laajuutta enemmän, varsinkin jos Niku poistuu. Kärki on hyvä.

Hyökkäyksessä on paljon vanhaa/kokenutta. Sentterit aivan Liigan eliittiä 4. ketjuun saakka viimeistään kun Lahti tervehtyy. Laituriosasto on pienoinen kyssäri. Puustisen uuteen tulemiseen luotetaan ja taidot siihen löytyy, samoin sentterit varmasti auttaa tässä, mutta ei voi tietää vielä. Louhivaara "yllättää" varmasti monet jos pysyisi vain ehjänä. Turkulainen taas erittäin potentiaalinen kaveri ja pelasi jo todella hyvin viime kaudella.

Kaiken kaikkiaan maalivahdit vakuuttaa tällä kaudella hivenen enemmän kuin edellisellä kaudella, puolustus kaipaa vielä vahvistusta jos mestaruutta halutaan, sentterit joukkueen selvä vahvuus ja tätä kautta myös todennäköisesti nostaa ainakin vähän laitureidenkin tasoa, mutta yksi maalintekijä olisi vielä maukas.

 

[Apheu]

Meinaatko, että Junttila ei ole kova laituri tähän sarjaan? Meinaatko, että yksi loukkaantumisten sävyttämä kausi SHL:ssä on tehnyt viisi edellistä hyvää liigakautta mitättömiksi siinä mielessä, ettei häneltä voi odottaa jälleen onnistumista? Myös Zaborsky palaa maitojunalla Liigaan ja on kärsinyt käsittääkseni jo pidempään olkapäävammasta. Mies pelasi 12 runkosarjapeliä ja teki kaksi maalia. Mitä odotat häneltä?

Junttila on ihan hyvä hyökkääjä, mutta ei mielestäni pitäisi olla mestaruudesta taistelevan joukkueen kärkihyökkääjien joukossa, vaan siellä taustalla. Vähän reilun 30 pinnan mies, vertaisin Tapparasta Järviseen tai Karjalaiseen, eli loistavia pelaajia sinne kovan joukkueen 2-3 ketjuihin.

Zaborsky taas on tekaissut pelkästään maaleja tässä Liigassa 35 kappaletta kauteen. Keikkui myös IFK:ssa pelatessaan pistepörssin kärkipaikoilla, joten voidaan puhua ihan Liigan tähtipelaajasta lähtökohtaisesti. Kausi näyttää sitten enemmän.

 

[Raymond Pearl]

Hrachovina pelasti Tapparan yksin Ilveksen kynsistä välieriin jne.

Tämä fakta unohtuu monilta Hrachovinan arvostelijoilta. Hän oli joukkueen kannattelija siinä vaiheessa, kun Kemiläisellä, Rantakarilla ja ykkösketjulla ei tuntunut onnistuvan oikein mikään. Ilman hänen panostaan pudotuspelitaival olisi päättynyt ensimmäiseen kierrokseen eli aika monta "tummaa velkoa" on varmasti tullut pelikavereilta mestaruusjuhlissa.

Hän kieltämättä yllätti minutkin henkisellä vahvuudellaan, kun heikomman pelin jälkeen pystyi nopeasti palaamaan huipputasolle. Pudotuspelien torjuntaprosentti 93,8 ja päästettyjen maalien keskiarvo 1,47 ovat hatunnoston arvoinen suoritus. Nuori tsekki on kova luu ja pääsee varmasti tulevaisuudessa näyttämään osaamistaan myös Tsekin maajoukkuepaidassa, jos kehitys jatkuu.

 

[McTorso]

JYPin puolustus on nimenomaan JYPin heikkous jos näillä lähdetään. Jos Niku pelaa ensi kauden JYPissä, niin JYPillä on 3 vähintään hyvää kiekollista pakkia (Mäenpää,Kalteva,Niku), yksi hyvä ellei erinomainen puolustava pakki (Yonkman), AV spessu (Kuukka) sekä Vainio/Ikonen + reservi (Jokinen, Erving, Aitoa jne.) Eli yhtä pakkia ainakin kaipaa, että olisi laajuutta enemmän, varsinkin jos Niku poistuu. Kärki on hyvä.

Hyökkäyksessä on paljon vanhaa/kokenutta. Sentterit aivan Liigan eliittiä 4. ketjuun saakka viimeistään kun Lahti tervehtyy. Laituriosasto on pienoinen kyssäri. Puustisen uuteen tulemiseen luotetaan ja taidot siihen löytyy, samoin sentterit varmasti auttaa tässä, mutta ei voi tietää vielä. Louhivaara "yllättää" varmasti monet jos pysyisi vain ehjänä. Turkulainen taas erittäin potentiaalinen kaveri ja pelasi jo todella hyvin viime kaudella.

Kaiken kaikkiaan maalivahdit vakuuttaa tällä kaudella hivenen enemmän kuin edellisellä kaudella, puolustus kaipaa vielä vahvistusta jos mestaruutta halutaan, sentterit joukkueen selvä vahvuus ja tätä kautta myös todennäköisesti nostaa ainakin vähän laitureidenkin tasoa, mutta yksi maalintekijä olisi vielä maukas.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä JYPin heikkouksista ja vahvuuksista. Olisikin mielenkiintoista kuulla mielipiteesi JYPistä suhteessa pahimpiin kilpakumppaneihin. Esimerkiksi siitä, onko JYPin puolustus vahvempi kuin HIFK:n tai onko JYPin laituriosasto vahvempi kuin Kärppien. Noista kahdesta asiasta täällä jonkin verran keskusteltiin listaukseni tiimoilta, kun arvioin HIFK:n puolustuksen JYPin puolustusta vahvemmaksi ja Kärppien laitureita JYPin laitureita vahvemmiksi.

JYPin timanttinen keskikaista varmasti nostaa niin laitureiden kuin puolustajienkin tasoa, joten ymmärrän, että asioiden pilkkominen osiin voi tuntua turhalta.

 

[McTorso]

Junttila on ihan hyvä hyökkääjä, mutta ei mielestäni pitäisi olla mestaruudesta taistelevan joukkueen kärkihyökkääjien joukossa, vaan siellä taustalla. Vähän reilun 30 pinnan mies, vertaisin Tapparasta Järviseen tai Karjalaiseen, eli loistavia pelaajia sinne kovan joukkueen 2-3 ketjuihin.

Hyväksyn mielipiteesi. Junttila lukeutuu nopeutensa ja antaumuksensa vuoksi yhdeksi suosikkipelaajakseni. Tästä syystä arvion häntä helposti yläkanttiin. Junttilan poikkeuksellinen luistelutaito asettaa hänen potentiaalinsa Karjalaista ja Järvistä korkeimmalle, siis minun silmissäni.

Zaborsky taas on tekaissut pelkästään maaleja tässä Liigassa 35 kappaletta kauteen. Keikkui myös IFK:ssa pelatessaan pistepörssin kärkipaikoilla, joten voidaan puhua ihan Liigan tähtipelaajasta lähtökohtaisesti. Kausi näyttää sitten enemmän.

Zaborsky on tottakai selvästi kovemman statuksen pelaaja kuin Junttila, enkä heitä halunnut sen kummemmin vertaillakaan, paitsi tuon Ruotsin maitojunan suhteen. Kyllä minä jokatapauksessa olisin hivenen huolissani Zaborskyn olkapäästä.

Kiitos muuten aiemmin tänään tähän ketjuun kirjoittamastasi oivasta Tapparaa koskevasta tietopaketista kaudelle 2017-2018. Minä luen innoissani asiantuntevia kirjoituksia Liigajoukkueista. Haastan myös muiden joukkueiden kannattajia kirjoittamaan näkemyksiään omasta suosikkijoukkueestaan! Monen joukkueen osalta on turhan hiljaista tässä ketjussa tällä hetkellä. Arvostaisin kovasti lisätietoa muista joukkueista.

 

[k0l1kk0]

Olen kanssasi täysin samaa mieltä JYPin heikkouksista ja vahvuuksista. Olisikin mielenkiintoista kuulla mielipiteesi JYPistä suhteessa pahimpiin kilpakumppaneihin. Esimerkiksi siitä, onko JYPin puolustus vahvempi kuin HIFK:n tai onko JYPin laituriosasto vahvempi kuin Kärppien. Noista kahdesta asiasta täällä jonkin verran keskusteltiin listaukseni tiimoilta, kun arvioin HIFK:n puolustuksen JYPin puolustusta vahvemmaksi ja Kärppien laitureita JYPin laitureita vahvemmiksi.

JYPin timanttinen keskikaista varmasti nostaa niin laitureiden kuin puolustajienkin tasoa, joten ymmärrän, että asioiden pilkkominen osiin voi tuntua turhalta.

Tähän tulen, mutta myöhemmin. Aikaisemmin kirjoitin, että odotan kunnes rosterit ovat valmiimpia ja perehdyn muihin joukkueisiin paremmin. Tällä hetkellä en tiedä tarpeeksi hyvin esim. Kärppien tilanteesta, että vertailisin pelaaja pelaajalta.

Ps. Vaakanaisen lähtö ei tiputtanut juurikaan pakiston tasoa vaikka lupaus onkin, mutta tosiaan vasta lupaus.

 

[Raymond Pearl]

Ilves tulee tulevalla kaudella olemaan haastajaosastoa ja kauteen lähdettäneen SM-liigan halvimmasta päästä olevalla joukkueella.

En kuitenkaan näe menestymisen mahdollisuuksia aivan mahdottomana, koska potentiaaliahan joukkueesta löytyy nuorten ja liigatasolla jo kasteensa saaneiden Koivulan, Meskasen, Suomen, Liuksialan, Vainion, Parikan, Ruusun ja Ruotsalaisen muodossa. NHL-sopimuksen tehnyt Koppanen olisi pelannut liigaa jo viime kaudella, ellei olisi tähdännyt yliopistosarjoihin.

Vähän kokeneemmista hankinnoista Pulli, Viljanen ja Espelund voivat kukin breikata isosti, mutta kysymysmerkkejä on paljon ja kaikkien kohdalla tämä tuskin tulee tapahtumaan. Myös hankitut Lepaus ja Tamminen pelasivat erittäin vahvat kaudet Mestiksessä, mutta tilan ja ajan väheneminen pykälää korkeammalla tasolla on tuottanut monelle tuon sarjan tähdelle ongelmia.

Konkariosastolla on luottomies Laakso, leikkauksen läpikäynyt joukkueen henkinen johtaja Sandell, kovassa iskussa viime syksynä ollut Rautiainen, maaliennätyksensä tehnyt Kuronen ja hidasvauhtinen, mutta hyvin peliä lukeva, Laatikainen. Lehtonen näytti loppukeväästä olevansa valmis ykkösveskarin rooliin ja oli yksi SM-liigan parhaita tällä osastolla.

Melkoisena altavastaajana lähdetään kuitenkin tulevaan kauteen, mutta joukkue näyttää kuitenkin pelaajabudjetti huomioiden hyvin kootulta ja luotto valmennukseen on kokonaisuudessaan vahva. Ilves tappelee lähtökohtaisesti säälipleijaripaikasta, mutta voi hyvinkin olla jonkinlainen Musta Hevonen, jos Koivulan ja muiden nuorten kehityskäyrä jatkuu yhtä nousujohteisena kuin tähän asti. Lisäksi oletuksena on, että joukkuetta vahvistetaan täsmähankinnoilla lokakuun siirtorajalla, ellei myynti epäonnistu.

 

[-pasi-]

Ps. Vaakanaisen lähtö ei tiputtanut juurikaan pakiston tasoa vaikka lupaus onkin, mutta tosiaan vasta lupaus.

Vaikka Vaakanainen oli vain "ihan ok" peruspakki niin se on juuri sen verran että oli joukkueen toiseksi paras +- saldo pakeista ja selkeästi liigatasoa kuitenkin, nyt tilalle tulee pelaajia jotka pelannut vain mestistä. Voidaan sanoa että todella iso heikennyt jos ei useampi pelaaja ota harppauksia eteenpäin.

 

[k0l1kk0]

Vaikka Vaakanainen oli vain "ihan ok" peruspakki niin se on juuri sen verran että oli joukkueen toiseksi paras +- saldo pakeista ja selkeästi liigatasoa kuitenkin, nyt tilalle tulee pelaajia jotka pelannut vain mestistä. Voidaan sanoa että todella iso heikennyt jos ei useampi pelaaja ota harppauksia eteenpäin.

Voi olla että muistan väärin, mutta suuresti jäi mieleen se että kun kaveri oli kentällä nii aika paljon tuli ns. helppoja ja suuria mokia kentällä. Ja en kyllä ikinä menisi sanomaan, että todella iso heikennys. Ihan jees peruspakki alokas mokineen viime kaudella. Ensi kaudella asia voi tietysti olla toinen.

 

[-pasi-]

Voi olla että muistan väärin, mutta suuresti jäi mieleen se että kun kaveri oli kentällä nii aika paljon tuli ns. helppoja ja suuria mokia kentällä. Ja en kyllä ikinä menisi sanomaan, että todella iso heikennys. Ihan jees peruspakki alokas mokineen viime kaudella. Ensi kaudella asia voi tietysti olla toinen.

Niin no nythän tosiaan puhutaan vain kolmosketjun pakista joka lähti pois, mutta oli kuitenkin vakiinnuttanut liigatasonsa, näiden lisäksi moni muu pelaaja lähti ja korvaajat tulee mestiksessä, selkeä heikeneminen., Vaakanaisella taitaa olla enemmän pelejä liigassa kun Ikosella, Jokisella, Ervingillä, Aitola ja lindroosilla yhteensä ja kaksi näistä vähintään on kokoonpanosta vaikka kukaan ei olisi loukkaantunut.

 

[k0l1kk0]

Niin no nythän tosiaan puhutaan vain kolmosketjun pakista joka lähti pois, mutta oli kuitenkin vakiinnuttanut liigatasonsa, näiden lisäksi moni muu pelaaja lähti ja korvaajat tulee mestiksessä, selkeä heikeneminen., Vaakanaisella taitaa olla enemmän pelejä liigassa kun Ikosella, Jokisella, Ervingillä, Aitola ja lindroosilla yhteensä ja kaksi näistä vähintään on kokoonpanosta vaikka kukaan ei olisi loukkaantunut.

Vaakanainen on helppo korvata. Niin kuin totesin, vielä pakki pitäisi saada, mutta en ymmärrä vieläkään miten Vaakanaisen lähtö heikensi todella paljon JYPin puolustusta. Jos kukaan ei ota steppejä eteenpäin, niin kyllä, Vaakanaisen lähtö heikensi pakistoa, mutta ei paljon.

 

[Väsyneet Kädet]

Meinaatko, että Junttila ei ole kova laituri tähän sarjaan? Meinaatko, että yksi loukkaantumisten sävyttämä kausi SHL:ssä on tehnyt viisi edellistä hyvää liigakautta mitättömiksi siinä mielessä, ettei häneltä voi odottaa jälleen onnistumista? Myös Zaborsky palaa maitojunalla Liigaan ja on kärsinyt käsittääkseni jo pidempään olkapäävammasta. Mies pelasi 12 runkosarjapeliä ja teki kaksi maalia. Mitä odotat häneltä?

En. Sanoit laiturien olevan urallaan eteenpäin meneviä. No, sitä Junttila ei nyt ole.
En minä odota Zaborskyltä mitään, kuten en keneltäkään muultakaan. Mutta veikkaisin, että yli 20 maalia tekee, jos pelaa vähintään 50 peliä.

 

[McTorso]

En. Sanoit laiturien olevan urallaan eteenpäin meneviä. No, sitä Junttila ei nyt ole.

Kirjoitin, että Kärppien laituriosastosta löytyy ennen kaikkea eteenpäin meneviä pelaajia ja verrokkina oli nimenomaan JYP.

En minä odota Zaborskyltä mitään, kuten en keneltäkään muultakaan. Mutta veikkaisin, että yli 20 maalia tekee, jos pelaa vähintään 50 peliä.

Olet sinä hauska mies. Minulla on puolestaan Junttilan suhteen odotusarvot korkealla. Odotan hänen pystyvän tekemään Liigassa 20 maalia. Veikkaankin hänen pelaavan ensi kaudella ensimmäisen yli 20 maalin kautensa.

 

[Noutolokku]

Kirjoitin, että Kärppien laituriosastosta löytyy ennen kaikkea eteenpäin meneviä pelaajia ja verrokkina oli nimenomaan JYP.

Olet sinä hauska mies. Minulla on puolestaan Junttilan suhteen odotusarvot korkealla. Odotan hänen pystyvän tekemään Liigassa 20 maalia. Veikkaankin hänen pelaavan ensi kaudella ensimmäisen yli 20 maalin kautensa.

Jotta Junttila saisi tuon yli 20 maalia tehtyä hänen pitäisi tehdä edes pienestä osasta läpiajoistaan maaleja. Muistan toissa kaudeltakin kun varmaan 3 pelissä KalPaa vastaan miehellä oli 5-6 läpiajoa ja taisi yhden maalin vain tehdä. Ja tuo sama kaava näkyi monessa muussakin pelissä. Jos minä saisin Kärppien ketjuja tehdä niin rakentaisin Ruohomaan kaveriksi Junttilan ja toiseen laitaan vaikka Jari Sailio. Kapanen Jr.-Ruohomaa-Mutanen oli KalPassa erinomainen ketju. Nopeus-pelintekijä-tilantekijä. Todellisuudessa varmaan junnataan viime kauden Leskinen-Ruohomaa-Mäenalanen ketjulla.

 

[McTorso]

Jotta Junttila saisi tuon yli 20 maalia tehtyä hänen pitäisi tehdä edes pienestä osasta läpiajoistaan maaleja.

No, sittenhän Junttilalla on aivan hurja potentiaali. Tästä läipajotuhlailustaan huolimatta Junttila teki viimeisellä Kärppäkaudellaan runkosarjassa 15 maalia 40 otteluun eli oli yli 20 maalin vauhdissa. Täysi kausi ja edes pieni osa läpiajoista sisään, niin homma on saletisssa.

Todellisuudessa varmaan junnataan viime kauden Leskinen-Ruohomaa-Mäenalanen ketjulla.

Todellisuudessa Kärpät ei "junnannut" tuolla koostumuksella käytännössä kuin preseasonilla, koska Mäenalanen loukkaantui kauden ensimmäisessä liigaottelussa ja sen jälkeen oli Ruohomaan vuoro olla pelikyvytön. Yhtäkaikki, tuo kolmikko oli preseasonilla niin hyvä, että monet ennakoivat heidän pelaavan yhdessä ensi kaudella.

 

[Yuppi]

Meinaatko, että Junttila ei ole kova laituri tähän sarjaan? Meinaatko, että yksi loukkaantumisten sävyttämä kausi SHL:ssä on tehnyt viisi edellistä hyvää liigakautta mitättömiksi siinä mielessä, ettei häneltä voi odottaa jälleen onnistumista?

Toisaalta Junttilalla on kauheat paineet tuloksen tekemisen kannalta, kun on oikeastaan ainoa saletti 15 maalin mies Kärppien rosterissa.

 

[Vaughan]

Eniten tässä tökkii vertailutapa. Olen toki eri mieltä sisällöstäkin, mutta pitäisi nyt jotenkin ottaa kantaa tasoerojen suuruuteen, eikä vain pisteyttää järjestykseen. Esim. maalivahtien suhteen erot ovat pienet (todennäköisesti jokainen ykkösmaalivahti on riittävän hyvä, että muun joukkueen onnistuessa mestaruus on mahdollinen), kun taas senttereissä ja laitureissa erot ovat suuremmat. Eikä sekään liene sattuma, että tulokasvalmentajalla kauteen lähtevän joukkueen kannattaja jättää valmentajat pois vertailusta...

Yhteenveto sijoutuspisteistä: (Mitä pienempi, sitä parempi)
1. Kärpät 9p
2. Tappara ja HIFK 10p
4. JYP 11p

Minä päätin kokeeksi jättää joukkueiden järjestyksen samaksi kuin McTorso, mutta antaa niille omavaltaisen kouluarvosanan. Katsotaan mitä tapahtuu:

Maalivahdit:
1. Kärpät (Rynnäs, Vehviläinen) 9,5
2. JYP (Laurikainen, Olkinuora) 9+
3. HIFK (Lankinen, Bäckström) 9
4. Tappara (Hrachovina, Heljanko) 9-

Puolustajat:
1. Kärpät (Kukkonen, Heshka, Koivisto, Lyytinen, Hakanpää, Niemelä) 9,5
2. Tappara (Kemiläinen, Rantakari, Lehtonen, Mikkola, Elorinne, Vittasmäki) 9+
3. HIFK (Varakas, Laakso, Eronen, Finley, Heiskanen, O'Connor) 9
4. JYP (Mäenpää, Kalteva, Kuukka, Yonkman, Vainio, Ikonen) 9-

Laiturit:
1. Tappara (Zaborsky, Kuusela, Kärki, Peltola, Ojamäki, Repo, Nurmi, Karjalainen) 10-
2. HIFK (Thorell, Partanen, Ahtola, Rask, Petrell, Haataja, Tamminen, Åsten) 8,5
3. Kärpät (Junttila, Bertrand, Mäenalanen, Leskinen, Ikonen, Junnila, Sailio, Anttila) 8
4. JYP (Tuppurainen, Louhivaara, Nättinen, Turkulainen, Puustinen, Kolehmainen, Kanninen, Rooba) 8-

Sentterit:
1. JYP (Immonen, Hytönen, Suomela, Lahti) 10-
2. HIFK (Tyrväinen, Carlsson, Malinen, Nykopp) 9+
3. Tappara (Järvinen, Järvinen, Rauhala, Jasu) 9
4. Kärpät (Ruohomaa, Lasu, Humaloja, Koskenkorva) 8,5

Yhteenveto: (pyöristetty lähimpään kouluarvosanaan)
1. Tappara 9+
2. HIFK 9
3. Kärpät ja JYP 9-

Ja kuten sanoin: olen oikeasti hieman eri mieltä myös osatekijöiden välisestä järjestyksestä. Ja sitten vielä kun yhtälöön lisää valmennuksen, niin erot repeävät...

Toivottavasti yllä olevaa ei tulkita liian vahvasti "keulimiseksi". Tehty lähinnä osoittaakseni metodin vaikutuksen lopputulokseen. Oikeasti myönnän Tapparan aseman ennakkosuosikkina, mutta tosiasiat puhuvat sen puolesta, että harvoin ennakkosuosikit oikeasti voittavat.

En pidä suurimpana uhkana Tapparan yhtäkkistä romahdusta. Todennäköisempää on, että joku joukkue tulee taas ja yllättää. Siihen päälle vielä Tapparalle joku kriittinen loukkaantuminen (esim. Matti Järvinen - jonka jälkeen ykkössentteri olisi J-M Järvinen ja kakkossentteri Otto Rauhala!), niin jopa ennakkosuosikin asema saattaa vaihtua vaikka kukaan kirvesrinnoista ei olisi varsinaisesti flopannut.

Harvinaista tulevan kauden asetelmassa on se, että perinteisiin suurseuroihin kuuluneet Kärpät ja HIFK (ja varakas Lukko) ovat yhtä aikaa jonkinasteisen muutoksen kourissa, kun taas Tappara ja Jyp jatkavat tutummilla poluilla...

 

[rinne]

Meinaatko, että Junttila ei ole kova laituri tähän sarjaan? Meinaatko, että yksi loukkaantumisten sävyttämä kausi SHL:ssä on tehnyt viisi edellistä hyvää liigakautta mitättömiksi siinä mielessä, ettei häneltä voi odottaa jälleen onnistumista? Myös Zaborsky palaa maitojunalla Liigaan ja on kärsinyt käsittääkseni jo pidempään olkapäävammasta. Mies pelasi 12 runkosarjapeliä ja teki kaksi maalia. Mitä odotat häneltä?

Tuossa on edellä otettu aika hyvin herrojen kykyihin kantaa, mutta otetaan nyt kuitenkin se yksi selvä näkökulma esiin, mihin @Yuppi tuossa viittaa.

Junttilan on pakko onnistua tai Kärppien hyökkäys on täysi katastrofi. Zaborskyn epäonnistuminen olisi pettymys, mutta ei Tapparan laitureilla mikään katastrofi. On totta, että molemmilla meni erinäisistä syistä viime kausi hiukan "ohi". Herroihin kohdistuvat paineet ovat kuitenkin ihan eri luokkaa. Kärpät pl. Junnila ei vakuuta hyökkäykseltään. Tapparasta vaikka napattaisiin Zabon panos pois, jää jäljelle edelleen Kuuselaa, Peltolaa, Karjalaista, Repoa(?), Nurmea jne. pelaajia, joilta voi aidosti odottaa tulosta. Siellä on kuitenkin Nurmen tasoinen laituri näillä näkymin ensi kaudellakin nelosketjussa. Pelaajia, joilla on näyttöjä siitä tuloksenteosta. Kärpät on Junttilan takana vain kasa toiveita junnujen kehistysaskelista. Noin karrikoidusti sanoen.

Toisaalta Zabon kohdalla tilanne lienee Liigassa uusi, kun ei välttämättä olekaan suoraan joukkueensa ehdoton ykköslaituri. (Kuusela) Miten tuo käsittelee sen? Jos onnistuu ja olkapää on saatu edes suurinpiirtein kuntoon, niin Zabolta voidaan odottaa koviakin pisteitä. Riippuen hiukan roolituksista, mutta Zabo saanee rinnalleen joko Kuuselan tai JM-Järvisen pelintekijäksi, joten maalejakin voi odottaa.

 

[-pasi-]

Vaakanainen on helppo korvata. Niin kuin totesin, vielä pakki pitäisi saada, mutta en ymmärrä vieläkään miten Vaakanaisen lähtö heikensi todella paljon JYPin puolustusta. Jos kukaan ei ota steppejä eteenpäin, niin kyllä, Vaakanaisen lähtö heikensi pakistoa, mutta ei paljon.

Edelleen ei Vaakanaisen lähtö yksinään mihinkään vaikuta vaan se useamman pelaajan lähteminen yhdessä tekee JYPin puolustuksessa tällähetkellä heikon, 3 pakkiparin ja 7 pakin tonteilta lähti liigatason pakki ja tilalle pari mestisarpaa. Frimanin tai Vaakanaisen jatko juuri nyt olisi ollut aika hyvä tuohon paikkaan.

 

[Mighty Mickey]

Eniten tässä tökkii vertailutapa. Olen toki eri mieltä sisällöstäkin, mutta pitäisi nyt jotenkin ottaa kantaa tasoerojen suuruuteen, eikä vain pisteyttää järjestykseen. Esim. maalivahtien suhteen erot ovat pienet (todennäköisesti jokainen ykkösmaalivahti on riittävän hyvä, että muun joukkueen onnistuessa mestaruus on mahdollinen), kun taas senttereissä ja laitureissa erot ovat suuremmat. Eikä sekään liene sattuma, että tulokasvalmentajalla kauteen lähtevän joukkueen kannattaja jättää valmentajat pois vertailusta...

Minä päätin kokeeksi jättää joukkueiden järjestyksen samaksi kuin McTorso, mutta antaa niille omavaltaisen kouluarvosanan. Katsotaan mitä tapahtuu:

Maalivahdit:
1. Kärpät (Rynnäs, Vehviläinen) 9,5
2. JYP (Laurikainen, Olkinuora) 9+
3. HIFK (Lankinen, Bäckström) 9
4. Tappara (Hrachovina, Heljanko) 9-

Puolustajat:
1. Kärpät (Kukkonen, Heshka, Koivisto, Lyytinen, Hakanpää, Niemelä) 9,5
2. Tappara (Kemiläinen, Rantakari, Lehtonen, Mikkola, Elorinne, Vittasmäki) 9+
3. HIFK (Varakas, Laakso, Eronen, Finley, Heiskanen, O'Connor) 9
4. JYP (Mäenpää, Kalteva, Kuukka, Yonkman, Vainio, Ikonen) 9-

Laiturit:
1. Tappara (Zaborsky, Kuusela, Kärki, Peltola, Ojamäki, Repo, Nurmi, Karjalainen) 10-
2. HIFK (Thorell, Partanen, Ahtola, Rask, Petrell, Haataja, Tamminen, Åsten) 8,5
3. Kärpät (Junttila, Bertrand, Mäenalanen, Leskinen, Ikonen, Junnila, Sailio, Anttila) 8
4. JYP (Tuppurainen, Louhivaara, Nättinen, Turkulainen, Puustinen, Kolehmainen, Kanninen, Rooba) 8-

Sentterit:
1. JYP (Immonen, Hytönen, Suomela, Lahti) 10-
2. HIFK (Tyrväinen, Carlsson, Malinen, Nykopp) 9+
3. Tappara (Järvinen, Järvinen, Rauhala, Jasu) 9
4. Kärpät (Ruohomaa, Lasu, Humaloja, Koskenkorva) 8,5

Yhteenveto: (pyöristetty lähimpään kouluarvosanaan)
1. Tappara 9+
2. HIFK 9
3. Kärpät ja JYP 9-

Ja kuten sanoin: olen oikeasti hieman eri mieltä myös osatekijöiden välisestä järjestyksestä. Ja sitten vielä kun yhtälöön lisää valmennuksen, niin erot repeävät...

Toivottavasti yllä olevaa ei tulkita liian vahvasti "keulimiseksi". Tehty lähinnä osoittaakseni metodin vaikutuksen lopputulokseen. Oikeasti myönnän Tapparan aseman ennakkosuosikkina, mutta tosiasiat puhuvat sen puolesta, että harvoin ennakkosuosikit oikeasti voittavat.

En pidä suurimpana uhkana Tapparan yhtäkkistä romahdusta. Todennäköisempää on, että joku joukkue tulee taas ja yllättää. Siihen päälle vielä Tapparalle joku kriittinen loukkaantuminen (esim. Matti Järvinen - jonka jälkeen ykkössentteri olisi J-M Järvinen ja kakkossentteri Otto Rauhala!), niin jopa ennakkosuosikin asema saattaa vaihtua vaikka kukaan kirvesrinnoista ei olisi varsinaisesti flopannut.

Harvinaista tulevan kauden asetelmassa on se, että perinteisiin suurseuroihin kuuluneet Kärpät ja HIFK (ja varakas Lukko) ovat yhtä aikaa jonkinasteisen muutoksen kourissa, kun taas Tappara ja Jyp jatkavat tutummilla poluilla...

Toivottavasti Vaughan ei tästä suutu, että teen oman listauksen kopioiden. Tietysti mielipide tulee suoraan värilasien läpi:

Maalivahdit:
1. Kärpät (Rynnäs, Vehviläinen) 9+
2. JYP (Laurikainen, Olkinuora) 9+
3. HIFK (Lankinen, Bäckström) 9
4. Tappara (Hrachovina, Heljanko) 8+

Puolustajat:
1. Kärpät (Kukkonen, Heshka, Koivisto, Lyytinen, Hakanpää, Niemelä) 9,5
2. Tappara (Kemiläinen, Rantakari, Lehtonen, Mikkola, Elorinne, Vittasmäki) 9+
3. HIFK (Varakas, Laakso, Eronen, Finley, Heiskanen, O'Connor) 9
4. JYP (Mäenpää, Kalteva, Kuukka, Yonkman, Vainio, Ikonen) 9

Laiturit:
1. Tappara (Zaborsky, Kuusela, Kärki, Peltola, Ojamäki, Repo, Nurmi, Karjalainen) 9,5
2. JYP (Tuppurainen, Louhivaara, Nättinen, Turkulainen, Puustinen, Kolehmainen, Kanninen, Rooba) 9
3. HIFK (Thorell, Partanen, Ahtola, Rask, Petrell, Haataja, Tamminen, Åsten) 9-
4. Kärpät (Junttila, Bertrand, Mäenalanen, Leskinen, Ikonen, Junnila, Sailio, Anttila) 8,5

Sentterit:
1. JYP (Immonen, Hytönen, Suomela, Lahti) 10-
2. HIFK (Tyrväinen, Carlsson, Malinen, Nykopp) 9-
3. Tappara (Järvinen, Järvinen, Rauhala, Jasu) 8
4. Kärpät (Ruohomaa, Lasu, Humaloja, Koskenkorva) 8

Yhteenveto: (pyöristetty lähimpään kouluarvosanaan)
1. JYP 9+
2. HIFK 9
3. Kärpät ja Tappara 9-

 

[k0l1kk0]

Edelleen ei Vaakanaisen lähtö yksinään mihinkään vaikuta vaan se useamman pelaajan lähteminen yhdessä tekee JYPin puolustuksessa tällähetkellä heikon, 3 pakkiparin ja 7 pakin tonteilta lähti liigatason pakki ja tilalle pari mestisarpaa. Frimanin tai Vaakanaisen jatko juuri nyt olisi ollut aika hyvä tuohon paikkaan.

Niin, itse olen puhunut nyt vain pelkästään Vaakanaisen lähdöstä. Totta kai useamman pakin lähtö heikentää enemmän.

 

[-Kantor-]

Puolustajat:
1. Kärpät (Kukkonen, Heshka, Koivisto, Lyytinen, Hakanpää, Niemelä) 9,5
2. Tappara (Kemiläinen, Rantakari, Lehtonen, Mikkola, Elorinne, Vittasmäki) 9+
3. HIFK (Varakas, Laakso, Eronen, Finley, Heiskanen, O'Connor) 9
4. JYP (Mäenpää, Kalteva, Kuukka, Yonkman, Vainio, Ikonen) 9

Eikös Lyytinen lähtenyt rapakon taakse? Ihan hyvää listausta, mutta kyllä mielestäni Tapparalla on lähes ylivoimaisesti Liigan paras puolustus.

 

[Mighty Mickey]

Eikös Lyytinen lähtenyt rapakon taakse? Ihan hyvää listausta, mutta kyllä mielestäni Tapparalla on lähes ylivoimaisesti Liigan paras puolustus.

Kopioin vaan palstaveljen listauksen. Ei taida olla tuo Lyytisen tilanne vielä aivan selvä kuitenkaan?