En jaksa ruveta käymään pelejä enää lävitse. En voi kuin pyytää sinua luottamaan minun sanaani, sillä en ole valehtelija. Näitä puuttuneita pelaajia laskeskeltiin kyllä tuolla Kärppien osiossa aikanaan ja parhaimmillaan päästiin tosiaan kymmenneen. Kahdeksan oli pitkään arkipäivää.Tällä hetkellä ja viime ajat Jyp on ollut ainoa kuuma joukkue. On totta, että Kärpät on parantanut ja voi keikuttaa jonkun venettä pudotuspeleissä tiiviillä puolustuspelillä.
En löytänyt Kärppien pelejä, joissa 8-10 runkomiestä olisi ollut loukkaantuneena, kuten @McTorso väitti
Ei saatu nyt asiallisesti pohdittua Kärppien tilannetta teidän kanssa. Ylimielinen asenne ei ollut tarkoitukseni, ennemminkin innostuneisuus. Seison kuitenkin rohkeasti väitteeni takana, jottei Kärpät ole varmasti ulkona mitalipeleistä niinkuin eräs Tapparan kannattaja aiemmin kuulutti. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla teidän kantanne keskusteltuun asiaan.
Boldaus oma. Hieman tuo boldattu kertoo surullista tarinaa viime vuosien rakkaan kilpakumppanin tekemisen tasosta. Kukaan oululainen ei olisi Marjamäen aikana pitänyt Tapparan A-junnujen* voittoa minään mittarina, mistään. (*No ei se nyt ihan a-junnujen joukkue, mut 10 kärkipään ukkoa pois, niin lähempänä Lekiä/A-junnuja tuo joukkue tasoltaan oli.)Kärpät on vääntänyt varsinkin syyskaudella kuukausitolkulla niin, että 6-8 aivan runkopelaaja on ollut pois. Välillä vedettiin muutama peli jopa kymmenen miehen uupelolla. Siinä ei paljon yksi Tapparan peli paina, jossa mieheä oli maaottelukomennuksella. Kärpät kyykytti Tapparan 2-0 ja se siitä. Jos jossitella halutaan, voidaan jossitella koko syksy Kärppien osalta uusiksi. Mitä KooKoon kohtaamiseen tulee, niin kyseessä ei ole läpihuutojuttu, kuten eilen nähtiin KooKoon kellistettyä Sportin.
Vinkki. Jos odotat asiakeskustelua, älä tule keskusteluun sisään värilasit silmillä heitetyllä provolla. Kärpät on parantanut, mutta tulikuuma joukkue se ei ole. JYP on kevätkaudella ollut tulikuuma joukkue.Ei saatu nyt asiallisesti pohdittua Kärppien tilannetta teidän kanssa. Ylimielinen asenne ei ollut tarkoitukseni, ennemminkin innostuneisuus. Seison kuitenkin rohkeasti väitteeni takana, jottei Kärpät ole varmasti ulkona mitalipeleistä niinkuin eräs Tapparan kannattaja aiemmin kuulutti. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla teidän kantanne keskusteltuun asiaan.
Tulin tähän keskusteluun erittäin asiallisella viestillä, jossa totesin Tapparan olevan vahva ennakkosuosikki. Samassa viestissä kirjoitin myös Kärppien parantuneesta suorittamisesta. En ylipäätään harrasta provoilua. Innokas kannataja olen, enkä soisi kenenkään mielipiteistäni pahastuvan. Kiitos kuitenkin vinkistäsi ja muutoinkin mielipiteesi kertomisesta, mitä voimasuhteisiin tulee.Vinkki. Jos odotat asiakeskustelua, älä tule keskusteluun sisään värilasit silmillä heitetyllä provolla. Kärpät on parantanut, mutta tulikuuma joukkue se ei ole. JYP on kevätkaudella ollut tulikuuma joukkue.
Ei Kärpätkään aivan parhaalla mennyt: Kukkonen, Ronkainen, Svarny, Trotter, Mäenalanen, Ruohomaa, Saarinenkin putosi pois kesken pelin ja ketä näitä nyt puuttui nykyisestä rosterista. En oikein pidä arvossa näitä vaihtoehtoisessa todellisuudessa tapahtuvia väittämiä.Jos meillä olisi ollut Haapala, Kuusela, Savinainen, Peltola, Kemiläinen, Parlett, Karjalainen, Järvinen ja ketä vielä sieltä nyt puuttui nykyisestä rosterista niin ei voittajasta olisi ollut epäselvää.
No ei ulkona mitalipeleistä. Mestaruuteen oma todennäköisyys järjestys
Tappara
JYP
TPS
Kalpa
Pelicans
Kärpät
HIFK
HPK
Ässät
+muut
Aivan ehdottomasti pistän KalPan ylempään koriin ja Kärpät alempaan. Mulle on aivan yksi hailee ketä Kärpät on hankkinut ja mitä menneisyydessä saavuttanut. KalPa on ollut tasaisen vahva koko kauden.Voimasuhteet mestaruutta ajatellen:
- Suosikki: Tappara
- Ykköshaastaja: JYP
- Kakkoshaastajat: TPS, Pelicans, Kärpät, HPK
- Yllätysmahdollisuuden omaavat: KalPa, HIFK ja Ässät
Ei Kärpätkään aivan parhaalla mennyt: Kukkonen, Ronkainen, Svarny, Trotter, Mäenalanen, Ruohomaa, Saarinenkin putosi pois kesken pelin ja ketä näitä nyt puuttui nykyisestä rosterista. En oikein pidä arvossa näitä vaihtoehtoisessa todellisuudessa tapahtuvia väittämiä.
Eihän tuolla pelillä kevättä ajatellen muuta merkitystä ollut kuin se, että Kärppien pääsy kuuden joukkoon säilyi hengissä. Se on tärkeä pointti se. "Jos meillä olisi käytössä kaikki pelaajat, olisimme voittaneet" -kirjoitukset eivät ole kovinkaan mielekkäitä. Lisäksi ne ovat hivenen epäurheilijamaisia.Itse taas en pidä missään arvossa tuota Kärpät-Tappara -peliä kevättä ajatellen. Voit sinä toki ajatella, että se oli Kärppien kyykytys Tapparaa kohtaan. Mennään näillä eteenpäin.
Oma ranking menee melkein samoin, mutta HPK:ta nostaisin ylöspäin. Tämän hetkisessä tilanteessa JYP antaisi kovimman vastuksen Tapparalle.
Nykyisillä sijoituksilla Tapparan vastustajat, kaavion mukaan mentäessä, olisivat järjestyksessä Kärpät, JYP ja finaalissa TPS. Aina korkeammin sijoittunut menisi jatkoon kaikissa pelisarjoissa.
Poff-sarjan todennäköisyys on helpommin ennustettavissa kuin yksittäisen ottelun ja omat arviot Tapparan voitolle kaavion mukaisille vastustajille
Kärpät (88%), JYP (64%) ja TPS (68%). Tuostapa tulee kokonaisuutena 38% todennäköisyys Tapparan mestaruudelle ja kannattavuusraja vedonlyöntiin 2.6.
Niin mielelläni väärässä olisin ja toivottavasti Kärpät voittaa. Kovin paljoa (en siis yhtään) en antaisi painoarvoa Kärppien 2-0 voitolle Tapparan sekajoukkueelle.
Hyvää vertausta. Arvostan.Svarny, Trotter,
Huomioithan mielipidettäsi muodostaessasi, että kannattajatoverisi verrokkiryhmässä olivat pelimiehet Kuusela ja Parlett.Hyvää vertausta. Arvostan.
Parlettin kanssa oli jo sopimus, ei pelannut. Kuusela ei tosin liity tähänHuomioithan mielipidettäsi muodostaessasi, että kannattajatoverisi verrokkiryhmässä olivat pelimiehet Kuusela ja Parlett.
Huomioithan mielipidettäsi muodostaessasi, että kannattajatoverisi verrokkiryhmässä olivat pelimiehet Kuusela ja Parlett.
"Jos meillä olisi käytössä kaikki pelaajat, olisimme voittaneet" -kirjoitukset eivät ole kovinkaan mielekkäitä. Lisäksi ne ovat hivenen epäurheilijamaisia.
Yksittäisissä ja todella satunnaisissa otteluissa kyllä, mutta ei missään tapauksessa kokonaisessa pudotuspelisarjassa. Aaltonen on villi kortti, jonka avulla saadaan se viimeinen sykäys kohti voittoa. Mutta ainoastaan jos muu joukkue hoitaa oman osansa huolella.Aaltosesta ei esimerkiksi ikinä tiedä ottaako tosipeleissä joukkueen reppuselkään.
Lisäksi olihan tuossa poissaolevia joita ei edes mainittu. Ainakin Bonsaksen ja Roymark norjan paidassa kisoissaPelasiko Kärpillä ketjullinen ensimmäistä aikuisten peliään ja reilu ketju sen lisäksi tasoa Mestiksen alaketjut? Ihan sama mitkä sarjasijoitukset, mutta onhan Kärppien rosteri kevyesti sarjan laajin, ja leveys terävintä, kärki ei ehkä niinkään.
Kuuselaa en huomannut. @Kukko kuittasi Parlettin.Huomioithan mielipidettäsi muodostaessasi, että kannattajatoverisi verrokkiryhmässä olivat pelimiehet Kuusela ja Parlett.
Yksittäisissä ja todella satunnaisissa otteluissa kyllä, mutta ei missään tapauksessa kokonaisessa pudotuspelisarjassa. Aaltonen on villi kortti, jonka avulla saadaan se viimeinen sykäys kohti voittoa. Mutta ainoastaan jos muu joukkue hoitaa oman osansa huolella.
Toki, jos kyseessä on vaikka Kuusela tai Pyörälä. Aaltonen on omassa kuplassaan hyvässä ja pahassa, hänen yksilösuorituksistaan tuskin kukaan intoutuu antamaan kaikkeaan.Kyllä, mutta yksittäinen pelaajaa saattaa yhdistää ja sytyttää muunkin joukkueen taistelemaan.
Et sinä voi tosissasi luoda sellaista vaihtoehtoista tapahtumasarjaa, jossa Tappara pelaa normaalilla kokoonpanolla ja Kärpät risaisella. Tämän lisäksi vielä olettaa, että kaikkien näiden muutosten jälkeen Kärpät olisi pelannut ottelun samalla tavalla kuin nyt pelasi. Tai anteeksi, toki voit, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Lisäksi se on epäurheilijamaista. Tarkoitan siis huonoa häviämistä.Tiedät sen itsekin, että Kärpät tuskin tuolla pelillään olisi normaalikokoonpanoista Tapparaa voittanut, ja kun tämän totesin, pidät kommenttia epäurheilijamaisena sekä epämiellyttävänä. Ok.
Kärpät on kuumempi kuin Tappara -kommentilla tarkoitin vain sitä tosiasiaa, että Kärpät on ollut viime peleissä tuloksellisesti Tapparraa parempi. Tulikuumalla tarkoitin Kärppien erinomaista suorittamista tällä hetkellä.Lähinnä kommentti juonsi juurensa siitä, kun totesit täällä isoon ääneen, että Kärpät on tulikuuma, ja ainakin kuumempi kuin Tappara!
Toki, jos kyseessä on vaikka Kuusela tai Pyörälä. Aaltonen on omassa kuplassaan hyvässä ja pahassa, hänen yksilösuorituksistaan tuskin kukaan intoutuu antamaan kaikkeaan.
Totta, mutta toisaalta tämä oli juuri se esimerkki jota tarkoitin tuolla vahvan joukkueen lisänä olevalla villillä kortilla. Kärpät ei suinkaan ollut heikko ilman Aaltostakaan, se vain tarvitsi hänet ratkaisemaan äärimmäisen kovatasoisen ja tasaisen väännön Kärppien hyväksi.On kuitenkin lähiaikoina ratkaisut seiska ottelun jatkoajalla mestaruuden, eli tiukoissa paikoissa näyttöjä löytyy. Vertaan edelleen siis tilannetta HPK:hon, en Kärppiin tai Tapparaan. Onko HPK mestaruus sen todennäköisempi, mitä HIFK suonenveto ja JMA ratkaisee tärkeät hetket?