Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Eeyore]

Mielestäni se ei ole kahvaamista, että sulkee vastustajan laitaan, eikä päästä etenemään vaikka toinen on jo kiekoton. Enkä pidä sitäkään kahvaamisena, että taklaa tönii kiekotonta pelaajaa. Ne on tuossa nyt laskettu kahvaamiseksi.

Mielestäni kahvaamista on se, että mailalla häiritään vastustajan luistelua tai pelaamista yleensä. Joissain rajatapauksissa kahvaamiseksi voi myös laskea, jos vastaavaa tomintaa tehdään kädellä, eikä mailalla. Kuinka moni noista rangaistuksista on tullut näistä? Sen saisi selville, kun katsoo jokaisen ottelun tallenteen, eikä vain lue tilastoja.

Kirjoitat täyttä asiaa näissä. On mahdollista, että jokainen joukkueen Z saama koukkaamis-/kiinnipitämis-/estämisjäähy on tullut tilanteesta, jota ei voida laskea kahvaukseksi. Mahdollista, mutta todella epätodennäköistä.

Kahvaamiseen tuntuu valtaosan mielestä kuuluvan kiekottoman pelaajan häirintä (olemalla luistelulinjalla, koukkimalla ja pitämällä kiinni) sekä kiekollisen pelaajan häirintä koukkimalla. Olisi melko outoa, että näitä tehtäisiin jatkuvasti juuri sen verran salakavalasti, ettei niistä jäähyjä puhallettaisi. Oman kantani mukaan tällä tapaa pelatessa myös vääjäämättä toisinaan tuomari puhaltaa näistä tilanteista jäähyjä. Tämä taas näkyy tilastoissa.

 

[Ralph]

Kahvaamiseen tuntuu valtaosan mielestä kuuluvan kiekottoman pelaajan häirintä (olemalla luistelulinjalla, koukkimalla ja pitämällä kiinni) sekä kiekollisen pelaajan häirintä koukkimalla.

En tiedä ketään, jonka mielestä kiekottoman pelaajan blokkaaminen tai sulkeminen laitaan olisi kahvaamista. Ne on estämistä tai kiinnipitämistä, ei kahvaamista.

Tuo tilastosi kertoo, että HPK ottaa eniten jäähyjä noista neljästä syystä. Se ei kerro, että HPK ottaa eniten jäähyjä kahvaamisesta. Se ei myöskään kerro, että miltä joukkueelta jää eniten kahvaamisia viheltämättä.

 

[Eeyore]

Juuri niin, mutta silti päätit kaivaa tilastoja asiasta.

Lue uudestaan lainaamasi kappale. Toistin vain sarkastisesti mielipiteesi siitä, ettei kahvaaminen näy missään tilastoissa. Jotta asian voi tilastoida, pitää se pystyä mittamaan. Jos asiaa ei voi mitata, on se uskonasia. Sinulle kahvaaminen vaikuttaa olevan uskonasia. Itselleni ei.

Tuo tilastosi kertoo, että HPK ottaa eniten jäähyjä noista neljästä syystä. Se ei kerro, että HPK ottaa eniten jäähyjä kahvaamisesta. Se ei myöskään kerro, että miltä joukkueelta jää eniten kahvaamisia viheltämättä.

Joistakin asioista vain kannattaa tehdä päätelmiä. Jos lyöt pääsi kivuliaasti betoniseinään 99 kertaa, niin kannattavaa on olettaa sen sattuvan myös sadannen osuman kohdalla.

P.S. Menee aika paljon jo off topiciksi tämä keskustelu. Jos löydät kahvaamisen käsittelyyn paremman ketjun tai haluat sellaisen perustaa, niin voimme jatkaa siellä. Tilaston tarkoitus oli esittää miten paljon eri joukkueet tällä kaudella ovat "kahvaamisaiheisia" jäähyjä keränneet.

 

[MadSpade]

Kahvaamiseen tuntuu valtaosan mielestä kuuluvan kiekottoman pelaajan häirintä (olemalla luistelulinjalla, koukkimalla ja pitämällä kiinni) sekä kiekollisen pelaajan häirintä koukkimalla.

Kun yhdistetään kaikki nuo hienot harmaan alueen elementit, niin sitä kutsutaankin "Liaanikiekoksi" :)

 

[Leon]

Yksi asia on ainakin varmaa. Kerho ottaa aivan liikaa jäähyjä. Joku voi tosin väittää, että tuomarit antavat liikaa jäähyjä Kerholle, mutta en jaksa uskoa salaliittoihin. Tuomareiden yleiseen huonouteen sitä vastoin uskon, mutta se on eri asia. On toki rumaa arvostella pääsarjatason tuomaria huonoksi, mutta linjan valtava heittely saman ja eri pelien välillä kertoo karua kieltään tuomaroinnin tasosta. NHL on hyvä esimerkki siitä, että takaapäin suoritettu mailahäirintä on automaattinen jäähy hyvällä prosentilla. Se on hyvin yksinkertaista. Jos maila on vaakatasossa ja sillä otetaan takaapäin kontakti vastustajaan, se on jäähy. Piste. Kiekottoman estäminen on jo tulkinnanvaraisempi juttu, mutta siinäkin taalajäillä ollaan selvästi Liigaa edellä. Totta helvetissä pelaajat etsivät sen harmaan alueen ja yrittävät käyttää sitä hyväkseen. Kerho nyt vaan on siinä muita huonompi. Kotiläksyn paikka Pendolle.

 

[Zaari]

Ikävä kyllä päättäjät ovat huomanneet että häirinnän sallimisella saadaan tasainen liiga ja kaikilla on kivaa.

 

[seiskavitonen]

Nykytouhussa pitäisi myös ottaa huomioon vastustajan kypärän kauhominen päästä, jota ei myöskään tilastoida. Mailasta kiinnipitämisiä menee jatkuvasti läpi pelaajien ottaessa jo aloituksissa vastustajan mailan syliinsä puristuksiin samalla ei huomioida ko. toiminnan aiheuttamia "koukkaamisia". Kotikannattajien: "heiiii....Heiii...HEEEIIII!!!" -huutojen aiheuttamat jäähytkin pitäisi tilastoida, jotta saataisiin isoimmat virheet pois mainitsematta paikkakunnista nimillä Suomen Beetlehemiä tai muitakaan.

Pointtini on siis se, että tällaiset kahvakiekkomittaukset yms. mustamaalaukset, jota itse yllä koodikielellä heitin, ovat mahdottomia perustella tilastoilla, mutta tunne sanelee sitäkin enemmän järjen ääntä näissä mutuissa. Sehän on hyvä, että on tunnetta pelissä ja pelin ulkopuolella, niin saadaan puheenaiheita sekä kiistoja kannattajakuntien välille. Noista tunteista/tunneblokeista nousee tunnelma hallissakin ja kaikki voittaa. Yhteiset viholliset yhdistää kannattajat entistä voimakkaampaan yhteistunteiluun ja taas kerran negatiivisuus palvelee lajia nimeltä jääkiekko.

Parhainta viihdettä on esim. ne hetket, kun tunne ohjaa toimittajia. Aikoinaan Santtu Silvennoinen yritti joskus vesittää isokasin piste-ennätystä säälittävien kakkossyöttöjen tuloksina ja vertaili Aamulehdessä lukemia Raipeen (luvut kertoivat kuitenkin toista kuin Santtu väitti) tai kun samainen herra lähti keväällä ristiretkelle Suomen jääkiekkohistorian menestyneintä kiekkoseuraa teilaamalla sen TBK-yhteydet mitätöitäväksi. Nämä saa joissain aihetta nauruun, joissain raivoon jne kaikkea siltä väliltä, minkä lopputuloksena saadaan pumpattua tunnetta halliin ja aina kaukaloon asti. Kahva- ja liaanikiekko -syytökset kuuluvat Suomen jääkiekkokartalle siinä missä monet omat antipatiani tuomareiden sulamisesta kotiyleisön edessä jne. Ei kannata tilastoilla pyrkiä todistamaan legendoja oikeaksi tai vääräksi, silloin saatetaan tappaa tunnetta suomalaisesta jääkiekkokansasta...

 

[Crapbag]

Ikävä kyllä päättäjät ovat huomanneet että häirinnän sallimisella saadaan tasainen liiga ja kaikilla on kivaa.

Tästä kyllä samaa mieltä, monissa peleissä jäähyjä annetaan 1-2 kpl/joukkue. Tasaviisikoin nuhjatessa pelit harvemmin pääsee repsahtamaan suuntaan tai toiseen. Sinällään ihan hyvä, eipä tuomarit ainakaan ratko pelejä liian usein kun antaa poikain pelata.. tämä toki toisen ketjun asioita. Tyhmäähän se olisi jättää vastustajan maalinteko estämättä.

 

[Dev]

IFK:n osalta kyllä kaikki uhkakuvat toteutuu. Hintz ei riittänyt ykkössentteriksi, Leino ei ole pystynyt nostamaan tasoaan, loukkaantumisia on vitusti ja ykköspakki lähti KHL:ään, koska sitä ei ilmeisesti kiinnostanut (?) ja nyt huhutaan että Niklas Bäckströmin ura saattoi päättyä tähän tuoreimpaan loukkaantumiseen.

 

[Läskisalo]

IFK:n osalta kyllä kaikki uhkakuvat toteutuu. Hintz ei riittänyt ykkössentteriksi, Leino ei ole pystynyt nostamaan tasoaan, loukkaantumisia on vitusti ja ykköspakki lähti KHL:ään, koska sitä ei ilmeisesti kiinnostanut (?) ja nyt huhutaan että Niklas Bäckströmin ura saattoi päättyä tähän tuoreimpaan loukkaantumiseen.

No worries, kalastitte kuitenkin markkinoilta vonkaleen!

Rehellisesti puhuttuna Mylläri voi olla ihan ok kakkonen, jos on saanut itsensä kuntoutettua pois rampa-luokasta.

 

[Dev]

No worries, kalastitte kuitenkin markkinoilta vonkaleen!

Rehellisesti puhuttuna Mylläri voi olla ihan ok kakkonen, jos on saanut itsensä kuntoutettua pois rampa-luokasta.

Eiks tää Myllyniemi oo se heebo jonka faija tulee jossain facebookissa aina huutelee, jos sanoo pahoja sanoja pojasta?

Viimeisen parin kauden otanta Myllyniemen matseista on itsellä jotain 3-5 luokkaa ja en kyllä kovin vakuuttunut ollut työskentelystä. Ainakin viime kaudella siinä yhdessä IFK-pelissä kaatoi joukkueen ihan yksinään ja lahjoitti meille voiton. Mutta ei nyt tuomita ennen kuin tuo on tolppien välissä nähty.

 

[Läskisalo]

Eiks tää Myllyniemi oo se heebo jonka faija tulee jossain facebookissa aina huutelee, jos sanoo pahoja sanoja pojasta?

Viimeisen parin kauden otanta Myllyniemen matseista on itsellä jotain 3-5 luokkaa ja en kyllä kovin vakuuttunut ollut työskentelystä. Ainakin viime kaudella siinä yhdessä IFK-pelissä kaatoi joukkueen ihan yksinään ja lahjoitti meille voiton. Mutta ei nyt tuomita ennen kuin tuo on tolppien välissä nähty.

Sama sankari. Viime vuodelle taisi osua nordikselle ykssi matsi, jossa ei tiennyt edes missä kiekko meni (kuten normaalistikin) mutta lähes kaikki kudit osui johonkin housun lahkeeseen. Siinäpä ne ilon aiheet siltä kaudelta sitten olikin.

 

[Kopari]

Kolmasosa kautta takana ja pikkuisen päivittelen tietoja suoran poff-paikan suhteen. 15 kierroksen jälkeen näytti siltä, että Lukko on ulkona kuuden joukosta ja KooKoo on liipasimella seuraavaksi. Tällä hetkellä Lukko tarvitsisi lopuista peleistä noin 2,13 p/ott ja KooKoo 1,95 p/ott, jos meinaavat kuuden joukkoon selvitä. Käytin laskuissani kuuden joukkoon selviämiseksi 99 pistettä/60 ott. Kymmenen joukkoon kummallakin on vielä hyvät mahdollisuudet. Yllättäen myös Oulun Kärpäset alkavat olla siinä rajoilla. Heidän pitäisi suorittaa loppukausi 1,9 p/ott keskiarvolla, mikä näyttää tämän hetken pelisuorituksilla aika haastavalta. Pelaajien potentiaali riittää kyllä helposti, mutta jossakin tökkii Kai pahasti. Seuraavaksi lasken listalle SaiPan, jonka pitäisi tehdä loppukausi tulosta 1,83 pisteen keskiarvolla, kun se tähän mennessä on ollut 1,3 p/ott. Ja muistutan vielä, että laskelmat koskevat paikkaa kuuden joukossa. Myös kympin sakista joukkueilla on täydet mahkut mestaruuteen, se ei ole vaan ihan niin helppoa.
Kärkipään joukkueista sanoisin, että ainoastaan Tappara alkaa olla varma kuuden joukossa olija, joukkueen on nimittäin paljon helpompi laskea tasoa, kuin nostaa. Esim. toisena oleva KalPa tarvitsee kuuden sakkiin päästäkseen vielä n. 1,43 p/ott. Saattaa kuulostaa helpolta, kun alkukausi on mennyt 2,1 p/ott keskiarvolla, mutta jo yksi loukkaantuminen saattaa kääntää kelkkaa radikaalisti...

 

[Kopari]

Tässä vielä pistekeskiarvot, jotka joukkueet tarvitsevat päästessään top kutoseen tai kymppiin.
Olen käyttänyt seuraavia pistemääriä, mitkä tarvittaisiin kuudennelle ja kymmenennelle sijalle: Top 6 99p/60ott Top 10 84p/60ott
Tappara 1,35 0,98 (siis 1,35p/ott top kutoseen ja 0,98 p/ott top kymppiin)
KalPa 1,43 1,05
TPS 1,56 1,20
Ässät 1,63 1,25
Jukurit 1,65 1,28
Pelicans 1,70 1,33
Sport 1,66 1,29
HIFK 1,71 1,34
HPK 1,79 1,41
Ilves 1,78 1,40
SaiPa 1,83 1,45
JYP 1,80 1,44
Kärpät 1,90 1,53
KooKoo 1,95 1,59
Lukko 2,13 1,75

 

[Noitarumpu]

Pelaajien potentiaali riittää kyllä helposti, mutta jossakin tökkii Kai pahasti.

Heh...tykkään tuollaisesta sanoilla leikittelystä kovasti, vaikka itse asia ei pitäis niin naurattaakaan. Tappura näyttää aikalailla yksinäiseltä ylhäisyydessään. KalPa pystyy laittamaan tällä menolla parhaiten hanttiin ja toivottavasti sen tekeekin. Nyt ymmärrän, miksi joskus menneinä vuosina muiden joukkueiden kannattajat olivat ehkä totaalisen kyllästyneitä Kärppien ylivoimaan. Tältä se siis tuntuu, kun nyt katsoo Tapparaa lyhyemmälläkin otannalla.TYLSÄÄ!!=)Töpselitkin ihan hyvissä asemissa, mutta uskoisin KalPan sittenkin olevan se pahin haastaja kirvesrinnoille. Paljon voi vielä tapahtua ja omat ennustukseni kauden alussa ovat kyllä pettäneet pahasti. Eniten Lukon kohdalla, mutta siinä en taida olla ainoa ja ehkä Kärpät on myös negatiivisesti monet yllättäneet.

 

[Surukuku]

Tässä vielä pistekeskiarvot, jotka joukkueet tarvitsevat päästessään top kutoseen tai kymppiin.
...

Kärppien osalta pääsy kuuden sakkiin Suikkasen johdolla taitaa olla jo utopiaa - pitäisi voittaa keskimäärin kaksi kolmesta pelistä suoraan tästä eteenpäin eikä se ole realismia noilla otteilla. Sääliviiva on saavutettavissa voittamalla keskimäärin joka toinen peli suoran, mikä ei pitäisi tuolla rosterilla olla mahdotonta. Sinne on tosin Kärppien yläpuolelta änkeämässä myös JYP ja SaiPakin ja todennäköisesti ainakin toinen niistä sen tekee eli silloin parinkin joukkueen tällä hetkellä viivan yläpuolella pitäisi niiata Kärppienkin alapuolelle. Hifki se ei ainakaan ole, joten ipa, kerho tai spåra tulisivat seuraavina mieleen - kaikella kunnioituksella noita joukkueita kohtaan eivätkä nuokaan joukkueet Kärppiä vastaan ole vastaantulijoita olleet.
Jotta melkoista ryhtiliikettä tarvitaan Kärpiltä jo pelkästään sääleihin pääsyyn... Kukapa olisi uskonut vielä pari kuukautta sitten?

 

[bebeto]

Kuuminta hottia eli viiden viimeisen ottelun kuntopuntari:

TPS 21-6 15p
KalPa 16-8 14p
Jukurit 18-10 12p
Sport 13-12 10p
Tappara 16-13 10p

Huomionarvoista, Tepsin täysi pistepotti viidestä viimeisestä sekä vain kuusi päästettyä. Sport on kerännyt kymmenen pistettä vaikka on tehnyt vain 13 maalia. Jukurien liito ei näytä hyytyvän vaan pisteitä ropisee tasaiseen tahtiin. Tapparan tiivis viisikkopeli ei ole toiminut viime aikoina, varsinkin otteluiden alut ovat olleet vaikeita ja omiin on mennyt kärkiviisikosta eniten.

 

[Voltti]

Sport on kerännyt kymmenen pistettä vaikka on tehnyt vain 13 maalia.

Kärkiviisikon imussa Pelicans on onnistunut keräämään kahdeksan pistettä tekemällä ainoastaan yhdeksän maalia.

 

[outolintu]

1. Tappara 21 13 4 4 2 64 44 45
2. KalPa 21 12 6 3 3 63 45 45
3. TPS 21 11 5 5 3 63 40 41
4. Jukurit 21 10 5 6 1 53 45 36
5. Ässät 21 10 2 9 2 47 47 34
6. Pelicans 22 9 4 9 3 57 49 34
7. Sport 20 8 7 5 3 53 48 34
8. HPK 22 6 8 8 6 56 52 32
9. HIFK 21 6 6 9 5 41 44 29
10. Ilves 21 7 5 9 2 50 60 28
11. JYP 20 6 8 6 2 46 49 28
12. SaiPa 21 7 4 10 1 49 61 26
13. Kärpät 21 5 7 9 3 38 51 25
14. KooKoo 21 3 8 10 3 43 66 20
15. Lukko 22 3 5 14 3 48 70 17

Kärppien kannalta tilanne on haasteellinen pääsystä edes sääleihin. Runkosarjasta on pelattu hiukan yli kolmannes ja Kärppien pitäisi jättää taaksensa 5 joukkuetta. Puheet suorasta pudotuspelipaikasta me oululaiset voimme unohtaa - se vaatisi lopuista peleistä keskimäärin noin kaksi pistettä per peli. Nähdyn perusteella tehtävä on mahdoton ja ei sitä yksi pakkivahvistus muuksi muuta.

Sääleihin pääsy käsittääkseni vaatisi Kärpiltä lopuista peleistä noin 1.5 pistettä per peli. Tätäkään tahtia mikään nähty ei tue.

Lukko ja Kärpät haaveilivat ennen kauden alkua siirtyvänsä hyökkäävämpään peliin nopeine lähtöineen omasta päästä. Tulos on ollut surkea - 'meidän peli' on pessyt sen 100-0.

Sarjataulukon ja Kärppien peliesitysten perusteella olen aika lailla varma siitä, että Kärpät ohittavat runkosarjassa korkeintaan SaiPan - tuskin sitäkään. On todennäköisempää se, että SaiPa pirystyy ennemmin kuin Kärpät. Perustelen sen sillä, että SaiPalla on terveemmät vahvistukset kuin Kärpillä ja sillä on enemmän pelillistä identiteettiä tällä hetkellä.

Kärppien loukkaantumissuma on osin itse aiheutettua. Joitakin vahvistuksia esimerkkinä - Olaussonin selkä oli jo valmiiksi sökö ja silti hän läpäisi Kärppien lääkärintarkistuksen (oliko sitä edes?), Jatkoajan toimitus totesi Hagmanin olleen riskihankinta, koska hän on Jatkoajan toimituksen mielestä loukkaantumisherkkä ikänsä vuoksi, Tlustyllä on nähdyn perusteella ongelmia ranteensa kanssa. En ihmettelisi yhtään, jos hänkin siirtyisi piakkoin vemppaosastolle.

Pahoin pelkään, että Kukkosta ja Pyörälää ylikuormitetaan. Pyörälähän on pelannut joissain peleissä jopa 28 minuuttia. Tämä on mielestäni aivan järjetön minuuttimäärä kenelle tahansa hyökkääjistä.

Jukurien en usko romahtavan säälien ulkopuolelle - enkä Ilveksen tai KalPan. Siinä on kolmikko, joiden moni uskoi miehittävän sarjan tyvipään. Kolme joukkuetta uskaltaa sanoa jo nyt olevan pudotuspelien ulkopuolella - tämänhetkinen jumbotrio. Piste-erot eivät ole isoja, mutta Kärppien tapauksessa edes sen yhden maalin tekeminen on ollut tuskaa. Sillä maalimäärällä harvoin voittaa pelejä. Tähän kun vielä lisää sen, että Pyörälä on ollut osallisena joka toiseen Kärppien tekemään maaliin, niin ei tule olemaan helppoa jatkossakaan Kärpillä haalia pisteitä. Tehtyjä maaleja tällä hetkellä Kärpillä on 38 21 pelissä.

Mikään nähty ei tue sitä, että Kärppien solmu aukeaisi tämän vuoden puolella maalin teon suhteen. Tammikuussa onkin sitten jo liian myöhäistä.

Toivottavasti edes jokin joukkue pystyy sitten keväällä haastamaan kivikovan Tapparan. Ehkä se haastaja löytyy kolmikosta HIFK, TPS ja KalPa.

Edit:

Huomenna - eli tiistaina 22.11.2016 - Äijänsuolla on eräänlainen finaalipeli, joka kertoo enemmän tämän kauden kahdesta suurimmasta alisuorittajasta ja niiden voimasuhteista. KooKoo pelin perusteella pidän Lukkoa ennakosuosikkina. Usein, kun joukkue saa uuden valmentajan, se piristyy hetkeksi.

 

[Sanainen arkku]

@outolintu on synkissä tunnelmissa. Itse näkisin, ettei Kärppien kausi todellakaan ole mitenkään taputeltu vielä vaikka Suikkasen renkaissa ei juuri ilmaa olekaan. On aivan selvää, että tälläkin kaudella joku tai jotkut joukkueet vetävät keskipitkän tappioputken. Veikkaan, ettei tämä koske Tapparaa, mutta kaikkia muita mahdollisesti kyllä.

Kärppien ja JYPin osalta mikään viiva ei ole vielä saavuttamattomissa, kunhan oma peli pian kääntyy vastaamaan materiaalin edellyttämää tasoa. Kotietu alkaa olla karkaamassa ainakin ilman jotain superputkea ja sellaiseen on hyvin vaikea uskoa.

JYPin osalta olen siinä mielessä varovaisen toiveikas Virtasella tai ilman, että joukkue pääsee usein johtoasemaan. On helpompi oppia puolustamaan sitä kuin oppia saavuttamaan omaa johtoasemaansa puolustava vastustaja.

 

[Hamu]

1. Tappara 21 13 4 4 2 64 44 45
2. KalPa 21 12 6 3 3 63 45 45
3. TPS 21 11 5 5 3 63 40 41
4. Jukurit 21 10 5 6 1 53 45 36
5. Ässät 21 10 2 9 2 47 47 34
6. Pelicans 22 9 4 9 3 57 49 34
7. Sport 20 8 7 5 3 53 48 34
8. HPK 22 6 8 8 6 56 52 32
9. HIFK 21 6 6 9 5 41 44 29
10. Ilves 21 7 5 9 2 50 60 28
11. JYP 20 6 8 6 2 46 49 28
12. SaiPa 21 7 4 10 1 49 61 26
13. Kärpät 21 5 7 9 3 38 51 25
14. KooKoo 21 3 8 10 3 43 66 20
15. Lukko 22 3 5 14 3 48 70 17

Kärppien kannalta tilanne on haasteellinen pääsystä edes sääleihin. Runkosarjasta on pelattu hiukan yli kolmannes ja Kärppien pitäisi jättää taaksensa 5 joukkuetta.

Toisaalta Kärpille riittää vain kolmen joukkueen ohittaminen. Lisäksi eroa 10. sijaan on kolme pistettä. Tuo ei liene mahdotonta tai edes vaikeaa saavuttaa Kärppien materiaalilla, kun pelejä on jäljellä 39.

 

[WigWam]

JYPin osalta olen siinä mielessä varovaisen toiveikas Virtasella tai ilman, että joukkue pääsee usein johtoasemaan. On helpompi oppia puolustamaan sitä kuin oppia saavuttamaan omaa johtoasemaansa puolustava vastustaja.

Virtasen Jyp tulee vääjäämättä ja varmasti. Jossain vaiheessa kesken kautta viime vuonnakin se vain napsahti kohdilleen ja jo nyt siitä on taas merkkejä ilmassa.

 

[Surukuku]

Toisaalta Kärpille riittää vain kolmen joukkueen ohittaminen. Lisäksi eroa 10. sijaan on kolme pistettä. Tuo ei liene mahdotonta tai edes vaikeaa saavuttaa Kärppien materiaalilla, kun pelejä on jäljellä 39.

Juu - tuossa kolmen joukossa on vain JYP ja SaiPa, jotka nekin ovat pelanneet alakanttiin ja omaavat vähintäänkin yhtäläiset mahdollisuudet Kärppiin verrattuna parantaa otteitaan. Ipa/Kivi pistää myös tiukasti hanttiin säälipaikasta kiisteltäessä selkeällä pelisabluunallaan, vaikka siellä pelaisi B-junnujakin seassa. Kärpillä en ole ollut havaitsevinani mitään selkeää koko syksyn aikana, jollei oteta huomioon Suikkasen tärkeintä ohjetta pelaajilleen: "Kamoon, hei!"
Eli - kyllä nää todennäköisyydet sotivat enemmän Kärppiä kuin em. joukkueita vastaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Meni vähän väärinpäin nämä tämän päivän valmentajavaihdot. Tuokkola olisi sopinut Raumalle, Kake EHKÄ Kouvolaan.

En usko näillä nyt tehdyillä vaihdoksilla olevan pitkässä juoksussa mainittavaa parantavaa merkitystä kummankaan voimasuhteissa. Tuokkola voi repiä hieman enemmän KooKoosta, Lukkokin ehkä jonkun pisteen raapii nykytahtia enemmän, mutta ei mainittavasti.

Pureudutaan kuitenkin KooKoon joukkueeseen, sillä Lukolla on laaja ja hyvä rosteri sekä massia vielä tehdä Kakea miellyttäviä liikkeitä pelaajamarkkinoilla. Siksi en tätä enempää ota tähän kantaa.

Sen sijaan KooKoon kukkaro lienee nyt viimein suhteellisen tyhjä, koska myös Irving ja Jokela ovat statukseltaan sellaisia pelaajia, jotka eivät ilmaiseksi pelaa. Mistä Tuokkolalle hänen tarvitsemansa työkalut, jos ei rahaa, eikä rosterissa kierrätettävääkään. Ainoa tapa on yrittää laittaa parhaat lihoiksi ja saada sitä kautta kierrätystä. Omista junnuistakaan ei löydy ilmeisesti juuri yhtään sellaista, joka Liigassa pärjäisi, saati kokeneita kehäraakkeja haastaisi. Aika kimurantti tilanne.

Jos mietitään, ketä tuolta on myydä, niin ekana tietty Malinen, sitten ehkä joku pakki ja Kärpät voisi olla kiinnostunut Hadesta. Myymällä kaksi kärkiäijää, muiden flopatessa on riski aivan liian suuri tähän siirtoon. Tekisi KooKoo niin tai näin, uskon että liian nopeasti liian paljon kostautuu tällä kaudella todella julmasti ja seura jää auttamattomasti sarjassa jumboksi. En näe oikeen mitään realiteettia, että peli tästä ainakaan paranisi ja tämä ei siis Tuokkolan vika missään nimessä, mutta kun perit kasan jo parasta ennen paskaa ja saat vielä riesaksesi entisen pääkäskyttäjän apupojat, on kaikki palikat valmiina totaaliseen kaaostilaan. Se mitä KooKoo olisi tähän hätään tarvinnut, olisi ollut äärimmäisen auktoriteettinen kusipää, joka olisi piiskannut ja kiduttanut laiskanpulskeista ex-staroista edes osan irti ja yksinkertaistanut peliä huomattavasti nykyisestä.

KooKoo tippui siis minun kirjoissani juuri tänään voimasuhteissa heikoimmaksi. Olen samaa mieltä siitä KooKoon seurajohdon kanssa, että Mattilasta ei ole enää tämän paatin kääntäjäksi, mutta Tuokkolan peli on niin kaukana siitä, mitä KooKoon rosterista voi leipoa, etten näe tässä mitään tietä ulos.

Ainoa, mitä heille voi toivoa, ettei montaakaan jatkopaperia ole nykyisille kirjoitettu ja että Tuokkola saa ensi kaudeksi lähteä tyhjältä pöydältä rakentamaan. Ei oo hääviä Kouvolassa tällä hetkellä.

 

[muuttohaukka]

Näin kun reilu kolmannes on pelattu, ajattelin koota vähän aloitustilastoja, Liigan sivuilta kun ei oikein mitään viertailukelpoisia lukuja tahdo saada näkyville. Joukkueina kaksi erottuu selvästi ylitese muiden, nimittäin Sport (53,5%) sekä HPK (53,5%). Hännänpäätä pitää liigatulokas Jukurit (46,3%), jossa yksikään aloittaja ei yllä yli 50% rajaa.

Aloitusprosentit joukkueittain (kaikki aloittajat)
Sport 53,5%
HPK 53,1%
Pelicans 51,3%
Lukko 51,2%
Ilves 51,1%
Tappara 51,1%
HIFK 50,9%
JYP 50,9%
KooKoo 50,8%
Ässät 48,8%
SaiPa 47,8%
TPS 47,8%
KalPa 47,4%
Kärpät 47,3%
Jukurit 46,3%

Top-5 aloittajat (vähintään 100 aloitusta, aloitusten määrä suluissa)
1. Markku Flinck, Ilves, 59,8% (229)
2. Corey Elkins, HIFK, 59,2% (402)
3. Filip Riska, Sport, 58,4% (233)
4. Juhani Jasu, Tappara, 57,4% (340)
5. Matti Järvinen, SaiPa, 56,6% (410)


Parhaat aloittajat joukkueittain (vähintään 100 aloitusta, aloitusten määrä suluissa)

Sport
Riska, Filip, 58,4% (233)
Komulainen, Joonas, 54,9% (246)
Vänttinen, Tuomas, 54,4% (193)
Kokkala, Lassi, 53,4% (328)
Viitaluoma, Ville, 51,6% (279)

HPK
Paajanen, Otto, 56,5% (352)
Palve, Oula, 54,2% (380)
Kapanen, Niko, 50,0% (312)
Sillanpää, Severi, (48,5%) (200)

Pelicans
Siikonen, Miska, 56,6% (281)
Elimäki, Roope, 53,0% (117)
Tyrväinen, Juhani, 52,1% (315)
Heino, Henri, 50,6% (257)
Björnien, Hannes, 46,6% (236)

Lukko
Gagnon, Aaron, 56,1% (512)
Koivistoinen, Eetu, 52,0% (102)
Saarela, Aleksi, 51,1% (131)
Tiivola, Peter, 50,7% (335)
Claireaux, Valentin 45,4% (273)

Ilves
Flinck, Markku, 59,8% (229)
Wahl, Mitch, 57,4% (108)*
Laakso, Tapio, 52,4% (418)
Sandell, Sami, 49,5% (111)**
Mustonen, Aleksi, 45,1% (164)
Sointu, Matias, 42,0% (188)

*poistunut joukkueesta
**kausi paketissa

Tappara
Jasu, Juhani, 57,4% (340)
Ilomäki, Arttu, 54,4% (213)
Lajunen, Jani, 49,9% (423)
Järvinen, J-M, 41,9% (234)

HIFK
Elkins, Corey, 59,2% (402)
Nykopp, Thomas 51,2% (166)
Leino, Robert, 49,7% (310)
Hintz, Roope 42,3 111

Jyp
Suomela, Antti, 52,6% (346)
Hytönen, J-P, 52,3% (354)
Kanninen, Henri, 52,2% (207)
Hotakainen, Valtteri, 46,6% (251)

KooKoo
Immonen, Jarkko, 54,8% (239)
Malinen, Jarkko, 54,4% (169)
Green, Josh 52,2% (448)
Juutilainen, J-M, 47,0% (270)

Ässät
Makkonen, Jussi, 53,3% (300)
Kuparinen, Matti, 48,8% (242)
Kerälä, Antti, 47,9% (140)
Saha, Mikael, 47,1% (172)
Kiilholma, Juha, 46,8% (158)

SaiPa
Järvinen, Matti, 56,6% (410)
Koski, Eetu, 48,5% (270)
Koskiranta, Tero, 42,3% (336)
Salminen, Saku, 42,1% (114)

TPS
Perrin, Eric, 51,8% (311)
Ahtola, Jerry, 48,9% (227)
Virta Patrik, 47,3% (279)
Virtanen Jonne 46,4 252
Karvonen, Elias 46,1 102

Kalpa
Rissanen, Jaakko, 52,7% (471)
Sebok, Balasz, 45,7% (223)
Myttynen, Matias, 43,5% (285)
Pitkänen, Miika, 39,4% (142)

Kärpät
Humaloja, Miska, 50,0% (228)
Ruohomaa, Mikael, 48,5% (303)
Kalaudas, Antti, 44,4% (144)
Pyörälä, Mika, 44,2% (251)

Jukurit
Asplund, Turo, 48,0% (431)
Koivisto, Henrik, 47,8% (291)
Henritius, Teemu, 47,1% (206)
Budish, Zach 47,0% (137)
Nättinen, Topi 40,0% (115)


Alle 100 aloituksen rajan jäivät tässä vaiheessa Ässien Tommi Paakkolanvaara, 57,3% (89) sekä Kärppien Jan Hruska 60,5% (76). Kumpikin vahvistanee ajan myötä joukkueidensa aloitustilastoja.