Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Väsyneet Kädet]

Viime syksynähän Sandellin kausi päättyi, joten pystyi tekemään sellaisen remontin jalkaansa mitä ei aiemmin voinut. Eli jalkaa ei varsinaisesti enää korjattu mitenkään väliaikaishommilla vaan pitäisi olla kunnolla parsittu nyt.

Ok. Toivottavasti miehen itsensäkin takia kinttu on kunnossa!

 

[Nebelwerfer]

Verratkaa siis organisaatioita, niiden kykyä rekrytoida valmennus ja pelaajat, jotka sopivat organisaation identiteettiin. Ja, kun olette tähän päässseet, verratkaa pelaajia samalla tasolla olevien organisaatioiden kesken.

Pelaajien vertaaminen on helppoa, kokonaisuuksien paljon vaativampaa. Miksen siis tee sitä. Juuri siksi.

Totta. Siinä paljon asiaa.

Mutta, kuten itse totesit, jos menee "liian vaikeaksi", kukaan ei keskustelee, koska liian vaikea...joten näillä mennään :D

Ja, tottakai se on myös tärkeä osa (todella tärkeä) kokonaisuutta jos esim veskari X on huomattavasti parempi kun veskari Y.

 

[Warrington]

HIFK on monella ehdoton ykkönen, mutta voiko vielä sanoa kun maalivahtiosasto on aika iso kysymysmerkki? Kaikki tietää Bäcksin tason parhaimmillaan, mutta toisaalta kaikki tietää myös milloin hän on viimeksi pelannut. JOS Bäcks on lopulta vain keskitasoa, onko Lankisesta tarpeeksi vahvaksi kakkoseksi joita vuorotellaan?

En mää löydä tuohon IFK:n edelle tällä hetkellä ketään muutakaan. On totta että Bäckström on kysymysmerkki johtuen vanhasta iästä sekä vähäisestä pelituntumasta viime vuosilta, mutta kun katsotaan kilpailijoita niin ei Tapparan Lassilakaan ole lähtökohtana lähelläkään huippumaalivahtia, ja JYP:n Vehviläisellä on omat ongelmansa kuten pari JYP-käyttäjää tuossa aiemmin avasikin. Kaikki on aina suhteessa vastustajaan ja siihen peilaten Bäckström - Lankinen on varsin hyvä kaksikko kärkijoukkueen maalinsuulle. Lankinen ailahteli viime kaudella, mutta jos pystyy pykälänkin tasaisuutta löytämään niin häntä pystyy huoletta peluuttaa enemmänkin jos/kun Bäckström tarvitsee huilia. Lankinen on vasta 21-vuotias joka maalivahdin iässä tarkoittaa sitä että läpimurron mahdollisuus ei ole vielä mennyt mihinkään. Silti lähtökohtana en usko että Lankisella mestaruuteen asti mentäisiin, eli Bäckströmin pitää onnistua, taidot eivät katoa iän myötä, mutta kroppa on yleensä vanhetessa kovilla.

Hyökkäyspuolella Aaltosen hankinta tullee olemaan lopulta isoin koko Liigassa, mutta ei mestaruuksia pelkästään hyökkäyksellä voiteta.

Ei voiteta ei, mutta sen lisäksi IFK:n puolustus on edelleen todella kova, yksi ''Järvinen'' vielä sisään ennen kauden alkua ja tällä pakistolla (Taimi, Eronen, Grillfors, Finley, Salmela, Teppo..) voidaan huoletta lähteä kauteen. Jos Järvinen sattuisi (mahdollista, mutta ei mielestäni todennäköistä) NHL:stä paikan saamaan tai haluaisi vielä AHL:n kautta yrittää uudelleen, niin siinä tapauksessa IFK:lla olisi pieni pommi kädessä, Järvisen tasoista puolustuksen kivijalkaa on todella vaikea hankkia Liigaan, varsinkin hieman ennen kauden alkua.

Aika kova väite, maalivahdit ja puolustus ovat keskimäärin samaa tasoa kuin päättyneellä kaudella. Hyökkäys on enemmän auki, mutta etenkin maalivahtiosasto on mahdollisesti tuon kärkiporukan paras. Vaikka Bäcks olisi hyvässä tikissä, Lankinen ei viime kauden perusteella ollut sen tason vahti että voisi huoletta pelata myös ratkaisupelit. Tappara Lassiloineen ja JYP Vehviläisineen yhtä suuria kysymysmerkkejä.

En ole alkuperäisen väitteen tekijä, mutta toteaisin että väite oli ihan oikeansuuntainen eli Kärpät ei ole tällä hetkellä lähelläkään TOP4-joukkue. Puolustus ja maalivahti-osasto ovat hyvässä kunnossa, mutta hyökkäys on niin pahasti vielä auki että se tiputtaa Kärpät ylempään keskikastiin. Puolustus ja maalivahtipeli voi kompensoida tiettyjä hyökkäksen puutteita, mutta tällä hetkellä Kärpät ei nousisi edes yhdellä hyökkäyksen kärkihankinnalla taistelemaan TOP4-sijoista voimasuhteiden osalta. Varmasti verkot ovat Oulussa edelleen vahvasti vesillä, joten odotellaan minkälaista ja montako kalaa sieltä vielä tulee.

Moni on epäillyt Suikkasen kyvykkyyttä valmentajana, itse pidän Suikkasta edelleen Liiga tasolla hyvänä - huippuvalmentajana, näyttöjä löytyy niin loistavia kuin surkeitakin, kuitenkin uskon että Kaitsu pystyy välivuoden jälkeen vielä uusiutumaan kertaalleen, ilman kunnollista hyökkäystä ei tietenkään Suikkanenkaan pysty taikomaan ihmeitä.

E: Pari pientä viilausta.

 

[Poropaimen]

@Warrington tottahan se on että Kärppien ehdoton heikkous on tällä hetkellä hyökkäyksessä, eikä mestaruuksia voiteta ilman maalintekijöitä. Mutta kuten @Hepitus ylempänä sanoikin, voimasuhteissa on syytä pohtia myös muita seikkoja kuin pelaajia ja heidän aikaisempia statseja kun pohditaan seurojen välisiä voimasuhteita. Suikkanen on uusi kasvo, mutta toisaalta Suikkasen taustalla tulee olemaan kaksi mestaruutta voittanut apuvalmentajakööri. Jo tässä mielessä näen vähän kyseenalaisena Kärppien pudottamisen suoraan Liigan keskikastiin, vaikka hyökkäys onkin paperilla pahimpia kilpailijoita pahasti perässä.

 

[Warrington]

Muutama pointti voimasuhteisiin liittyen:

1) Joukkueiden vertaaminen niiden edelliskauden rostereihin on melko turhaa. (Kaikki tulevat varmasti tekemään siirtoja vielä kauden aikanakin.) Olennaista on verrata oman joukkueen tämän hetkistä rosteria (pää)vastustajien tämän hetkisiin rostereihin ja arvioida, missä siinä suhteessa mennään.

2) Jokaisella joukkueella riittää tässä vaiheessa kautta kysymysmerkkejä. Liiga-joukkueiden pelimerkeillä ei vain ole mahdollista hankkia ns. varmoja kortteja joka osa-alueelle, vaan sellaiset pelaajat menevät pääosin mm. KHL:ään. Voisi tietysti kysyä, onko mitään varmoja suorittajia edes olemassa, sillä aina joku oman joukkueen pelaaja yllättää ja joku floppaa.

Kaksi erinomaista pointtia jotka haluan vielä nostaa esille ennen kuin keskustelu jatkuu vilkkaana (hienoa tietenkin että keskustelua piisaa itse ketjun aiheesta).

Lisään vielä ihan yleisesti, että nuoret pelaajat ovat joukkueissa mahdollisia tyhjien paikkojen täyttäjiä, tai kysymysmerkkien muuttajia huutomerkeiksi, mutta silti kun nostetaan potentiaalisia pelaajia ja isoja tason nostajia, on hyvä huomioida pelaajan aiempi kehitys sekä rooli. Eli esim. harvoin junnusarjan ja Mestiksen läpi 3-4.ketjun kulkeneet rouhijat tulevat olemaan kiekollisia ihmeitä Liigassa, eli kyllä ne nousijat ovat lähes poikkeuksetta osoittaneet jo aiemmin jonkinlaisia merkkejä siitä potentiaalista, ja yleensä ne stepit Liigassa tapatuu samassa roolissa kuin aiemmin on pelannut.

@Warrington tottahan se on että Kärppien ehdoton heikkous on tällä hetkellä hyökkäyksessä, eikä mestaruuksia voiteta ilman maalintekijöitä. Mutta kuten @Hepitus ylempänä sanoikin, voimasuhteissa on syytä pohtia myös muita seikkoja kuin pelaajia ja heidän aikaisempia statseja kun pohditaan seurojen välisiä voimasuhteita. Suikkanen on uusi kasvo, mutta toisaalta Suikkasen taustalla tulee olemaan kaksi mestaruutta voittanut apuvalmentajakööri. Jo tässä mielessä näen vähän kyseenalaisena Kärppien pudottamisen suoraan Liigan keskikastiin, vaikka hyökkäys onkin paperilla pahimpia kilpailijoita pahasti perässä.

Kyllä, käyttäjällä @Hepitus oli monta hyvää pointtia etenkin kaukalon ulkopuolisista vaikuttajista. Kuitenkaan Liigan kärkiporukassa harvoin viilettää joukkueita jotka ovat yhtä pahasti epätasapainossa puolustuksen ja hyökkäyksen osalta, kuin esimerkiksi Kärpät on tällä hetkellä. Kärpät tulee vielä vahvistumaan, joten odotetaan sitä ja jatketaan tarkempaa pohdintaa sen jälkeen. Samoin Tapparaa en lähde vielä vertaamaan IFK:hon tai JYP:iin voimasuhteiden osalta, sillä Tapparaan on ilmeisesti vielä odotettavissa 1-2 hyökkääjää joista toinen lienee kärkiukko (lähde Tapparan foorumi, luotettavuudesta ei tarkkaa tietoa), loogista olisi kuitenkin että Kuusela korvattaisiin ainakin jonkinlaisella pelintekijällä.

 

[Sardion]

Täällä on tullut paljon hyviä pointteja.

Aika kova väite, maalivahdit ja puolustus ovat keskimäärin samaa tasoa kuin päättyneellä kaudella. Hyökkäys on enemmän auki, mutta etenkin maalivahtiosasto on mahdollisesti tuon kärkiporukan paras. Vaikka Bäcks olisi hyvässä tikissä, Lankinen ei viime kauden perusteella ollut sen tason vahti että voisi huoletta pelata myös ratkaisupelit. Tappara Lassiloineen ja JYP Vehviläisineen yhtä suuria kysymysmerkkejä.

Kärpät tosiaan pärjää vertailussa muille kärkijoukkueille maalivahtien ja puolustuksen osalta, mutta hyökkäyksessä se jää selvästi jälkeen. Itse asiassa myös puolustus kaipaisi mielestäni sen koodinimi atteohtamaan ollakseen aivan Liigan terävintä kärkeä. Lisäksi valmentajan vaihtuminen pelifilosofialtaan täysin erilaiseen henkilöön ja joukkueen melko totaalinen hajoaminen nostavat ilmaan kysymysmerkkejä. Kärpät ei välttämättä ole Suikkasen ensimmäisellä päävalmentajakaudella vielä parhaimmillaan, vaan palasten loksahtaminen saattaa ottaa aikansa. Myös Suikkanen itsessään on ainakin minulle pieni arvoitus. Toki taustaorganisaation sekä sellaisten johtavien pelaajien kuin Kukkonen ja Pyörälä merkitystä ei sovi väheksyä (hyvä nosto @Hepitus ).

Myös käyttäjällä @Raju Erkki oli hyvä pointti siinä, että kyllähän pelaajavertailut perustuvat oletuksiin, että tietty pelaaja tulee joko pitämään edelliskauden tasonsa tai nostamaan/pudottamaan sitä. Todellisuudessa mitä tahansa voi tapahtua ja sattumallakin on oma merkityksensä. Tällaiset voimasuhdepohdinnat ovatkin aina pelkkää spekulointia sillä, miltä nimet näyttävät paperilla sekä puhdasta arvailua pelaajien kehityskaarilla yms.

 

[Dev]

Lankinen ailahteli viime kaudella, mutta jos pystyy pykälänkin tasaisuutta löytämään niin häntä pystyy huoletta peluuttaa enemmänkin jos/kun Bäckström tarvitsee huilia. Lankinen on vasta 21-vuotias joka maalivahdin iässä tarkoittaa sitä että läpimurron mahdollisuus ei ole vielä mennyt mihinkään. Silti lähtökohtana en usko että Lankisella mestaruuteen asti mentäisiin, eli Bäckströmin pitää onnistua, taidot eivät katoa iän myötä, mutta kroppa on yleensä vanhetessa kovilla.

Kevininkin kohdalla on jo nähty se kuinka paljon siellä on potentiaalia. Usein puhutaan maalivahtien kohdalla siitä toisen kauden kirouksesta ja mielestäni tällainen nähtiin juuri Lankisen kohdalla. Otteet olivat aika keskinkertaisia läpi kauden. Itse odotan ja uskon että Lankinen pystyy nousemaan sille tasolle mitä näytti kaksi vuotta sitten kun polki Ville Husson aivan suohon ja meinasi käytännössä kaataa Tapparan yksinään puolivälierissä. Muutamia tekniikkaperäsiä juttuja pitää hiota ja varmasti hiotaankin Lunkan opissa kesän aikana.

Ja kun joku tuolla ylempänä mainitsi, että ei sillä hyökkäyksellä voiteta mestaruuksia. Se on ihan totta, mutta ei tuo IFK:n pakistokaan mikään huono ole. Taimi, Eronen, Grillfors, Teppo, Finley ja Salmela. Lisäksi tohon tulee todennäköisesti vielä se ykköskategorian hankinta, onko se sitten Joonas Järvinen vai kuka, niin sitä ei tiiä. Gene-Matinkin tilanne on täysin auki ja saattaapi jatkaa täällä, kunhan on saanut kuntoutettua itsensä 100% kuntoon, mutta käsittääkseni siihen menee vielä kuukausia.

Jos nuo huhut pitävät paikkaansa, että Tuomo Ruutu olisi palaamassa Nordikselle, mikäli ei saa änäridiiliä, pitävät paikkaansa, niin silloin veikkaan että pakkihankinta jää tekemättä. Toivon kyllä mielummin sitä ykköspakkia (Järvinen kiitos). Mieluiten tietysti molemmat, mutta täytyy ottaa myös huomioon että tuo joukkue alkaa kohta maksamaan aikamoisia summia.

 

[Yuppi]

Lukolla tulee olemaan kärkiosaamisen kannalta aivan vitun kova joukkue:

Maalivahtiosasto pieni kysymysmerkki, mutta Kaapo kovinta nuorta settiä mitä on. Varaa reagoida.

Puolustus liigatasolle timanttinen: Niskala, Virtanen, Ahonen, Seigo... onko kellään parempaa? Hyviä syvyyspakkeja löytyy myös.

Hyökkäys: Gagnon, Vahalahti, Koivisto, Tukonen, Saarela, Lähteenmäki... ei o kellään oleellisesti parempaa heittää kärkikenttiin. Syvyys on ainoa pelko, mutta siihenkin löytyy lääke eli rahapussi.

Valmennus: Vuori osoitti kykynsä jo taannoin päävalmentajana. Voi vain kuvitella mitä kaikkea mies on vuosien varrella oppinut vrt. Marjamäki.

Lisänä sukan varressa löytyy eli rikkinäiset osastot tullaan paikkaamaan. Seisomakausarit myyty loppuun ja Äijänsuo on hankala paikka kaikille taas.

 

[peterra]

Lukolla tulee olemaan kärkiosaamisen kannalta aivan vitun kova joukkue:

Maalivahtiosasto pieni kysymysmerkki, mutta Kaapo kovinta nuorta settiä mitä on. Varaa reagoida.

Puolustus liigatasolle timanttinen: Niskala, Virtanen, Ahonen, Seigo... onko kellään parempaa? Hyviä syvyyspakkeja löytyy myös.

Hyökkäys: Gagnon, Vahalahti, Koivisto, Tukonen, Saarela, Lähteenmäki... ei o kellään oleellisesti parempaa heittää kärkikenttiin. Syvyys on ainoa pelko, mutta siihenkin löytyy lääke eli rahapussi.

Valmennus: Vuori osoitti kykynsä jo taannoin päävalmentajana. Voi vain kuvitella mitä kaikkea mies on vuosien varrella oppinut vrt. Marjamäki.

Lisänä sukan varressa löytyy eli rikkinäiset osastot tullaan paikkaamaan. Seisomakausarit myyty loppuun ja Äijänsuo on hankala paikka kaikille taas.

Tuo Lukon puolustus todellakin on hyvä liigaan, mutta paljon riippuu myös siitä, mitä ominaisuuksia puolustukselta haluaa. Jos mietitään kiekollista osastoa, sitä on Lukossa riittävästi, mutta oman pään puolustuspeli voikin sitten olla toinen juttu. Mielestäni Lukon pakistoon kyllä sopisi yksi Pekka Saravo tai Markus Kankaanperä tuomaan vähän santapaperia.

Hyökkäyksestä ei oikein pysty sanomaan mitään, koska Dufvan pelitapa on sellainen, että siinä ei ihan hirveästi hyökkäyspelaamisen parhaat ominaisuudet tule näkyviin. On mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan Vuori haluaa Lukon pelaamista viedä. Lukko on tullut viimeisellä kolmella kaudella hyvinkin tutuksi näin Tapparan fanina, joten mielenkiinnolla seuraan tätäkin. Mielestäni Dufvan pelitavan yksi keskeisin ongelma on se, että peli menee herkästi sellaiseksi passiiviseksi kyttäilyksi, jossa ainoastaan puolustetaan omaa maalia ja hyökätään hyvin kaavamaisesti vastaan, joka on vastuksille helppoa lukea pois. Lukolta on viime kaudet puuttunut sellainen viimeinen yllätyksellisyys hyökkäyksestään, ehkä ensi kaudella sitä saadaan eri tavalla näkyviin. Rautakorpi peluutti Tapparassa 2013-2014 jokseenkin samanlaista kiekkoa kuin Dufva Lukossa, joka ei todellakaan mitään hirveän katsojaystävällistä lätkää ole. Kovissa paikoissa tällaisen pelitavan heikkoudet myös tulevat esille; vaikka omiin ei menekään maaleja koskaan enempää kuin kaksi niin siitä huolimatta tappioasemassa menee yleensä sormi suuhun, kun koko kauden pelaajat ovat puskeneet samoja raiteita pitkin vastahyökkäyksiä ja vetoja kohti maalia. Kun nämä otetaan pois ja pitäisi löytää jotain uutta, sitä ei tule.

Tämä siis oli se, mikä jäi Lukosta parhaiten mieleen mm. Tapparaa vastaan. Pystyivät joka vuosi haastamaan Tapparan ihan äärimmilleen, mutta viimeiset pari vuotta Tapola on vienyt taistelua Dufvaa & Co:ta vastaan kuin märkää rättiä pelitavalla, jossa pelaajat saavat tappioasemassa isommallakin riskillä hakea rohkeita ratkaisuja maalien kustannuksella. Joskus tulee nokkaan 0-5, mutta jos peli on tasainen yleensä löytyy myös se tapa tehdä se yksi lisää. Jos katsoo sitä, mitä Lukko on hankkinut niin uskon, että ensi kaudella nähdään huomattavasti kiekollisempi Lukko, joka pyrkii myös hyökkäyksessä täysin erilaiseen luisteluun kuin Dufvan Lukko. Hyökkäyksessä tullaan todennäköisesti ottamaan riskejä ja uskalletaan pelata kiekon kanssa pienissä tiloissa, toisin kuin Dufvan idioottivarmassa kiekossa. Tämä voi sytyttää Lukon ihan erilaiseen vireeseen kuin aiemmin.

 

[F#21]

Puolustus liigatasolle timanttinen: Niskala, Virtanen, Ahonen, Seigo... onko kellään parempaa? Hyviä syvyyspakkeja löytyy myös.

Omasta mielestä HIFK:n ja Tapparan pakisto ei tälle nelikolle kalpene. Ensimmäiset kolme nimeä ovat kyllä hyviä, mutta Seigosta en ole koskaan järin digannut.

Hyökkäyksen osaltakin vähän niin ja näin, vaikka nuo kaksi sentteriä ovatkin kovia liigatasolle. Heidän osaltaan kieltämättä ehkä liigan kovin sentterikaksikko. Vahalahti ja Koivisto ovat melkolailla varmoja 40 pisteen miehiä, mutta Tukonen ja Lähteenmäki eivät mielestäni niin kovia ole. Tukonen kyllä taitojensa puolesta, mutta kaveri on pelannut viimeksi 2009-10 kaudella yli 50 ottelua kaudessa. Toivotaan, että saisi tällä kaudella yli 40 ottelua pelattua terveenä. Tällöin varmasti erittäin tärkeä pelaaja Lukolle.

 

[Starbuck]

Kyllähän Lukon kärkiosaaminen on kunnossa ja tietyllä tapaa tykkään tosta tavasta rakentaa joukkuetta isolla rahalla.

Silti uusi valmentaja, vaihtuvuus todella suuri ja joidenkin kärkipelaajien epävarmuus. Lasi-Tukosen loukkaantumiset? Lähteenmäen floppaus part 2? Koiviston ja Gagnonin viime kausi suonenveto? -En usko että Tukonen pysyy kauankaan terveenä, Lähteenmäki täysi kysymysmerkki, Koivisto ja Gagnon tuskin pelaa yhtä vahvoja kausia kun viime kaudella.

Joka tapauksessa kärkiosaaminen on todellakin oletusarvoltaan hyvällä tasolla verrattuna useisiin muihin liigajoukkueisiin, mutta yllämainittujen seikkojen takia Lukko ei ole Suomen mestari ensi kaudella imo. Esimerkiksi JYP:n ja HIFK:n syvyyspelaajat on parempia, valmentajat tuttuja ja vaihtuvuus todella pieni. Nämä vain minun aivopierujani, mutta tuleva kausi näyttää onko niissä perää.

 

[Zeta03]

KooKoo-osiosta lainattu

Kun kerran kokoonpano alkaa olemaan aika lailla kasassa, ellei toki sitten syssymmällä niitä leveyshankintoja tehdä niin voidaankin esitellä KooKoo kaudella 2016-2017:

Terry Broadhurst - Jarkko Malinen - Anrei Hakulinen
Ryan O'Connor - Mikko Lehtonen

Juha-Pekka Haataja - Jarkko Immonen - Mikko Virtanen
Robin Jacobsson - Oscar Eklund

Kai Kantola - Josh Green - Eero Savilahti
Julius Nyqvist - Veeti Vainio

Toni Hyvärinen - Jan-Mikael Juutilainen - Mikko Alikoski / Mika Koivisto
Arttu Pelli - Ossi-Petteri Grönholm

Juha Järvenpää
Samu Perhonen

Tuota sommitelmaa tarkasteltaessa KooKoo on selvästi vahvistunut viime kaudesta (+ sai pidettyä tärkeät Malinen/Green/Eklund/Haataja). Mihin tämä sitten riittää voimasuhdevertailuissa muihin joukkueisiin nähden? Sanoisin, että KooKoo tappelee ensi kaudella tosissaan säälipleijareiden kotiedusta, kaiken mennessä täysin nappiin mahdollisuudet ovat isoonkin yllätykseen.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

KooKoo-osiosta lainattu



Tuota sommitelmaa tarkasteltaessa KooKoo on selvästi vahvistunut viime kaudesta (+ sai pidettyä tärkeät Malinen/Green/Eklund/Haataja). Mihin tämä sitten riittää voimasuhdevertailuissa muihin joukkueisiin nähden? Sanoisin, että KooKoo tappelee ensi kaudella tosissaan säälipleijareiden kotiedusta, kaiken mennessä täysin nappiin mahdollisuudet ovat isoonkin yllätykseen.

Samaa mieltä. KooKoo oli jo viime kaudella lähellä isoa yllätystä, mutta muutaman avainpelaajan loukkaantuminen voi tulevanakin kautena kaataa KooKoon haaveet kevään jatkopeleistä. Jatkuvuus on juuri sopiva ja hankinnat ovat selkeitä vahvistuksia. KooKoon tulisi kaiken järjen mukaan päästä vähintään sääleihin, jos suurilta loukkaantumisilta vältytään ja jos kaikki menee nappiin niin mahdollisuudet ovat vielä korkeammalla. Mainitsemasi pelaajien lisäksi ainakin Ryan O'Connorin jatko oli hieno juttu vaikka 1+1 sopimus olikin pelotti minua, että Ryan lähtee lätkimään hyvän kauden päätteeksi.

 

[Mac^]

Komppaan edellisiä. Päädyin eilen katselemaan KooKoon kokoonpanoa luettuani uutisen / huhun Eklundin jatkosta. Mielestäni KooKoon sentteriosasto on Liigassa ylempää keskikastia ja puolustuskin kelvollinen. Maalivahdit lienee pieni kysymysmerkki, mutta näen Perhosessa potentiaalia jopa ihan Liigan kärkiveskariksi. Uskonkin hänen nappaavan ykkösvahdin tontin KooKoossa.

Laituriosasto kouvolalaisilla puolestaan vaikuttaa mielestäni melko köykäiseltä, joskin potentiaali siinäkin on. Haataja ja Kantola ovat ennenkin pistäneet kiekkoa pussiin, ja potentiaalia on myös mm. Broadhurstilla ja Hakulisella. Jos edellä mainituista herroista kukaan ei pelaa vähintään viime kausien tasollaan on ongelmia maalinteon suhteen todennäköisesti luvassa.

Joka tapauksessa näen KooKoossa enemmän potentiaalia enemmän kuin esim. Sportissa, Ilveksessä, KalPassa, Ässissä ja Pelicansissa (HPK:kin siinä ja siinä), joiden veikkailen taistelevan jotakuinkin samoista sijoituksista. Hyvää työtä ovat Kultanen ja kumppanit tehneet.

Voimasuhteet näen jotakuinkin seuraavasti:

Mestarisuosikit:

HIFK, Tappara, Jyp

Kärjen kovimmat haastajat:

Kärpät, Lukko

Ylempi keskikasti:

TPS, SaiPa

Alempi keskikasti:

KooKoo, Pelicans, HPK, Sport, Ässät, KalPa, Ilves

Jumbo:

Jukurit

 

[McTorso]

Tässäpä meikäläisen mietteitä voimasuhteista näin kesätunnelmien keskeltä. Olen laittanut joukkueet paremmuusjärjestykseen. Kunkin joukkueen perässä on sulkuihin merkitty sen paras ja huonoin mahdollinen runkosarjasijoitus. Erityisen tasaista on mielestäni keskikastissa. Sijat 7-12 ovat melkoista arpapeliä. Kärkijoukkueet ja pahnan pohjimmaiset on sen sijaan helpompi tunnistaa.

Mestarisuosikit
1. Kärpät (1-2)
2. HIFK (1-2)

Kovat haastajat
3. JYP (3-4)
4. Tappara (3-4)

Haastajat, jos kaikki menee nappiin
5. TPS (5-6)
6. Lukko (5-6)

Ylempi keskikasti
7. Ässät (7-9)
8.Sport (7-9)
9. HPK (7-9)

Alempi keskikasti
10. Pelicans (10-12)
11. Kookoo (10-12)
12. SaiPa (10-12)

Vailla mahdollisuuksia
13. KalPa (13-15)
14. Ilves (13-15)
15 Jukurit (13-15)

Kärpät on tuttu ja turvallinen valinta mestarisuosikiksi, vaikka Oulussa puhaltavatkin muutoksen tuulet. Liigan paras maalivahtipeli ja loistava puolustus antavat Suikkaselle ja Marjamäen entisille adjutanteille Sihvoselle, Mantereelle ja Hillille tukevan perustan menestyksen rakentamiselle. Joukkueen sisältä vahvalla oululaisella johtajuudella valmennusta tukevat Kukkonen, Pyörälä ja Mikkola. Isot taloudelliset resurssit yhdistettynä valtakunnan parhaaseen juniorimyllyyn tuottavat jälleen menestystä.

HIFK on myös loistavassa tilanteessa, enkä tämän johdosta uskalla Kärppiä varmaksi runkosarjan voittajaksi julistaa, vielä. HIFK:lla tulee luultavasti olemaan koko sarjan paras pelaajamateriaali käytössään. Isoin kysymys onkin, miten päävalmentaja Itku-Antin pää kestää. Viime kaudella ei kestänyt.

JYPin tilanne vaikuttaa viime kautta paremmalta kiitos kahden kovin toivotun paluumuuttajan. Hytönen ja Louhivaara ovat parasta rallia nimenomaan JYPille. Päävalmentaja on kahtena peräkkäisenä vuonna kyntensä näyttänyt ja uskoisin tällä kaudella joukkueen lisäksi myös kannattajien luottavan häneen. Maalivahtipelaaminen on näin ennen kauden alkua se suurin kysymysmerkki.

Mestari-Tappara menetti joukkueensa kulmakivet kaikilta tärkeiltä pelipaikoilta. Osa on paikattu kohtalaisesti, jättäen kuitenkin kysymysmerkkejä ilmaan, kuten Lassila. Osa on vielä paikkaamatta, joten haasteita mestarillakin riittää. Tappara on jokatapauksessa vahva joukkue ja nähtäneen jälleen välierissä. Se olisi kunnioitettava suoritus.

Omat mahdollisuutensa pokaalijahtiin on myös Lukolla ja Tepsillä. Molemmat latoivat kiitettävästi rahaa tiskiin mielenkiintoisen ja menestykseen pyrkivän joukkueen kasaamiseen. Tulevaan kauteen lähdettäessä molemmat joukkueet vaikuttavat pikkaisen epätasapainoisilta, niin kuin viime kaudellakin. Myös maalivahtipelaamisessa on molempien joukkueiden suhteen epävarmuustekijöitä. Kaiken menessä nappiin, pienet menestysmahdollisuudet on molemmilla joukkueilla.

Ässien suhteen luotan päävalmentaja Ahoon ja porilaisten omiin lupaaviin nuoriin, jotka jo viime kaudella pelasivat miehekkäästi. Säälien kotietu on saavutettavissa.

Sport jatkaa maltillista ja järkevää joukkueen kehittämistä. Jälleen se on ottamassa askeleen eteenpäin. Viime vuonna tie pysähtyi sääleihin. Tällä kaudella mahdollisuudet puolivälieräpaikan saavuttamiseen ovat aiempaa paremmat.

HPK:n menestyminen viime kautta paremmin otti suuren askeleen eteenpäin oikean valmentajan palkkaamisen jälkeen. Niko Kapanen voi myös olla sellainen henkinen ja pelillinen johtaja, joka kääntää HPK:n kurssin ylöspäin.

Pelicans pelasi Matikaisen valmennuksessa paremman viime kauden kuin ennakoin. Eiköhän Matikainen ole saavuttanut sellaisen luottamuksen pelaajissa, että sääleihin mennään vaikka väkisin.

KooKoo pelasi vahvan debyyttikauden. Seuraako toisen kauden kirous? Vaikka monet näkevät KooKoon yllättävänkin vahvana, minä en usko kovin vahvasti KooKoon säälipaikkaan. Iso merkitys on sillä, miten kesä on kohdellut joukkueelle elintärkeää, eläkeikää lähenevää Josh Greeniä.

SaiPan johtoportaassa ovat puhaltaneet muutoksen tuulet. Myös hyökkäyksen kärki on poissa. En näe SaiPaa ensi kaudella samanlaisena isojen kiusaajana kuin parin viime kauden aikana. Suuntaa alaspäin.

KalPa ja Ilves perinteisinä liigajoukkueina ajelehtivat tuuliajolla talouskuralla. En näe oikein minkäänlaista valonpilkahdusta näiden kahden joukkueen kohdalla. Jukurit puolestaan on tekemättömän paikan edessä liigatulokkaana. Kun ei riitä, niin ei riitä.

 

[Raúl]

Kyllä mä näen KooKoon heikkouden nimenomaan laitureissa. Broadhurst saa olla melkoinen seppä, jos noilla laitureilla meinaa kuuden joukkoon pääsystä tapella. Haataja on ainoa todellinen uhka, eikä hänkään ihan menneiden vuosien tasolla enää ole. Hakulisesta ei saa hyvällä tahdollakaan maalintekijää liigaan. Näiden ulkopuolella on melko tasaista massaa.

Toki sentterit korvaavat osittain tätä maalinteon puutetta. Green osaa pistää lättyä pussiin, samoin Malinen. Puolustuksestakin löytyy kiekollista osaamista. Maalivahtiosasto ei ole ihan kirkkainta kärkeä, mutta ei toisaalta liian heikko menestymiseen.

Kymmenen joukkoon KooKoolla on ihan realistiset saumat. Tosin niin on tässä vaiheessa kautta monella muullakin.

 

[Entrosantier]

Mestarisuosikit
1. Kärpät (1-2)
2. HIFK (1-2)

Kovat haastajat
3. JYP (3-4)
4. Tappara (3-4)

Huutonaurua tälle. Oulussa ei vissiin olla vielä suostuttu hyväksymään, että Kärpät on muutaman menestysvuoden jälkeen valitettavasti tipahtanut top-3 taistosta. Toki Oulussa riittää fyrkkaa ja ukkoa tulee vuoren varmasti vielä lisää rosteriin kauden aikanakin, mutta tällä hetkellä Kärpät on kyllä kaukana sijoista 1-2 voimasuhteissa. Loppusijoitukset ovat sitten asia erikseen.

 

[Starbuck]

Mestarisuosikit
1. Kärpät (1-2)
2. HIFK (1-2)

Kovat haastajat
3. JYP (3-4)
4. Tappara (3-4)

Haastajat, jos kaikki menee nappiin
5. TPS (5-6)
6. Lukko (5-6)

Millä osa-alueilla Kärpät on boldattujen edellä?

 

[sinikettu]

Oulussa ei vissiin olla vielä suostuttu hyväksymään, että Kärpät on muutaman menestysvuoden jälkeen valitettavasti tipahtanut top-3 taistosta.

Katsotaanpa ihan rauhassa, millaisen rosterin Kärpät saa kasaan. Molarikaksikko on todennäköisesti Liigan paras, puolustus on top-3 yhden kovan tason täsmähankinnan (Ohtamaa) jälkeen. Hyökkäysosasto on aika perseestä tällä hetkellä, mutta sitä on mahdollista parantaa puolen vuoden aikana suhtkot suurella rahasummalla. Manninen, Pesonen ja joku muu kovan luokan tekijä hyökkäykseen, niin top-3 joukkue on Kärpillä käsissä.

Millä osa-alueilla Kärpät on boldattujen edellä?

Tulevan kauden pelaajabudjetin osalta?

 

[McTorso]

Huutonaurua tälle. Oulussa ei vissiin olla vielä suostuttu hyväksymään, että Kärpät on muutaman menestysvuoden jälkeen valitettavasti tipahtanut top-3 taistosta. Toki Oulussa riittää fyrkkaa ja ukkoa tulee vuoren varmasti vielä lisää rosteriin kauden aikanakin, mutta tällä hetkellä Kärpät on kyllä kaukana sijoista 1-2 voimasuhteissa. Loppusijoitukset ovat sitten asia erikseen.

Nauru pidentää ikää, joten mahtava juttu sinulle tuo huutonauru. Ole hyvä vain, ilo oli minun puolellani.

Muusta Oulusta en osaa sanoa, sillä kirjoitan pelkästään omasta puolestani ja voin syvällä rintaäänellä sanoa, jotten ole suostunut hyväksymään, että Kärpät olisi pudonnut TOP-3 taistosta.

En tiennytkään, ettei seuran resursseja saa ottaa huomioon voimasuhdepohdinnoissa. Minä esitin tuossa aiemmin runkosarjan lopputuleman oman näkemykseni mukaisesti. Ei minusta ole järkevä pohtia runkosarjan lopullista muotoa jättämällä huomioimatta sitä faktaa, että esimerkiksi Tappara pyrkii paikkaamaan Laineen ja Kuuselan jättämät aukot parhaansa mukaan.

 

[oukka]

Muusta Oulusta en osaa sanoa, sillä kirjoitan pelkästään omasta puolestani ja voin syvällä rintaäänellä sanoa, jotten ole suostunut hyväksymään, että Kärpät olisi pudonnut TOP-3 taistosta.

No tämä selittää nyt paljon tuota Kärppäosion keskustelua. Kyllä se totuus sinullekin valkenee kauden mittaan, älä huoli :)

 

[McTorso]

Millä osa-alueilla Kärpät on boldattujen edellä?

Joukkueen tärkeimmällä yksittäisellä pelipaikalla eli maalivahtipelissä. Myöskään Kärppien puolustus ei kalpene yhtään kovimpien kilpakumppaneiden kanssa sitä vertailtaessa. Tähän voidaan lisätä vahva huhu Ohtamaan pelaamisesta Kärpissä, mikäli NHL-mahdollisuutta ei tule. Tällöin Kärppien puolustus olisi suvereeni tähän Liigaan. Hyökkäys ei tässä vaiheessa ole ainakaan HIFK:n edellä, mutta tilanne voi hyvin olla eri, kun kausi alkaa. Resurssit ovat myös Kärpillä ja HIFK:lla paremmat kuin kovimmilla kilpakumppaneillaan Tapparalla ja JYPillä.

 

[Wilderness]

Hei ei millään pahalla, mutta jotain rotia nyt. Jos puhutaan tämän hetken voimasuhteista, niin ei Kärppiä millään saa top-3. Top-4 joukkoon mahtuminen tekee myös erittäin tiukkaa. Ei siinä paljoa auta, että maalivahdeissa pärjätään, jos annetaan niin eteen muille hyökkäyksen osalta. Ei edes puolustus ole suvereeni, vaikka Ohtamaa tulisikin. Nutivaaran tyyppistä puolustajaa joukkue kaipaa ennemminkin.

Ja kuten mainitsin niin hyökkäyksessä annetaan aivan liian paljon muille etumatkaa. Jos joukkueen ainoat varmat pistemiehet ovat Pyörälä ja Ruohomaa, niin ei joukkuetta voi nostaa kärkikahinoihin. Albert on arpa, sieltä saattaa tulla uusi Maxwell tai uusi Deschamps ja sen aika näyttää, että kumpi saatiin. Lisäksi on joukko nuoria, jotka saattavat tehdä läpimurron tai saattavat olla tekemättä. Lisäksi hommattu joukkoon Lehtonen ja Kähkönen, joilla käyrä osoittanut viimeiset vuodet pahasti alaspäin.

 

[Borre]

Huutonaurua tälle. Oulussa ei vissiin olla vielä suostuttu hyväksymään, että Kärpät on muutaman menestysvuoden jälkeen valitettavasti tipahtanut top-3 taistosta.

Eihän kyseinen nimimerkki nähnyt viime kaudellakaan muuta vaihtoehtoa kuin Kärppien runkosarjan voiton. Nyt nähty veikkaus sijat 1-2 on siihen verrattuna suorastaan nöyristelyä. Hiukan on siis sokea fanittaminen laantunut, mutta vain hiukan.

Itse en näe KooKoota niin vahvana kuin muutama muu. Kärkimiehet melkein samat kuin viime kaudella eikä hankinnat vaikuta miltään varmoilta sateentekijöiltä. Puolustuksen nimistä puolet ei sano itselleni mitään. Mutta ehkä kauden aikana oppii tuntemaan. En vain näe miten sijoitus noilla miehillä paranisi monta pykälää.

 

[Poropaimen]

@Borre aika lähellehän hän siis pääsi?