Niin teen. Mutta mistä minä tiedän lukeeko äänetäjät? Sinänsä olisi hauskaa, että äänestäjät näpäyttäisivät Liigan tyhmää perustelua ja äänestäisiät Kristian Vesalaisen voittoon. Ihan sama, vaikka pelasi vain yhdeksän peliä ja teki vain yhden pisteen, niin siltihän tuo voisi "osoittaa taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi" enemmän kuin Robin Salo tai Miro Heiskanen.Jaa niin sää luet kuin piru raamattua.
Runkosarjasta on puolet pelattu kaikkien muiden paitsi tamperelaisten osalta. Kolmen kärki on hieman karussa, kolmantena olevalla TPS:lla on kymmenen pisteen kaula sarjan neloseen HIFK:hon. Sitten onkin tasainen nippu, nelosen ja yhdeksännen eli Jukurien ero vaivaiset viisi pistettä. Kuusi joukkuetta siis viiden pisteen sisällä. Mielenkiintoinen kevät tulossa, sijoitukset kolmen kärjen takana voivat vaihtua vielä moneen kertaan.
Turvassa mitä todennäköisimmin juu kymppisakin ulkopuolisilta sijoilta. Tapparan nyt voi aika huoletta laskea top3-joukkueeksi runkkarin päätteeksi. Mutta kahden muun tämän hetkisen top3-jengin en vielä menisi ennustelemaan pysyvän nykyisillä sijoillaan. Suora po-paikka niilläkin toki on jo tällä hetkellä melko lähellä.TOP-3 on turvassa, sellaista romahdusta ei ole nähtävissä, että heistä kukaan ei olisi kevään ratkaisupeleissä mukana, sen verran turvallinen keula on.
Juuri näin, vaikka Lukko onkin nyt orastavassa tappioputkessa.Kyllä. Nyt puolivälin krouvissa voi todeta, että sijasta neljä alaspäin kuka tahansa voi vielä löytää itsensä keväällä kymppisakin ulkopuolelta. TOP-3 on turvassa, sellaista romahdusta ei ole nähtävissä, että heistä kukaan ei olisi kevään ratkaisupeleissä mukana, sen verran turvallinen keula on. Toisesta päästä taas edes Lukkoa ei voi laskea ulos, vaikka nyt näyttääkin että siellä on uuden päävalmentajan kuherruskuukausi ohi. Eroa kymppisijaan on kuitenkin vain kahdeksan pistettä, ja 30 ottelua on aikas helkkarin paljon..
Äärimmäisen mielenkiintoinen kevät tulee, aivan mahdoton ennustaa tai edes spekuloida runkosarjan järjestystä..
Puolustuksen kautta katsos.... Hyvä että ollaan kuntopuntarin kärjessä, mutta tosiaan tuo YV% pitäis saada kohenemaan ennen kevättä.10 ottelun kuntopuntarin kärjessä on HPK jolla kerättynä 2.1 p/o. Erikoistilannepelaaminen on Kerholla melko ristiriitaista, YV% 3.57 ja AV% 96.00.
Johtopäätös on tällä otannalla se, että peli ratkeaa sittenkin 5 vs 5 pelin tehokkuuteen ja sitä kautta hankittujen erikoistilanteiden määrään. Kärppien 5 vs 5 on pakko olla täyttä kuraa, sillä erikoistilannetehokkuus on varsin hyvällä tasolla niin YV:ssä kuin AV:ssakin. Kärppien YV siis kolmanneksi parasta, AV neljänneksi parasta ja pisteissä joukkue 13.
Ässät olisi varmaan vahvoilla... :D sen verran paskaa on ylivoima tuloksellisesti ollut.Voimasuhteita tarkasteltaessa olisi kevättä silmällä pitäen hyvä kiinnittää huomiota juurikin tuohon 5 vs 5 peliin, jäähymäärät kun tuppaavat pudotuspeleissä pienenemään (tai ainakin toleranssit viheltää jäähyjä).
Enpä muista montaa playoff-sarjaa, jotka olisi erikoistilanteilla ratkottu.
Mielenkiintoista olisi tietää, miltä sarjataulukko näyttäisi jos laskettaisiin vain 5 vs 5 maalit.
Erikoistilanteiden määrä on avain siihen, miksi pelkkien prosenttien vertailu ei aina toimi. Sillä se ja toisaalta sen jakautuminen alivoimaan ja ylivoimaan eivät suinkaan mene tasan. HIFK:n peleissä erikoistilanteita (YV+AV) on ylivoimaisesti vähiten sarjassa 80+84=164 kun taas toisessa päässä KalPalla 125+105=235. On selvää, kummalle yv% ja av% ovat suuremmassa roolissa. Toisaalta myös erotus (YV-AV) vaihtelee sekin. Eniten plussalla on KalPa 125-105=+20 kun taas toisessa päässä Sport 93-110=-17 ja Ilves 91-109=-18 ovat vastaavasti pakkasella.Johtopäätös on tällä otannalla se, että peli ratkeaa sittenkin 5 vs 5 pelin tehokkuuteen ja sitä kautta hankittujen erikoistilanteiden määrään.
Voimasuhteita tarkasteltaessa olisi kevättä silmällä pitäen hyvä kiinnittää huomiota juurikin tuohon 5 vs 5 peliin, jäähymäärät kun tuppaavat pudotuspeleissä pienenemään (tai ainakin toleranssit viheltää jäähyjä).
Enpä muista montaa playoff-sarjaa, jotka olisi erikoistilanteilla ratkottu.
Mielenkiintoista olisi tietää, miltä sarjataulukko näyttäisi jos laskettaisiin vain 5 vs 5 maalit.
Toisaalta ylivoima-aika jää lyhyeksi jos laitat ylivoimalla aina kiekon nopeasti maaliin. Esimerkiksi kahdesta vähiten ylivoima-aikaa pelanneesta joukkueesta HIFK on ollut ylivoimalla tehoton ja yksittäinen ylivoimatilanne on kestänyt keskimäärin 1 min 40 sek. Sen sijaan Kärpät on ylivoimalle päästyään laittanut mustaa pussiin ja keskimääräinen ylivoimatilanteen kesto on vain 1 min 28 sek. Ylivoima-aikaa kertyy minuuteissa paljon jos pelaat aina täydet kaksi minuuttia ylivoimalla ja se onnistuu vain olemalla tehoton. Tietysti kaikista eniten sekä ylivoimaminuutteja että -tehoja kertyy viiden minuutin ylivoimista, kun kiekon voi laittaa maaliin vaikka kuinka monta kertaa.Mielenkiintoista tuokin, että 5 eniten yv-aikaa saaneella joukkueella on kaikilla prosentti alle 20. Luulisi asian olevan päinvastoin, koska ylivoimaa saadaan "harjoitella" enemmän. KalPa esimerkiksi on usealla kaudella saanut verrattaen paljon ylivoimaa ja tehokkuus on ollut kehnoa aina.
Mielenkiintoista tuokin, että 5 eniten yv-aikaa saaneella joukkueella on kaikilla prosentti alle 20. Luulisi asian olevan päinvastoin, koska ylivoimaa saadaan "harjoitella" enemmän. KalPa esimerkiksi on usealla kaudella saanut verrattaen paljon ylivoimaa ja tehokkuus on ollut kehnoa aina.
Tarkastelun vielä hieman tilastoja 5 vs 3 pelaamisesta.
Vastaavasti Ilves ainoana ei ole ollut vielä kahden miehen alivoimalla. Tuo on sikäli hassua, että alivoimien määrä on kuitenkin neljänneksi suurin ja alivoima-aika peräti suurin. Ei olla ilmeisesti ainakaan ammuttu kiekkoja katsomoon alivoimalla. Tuohan on se rike, joka alivoimaisellekin useimmiten vihelletään, kun taas muuta voidaankin sitten katsoa enemmän läpi sormien.30 peliä on pelattu ja Jukurit ei ole pelannut sekuntiakaan 5 vs 3 ylivoimaa. Kieltämättä aika outo tilasto..
Toisaalta, onko Jukureita vastaan tehty yhtään maalia kahden miehen ylivoimalla? Ei tule ainakaan näkemistäni otteluista mieleen, ja nähtynä on kaikki kotipelit plus HIFK-Jukurit Helsingissä.30 peliä on pelattu ja Jukurit ei ole pelannut sekuntiakaan 5 vs 3 ylivoimaa. Kieltämättä aika outo tilasto..
Liigan tilastojen mukaan on yksi. Siitä vain etsimään, että missä ja milloin.Toisaalta, onko Jukureita vastaan tehty yhtään maalia kahden miehen ylivoimalla?
Tähän meinasin tarttua jo silloin lukiessa mutta palataampas asiaan nyt kun puolet kaudesta on pelattu. Kaikki isot eivät varmasti tuonne top6 enää tule nousemaan se liene selvää. Sen sijaan Sport ja Jukurit ovat kyllä viime aikojen otteilla putoamassa tuonne 10 sakin paikkeille - ellei kohta jopa sieltä uloskin. Eikä enää puhuta yhdestä tai kahdesta yöstä.Runkosarjasta on takana jo kuitenkin 1/3, joka on suhteellisen iso otanta. Kyllä varmaan joku tai jotkut tulevat vielä pienistä putoamaan kelkasta, mutta pidän suhteellisen varmana, että kaikki "isot" eivät enää top6 kekkereisiin pääse mukaan.
Mikään ei viittaa esim siihen, että KalPa, Sport tai Jukurit romahtaisi yhdessä, eikä edes kahdessa yössä. Itse asiassa, vaikka näistä yksikään ei ole sarjan kärkijoukkue, ovat nämä kolme pelanneet ehdottomasti taisimmat ottelut tähän sarjaan. Esim Sport ei ole hävinnyt YHTÄÄN ottelua yli YHDELLÄ maalilla. Siis, kun kautta on jo kuitenkin pelattu se 1/3.
Mielestäni on täysin ylimielistä ja tätä kolmikkoa halveksivaa alkaa vääntämään esimerkiksi mistään HIFK:n loukkaantumishuolista, kun siellä on tuo rampaosastokin jo helposti yhtä kallis tai kalliimpikin, kuin kaksi valinnaista joukkuetta noista kolmesta yhteensä.
Lisäksi juuri HIFKn kohdalla kysyisin, onko vaan paskaa säkää, että puoli joukkuetta on telkalla, vai onko kyse vaan siitä, että eivät vaan osaa. Mitä on tehty kesällä kuuluu kysymykseni? Miksi muilla ei ole jatkuvasti samanlaista loukkaantumirumbaa? Voin tähän hyvällä omallatunnolla ottaa kantaa, sillä Sport kärsi aikanaan lähes aina samasta vaivasta. Kun fysikkavalmennuksessa panostettiin parhaasen, mitä rahalla saa, ovat tulokset olleet, kuin yö ja päivä. Köyhällä ei ole varaa, kuin parhaaseen tässäkään tapauksessa.
Väitän siis, että kun runkosarja loppuu, löytyy top6 joukkueista vähintään yksi, todennäköisesti useampikin seuraavista joukkueista, KalPa, Sport, Jukurit, HPK ja/tai Pelicans. Ja ei, en ala mihinkään väsyneeseen vedonlyöntiin. Se ei silti tarkoita, ettenkö tuohon väittämääni uskoisi täysin ja etteikö kaikki merkit tähän viittaisi.
Nimet selässä ovat vain nimiä. Joukkueet isolla J:llä näitä joukkuelajeja yleensä hallitsee.