Ihan aiheellinen vastine. Voidaan ottaa todella-sana pois. Se todella-sana tuli siihen eteen ehkä sen takia, että ero hyökkäyksen ja puolutuksen välillä on suuri. Silti en voi mitenkään allekirjoittaa näkemystäsi, että tuossa hahmottelemassasikaan muotissa puolustus olisi erittäin hyvässä kunnossa. Ongelma on mun mielestä se, että pakistosta puuttuu kovin osaaminen niin kiekollisen pelin kuin fyysisen pelin ja kaksinkamppailujen suhteen. Pakisto on siis aika tasapaksu eikä erityisen kokenut eikä myöskään fyysinen. Toki tiedän kyllä Lehtivuoren arvon (aliarvostettu kaveri muiden fanien silmissä) sekä Tuulolan ja Nikkilän potentiaalin. Ehkä tässä vähän arviota sumentaa se, että muutamalla kovemmalla kilpailijalla on yllättävänkin kova puolustuksen ydin, kuten
KooKoo: Jacobsson, O'Conner, Eklund ja Lehtonen
Ilves: Aalto, Niemi, Laatikainen, Vittasmäki
Toisaalta Ässillä on pakisto vielä Kerhoakin heikommalla tasolla vaikka toki Poriin on tulossa vielä täydennystä (todennäköisesti mm. Marttisen muodossa). Silti Kerhon puolustus on mielestäni Liigan heikoimpia.
Olen kanssasi lähes kaikista edellä kirjoittamistasi HPK:hon liittyvistä asioista samaa mieltä, mutta HPK:n puolustusta en itse kuvailisi Liigan heikoimmiksi. Ei se mikään kova todellakaan ole, mutta ei nyt noin heikkokaan mielestäni. Itse sanoisin, että lähtökohtaisesti alempaa keskikastia. Perustelen tätä väittämää sillä, että parhaat puolustajat viime kaudelta saatiin pidettyä Kerhossa, mm. Lehtivuori(28v), Forsberg(30v), Tuulola(20v), Nikkilä(24v). Kuten suluista huomataan, niin tämä runko on myös vielä melko nuori ja etenkin Tuulolalta ja Nikkilältä odotan ainakin itse kovia kehitysaskeleita tulevalle kaudelle, koska nyt on luultavasti erinomainen valmentajakin joukkueessa, joka pystyy kehittämään pelaajia.
Viime kaudella Kerho päästi koko kauden aikana 168 maalia omiin ja oli jaetulla 3. viimeisellä sijalla päästettyjen maalien määrässä runkosarjassa. Keskivaihesijalla(8. sija) tässä tilastossa oli TPS, joka päästi omiin 152 maalia. Tuossa on kuitenkin vain 16 maalin ero HPK:n tulokseen, mikä on melko pieni. Toki tuohon lukuun vaikuttaa myös koko viisikon viisikkopuolustus ja maalivahti, mutta kyllä siihen voi sanoa vaikuttavan myös puolustajien tason aika vahvasti. Maalivahtina alkukaudella Myllyniemi tai Arvosen pelisysteemi nyt tuskin ainakaan paransivat tuota lukua. Silti tuolla samalla puolustajarungolla päästiin tuollaiseen tulokseen eikä tulos ollut esim. mikään todella surkea 180-200 maalia omiin kauden aikana.
Joukkuetilastot | Runkosarja 2015-2016 | Tilastot | Liiga
Loppukaudesta HPK oli sitten sitten enää kuudenneksi huonoin päästetyissä maaleissa, kun joukkueessa oli hyvä maalivahti ja hyvä valmentaja.
Joukkuetilastot | Runkosarja 2015-2016 | Tilastot | Liiga
Uusia puolustajia Kerhoon tuli sitten mm. Teemu Suhonen(27v), Kirill Tulupov(28v) ja Oskari Manninen(25v). Näistä Teemu Suhonen oli Mestiksen paras pakki viime vuonna. Oskari Manninen ja Tulupov sitten sopivat esim. kolmospakkipariin tai nelospakiksi. Kaikki nämäkin kuitenkin suhteellisen nuoria ja kehittyvässä iässä(ainakin fysiikan osalta) eli voi odottaa, että pelaavat ensi kauden samalla tasolla tai paremmin kuin viime kauden hyvässä valmennuksessa.
Summa summarum: sanoisin, että HPK:n puolustus on hieman kovempi kuin viime kaudella.