Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[Borre]

Borre sitä ylivoima kuitenkin on, umpisurkeaa.

Onneksi pahimmista kilpailijoista Kärpillä ja HIFK:lla se on vielä umpisurkeampaa. Ja kevättä kohden se tuosta jälleen paranee.

Saahan Tapparan ylivoimasta tietysti olla mitä mieltä tahansa. Kunhan ei sekoita vääriä faktoja mielipiteiden sekaan.

 

[peterra]

Onneksi pahimmista kilpailijoista Kärpillä ja HIFK:lla se on vielä umpisurkeampaa. Ja kevättä kohden se tuosta jälleen paranee.

Saahan Tapparan ylivoimasta tietysti olla mitä mieltä tahansa. Kunhan ei sekoita vääriä faktoja mielipiteiden sekaan.

Ota ylivoimamaaleista pois ne maalit, jotka on syntynyt kahden miehen ylivoimalla ja saat vähän realistisemman tuloksen Tapparan yv-pelaamisesta. Silloin Tapparan yv on luultavasti liigan keskitasoa merkittävästi huonompaa. Myös Kärppiä vastaan viime perjantaina tehty yv-maali oli käytännössä 5vs3:llä vastaan tehty, koska neljäs ukko Kärpistä pääsi juuri vasta kentälle, kun maali syntyi.

Tämä perus-yv, siis 5vs4, ei ole tuottanut juurikaan maaleja Tapparalle ja se on todennäköisesti merkittävästi ainakin Kärppiä ja IFK:tä huonompaa.

 

[Satunnainen]

Tämä perus-yv, siis 5vs4, ei ole tuottanut juurikaan maaleja Tapparalle ja se on todennäköisesti merkittävästi ainakin Kärppiä ja IFK:tä huonompaa.

Tuolle ei ole tukea SM-liigan tilastoissa. Tappara on neljänneksi paras niin prosentteja kuin aikaa per maali verrattaessa. Ylivoimamaalien määrä on keskitasoa, ja siten ihan hyvä ylivoimakertojen suhteellisen vähäiseen määrään nähden. Kahden miehen ylivoimalla maaleja on toki syntynyt eniten Ilveksen ja SaiPan kanssa, mutta koska määrä on vain 2, ja muilla siis 0-1, niin ei tuon nyt mitään hirmuista vääristymää pitäisi aiheuttaa.

 

[Borre]

Tämä perus-yv, siis 5vs4, ei ole tuottanut juurikaan maaleja Tapparalle ja se on todennäköisesti merkittävästi ainakin Kärppiä ja IFK:tä huonompaa.

Tapparan sijoitus on tuo jo aiemmin mainitsemani viides, kun tilastosta on siivottu 5-3-tilanteet. Pelicans nousee ohi, mutta Kärpät ja HIFK pysyvät edelleen takana.

 

[teroz]

Onhan näitä väärin voitettu juttuja riittänyt, mutta emme myöskään ole kaikissa voittopeleissä olleet huhuista huolimatta purjeissa ja pari tappiopeliä olisi ollut täysin voitettavissa (erityisesti Blues). Meillä on ollut kolme kuudesta TOP6 pakista sivussa useamman viikon ja operoimme Haatajasta huolimatta pienimmällä budjetilla. Se että olemme nyt maajoukkuetauolla tällä sijoituksella ja keränneet jo nyt enemmän pisteitä, kun mitä osa asiantuntijoista ennakoi meidän saavan koko kauden aikana on jo valtaisa saavutus. Joukkueesta sietää olla ylpeä. Mutta en usko, että joukkueen maha on vielä täynnä ja kun vielä saataisiin sairastupaa tyhjenemään (ja Rajala pois kopista), niin se vielä auttaisi asiaa.

Kurki-Västilä-Pelli-Koponen-O'Connor-Lehtonen-Nyqvist pakistolla on otettu viimeisestä kahdeksasta pelistä 11 pistettä. Sanoisin, että kova juttu.

 

[Darumax]

Laitetaas omia mietteitäkin tänne nyt kun runkosarjaa on pelattu kutakuinkin kolmasosa.

Neljän kärjestä täällä näyttää vallitseman melko laaja yksimielisyys ja vaikeahan tähän on olla yhtymättä. Ryhmän sisällä joukkueita on vaikea lajitella enää paremmuusjärjestykseen, ehkä kevättä ajatellen Kärpät ja Tappara ovat aavistuksen Lukkoa ja HIFK:ta edellä. Jälkimmäisenä mainitut haluavat varmasti viime kausien kokemuksien perusteella välttää Tapparan kohtaamisen (ainakin ennen finaalia). Historiaan peilaten voisi luulla, että Kärpät ja Tappara vielä vahvistuvat vuodenvaihteen jälkeen. Lukkokin on Dufvan aikana hankkinut aina sentterin/senttereitä kesken kauden.

Suurimmaksi haastajaksi nostaisin ehdottomasti jyväskyläläiset. JYP on ollut kova joukkue keväisin ja Tarkki on plejiareissa ollut todella kova. Joukkue on alkukaudella on kärsinyt paljon loukkaantumista ja silti ovat ihan kohtuullisilla sijoilla. Pystyy pistämään puolivälierissä erittäin tiukalle kenet vain "kärkinelikosta", välieriin menokaan ei mahdottomuus.

SaiPa ja TPS ovat kysymysmerkkejä ja peliesitykset ovatkin olleet ailahtelevia. SaiPalla on mahdollisuudet aina mitalipeleihin asti, mutta toisaalta voi joutua aloittamaan säälitkin vieraissa. Paljon ulkomaalaiskolmikkonsa varassa, Nokelaisen pelikyky toki myös ratkaisee paljon. Tepsistä ottaa taas vielä vähemmän selvää, todella kokenut ryhmä on Turkuun kasattu ja maalintekopotentiaaliakin vielä käyttämättä joidenkin pelaajien kohdalla. Toki kauden päättyminen pannukakkuun ja parin pelin jälkeen sääleistä ulos ei itseäni myöskään yllättäisi.

KalPalla menee nyt hyvin, mutta ei vaan riitä keväällä. Periaatteessa mahdollisuudet runkosarjassa kuuden joukkoon, mutta itse veikkaisin ennemmin päätyvän sijoille 7-8. Viimeistään puolivälierissä ulos, Kilpeläisen pysyminen kasassa hieman lisäisi menestymismahdollisuuksia.

Lopuilla joukkueilla en näe olevan kummoisempiakaan mahdollisuuksia. Kolikonheiton kautta joku (Ilves? Pelicans?) varmaan pääsee lomarenkaiden kautta puolivälieriin. Haastaa pirteästi pari peliä, mutta loppusarja menee täysin runkosarjan voittajan komennossa.

Viimeisistä sijoista sen verran, että jos Blues ei nyt puolta joukkuetta tyhjennä niin nousee vielä taistelemaan kymppipaikasta. Kookoo ja Sport valahtanevat kumpikin kolmen viimeisen joukkoon.

 

[Woofer]

Jännä kyllä nähdä miten Kiven sopimus Tuokkolan nenän edestä vaikuttaa Ilveksen pelaamiseen. Kadottaako hieman terävintä motivaatiotaan ja peluuttaa entistä enemmän "omia ratsujaan" vai hoitaa tilanteen kun ammattilainen ja alkaa extrapotkulla antamaan näyttöjä mahdollisesti tuleville työnantajilleen.

 

[mesag]

Jännä kyllä nähdä miten Kiven sopimus Tuokkolan nenän edestä vaikuttaa Ilveksen pelaamiseen. Kadottaako hieman terävintä motivaatiotaan ja peluuttaa entistä enemmän "omia ratsujaan" vai hoitaa tilanteen kun ammattilainen ja alkaa extrapotkulla antamaan näyttöjä mahdollisesti tuleville työnantajilleen.

Eihän Ilves ollut alunperinkään jatkamassa Tuokkolalla, ainakaan Pajuojan lausunnon mukaan. Toki se ettei jatkoa tarjottu voi laskea motivaatiota, mutta eiköhän se motivaatio palaa kun herra älyää että mitä paremmin kausi sujuu, sen paremmalta se näyttää cv:ssä.

 

[Woofer]

Eihän Ilves ollut alunperinkään jatkamassa Tuokkolalla, ainakaan Pajuojan lausunnon mukaan. Toki se ettei jatkoa tarjottu voi laskea motivaatiota, mutta eiköhän se motivaatio palaa kun herra älyää että mitä paremmin kausi sujuu, sen paremmalta se näyttää cv:ssä.

Okei. No jos Hirvonen olisi joka tapauksessa tullut Tuokkolan tilalle, ni tuo tarkottaa joko, että Tuokkola on nostanut palkkapyyntöään roimasti, johdon ja Tuokkolan välillä on erimielisyyksiä tai Tuokkolan ja pelaajiston välillä on suurempaa eripuraa. Muuten kukaan täysjärkinen ei tuollaista vaihdosta tekisi. Toivottavasti kyseessä ei ole viimeinen vaihtoehto tai loppukaudesta voi tulla synkkää seurattavaa. Yhtä kaikki, tämä korostaa entisestään kuinka suuri lottovoitto Karri Kivi on Ilvekselle.

 

[Warrington]

Laitetaas omia mietteitäkin tänne nyt kun runkosarjaa on pelattu kutakuinkin kolmasosa.

Neljän kärjestä täällä näyttää vallitseman melko laaja yksimielisyys ja vaikeahan tähän on olla yhtymättä. Ryhmän sisällä joukkueita on vaikea lajitella enää paremmuusjärjestykseen, ehkä kevättä ajatellen Kärpät ja Tappara ovat aavistuksen Lukkoa ja HIFK:ta edellä. Jälkimmäisenä mainitut haluavat varmasti viime kausien kokemuksien perusteella välttää Tapparan kohtaamisen (ainakin ennen finaalia). Historiaan peilaten voisi luulla, että Kärpät ja Tappara vielä vahvistuvat vuodenvaihteen jälkeen. Lukkokin on Dufvan aikana hankkinut aina sentterin/senttereitä kesken kauden.

Näin olen itsekkin sommitellut tämän kärjen tilanteen, eli Kärpät ja Tappara ovat ne kaksi suurinta ennakkosuosikkia. Ainakin HIFK on kuronut materiaalin avulla eroa ennakkosuosikkeihin, viime kauteen verraten. Tapparan kohtaamisesta, ottaisin ite HIFK:lle ennemmin vastaan playoffeissa Tapparan kuin Kärpät, vaikka HIFK on pärjännytkin viimeisillä kausilla paremmin Kärppiä kuin Tapparaa vastaan.

Kärppien ja Tapparan eroista näkisin että Tapparalla on heikompi pakisto sekä maalivahtipeli. Tapparan toki luulisi vielä vahvistavan pakistoa. Toki HIFK:n ja Lukon menestymisen kannalta olisi tärkeää ettei kumpaakaan ennakkosuosikkia kohdattaisi vielä ainakaan puolivälierissä, eli runkosarjassa ei ole varaa notkahdukseen.

 

[PataJaska]

Mielestäni joukkueet voi tämän ensimmäisen kolmanneksen perusteella jakaa karkeasti neljään kastiin. Joukkueiden määrät niissä ovat epätasaiset, mutta ne ovat täysin perusteltavissa. Mainittakoon, että joukkueet luetellaan aina aakkosjärjestyksessä, ihan ettei kukaan luule että asettelen jotain sijoituksia samalla:

1) HIFK, Kärpät, Lukko, Tappara

Yleisen mielipiteen kanssa on helppo olla samaa mieltä, neljä suurta ovat neljä suurta. On äärimmäisen todennäköistä, että sijat 1-4 jaetaan näiden joukkueiden kesken, ero muihin on nyt jo nähtävissä

2) JYP, SaiPa, TPS

Jäävät kärkinelikon taakse, ehkä voisi sanoa että selvästikin. Mutta väitän että ovat silti 100% varmasti kympinsakissa, kuten sanottu niin sijoituksiin en ota kantaa. Kaikilta näiltä on nähty myös ihmeellisiä sulamisia ja epätasaista suorittamista, mutta niiden materiaali ja valmennus on kuitenkin sillä tasolla että jatkopelit ovat varmat, vaikka kotietuun kiinni pääseminen jää kyllä erittäin todennäköisesti haaveeksi

3) Ilves, KalPa

Ilves ja KalPa muodostavat tämän kastin todellakin kahdestaan. Miksikö? Koska ne eivät ole enää 100% varmasti mukana kympinsakissa, mutta todennäköisyys että nämä joukkueet siellä ovat on sen verran merkittävästi suurempi kuin seuraavalla kuusikolla, että siksi ne ovat oma kastinsa. Jumalmoodissa oleva Kilpeläinen pelaa KalPan kympinsakkiin vaikka yksin, jos niikseen on ollakseen

4) Blues, HPK, KooKoo, Pelicans, Sport, Ässät

Vahvimmat ehdokkaat jakamaan keskenään sijat 10-15. Eli tästä kuusikosta vain yksi jatkaa 100% varmasti pelejä runkosarjan jälkeen, aivan maksimissaan kolme (mutta veikkaan että käytännössä korkeintaan kaksi). Tulee olemaan todella tasainen taisto siitä yhdestä varmasta jatkopaikasta, ja mikäli edellisen kastin joukkueista toinen tai molemmat antavat siihen mahdollisuuden, niin enpä lähde arvuuttelemaan mitkä näistä saattaisivat kymppisakista itsensä löytää..

 

[cornix]

Lähteenmäki- Gagnon- Vahalahti
Lahti- Koski- Koivisto
Vauhkonen- Asplund- Piitulainen
Sipiläinen- Riska- Suuronen

Niskala- Brookbank
Virtanen- Mikkola
Ahonen- Mi Koivisto
Hyvärinen- Malkamäki

Zapolski
Rinne

Jotain tuollaista Lukon rosteri kevättä miettien, Zajac pitää vielä korvata. Senttereitä on määrällisestikin vähän, mutta tuohon yksi "McLean" mukaan niin näyttäisi jo melko uskottavalta.

 

[Anu Saukko]

Lähteenmäki- Gagnon- Vahalahti
Lahti- Koski- Koivisto
Vauhkonen- Asplund- Piitulainen
Sipiläinen- Riska- Suuronen

Niskala- Brookbank
Virtanen- Mikkola
Ahonen- Mi Koivisto
Hyvärinen- Malkamäki

Zapolski
Rinne

Jotain tuollaista Lukon rosteri kevättä miettien, Zajac pitää vielä korvata. Senttereitä on määrällisestikin vähän, mutta tuohon yksi "McLean" mukaan niin näyttäisi jo melko uskottavalta.

Veikkaisin, että Teemu Nurmi mahtuu Lukon kokoonpanoon jatkossakin.

Katsotaan nyt mikä on Brookbankin taso, mutta lähtökohtaisesti hyvä hankinta Lukolta. Ja nimenomaan sitä mitä Lukko tarvitsikin. Ei yksi hankinta vielä hetkauttele paljoa voimasuhteita, mutta kieltämättä Lukon pakisto alkaa näyttämään suhteellisen tasapinoiselta, niinkuin se näyttää Tapparalla, Kärpillä jaa HIFK:llakin.

 

[cornix]

Nurmi varmasti mahtuu pelaamaan joo. Jos Nurmi korvaisi vaikka Piitulaisen niin Lukolla kohtalaisen kova arsenaali pelkkiä voimahyökkääjiä. Vahalahti, Lähteenmäki, Lahti, Vauhkonen, Nurmi, Sipiläinen, Suuronen... Ainoastaan Koivisto laitahyökkääjistä jokseenkin tämän kategorian ulkopuolella, pelaa kyllä melko kokonaisvaltaisesti myös Toni.

 

[Jugger77]

No nyt Lukkoon tuli jo ensimmäinen vahvistus kauden aikana. Eikä jää viimeiseksi. Näin ne mestaruutta tavoittelevat joukkueet toimivat vaikka joku täällä aiemmin väitti ettei Lukko hanki ketään.

 

[Darumax]

Näin ne mestaruutta tavoittelevat joukkueet toimivat vaikka joku täällä aiemmin väitti ettei Lukko hanki ketään.

Itseänikin on ihmetyttänyt jo pitkään juuri tuo "ei meille varmasti ketään hankita" -periaate. Viime kausilla kesken kauden hankittujen joukossa on myös todella koviakin nimiä, Saattoi joku hankinta tai "hankinta" toki unohtuakin vielä.

2011-2012 Lintner, Melin Björk, Robar
2012-2013 Bödker, Nielsen, Larsen, Straka, Jurcina, Ahtola
2013-2014 (Arniel), Gagnon
2014-2015 Komulainen
2015-2016 (Lähde), Zajac, Brookbank

Brookbankin tulon myötä näen kyllä viimeistään Lukon puolustuksen olevan kärkikastia Liigassa. Hyvä se toki oli jo ennen etenkin kiekollisesti, mutta laajuutta ei ole löytynyt lähes yhtään ja yksinkertaisesti lihaa sinne tarvittiinkin kevään vääntöjä ajatellen.

 

[Dragunov]

Brookbank tulee olemaan playoffeissa kyllä kova luu, varmasti näin alussa on vähän hakemista. Lukolla on kyllä kaikki edellytykset mennä päätyyn saakka, kunhan avainpelaajat pysyvät ehjinä. Paljon on myös siitä kiinni saavatko Tapparan taas vastaansa välierissä :hymiö:

Kärpät ja Tappara ovat kuitenkin siinä samassa sarjassa Lukon kans, mutta jotain vahvistusta voisi odottaa myös näille kahdelle tulevan.

 

[Kirveellä töitä]

Kärpät ja Tappara ovat kuitenkin siinä samassa sarjassa Lukon kans, mutta jotain vahvistusta voisi odottaa myös näille kahdelle tulevan.

Tuskin meille ketään tulee, kun Nortinkaan sopparia ei jatkettu rahapulaan vedoten!

 

[Apheu]

Varmaankin jokin kiekollisesti hyvä pakki jostain kovemmasta sarjasta vielä naarataan loppukaudeksi Tapparaan. Ja ehkä nelosen sentteri mallia "Josh Green". Mitään välitöntä tarvetta ei kummallekaan ole, mutta luulisi, että täsmähankintaan ellei kahteen on varaa. Tapparan pakistossa oikeastaan kolme pelaajaa osaa tiukoissa peleissä avata lähes jatkuvasti hyvin; Plastino, Elorinne, Bonsaksen. Saravo, Kankaanperä ja Aalto ovat perus runkosarjapeleissä erinomaista tavaraa, mutta hieman hitaita sitten näissä oikeasti kovissa peleissä, joka johtaa siihen, että omissa ollaan ongelmissa ja pelin avaaminen tökkii. Eli jos saataisiin se yksi kova pakki, noita kolmea veteraania voisi kierrättään sitten playoffpeleissä, joissa totutusti on paljon back-to-back -pelejä.

 

[Ministeri]

Mitään välitöntä tarvetta ei kummallekaan ole, mutta luulisi, että täsmähankintaan ellei kahteen on varaa.

Jos ei ole tarvetta, niin kannattaako sitä rahaa nyt ihan välttämättä tuhlata? Liigaa pelataan kuitenkin tämän kauden jälkeenkin.

 

[Apheu]

Jos ei ole tarvetta, niin kannattaako sitä rahaa nyt ihan välttämättä tuhlata? Liigaa pelataan kuitenkin tämän kauden jälkeenkin.

Niin, siinäpä se. Ois vaan kiva se mestaruuskin joskus voittaa. Edelliskerroilla yksi ongelma on ollut eräiden pakkien hitaus ja ongelmat pelinavaamisessa kovimmissa matseissa. Jotenkin vain tuntuu typerältä mennä uudelleen ja uudelleen samaan ja huomata sitten ne ongelmat, kun on liian myöhäistä.

Oliko Kärpillä tarvetta jollekin Lukas Kasparille viime kaudella? Olkoonkin että oli melkoinen huti, mutta kultaa siellä Oulussa taas juhlittiin. Mitä enemmän pelaajia joita kierrättää, sitä paremmin saa valmentaja valita päivän kunnon perusteella ja sitä enemmän on virtaa. Muistaakseni Kärpissäkin finaaleissa kiersi Ahot, Davikset, Kasparit kokoonpanossa, ja sitten yksi heistä ratkaisikin mestaruuden. Tiedä sitä, mutta itse tuon Tapparan pakiston kanssa vain toivoisin samaa, eli konkarikolmikolle sitten playoffeissa kierrätystä.

En tiedä oliko Lukollakaan mitään välttämätöntä tarvetta hommata Brookbankia. Ovat Liigan toisena kuitenkin ja erinomainen syyskausi takana.

 

[Ministeri]

En tiedä oliko Lukollakaan mitään välttämätöntä tarvetta hommata Brookbankia. Ovat Liigan toisena kuitenkin ja erinomainen syyskausi takana.

Lukolla nimenomaan oli tarvetta Brookbankin kaltaiselle pakille, ei Lukko häntä hommannut pelkästään hankkimisen ilosta.

 

[Apheu]

Lukolla nimenomaan oli tarvetta Brookbankin kaltaiselle pakille, ei Lukko häntä hommannut pelkästään hankkimisen ilosta.

Ja Tapparalla kevättä ajatellen olisi tarvetta kiekolliselle, hyväjalkaiselle pakille. Ei Lukollakaan varmaan kuitenkaan mitään pakottavaa tarvetta Brookbankille ollut, kun kerran ovat sarjakärjessä keikkuneet koko syksyn. Varmaan ymmärsit pointtini siitä, että en uskaltaisi lähteä playoffeihin tuolla veteraanikolmikolla + Bonsaksen, Elorinne, Plastino. Yksi loukkaantuminen, ja jos se osuu Plastinoon, niin melko lirissä ollaan.

 

[PataJaska]

Olen ollut tähän asti pessimistinen, että tuossa ei välttämättä keväällä jäisi jaettavaksi kovinkaan montaa paikkaa kymppisakissa (max 9. ja 10. sija), vaan siitä kahdeksan joukkuetta jotenkin erottuisi aikaisessa vaiheessa. Mutta täytyy sen verran vetää sanoja takaisin, että kyllähän tuossa oikeastaan koko viisikko Ilves, JYP, KooKoo, Sport ja Pelicans pelaavat niin järkyttävän ailahtelevasti että vaikea on mennä sanomaan juuta tai jaata..

Lähinnä tämä kiinnostaa tietysti Ässien kannalta, sillä vaikka takamatkaa on pikkuisen jo nyt, niin eilinen loi uskoa että Ässät kykenee vielä olemaan kymppisakissa. Siitä alan olla varma, että HPK ja Blues ratkovat keskenään sijojen 14. ja 15. kohtalon.. Blues nyt alkaa tunnetusti olla kypsää kauraa, ja HPK taas tulee kaatumaan tuohon järkyttävän huonoon maalivahtipeliinsä: nuo Myllyniemi-Järvinen kaksikon torjuntaprosentit ovat jotain niin kauheita, ettei varmaan ole useaan vuoteen liigassa nähty veskarikaksikolta. Oleellisen kertoo jo se, että Kerho on päästänyt 22 maalia enemmän kuin kolmanneksi viimeisenä oleva Ässät ja 11 maalia enemmän kuin seuraavaksi eniten päästänyt joukkue.

 

[penaz]

Tässä vaiheessa Sport ja KooKoo kymmenen parhaan joukossa. En olisi ikinä uskonut ennen sarjan alkamista. Kertooko tämä noiden kabinettijoukkueitten huikeasta suorittamisesta vai liigan huonosta tasosta?