Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[Mazaa]

Mikäs minun luetun ymmärryksessä oli pilalla? Totesin vain, että eipä tuo Wingels mikään ihmemies ollut KooKoohon tullessaan, sen jälkeen toki ottanut isoja askelia urallaan. Ja sinä uskot, että KooKoo oli ensimmäinen seura, johon Wingels oli yhteydessä. No eihän siinä, jos näin haluat itsellesi uskotella. Kyllä siinä on varmasti useampikin seura sanonut herra Wingelsille kiitos mutta ei kiitos ennen kuin betonikylästä on ottaja löytynyt. Toki oli KooKoolle erinomainen vahvistus, mutta enpä tuota edelleenkään sen aikaisilla statseillaan pitäisi Liigaan minään erikoisena vahvistuksena.

Wingels olisi mahtunut jokaisen liigajoukkueen kahteen ensimmäiseen kenttään heittämällä. Tekstistäsi paistaa läpi, että et ole nähnyt yhtään Wingelsin ottelua Suomessa, toisaalta se on ihan ymmärrettävää. Tästä keskusteltiin jo aikaisemmin, mutta Wingels on Mestiksen 2000-luvun paras ja kokonaisvaltaisin hyökkääjä. Pakeista ykkönen on Kimmo Timonen KalPan työsulkukaudelta.

 

[-pasi-]

Itseasiassa jos tuo Kookoon 1,8 miljoonan pelaajabudjetti pitää paikkansa niin eipä se ainakaan rahamäärällisesti häviä muille häntäpään joukkueille juurikaan, taitaa siihen samaan reikään osua todella monta muuta joukkuetta rahamäärässä, varsinkin kun monella joukkueella on vain budjetti tippunut, toki mikä on sitten joukkueiden todellinen käytetty rahamäärä voi olla paljon enemmän kun ilmoitettu summa. Siltä osin mahdollisuuksia ainakin jumbopaikalta nousuun on. Saapa nähdä myös onko tälläkaudella kun joukkueitakin enemmän jos häntäpäässä alkaa erot kasvamaan hyvissä ajoin niin onko vielä isommat tyhjennysmyynit joukkueilla tulossa kun viimekaudella. Varsinkin silloin Kookoon ja Sportin mahdollisuudet nousuun kasvaa.

 

[Minor]

Nopeasti tuolta teidän omasta kausiketjustanne kun nimiä katson, niin tältä palstalta löytyy näköjään jopa erästä vaasalaistakin harhaisempia kuvitelmia. Aika tarkalleen piste per peli 500 peliä AHL:ssa pelannut Chris Bourque, tällä kaudella 21 pistettä NHL:ssa tehnyt Chris Tierney (Tämä varmaan niitä Wingelsin scouttauksia, kun samassa jengissäkin pelaa) tai 27 peliä tällä kaudella Sharksin takalinjoilla luutinut Matt Tennyson, siinä jotain poimintoja noista fantasioista. Tässä nyt muutama esimerkki tuolta ääripäästä, niin olisi ihan mukava nähdä jotain konkreettisia esimerkkejä siitä, että minkälaisia nimiä te muut Kookoolaiset odotatte saapuvaksi?

Tästä päästäänkin ihmetyksen aiheeseen, jos pelaajan A nimi mainitaan joukkueen B kausiketjussa niin muuttuuko pelaaja automaattisesti siirtohuhuksi? Jos nimi mainitaan toiseen kertaan niin onko kyseessä jo varma tulija? Ihan mielenkiinnosta kyselen, että osaan sitten hahmottaa joukkueiden voimasuhteet 4 kuukautta ennen kiekkokauden alkua pelkästään kausiketjujen namedroppingin pohjalta. Henk. koht. odotan, että tulevat ulkkarit olisivat ns. "oikeita vahvistuksia", jotka saisivat jotain aikaiseksi. Mielellään pisteitä ja paljon.

PS. Katsoitko mitä Chris Bourguen nimen edessä luki, kun kerran mainitsit asiasta? Jotakuinkin näin: "ihan puhdas nimiscouttaus". Ei tää o niin vakavaa, hei..

 

[Pat_LaFontaine]

Ei kai nyt sentään KooKoon kokonaisbudjetti ole 1,3 m€? Mielestäni KooKoon kokonaisbudjetti on 3,5 m€ ja onhan pelaajabudjettikin toki suurempi kuin 1,3 m€ vai meninkö nyt jotenkin miinaan tässä kohtaa?

Eli ~1,3 milj.€ suoraan pelaajiin, jos 1,8milj on budjetti työnantajakuluineen. Ainakin Kultanen tollasen summan sanoi jossain haastattelussa ihan lähiaikoina.
Tää alkaa nyt jo meneen OT, mutta mulle on todella haasteellista ymmärtää, miten KooKoo tuon 1.8milj.€ lohkaisee 3.5milj.€ kokonaisbudjetistaan.
Tällöin aivan kaikkeen muuhun jäisi enää 1.7milj€. Siis varusteet, matkustaminen, majoitus, markkinointi ja myynti, toimihenkilöpalkat sivukuluineen, vuokrat, energiat...... Eikös KooKoo investoi jopa omalla lainalla halliin. Korkoihin ja kuluihinkin pitää varata osa. Eikä sovi unohtaa vielä Liigalisenssin maksua, joka taitaa olla se 300k€ / kausi, eli lähes 10% koko KooKoon budjetista.

 

[Masculine]

Tästä päästäänkin ihmetyksen aiheeseen, jos pelaajan A nimi mainitaan joukkueen B kausiketjussa niin muuttuuko pelaaja automaattisesti siirtohuhuksi?

Niin, enhän minä missään puhunutkaan näiden ollaan huhuja vaan nimenomaan nimiä joita fanit fantasioissaan nostavat mahdollisina tulijoina. Tätä koitin juuri kysellä, että missä menee se taso mitä oikeasti odotetaan tulevaksi, sillä aika kovaa tulee jotkut pettymään, jos oikeasti odottavat tuon tason pelaajia. Sinänsä mielenkiintoista, että kumpikaan näihin kyselyihin vastanneista kouvalalaisista ei ole antanut minkäänlaista konkreettista esimerkkiä, vaan kertoneet tuommoisia epämääräisiä toiveita "vahvistuksesta".

Miksi nimiscoutata pelaajia, jos et usko edes niihin olevan seuralla mahdollisuuksia? Vai uskotko, että Kookoo tulee tuon tason tai edes suurin piirtein tuon tason pelaajia hankkimaan?

 

[Noutolokku]

Tämä on kyllä erittäin oleellista ja tärkeää pitää mielessä. Eiköhän tänne kohta tule ensimmäinen pettynyt Kärppä-fani kertomaan, miten viime kausi oli täydellinen fiasko kun Kärpät saalisti 16 runkosarjapistettä vähemmän kuin kaudella 2013-14

No toisaalta miettii, et pajatsot tyhjennetty ja jengit pelaa kahdel-kolmel junnukentäl Tammi-Helmikuusta lähtien et onko nyt kummonen saavutus. Mut siis ei siin kaikki kunnia, kovahan se on et Urheilu napsi 1p/peli tahilla.

 

[Tuen Vety]

No toisaalta miettii, et pajatsot tyhjennetty ja jengit pelaa kahdel-kolmel junnukentäl Tammi-Helmikuusta lähtien et onko nyt kummonen saavutus. Mut siis ei siin kaikki kunnia, kovahan se on et Urheilu napsi 1p/peli tahilla.

Kyllä se on kummoinen saavutus, jopa maaginen. Mieti nyt vielä kerran, siis Sport saalisti enemmän pisteitä kun jonkun toisen vuoden KalPa. Ketä kiinnostaa vaikka oli sarjan jumbo, mutta pisteitä siis tuli ihan tolkuton määrä. Nippelitietona mainittakoon, että Sportin saalistama pistemäärä olisi riittänyt runkosarjan voittoon kaudella 1990-91!!!

 

[Noutolokku]

Wingels olisi mahtunut jokaisen liigajoukkueen kahteen ensimmäiseen kenttään heittämällä. Tekstistäsi paistaa läpi, että et ole nähnyt yhtään Wingelsin ottelua Suomessa, toisaalta se on ihan ymmärrettävää. Tästä keskusteltiin jo aikaisemmin, mutta Wingels on Mestiksen 2000-luvun paras ja kokonaisvaltaisin hyökkääjä. Pakeista ykkönen on Kimmo Timonen KalPan työsulkukaudelta.

Mites toi Adam Hall?

 

[KOOKOOBOY]

Eli ~1,3 milj.€ suoraan pelaajiin, jos 1,8milj on budjetti työnantajakuluineen. Ainakin Kultanen tollasen summan sanoi jossain haastattelussa ihan lähiaikoina.
Tää alkaa nyt jo meneen OT, mutta mulle on todella haasteellista ymmärtää, miten KooKoo tuon 1.8milj.€ lohkaisee 3.5milj.€ kokonaisbudjetistaan.
Tällöin aivan kaikkeen muuhun jäisi enää 1.7milj€. Siis varusteet, matkustaminen, majoitus, markkinointi ja myynti, toimihenkilöpalkat sivukuluineen, vuokrat, energiat...... Eikös KooKoo investoi jopa omalla lainalla halliin. Korkoihin ja kuluihinkin pitää varata osa. Eikä sovi unohtaa vielä Liigalisenssin maksua, joka taitaa olla se 300k€ / kausi, eli lähes 10% koko KooKoon budjetista.

Tästä muutamat topicit oli pakko poimia ja nämä "tiedot" perustavat minun ymmärrykseeni asioista:

Pelaajiin menee kokonaisuudessaan 1,8milj.€. Tästä voi sitten jokainen laskea paljonko maksaa pelaajien eläke (ei sama kuin normityössä), tuleeko asuntoetua tai autoetua, saadaanko jostain autoetu järjestettyä ilman että budjetista lohkotaan paloja? Toki pelaajalle itselleen kyseinen autoetu on aina veronalaista tuloa ja lasketaan Suomessa ansiotuloksi. Esim. 3000€ kuukausipalkka + täysautoetu (V40 T4) 820€ = 3820€ kuukausipalkka. Ja vuositulot mitä Iltalehti aina kaivaa kasvavat auton myötä samantien 36000€ --> 45840€ (+lomarahat... kun KooKoossa ei kuitenkaan bonuksia makseta :D ) Ja tätä autoa ei ole siis KooKoon pakko maksaa vaikka pelaaja siitä verot maksavat.
Kaikki joukkeet ilmoittavat pelaajabudjetin saman LIIGAN antaman raamin mukaan. KooKoolla se on 1,8 milj.€

Toinen kohta mihin pitää puuttua on tuo halliin investointi --> KooKoo hankki ja vuokrasi kaupungilta tilan Jumbotroniin liittyen viime kaudelle. Tämä hankinta on lyhennyksessä jo. Uusia remontteja (aitoit, kahvilat, katsomot jne.) KooKoo ei ole ottanut penniäkään lainaa vaan tämän lainan / maksamisen hoitaa Kouvolan kaupunki. KooKoo tulee maksamaan kaupungille korotettua jäävuoromaksua ja tällä tavoin kaupunki saa lisää tuottoa KooKoolta jota varten ensisijaisesti nämä remontit tehdään. Eli lisäkuluja tulee mutta ei kerralla ja suuresti. Lainaa ei ole siis otettu KooKoon puolesta remonttiin.

Nuo matkustuskulut varmasti kasvavat Mestikseen verrattuna mutta kuinka paljon, en osaa sanoa. Etenkään kun ei ole vielä sarjaohjelmaa tiedossa. (yön yli reissut, pitkät yksittäiset matkat jne.).

Toimistonkulut pysyvät suurinpiirtein ennallaan koska ainakaan vielä ei ole mitään rekrytointeja aloitettu. Markkinointikulut kasvavat ja paljon. Toisaalta viime kausi vedettiin pienellä liekillä joten taisi olla suunnitelmissa säästää sieltä tulevaa varten.

Vuokrat pysyvät kaupungin määrittelemällä tasolla ja sisältävät nämä energiakulut.

Liigalisennin maksusta en osaa sanoa mitään kun ei siitä ole mitään faktaa taidettu kertoa....

Ja tässä vielä erittäin mielenkiintoinen juttu mitä uudet LED-valot ovat tuoneet jäähalliin. Suosittelen lukemaan!

Jäähallissa siirryttiin ledivaloihin: 1 500 kilowattitunnin säästöt päivässä, jään laatu parani - Tekniikka&Talous
Linkki vie Tekniikka ja Talouslehden sivuille artikkeliin jäähallin remontoiduista valaistuksesta.

Ja voimasuhteisiin sen verran että IFK näyttää kovalta! KooKoo taistelee sijasta 13.-15. yhdessä Vaasan Sportin ja HPK:n kanssa.

 

[Minor]

Miksi nimiscoutata pelaajia, jos et usko edes niihin olevan seuralla mahdollisuuksia? Vai uskotko, että Kookoo tulee tuon tason tai edes suurin piirtein tuon tason pelaajia hankkimaan?

Nimiscouttaus perustui ihan puhtaasti sukunimeen Bourque. Siksi nimiscouttaus. Ei muuta motivaatiota. Jos tuon tason pelimies nähdään joskus Suomessa niin palkkasumma tulee olemaan sitä kokoluokkaa, että potentiaaliset palkanmaksajat ovat vähissä.

Muuten olen kyllä samaa mieltä kanssasi, kuitenkin sillä reunaehdolla, että aina saa unelmoida. Kovistakin pelimiehistä.

 

[Tronic]

Saahan sitä haaveilla, mutta keskitasoa parempien AHL-pelaajien saamisen edellytyksinä ovat joko kilpailukykyinen palkka, mahdollisuus kehittyä pelaajana jo tasonsa hyväksi osoittaneessa valmennuksessa tai odotettavissa oleva seuran menestyminen, jolloin myös yksilöt nousevat helpommin esiin ja tätä myötä pääsevät urallaan eteenpäin. KooKoolla ei tässä tilanteessa ole tarjota mitään noista, joten todennäköisesti tässä tulee käymään niin, että hankinnat ovat AHL/ECHL välillä roikkuneita arpoja. Näissä ensimmäistä kertaa Eurooppaan tulevissa pelaajissa piilee aina suurempi floppiriski, mutta toivon toki jo tulevien paikalliskamppailuiden mielenkiinnon takia, että siellä saadaan edes jollain tasolla kilpailukykyinen joukkue kasaan.

 

[Tim Callahan]

Huomaa kyllä hieman senkin, että kuinka suljettu Liiga on tappanut liigajoukkueiden kannattajien liekkiä tähän sarjaan ja kilpailun tuntua. Ihan kuin kaikki matsit pelattaisiin, jossain virtuaalimaailmassa pleikkariohjain kädessä ja edellisen kauden pisteet, sekä joku mediaseksikkyysmittari ratkaisevat jo nyt ensi kauden tuloksen.

Kysykää vaikka HIFK-kannattajilta miten heillä menee vuodesta toiseen Liigan korkeimmilla budjeteilla.. Siinä on sellaista tunarointia, että missä muussa tahansa bisnesmuodossa seuran johto olisi jo ammuttu.

 

[Doug93]

Niin..raha ratkaisee..vaan ratkaiseeko sittenkään kaikkea...
Olen monasti korostanut oman juniorituotannon merkitystä, toki sekin vaatii sitä rahaa.
Yhtään mestaruutta ei ole ehkä koskaan otettu heikolla valmennuksella, tässä toinen pointti.
Parhaat juniorit viedään nopeasti pois Suomesta, joten on tärkeää pystyä koulimaan näistä ns. kakkoskorin jätkistä Liigatasonpelaajia. Mitä se sana Liigatasonpelaaja sitten nykypäivänä tarkoittaakaan. Junnuissa pitäisi olla ne parhaat pelilliset valmentajat, koska siellä sitä oppia eniten tarvitaan ja myös valmentajia joilla on silmää nähdä se hitaampikin kehitys.
Monasti rahan puutetta paikataan mukavasti osaamisella..toki silloin nämä nimimiehet jää hankkimatta, mutta kohtalaisen joukkueen pystyy kasaamaan.
Minusta monta hyvää juttua on vielä keksimättä, joilla pienemmän budjetin joukkuekkin hankkisi hieman tasoitusta voimasuhteissa. Liian helposti nähdään ratkaisuna " riskillä rahaa tiskiin ja yksi kanukki mukaan ", Olen monesti pohtinut mm. yhteistyökuvioita ulkomaalaisten seurojen välillä..jääkiekkokin pikkuhiljaa kansainvälistyy ja yllättävistäkin maista voisi löytyä lahjakkuutta, ainakin noin yksilötasolla.

Jos sivutaan vielä Sport-KooKoo akselia, niin...
Yhtään väheksymättä Sportin viimekautta, niin ensikausi on se, jossa seura punnitaan.
KooKoon suuntaan taas voisi esittää samat kysymykset, jotka esitin Sportin suuntaan vuosi sitten..ja nämä on aivan olennaisia kysymyksiä puhuttaessa voimasuhteista. Mikä on KooKoon valmennuksen taso, mikä on se pelitapa jolla KooKoo pelaa ??
Joukkueurheilussa on paljon muutakin, kuin pelaajien nimilista.

 

[Entrosantier]

Älkäähän nyt. KooKoo:lla on erinomaiset suhteet Pohjois-Amerikkaan, mitä ei muilla seuroilla ole. UTJ Kultanen tuo ämeriikän reissultaan mukanaan ykköskentällisen AHL-tähtiä, jotka nippa nappa jäivät ilman pelipaikkaa Sharkseissa. Tommy Wingels seisoo tämän suunnitelmann takuumiehenä. Kyllä muidenkin seurojen kannattaisi ottaa Kouvolasta mallia ja lähteä rohkeasti setelitukku kourassa rapakon taakse, sillä sieltä niitä oikeita vahvistuksia löytyy.

 

[Minor]

KooKoon suuntaan taas voisi esittää samat kysymykset, jotka esitin Sportin suuntaan vuosi sitten..ja nämä on aivan olennaisia kysymyksiä puhuttaessa voimasuhteista. Mikä on KooKoon valmennuksen taso, mikä on se pelitapa jolla KooKoo pelaa ??
Joukkueurheilussa on paljon muutakin, kuin pelaajien nimilista.

Kyllä, olennaisia kysymyksiä ihan näin kymenlaaksolaisittainkin. Mattila on valmentajana kokenut, mutta liigakokemusta päävalmentajana ei ole (sitä lyhyttä Tappara-pätkää tuskin lasketaan). Kuusivuoreen ja Kauppilaan pätee ihan sama. Tämä kokemattomuus lienee ollut erittäin iso tekijä Mikko Haapakosken kiinnityksen taustalla. Yksi valmentaja ei kesää tee, mutta suureksi avuksi on ainakin. KooKoon liigapelitapa selvinnee viimeistään, kun pelit alkaa. Aiemmin sen arviointi onkin mahdotonta.

 

[magnum37]

Vaikka meillä vaasalaisilla ei hirveästi olekaan varaa kuittailuun, niin tosiaan pikkuisen kyllä jo keulii muutamalla KooKoo-kannattajilla epärealististen odotusten muodossa. Vaikka Kultasella miten hyvät suhteet on rapakon taakse, niin ei hänkään sentään rahakasaksi voi muuttua. Miten KooKoo mahduttaa sarjan pienimpiin lukeutuviin budjettiinsa vielä kentällisen AHL-tason vahvistuksia, kun samalla pikkurahalla operoiva Sportkaan ei saa kuin ehkä yhden AHL-tason hyökkääjän, ja sekin on suuri vaara, että käteen jää lopulta vaan ECHL-kaveri. Sitä paitsi, eiköhän tuo nyt ole aika selvä lähtökohta, että Malinen on ykkössentteri. Häntä kun porilaisetkin aiemmin kaavailivat Ässien ykköseen. Ellei olisi niin muuten mies varmaan itse maksaisi KooKoolle, että pääsisi eroon sopimuksestaan.

Enkä nyt pahalla sano. Pienet keulimiset siellä täällä pitävät tämän palstan viihdearvoa yllä :) Ja eiköhän KooKoo ihan hyvän tulokaskauden kuitenkin pelaa. Playoff-paikkaan kuuluukin uskoa - realismia tai ei. Se on kannattajan velvollisuus.

 

[Pat_LaFontaine]

Kaikki joukkeet ilmoittavat pelaajabudjetin saman LIIGAN antaman raamin mukaan. KooKoolla se on 1,8 milj.€.

Onko tällänen "standardi" olemassa, miten pelaajabudjetit tulee ilmoittaa? Kysyn, kun en tiedä.

Mutta, jos olettaa että tiedän terävin kärki, tai siis ainakin kallein kärki olisi nelikko Alikoski, Malinen, Järvenpää, Vallin, niin uskon noiden maksavan keskimäärin 80k€ per pelaaja. Osa siis enemmän, osa vähemmän.
4x80k€ = 320k€. Jää siis vajaa milli rahaa. Rosterista löytyy jo nyt näiden lisäksi 21 muuta äijää.
Jos teille olisi tulossa se kolme AHL-kaveria, a-hinnalla vaikka 100k€, niin noille lopuille 21 pelaajalle jäisi jaettavaa per nuppi keskimäärin 32.300€ per äijä. Riittääkö se, kun seassa on kuitenkin enemmän ja vähemmän ammatikseen pelaavia pelaajia?

Lisäksi, jos tulisi vaikka tuo kolme 100k€ arpaa lätäkön takaa (kukaan ei ole tainnut väittää, että kolme tulisi), on riski kotoutumisesta Eurooppaan ja Liigarytmiin, eli iso riski, että osa floppaa. Jos kaikki pennit on sitten jo käytetty, niin mikäs sen jälkeen avuksi?

 

[Karpa]

Eikä sovi unohtaa vielä Liigalisenssin maksua, joka taitaa olla se 300k€ / kausi, eli lähes 10% koko KooKoon budjetista.

Tätä itsekin ihmetellyt. Ihan kuin Kouvolassa olisi unohdettu koko liigalisenssin osamaksu kokonaan ainakin kannattajien keskuudessa. Aikamoinen rasitus tuo jokatapauksessa on liigan pienimmän budjetin seuralle.

 

[Entrosantier]

Tätä itsekin ihmetellyt. Ihan kuin Kouvolassa olisi unohdettu koko liigalisenssin osamaksu kokonaan ainakin kannattajien keskuudessa. Aikamoinen rasitus tuo jokatapauksessa on liigan pienimmän budjetin seuralle.

Kouvolassa vedettiin jo Mestiksessä erittäin ohuella organisaatiolla. Voi olla, että siellä ollaan niin optimistisia, että tarvetta organisaation hartioiden leventämiselle ei ole. Näillä on pärjätty ennenkin ja pärjätään tulevaisuudessakin. Tarkoitan siis sitä, että haiskahtaa siltä kuin budjetissa ei olisi huomioitu näitä kasvavia sivukuluja laisinkaan, jos tosiaan pelaajabudjetin osuus kokonaisbudjetista on noin suuri.

Vaikka Sport operoi Mestiksessä selkeästi leveimmällä (ja kalleimmalla) taustaorganisaatiolla, toiminnanjohtaja Jyrki Niemi sanoi, että Liigan tuomat rasitteet olivat organisaatiolle shokki. Jokainen ottelutapahtuma järjestelyineen vastasi Mestiksen finaaliottelua. Jos Kouvolassa ei olla varauduttu tähän niin kusessa ovat.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Kyllähän tuo on melkoista riskipeliä Kookoolta jos kaikki loput rosteripaikat täytetään P-Amerikkalaisilla, jotka vielä kaiken lisäksi ovat edellisen kauden siellä pelanneet? Tulee vaan mieleen Sportin Kelsey Tessier. Jonkunnäköistä AHL-uraa oli jo takana vaikkakaan ei hirveillä pisteillä ja Allsvenskanissa ihan mukavat tehot edelliseltä kaudelta. Kaveri oli siltikin ihan lapanen. Jotenkin tuntuu, että miten Kookoolla olisi meriiteiltään yhtään tuon parempiin pelaajiin saumoja. Tollaisia floppeja jos sitten tulee vielä 2-3, niin kusessa sitä siinä vaiheessa ollaan. Lisätään tähän vielä Kärppien laatuhaku viime vuodelta Nico Desamppi. AHL:ssä oli tehnyt tehoja urallaan tahtiin 0,52 ppg ja ihan sukka jätkä oli hänkin.

Toivottavasti Kookoo saisi hommattua vielä kotimaisiakin tekijämiehiä, niin olisi varmemmalla pohjalla tuo homma.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Pitäydytään nyt vielä Kookoossa kun uutta uutista pukkaa ainakin joukkuetta sivuten. Tarkoitan siis tuota Karevaaraan menoa HPK:hon. Kertokaapa Kookoo tietäjät oliko seuralla missään vaiheessa edes tarkoitus Karevaaraa pitää? Luulin itse, että olisi ollut yksi joka Kookoossa jatkaisi. Yhtään en ole seurannut muuten, kuin pelkkien tilastojen valossa tällaista arvailin. Menikö siis isomman rahan perässä HPK:hon vai oliko ennemminkin tilanne jossa jäi ilman jatkoa ja meni ehkä ainoaan paikkaan missä oli kiinnostusta, hieman samaan tyyliin kuin ehkä Alikoski.

 

[Pratu]

Väitteet että karsintojen puuttumisen vie mielenkiinnon liigan häntäpäästä, voi ainakin tämän ketjun perusteella kumota. Samoin voi kumota väitteet ettei uudet liiganousijat kiinnosta. KooKoo ja Sport suorastaan dominoi tätä ketjua. Hieno homma. Lisää pöhinää vaan, sitä liiga kaipaakin.

 

[Virveliä kainaloon]

Kuuselaa vertaisin enemmän johonkin Puustiseen jolla on potentiaali niihin 40 pisteen kausiin kunhan pysyy ehjänä ja sellaisiakin toki täytyy olla jos haluaa laajalta rintamalta tehoja.

Tosin Kuusela on monipuolisempi pelaaja. No, se siitä.

Jotenkin tässä ketjussa ei kyllä nyt pääse oikein noihin ensi kauden asetelmiin kunnolla kiinni, kun puhe on koko ajan keskittynyt kahteen häntäpään joukkueeseen. KooKoolla ei tule olemaan mitenkään hääppöinen rosteri, ja siltä on ihan turha odottaa minkäänlaista menestystä, mutta onhan se hyvä, että vängätään. Vähän sama kuin viime kesänä Sportin kohdalla.

Jotenkin kokisin mielekkäämmäksi keskustelun noiden keskikastin ja kärkipään joukkueiden asetelmista. Tuleeko ensi kaudesta jälleen historiallisen tasainen?

E: Mitä hemmettiä?! Tää oli sit vissiin siirtohuhuketju :D


Siirretty siirtohuhuketjusta, joka kyllä alkoi erehdyttävästi muistuttaa tätä osastoa.

 

[KOOKOOBOY]

Onko tällänen "standardi" olemassa, miten pelaajabudjetit tulee ilmoittaa? Kysyn, kun en tiedä.

Mutta, jos olettaa että tiedän terävin kärki, tai siis ainakin kallein kärki olisi nelikko Alikoski, Malinen, Järvenpää, Vallin, niin uskon noiden maksavan keskimäärin 80k€ per pelaaja. Osa siis enemmän, osa vähemmän.
4x80k€ = 320k€. Jää siis vajaa milli rahaa. Rosterista löytyy jo nyt näiden lisäksi 21 muuta äijää.
Jos teille olisi tulossa se kolme AHL-kaveria, a-hinnalla vaikka 100k€, niin noille lopuille 21 pelaajalle jäisi jaettavaa per nuppi keskimäärin 32.300€ per äijä. Riittääkö se, kun seassa on kuitenkin enemmän ja vähemmän ammatikseen pelaavia pelaajia?

Lisäksi, jos tulisi vaikka tuo kolme 100k€ arpaa lätäkön takaa (kukaan ei ole tainnut väittää, että kolme tulisi), on riski kotoutumisesta Eurooppaan ja Liigarytmiin, eli iso riski, että osa floppaa. Jos kaikki pennit on sitten jo käytetty, niin mikäs sen jälkeen avuksi?

Alikoski n.60k€
Malinen ja Järvenpää ovat kutakuinkin tuon 80k€
Ja Vallin ,huhuista poiketen, menee n. 70k€ palkkaan.

Muista pelaajista hyvä mainita että siellä on kasa junnuja ja miltei kaikki Mestis jatkajat saavat samaa kuukausiliksaa kuin aikaisemmin. Toki nyt saavat palkan 12 kuukauden ajalta vs Mestiksessä 8kk.

Pakko kysyä @Pat_LaFontaine että miten 1,8milj.€ budjetista on sivukuluja 500k€? Kun suhdeluku on kuitenkin urheilussa hieman toinen... Olin ymmärtänyt että siitä menee sivukuluihin n.300-380k€. Valaiskaa tyhmää, kiitokset!

 

[KOOKOOBOY]

Pitäydytään nyt vielä Kookoossa kun uutta uutista pukkaa ainakin joukkuetta sivuten. Tarkoitan siis tuota Karevaaraan menoa HPK:hon. Kertokaapa Kookoo tietäjät oliko seuralla missään vaiheessa edes tarkoitus Karevaaraa pitää? Luulin itse, että olisi ollut yksi joka Kookoossa jatkaisi. Yhtään en ole seurannut muuten, kuin pelkkien tilastojen valossa tällaista arvailin. Menikö siis isomman rahan perässä HPK:hon vai oliko ennemminkin tilanne jossa jäi ilman jatkoa ja meni ehkä ainoaan paikkaan missä oli kiinnostusta, hieman samaan tyyliin kuin ehkä Alikoski.

Ehkä syyskaudella ennen kauden alkua... muutoin ei. Kaveri on vaan aivan liian "lötkö" menemään kulmiin ja sana FYYSISYYS ja KAREVAARA eivät kuulu samaan lauseeseen. Edes Mestiksessä.

Tilastot on hyvät ja tärkeitä maaleja teki mutta kun pelit kovenevat on Karevaara kaukana tilanteista.