Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[Ribals]

Mielestäni vikaa on silti molemmissa osapuolissa, koska kukaan ei väittele yksin. Puheet Sportin keskikastia paremmasta puolustuksesta ym. ovat puuta heinää, mutta vastaavasti Sportia on omasta mielestäni aliarvostettu tänä keväänä/kesänä turhan paljon. Itselleni tämä on ihan ok ja on lisännyt omia odotuksiani ensi kautta kohtaan, kun odottaa, että joukkue todistaa muiden kannattajien "totuudet" vääriksi.

Aika monihan tänne on kirjoitellut, että Sportin sijoitus voi olla ihan mitä vain sijojen 11-15 sisältä. Tämäkö on sitten aliarvioimista?

Ymmärrän ihan täysin, että Ässiä ollaan sijoitettu sijoille 11-13. Ässillä on todella paljon kysymysmerkkejä ja Ässät taitaa olla Liigan vaikeiten arvioitava joukkue. Ässien sijoitus voi olla mitä vain sijojen 6-15 väliltä. Itsellä tietenkin on luottoa Ässiin ja sijat 6-8 ovat hyvin haarukassa. Joukkue näyttää kuitenkin hyvin paljon Rockyn näköiseltä taistelevalta joukkueelta. Oikealla pelitavalla ja kysymysmerkkien paljastuessa plusmerkeiksi Ässät saattaa olla todella kova porukka. No, aika sen näyttää.

 

[Ressa]

Ässät on vahvistunut maalivahtiosastolla sekä omaan päähän pakisto on IMO parantunut. Lisäksi hyökkäys näyttää siltä, että mennään mahdollisesti oma pää edellä. Viime kaudellakin Ässät päästi neljänneksi vähiten maaleja joten pientä parannusta voi siihen tulla ja sitä kautta voidaan päästä yllättämään.

Tosin vastapainona on sellaiset 0-1, 1-2, 0-2 tappiot...

 

[Anu Saukko]

omaan päähän pakisto on IMO parantunut.

Lindellin ja Staffordin vaihtuminen Viitaseen ja Vanceen ei ole mielestäni edistystä.

 

[Jyyd]

omaan päähän pakisto on IMO parantunut.

Lindellin ja Staffordin vaihtuminen Viitaseen ja Vanceen ei ole mielestäni edistystä.

Huom. omaan päähän. Lindell oli kyllä ihan jees omassakin päässä ei siinä mitään. Kuten joku Sport-fani mainitsi, Ässät todennäköisesti päästää ensi kaudella vähemmän maaleja kuin viime kaudella, mutta tekee myös niitä vähemmän vastustajan selän taakse. Näin siis ainakin nyt voitaneen rosteria katsellessa sanoa, kun pakistossa kiekollinen taito lepää lähinnä Viljasen, Vuorisalon ja seuraavana kait Vancen niskassa. Ja hyökkäyksessä löytyy fyysisyyttä ja nuoria erittäin potentiaalisia pelaajia, mutta riittääkö tämä hyökkäyspäähän? Kärkihyökkääjää toki vielä haetaan.

 

[MrMacmanaman]

Nyt puhutaan Sport-faneista, ei joukkueesta. Fanit tällä palstalla antavat itsestään huonon kuvan ja jos se on tavoite, että antaa kuvan jääkiekosta tai mistään muusstakaan mitään tietämättömänä ihmisenä, niin siitä vaan.

Kyllähän kannattajat on roolissa, kun jonkun muun seuran kannattaja muodostaa mielikuvaa seurasta. Itselleni tosin ihan sama mitä mieltä joku on Sportista tai sen kannattajista. Keskityn vain pitämään omat kirjoitukseni mahdollisimman analyyttisinä.

Aika monihan tänne on kirjoitellut, että Sportin sijoitus voi olla ihan mitä vain sijojen 11-15 sisältä. Tämäkö on sitten aliarvioimista?

Viime aikoina on alkanut löytymään vähän enemmän luottoa, mutta ei tästä kauaa ole kun Sport oli monen mielestä varma 14. Paljon ei ole edes tuon jälkeen muuttunut ainakaan Sportin osalta, mutta jääköön tämä nyt tähän. Itse uskon hyvällä kaudella sijoihin 10-12, mutta toki huonomminkin voi mennä. Pieni mahdollisuus on myös parempiin sijoihin, koska uskon sääliplayoff joukkueiden olevan aika tasoissa.

 

[Anu Saukko]

Huom. omaan päähän. Lindell oli kyllä ihan jees omassakin päässä ei siinä mitään. Kuten joku Sport-fani mainitsi, Ässät todennäköisesti päästää ensi kaudella vähemmän maaleja kuin viime kaudella, mutta tekee myös niitä vähemmän vastustajan selän taakse. Näin siis ainakin nyt voitaneen rosteria katsellessa sanoa, kun pakistossa kiekollinen taito lepää lähinnä Viljasen, Vuorisalon ja seuraavana kait Vancen niskassa. Ja hyökkäyksessä löytyy fyysisyyttä ja nuoria erittäin potentiaalisia pelaajia, mutta riittääkö tämä hyökkäyspäähän? Kärkihyökkääjää toki vielä haetaan.

Heh. Ymmärsin, että nimimerkki Ressan päähän Ässien puolustus näyttää paremmalta :D Vähän tuo IMO tuossa häiritsikin, nyt tiedän miksi.

 

[Ribals]

Viime aikoina on alkanut löytymään vähän enemmän luottoa, mutta ei tästä kauaa ole kun Sport oli monen mielestä varma 14. Paljon ei ole edes tuon jälkeen muuttunut ainakaan Sportin osalta, mutta jääköön tämä nyt tähän. Itse uskon hyvällä kaudella sijoihin 10-12, mutta toki huonomminkin voi mennä. Pieni mahdollisuus on myös parempiin sijoihin, koska uskon sääliplayoff joukkueiden olevan aika tasoissa.

Joku sinne sijoille 14 ja 15 on kuitenkin sijoitettava. Joukkueita ainakin itse alan laittamaan vasta jonkunlaiseen järjestykseen syyskuussa ennen kauden alkua. Tässä tilanteessa, kun osalla on vielä kärkihankinnat tekemättä, niin on aika hankala vielä mitään sanoa.

 

[Barney]

Näin paperilla ennen kauden alkua sijoista 11-15 taistelevat Sport, Ässät, HPK, KooKoo ja SaiPa. Silti nämä joukkueet eivät todellakaan ole kiveenhakattuja, vaan jokainen joukkue taistelee säälipleijjari paikasta niin kovaa kuin pystyy.

Aika turhaa tässä vaiheessa käydä sijoittamaan esimerkiksi SaiPaa, KalPaa tai HPK:ta yhtään mihinkään, jos ei siis vertaile tämän hetken tilannetta. Esimerkiksi SaiPaan on tulossa ainakin kaksi ykkösketjun laitahyökkääjää ja yksi ykkösparin puolustaja, joihin on ihan hyvin rahaa varastossa. Tuskin mitään tuninajannuja roudataan sisään, jos joukkueen valmentaja on melko suorasti sanonut mitalin olevan ensi kauden tavoite.

 

[Noutolokku]

Aika turhaa tässä vaiheessa käydä sijoittamaan esimerkiksi SaiPaa, KalPaa tai HPK:ta yhtään mihinkään, jos ei siis vertaile tämän hetken tilannetta. Esimerkiksi SaiPaan on tulossa ainakin kaksi ykkösketjun laitahyökkääjää ja yksi ykkösparin puolustaja, joihin on ihan hyvin rahaa varastossa. Tuskin mitään tuninajannuja roudataan sisään, jos joukkueen valmentaja on melko suorasti sanonut mitalin olevan ensi kauden tavoite.

Sama KalPaan, kaksi ykköskakkos kentän ukkoa tulossa. Tuskin kauteen lähtetään Tammela-Ruohomaa-Nikko kakkoskenttänä. 2-3 ukkoa siis vielä hakusessa, mutta kiirettä ei pidetä. Tosin yksi AHL ukko kait onjo verkossa ja aikalailla valmista ilmeisesti sopimusrintamallakin.

 

[BLEGI]

Kun aikaa on ollut niin käytin sitä eri joukkueiden materiaaliin tutustuen. Keskustelu velloo pääosin sääliviivan molemmin puolin olevissa sijoissa. Omaan silmään osuu että Blues ei ole näissä keskusteluissa juurikaan mukana. Espoota vastaan ei mitään, mutta ei tuo rosteri itseäni vakuuta niin etteikö ihan mahdollista olla jopa alle sääliviivan oleva joukkue.

Onhan mulla kevyet värilasit, mutta vastataan kuitenkin. Onhan tämä mahdollista, jos Engstrand ja Kähkönen floppaavat ja tärkeät äijät loukkaantuu. Blues oli kuitenkin viime kaudella viides rosterilla, josta menetyksenä tasan vuoden takaiseen rosteriin voi pitää vain Miro Aaltosta. Vaihtuvuus on erittäin pientä tärkeiden äijien osalta, joka on ollut osaltaan pilaamassa Bluesin alkukautta viime kausina.

Somervuori korvaa Giliatin täysin. Tämän lisäksi Kantolalla ja Talajalla meni viime kausi pilalle loukkaantumisen takia. Puolustus pysyy kokonaisuudessaan ennallaan ja jengistä löytyy viime kauden MVP.

Tämän lisäksi Aho on todistanut tasonsa kärkipään liigavalmentajana ja mulla on täysi luotto, että juuri Aho saa otettua kaiken irti pelaajistosta. Näillä eväin pitäisin Bluesia lähtökohtaisesti jenginä sijoille 7-8 ja sijoitus 6.joukkoon on ihan realistinen tavoite. Aaltosen kanssa olisin laittanut jengin suoraan 6.joukkoon kyselemättä.

 

[Varjagi]

Tässä neljättä NHL-finaaliottelua odotellessa tuli käytyä jokaisen joukkueen pelaajalistat läpi. Annoin jokaiselle pelaajalle EA Sportsin NHL-pelien tapaan overallit sen perusteella, miten näen pelaajan tason itse. Lähdin siitä, että sarjan parhaat pelaajat ovat overallia 90, ei sen yli. Ja huonoimmat ovat 75, kukaan ei mennyt sen alle. Sellaisen viivanvedon yritin tehdä, että 80 overall ja siitä ylöspäin kaikki pelaajat ovat ehdottomasti Liiga-tasoa. Sen alle meni sitten junnut ja muut suuret kysymysmerkit.

Tämä listauksesi oli hieno ja pitkälti noudatteli omia ajatuksiani. Olisi mukava nähdä tämmöinen listaus Liigan alkua edeltävällä viikolla oletettavasti valmiista rostereista kerätyistä tiedoista.

 

[Euro71]

Omasta mielestäni tällä hetkellä kärkipaikkaa voimasuhteissa pitää kyllä HIFK. Paitsi, että oli jo viime kaudella kova, niin on vain vahvistunut, siinä, missä pahimmat oletettavat kilpakumppanit (mm. Kärpät ja Tappara) ovat epätoivoisesti koettaneet paikata suht kovia menetyksiä. Muuten tilanne vaikuttaa suhteellisen "normaalilta", mutta tällä hetkellä itselleni TPS on melkoinen arvoitus: ilman ihan poskelleen menneitä viime kausia joukkue vaikuttaisi minusta miltei keskikastin - ehkä kärkikastin? - joukkueelta, mutta, mutta...

Kärpistä sen verran, että kyllä uudet tuttavuudet (Niemi, Aaltonen, Ikonen) ja (oletettavasti) vakiokokoonpanoon nousevat junnut (Puljujärvi, Aho, Nutivaara) joutuvat astumaan melko suuriin saappaisiin. Parilla viime kaudella JJJ-ketju on kannatellut joukkueen päätä veden pinnalla vaikeina hetkinä, entä nyt tulevalla kaudella? Pakkia ja maalivahtiahan kokoonpano vielä huutaa, mutten ihmettelisi, vaikka tulevan kauden aikana nähtäisiin täsmähankintoja esimerkiksi sentteripuolelle.

Vähän offtopiccia:

Luulen myös muiden odottaneen, että Sport tulisi kannattajineen Liigaan jotenkin nöyrästi ja tyytyisi olemaan 5 ensimmäistä vuotta muiden takana opettelemassa. Ei vissiin ollut ihan ok, että täällä alettiin heti nostamaan omat muiden rinnalle.

Viitisentoista vuotta sitten me Kärppä-kannattajat oltiin samassa tilanteessa, ja siitä "oululaisesta uhosta" sai kyllä kuulla. Mehän tietenkin uudelle liiga-ajalle tultaessa oltiin vakaasti sitä mieltä, että vanha divarirunko ja pari täsmävahvistusta (Lievers, Pota) riittää kyllä lähes varmaan mestaruuteen asti, mutta onnettomasti kausi päättyi neljänteen sijaan. Ylimielisistä oululaisista on kyllä vieläkin aina silloin tällöin juttua, mutta aika harvakseltaan enää nykyään...

 

[Doug93]

Ensinnäkin..mitä tulee esim. Saipaan, niin rosterin tasollahan tuo seura on sijoilla 9-13. Mutta koska Lappeenrannassa on opittu tekemään asioita oikein, niin tod. näköisempi sijoitus on jokunen pykälä tuota maksimia ( 9 ) korkeammalla.
Sportin ei tarvitse nöyristellä, mutta ei myöskään fanien nimitellä Ilvestä pilipali- ja Pelsuja muovijoukkueeksi.
Sport kehittyy kausi kaudelta, totesin vain että se on kaikkien muidenkin pyrkimys ja työtä tehdään ympäri Suomen. Joukkueen ( oli mikä tahansa joukkue ) tasonhan pitkälti määrä vastustajien taso.
En ole huolissani Sportin kehittymisestä, jos se tapahtuu, niin on se ansaittua. Totesin vain, että kehittyminen ei ole automaatio millekkään joukkueelle.
Itse näen Ilveksen rosterin kilpailukykyisenä, mutta sen ratkaisee pelit jäällä ja kuten jo totesin, niin myös se millainen joukkue milloinkin tulee vastaan. Hyvälläkään rosterilla ei menesty, jos se hyvyydestä huolimatta on vastustajaa heikompi.
Oulussa on tehty aivan huikeaa työtä mm. oman juniorivalmennuksen taholla. Ok, on kalliita hankintoja, mutta joukkueen runko on aina pohjannut omista junnuista kärsivällisesti rakennettuun alustaan. Tässä on yksi iso ongelma mm. Ilveksellä.. liian usein, liian moni, lahjakkuus menetetään liian aikaisin muualle. Ei ole rahaa pitää ja ollaan nyt täysin rehellisiä ja värilasittomia, niin lähtisitkö hakemaan mestaruutta Ilveksen paidassa, tai vaikkapa Hifkin. Kumpi olisi todennäköisempää. Kun lisäksi jo pitkään Ilvesorganisaatio on kärsinyt luottamus pulaa ja ollut suorastaan sekasortoisessa tilassa, niin nykytilanteeseen pitää olla erittäin tyytyväinen.

 

[Euro71]

Junnuista:

liian usein, liian moni, lahjakkuus menetetään liian aikaisin muualle. Ei ole rahaa pitää ja ollaan nyt täysin rehellisiä ja värilasittomia, niin lähtisitkö hakemaan mestaruutta Ilveksen paidassa, tai vaikkapa Hifkin. Kumpi olisi todennäköisempää. Kun lisäksi jo pitkään Ilvesorganisaatio on kärsinyt luottamus pulaa ja ollut suorastaan sekasortoisessa tilassa, niin nykytilanteeseen pitää olla erittäin tyytyväinen.

Juu, mutta eihän Ilves ole tuossa suurin kärsijä, ainakaan omasta mielestäni: minusta suurin kärsijä tuossa suhteessa liigassa on Blues. Joku kymmenen vuotta sitten nauroin bluesilaisille "Lada" Laatikaisesta, nyt se pelaa omassa joukkueessa kymmenen vuotta vanhempana, ja onhan se hyvä (tai jos ei hyvä, niin ikäisekseen todella varma tasonsa säilyttävä pakki).

Ja kun ajatellaan sitten vaikkapa Sporttia. Esimerkkinä Jokisen Jussi, Kalajoelta. Jos Kärpät ei olisi pelannut liigaa, vaan vaikkapa Kokkolan Hermes, niin Jussi tunnettaisiin Hermeksen kasvattina. Tai - kuten mahdollisesti joku vaasalainen toivoisi - jos Kärppiä ja Hermestä ei olisikaan, vaan olisi vain Vaasan Sport, niin veikkaan, että iso osa Kärpistä tunnetuksi tulleista pelaajista olisi Sportin pelaajia. Mutta se on sellaista, sorry vaasalaisille ja kokkolalaisille, että olemme olemassa liigassa jne.

EDIT: Siis, tämä on se ero (piikki vaasalaisille, ja seinäjokelaisille); kyllähän pohjoisen väki aina omiaan kannattaa, mutta eteläpohjalaisilla tahtoo mennä mielikuvitus ja todellisuus sekaisin, kuin meiltä vielä pohjoisemmasta tulevilla ;)

 

[Doug93]

Junnuista:



Juu, mutta eihän Ilves ole tuossa suurin kärsijä, ainakaan omasta mielestäni: minusta suurin kärsijä tuossa suhteessa liigassa on Blues. Joku kymmenen vuotta sitten nauroin bluesilaisille "Lada" Laatikaisesta, nyt se pelaa omassa joukkueessa kymmenen vuotta vanhempana, ja onhan se hyvä (tai jos ei hyvä, niin ikäisekseen todella varma tasonsa säilyttävä pakki).

Ja kun ajatellaan sitten vaikkapa Sporttia. Esimerkkinä Jokisen Jussi, Kalajoelta. Jos Kärpät ei olisi pelannut liigaa, vaan vaikkapa Kokkolan Hermes, niin Jussi tunnettaisiin Hermeksen kasvattina. Tai - kuten mahdollisesti joku vaasalainen toivoisi - jos Kärppiä ja Hermestä ei olisikaan, vaan olisi vain Vaasan Sport, niin veikkaan, että iso osa Kärpistä tunnetuksi tulleista pelaajista olisi Sportin pelaajia. Mutta se on sellaista, sorry vaasalaisille ja kokkolalaisille, että olemme olemassa liigassa jne.

EDIT: Siis, tämä on se ero (piikki vaasalaisille, ja seinäjokelaisille); kyllähän pohjoisen väki aina omiaan kannattaa, mutta eteläpohjalaisilla tahtoo mennä mielikuvitus ja todellisuus sekaisin, kuin meiltä vielä pohjoisemmasta tulevilla ;)

Ei Ilves välttämättä suurin kärsijä ole ja tilanne on pikkuhiljaa korjaantumassa. Kyllä tästä samasta kärsii kaikki pienemmät seurat, jotka profiloituvat ponnahduslaudoiksi ja kasvattajaseuroiksi. Siksi ei riitä, että organisaatiosta nousee yksi junnutähti 2-3 vuodessa..pitää olla tasainen " tuotanto ", vaikka tämä jo sanana kuulostaa vähän pahalta. Lisäksi pitää olla kykyä kehittää niitä " ei niin suuria tähtiä, mutta potentiaalisia ", koska usein he jäävät siksi runkoksi pidempään, kun ne lahjakkaammat viedään heti kättelyssä.
Kokoajan Kärpiltäkin viedään lahjakkaita kasvateita muualle, mutta Kärpät pystyvät pitämään heidät ehkä ratkaisevan 1-2 kautta pidempään, mitä esim. Ilves. Ja kokoajan myös nousee uusia junnutähtiä lähteneiden tilalle...hekin saavat sen 1-2 kautta lisää aikaa ja koska Kärpät pystyy heidät pitämään, niin...

 

[sinikettu]

Omasta mielestäni tällä hetkellä kärkipaikkaa voimasuhteissa pitää kyllä HIFK. Paitsi, että oli jo viime kaudella kova, niin on vain vahvistunut...

Tämä nyt ei auennut. Hifk oli runkosarjassa seitsemäs ja tippui puolivälierissä. Ei tuonyt niin kovan joukkueen suoritukselta näyttänyt. Onhan Hifki tällä hetkellä suurin ennakkosuosikki Kärppien jälkeen, mutta en niin suuresti ihmettelisi, jos kaudenloputtua helsinkiläisiä ei löytyisikään runkosarjan kolmen parhaan joukosta.

 

[Dev]

Omasta mielestäni tällä hetkellä kärkipaikkaa voimasuhteissa pitää kyllä HIFK.

Mun mielestä Kärpät ja IFK on aika tasoissa. Hallitseva mestari saanut kutakuinkin pidettyä saman tason joukkueessaan kuin kahdella aikaisemmalla kaudella ja onhan sieltä niitä vahvistuksia vielä tulossa, ilmeisesti Aittokallion ja Hakanpään muodossa. IFK on taas ainoa joukkue kärjestä, joka on selkeästi vahvistunut viime kaudesta ja juuri siltä osa-alueelta missä ne isot puutteet oli koko viime kauden.

Sitten on pieni hajurako jonka jälkeen tulee Tappara, Lukko ja JYP. Näistä kaikki jengit ovat hieman heikentyneet, ehkä vähiten kuitenkin Tappara. Mutta esim. Lukko on mielestäni selkeästi ottanut takapakkia ja joukkue ei ole niin kilpailukykyisen näköinen, mitä viime kauden alussa. JYPiltä puuttuu kanssa Perrinin korvaaja kokonaan, mutta ilmeisesti siellä yritetään Nättiselle tarjota sitä roolia. Veikkaan muuten että Jyväskyläläiset lähtee vielä senaostoksille kauden aikana. Epäilen kovasti että Löfman - Nättinen kaksikko riittäisi menestykseen. Mielenkiintoista nähdä miten käy.

 

[Anu Saukko]

Sitten on pieni hajurako jonka jälkeen tulee Tappara, Lukko ja JYP. Näistä kaikki jengit ovat hieman heikentyneet, ehkä vähiten kuitenkin Tappara.

Kyllä Tappara on heikentynyt huomattavasti enemmän kuin Lukko. Jormakka, Palola ja Metsola ovat huomattavasti kovempia menetyksiä kuin Ahtola, Tikkanen ja Kousa. Lukon joukkue on heikentynyt ainoastaan Kousan vaihtumisesta Miika Koivistoon.

 

[Noutolokku]

Kyllä Tappara on heikentynyt huomattavasti enemmän kuin Lukko. Jormakka, Palola ja Metsola ovat huomattavasti kovempia menetyksiä kuin Ahtola, Tikkanen ja Kousa. Lukon joukkue on heikentynyt ainoastaan Kousan vaihtumisesta Miika Koivistoon.

Olin laittamassa samaa. Kovia on lähtijät, mutta niin myös paikkaajatkin. Maalille tulee kaksinkertainen Suomen Mestari Karhunen ja hyökkääjistöön Maailman Mestari Lajunen. Myös Ilomäki palaa Tapparaan. Einyt paikkaa mittenkään lähteneitä(yksi-yhteen) mutta osittain korvas kuiteskin. Yksi Iso lähtijä Tapparassa on myös Green (ja Marjamäki) Iso mies ja tärkeä palanen etenkin playoffeissa.

No ei siinä. Lähes kaikki jengit on heikentyneet ja kuten aina parhaat viedään muualle. Niin se vaan menee. Kuitenkin, myös niitä uusia nousijoita lähteneiden rooliin tulee tilalle myös aina. Ala Hännikäistä, Lindelliä jne..
Mielestäni juuri Lukon ja JYPin sentteriosastot ovat vajaampia. Vaikka Lukolla samana pysyikin? Molemmilla myös pakiston paras pakki lähti pois. Uskon silti molempien jengien pysyvän kuuden sakissa. Kuten myös Tapparan. Toki Kärpät ja HIFK siellä on kanssa. Eli 5/6 jo jaettu. Ottaako vikan paikan SaiPa, KalPa, Blues vai TPS se jää nähtäväksi. En usko, että näiden ulkopuolelta kukaan siitä tappelee sen enempää. Sori Pelicans ja Ilves, ei vaan riitä vielä tällä kaudella

 

[Phil.A]

Sori Pelicans ja Ilves, ei vaan riitä vielä tällä kaudella

Ei muuten riitä Kalpallakaan.

 

[Noutolokku]

Ei muuten riitä Kalpallakaan.

Ei niin. Itsekkään en tähän usko, mutta empä uskonut viime kaudellakaan. Sijat 7-8 minimi eli kotietu sääleihin.

 

[Apheu]

Kyllä Tappara on heikentynyt huomattavasti enemmän kuin Lukko. Jormakka, Palola ja Metsola ovat huomattavasti kovempia menetyksiä kuin Ahtola, Tikkanen ja Kousa. Lukon joukkue on heikentynyt ainoastaan Kousan vaihtumisesta Miika Koivistoon.

Kuten ylempänäkin jo Noutoloukku toteaa, niin kyse on myös niistä tulijoista, ei vain lähtijöistä - jotka ovat Tapparalla isommat lovet jättävä, sitä ei voi kiistää. Jos Tappara menetti nämä pari kärkilaituria, niin sitten puolestaan sentteristö on vahvistunut entisestään mielestäni. Stephen Dixon, J-M Järvinen, Jani Lajunen ja Arttu Ilomäki ovat melko rautaisa sentterinelikko, joista oikeastaan jokainen ihan 1-2 ketjun senttereitä tähän Liigaan ennakolta - tosin ihan kärkitiimeissä Ilomäki ei kyllä (ainakaan vielä) kuulu kahden kärkisentterin joukkoon. Lukon vastaava sentteristö on tällä hetkellä (ilmeisesti) Aaron Gagnon, Turo Asplund, Eetu Koski, Filip Riska. Ihan hyvältä näyttää toki sielläkin, mutta vaikka Dixon ja Gagnon lyötäisiin samanarvoisiksi, kuten Asplund ja Ilomäkikin, niin Lajunen ja Järvinen ovat sitten taas eri tasoa verrattuna Koskeen ja Riskaan. Itse uskon myös, että Dixon tulee pelaamaan melko vahvan kauden.

Lukolta lähti kaksi puolustajaa, mutta Tapparan osalta pakisto on vahvistunut Nick Plastinolla ja Tömmernes lähti poispäin. Toki voidaan sanoa, että puolustus vanhenee vuosi vuodelta, mutta sama ongelma on myös Lukolla - pari runkopuolustajaa alkaa olemaan jo ikääntymään päin. Molemmilla on mukana myös näitä läpimurtopelaajia, kuten Elorinne sekä Koivisto. Pakistojen tasossa näen Lukolla kuitenkin hieman suuremman muutoksen, Kousa ja Tikkanen olivat kuitenkin runkopelaajia. Niin oli Tömmerneskin, mutta mies ei edes pelannut Tapparassa kuin loppukauden - samanlainen vahvistus kenties etsitään ensi keväänäkin.

Lukon laituriosasto on Tapparan vastaavaa kovempi tällä hetkellä, sitä ei käy kieltäminen. Tapparalla on siellä potentiaalia, mutta Lukolla on voimaa ja kokemusta. Tapparaan toki luulisi myös tälle osastolle vielä jossain vaiheessa tulevan melko kova vahvistus.

Maalivahtiosasto tasoittunee viime kaudesta, mutta en näe mitään ihmeellistä eroa Karhusen ja Zapolskin välillä.

Tappara:
-Sentteristö on vahvistunut
-Laituristo heikentynyt
-Puolustus suht. sama
-Maalivahtiosasto suht. sama

Kokonaisuudessaan toki Tappara on hieman heikentynyt, mutta se on oletettavaa, kun keväällä tuppaa olemaan ne pari kärkipelaajaa lisää, mitkä hankitaan kauden aikana. Viime kauden alkuun nähden Tapparan tilanne on ihan hyvä. Tähän aikaan vuosi sitten meiltä puuttui ykkössentteri oikeastaan, mutta nyt meillä sekin pitäisi olla (Dixon). Itselläni on myös vahva tunne, että Jani Lajunen saattaa olla erittäin kova ensi kaudella.

 

[Anu Saukko]

Mielestäni juuri Lukon ja JYPin sentteriosastot ovat vajaampia. Vaikka Lukolla samana pysyikin?

Lukolla ja Jypillä on kyllä heikoimmat sentterit tuosta top5 ryhmästä, mutta kannattaa muistaa myös pelitavat. Ainakin Lukko pelaa paljon laitojen kautta, se näkyy myös joukkueen rakentamisessa. Ainoastaan ykkössentterille annetaan vapaammat kädet (ala Azevedo ja Gagnon), 2-3 senttereillä on tehtävänä hoitaa hyvää puolustuspelaamista ja tehdä kiekon kanssa tarvittava (tästä syystä juuri Henrik Koivisto ei Lukossa pärjännyt). Asplund hankittiin tasapainottamaan Lahden ja Koiviston ketjun peliä, voi olla hyväkin veto. Ja sentterinelikko siis muuttui ja kehittyi viime kaudesta, Jonnen vaihtuminen Asplundiin on kehitystä ja Koski hoiti jo saman homman kuin H.Koivisto.

tekstiä

Ei ollut tarkoitus sanoa, että Tappara olisi jotenkin heikompi kuin Lukko, jos niin ymmärsit? Tarkoitin nimenomaan, että Tappara on heikentynyt viime kaudesta enemmän kuin Lukko viime kaudesta.

-Maalivahtiosasto suht. sama

Tästä on pakko olla eri mieltä. Metsola oli selvästi Liigan paras maalivahti, mutta Karhunen ei ole mielestäni edes top5. Näkemäni perusteella Metsola seisoi välillä päällään Tapparan maalilla ja Kärpissä moni Karhusta heikompikin maalivahti olisi torjunut mestaruuden.

 

[Doug93]

Olin laittamassa samaa. Kovia on lähtijät, mutta niin myös paikkaajatkin. Maalille tulee kaksinkertainen Suomen Mestari Karhunen ja hyökkääjistöön Maailman Mestari Lajunen. Myös Ilomäki palaa Tapparaan. Einyt paikkaa mittenkään lähteneitä(yksi-yhteen) mutta osittain korvas kuiteskin. Yksi Iso lähtijä Tapparassa on myös Green (ja Marjamäki) Iso mies ja tärkeä palanen etenkin playoffeissa.

No ei siinä. Lähes kaikki jengit on heikentyneet ja kuten aina parhaat viedään muualle. Niin se vaan menee. Kuitenkin, myös niitä uusia nousijoita lähteneiden rooliin tulee tilalle myös aina. Ala Hännikäistä, Lindelliä jne..
Mielestäni juuri Lukon ja JYPin sentteriosastot ovat vajaampia. Vaikka Lukolla samana pysyikin? Molemmilla myös pakiston paras pakki lähti pois. Uskon silti molempien jengien pysyvän kuuden sakissa. Kuten myös Tapparan. Toki Kärpät ja HIFK siellä on kanssa. Eli 5/6 jo jaettu. Ottaako vikan paikan SaiPa, KalPa, Blues vai TPS se jää nähtäväksi. En usko, että näiden ulkopuolelta kukaan siitä tappelee sen enempää. Sori Pelicans ja Ilves, ei vaan riitä vielä tällä kaudella

Ei tarvitsekkaan riittää. 10 parasta jahtaa mestaruutta play offseissa.. sääleistä jatkoon ja vähän arpaonnea seuraavalle kierrokselle, siitä jatkoon ja ollaan jo neljän joukossa. Kaikki paineet on sillä toisella joukkueella.
Mieluummin hyvällä pelillä sääleihin, kuin haparoivalla suoraan top kutoseen. Nykyinen systeemi, jossa melkein kaikki menee runkosarjan jälkeen pudotuspeleihin antaa paljon mahdollisuuksia. Mitä hienoa on mennä esim. kuutosena runkosarjasta jatkoon, jos joukkueen peli sekoaa juuri siinä ratkaisevassa vaiheessa ?
Ja neljäs sija esim. olisi Ilvekselle saavutus, josta fanit puhuisivat vielä vuonna 2025 :)
juuri nyt olisi hienoa, jos Ilves vakiinnuttaisi paikkansa varteen otettavana joukkueena, jolla on oikeasti urheilullisia tavoitteita. Yleinen valtakunnallinen naurunaihe on oltu jo liian pitkään.

 

[Apheu]

Tästä on pakko olla eri mieltä. Metsola oli selvästi Liigan paras maalivahti, mutta Karhunen ei ole mielestäni edes top5. Näkemäni perusteella Metsola seisoi välillä päällään Tapparan maalilla ja Kärpissä moni Karhusta heikompikin maalivahti olisi torjunut mestaruuden.

Olen samaa mieltä siitä, että Metsola oli kyllä erinomainen ja että Karhunen ei välttämättä tosiaan ole ihan Liigan parhaita maalivahteja. Olen aiemminkin esittänyt mielipiteeni siitä, että Karhunen on vähän kuin Corey Crawford. Ensikaudella pääsee kuitenkin ihan uuteen testiin. Kaudella sen vasta näkee, mutta ei Karhunen nyt Metsolaa niin paljon heikompi ole ollut, että se suuresti näkyisi joukkueen voimasuhteissa. Jännä, miten Metsolaa tunnuttiin vähän mollaavan kolme kautta, ja nyt kun jättää Tapparan onkin suvereenisti Liigan paras kassari. :)

Siihen en kyllä taas toisaalta usko, että Karhusta heikompi maalivahti olisi sitten enää mestaruutta Kärpille torjunut. Meinaan kuitenkin kaksi game seveniä ja finaalisarjojen jokaikinen peli päättyi yhden maalin erolla - vähänkään heikompi molari niin ei olisi Oulussa juhlittu.