Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Roger Moore]

Mielestäni vain Kärppien 1-3 sija on varma.

Ihan 100% varmaksi nyt ei varmasti voi mitään luvata, mutta Kärppien kohdalla asetan itse ainakin pienen kysymysmerkin senttereiden suhteen. Tämän hetken joukkueesta Kemppainen on ainoa ns. varma suorittaja (toki myös Keränen nelosen keskellä täyttää paikkansa), mutta vielä esim. Deschampsin kohdalla on kysymysmerkki että miten hyvin sopeutuu Liigaan. Toinen kärkikenttien sentteri sitten on ilmeisesti Huml tai Komulainen, joten pieni arvoitus on siinäkin.

Tokihan noin yleisesti Kärppien materiaali on erittäin hyvä (etenkin laituriosasto on ihan törkeän kova), ja tähän yhdistettynä vielä hyvä ja tasonsa jo todistanut valmennus, niin 1-3 sija runkosarjassa on kyllä sen puolesta hyvin otettavissa. Mutta kuitenkin pari pientä ja varovaista kysymysmerkkiä asetan.

 

[Pat_LaFontaine]

Sportin syömähampaiksi tituleeratut Fleury ja Tessier eivät kyllä millään tasolla ole täyttäneet vahvistusten kriteereitä vielä treenikaudella. Jälkimmäinen osui torstaina kahdesti ylivoimalla, mutta oli eilen aivan umpisurkea. Erityisesti Tessierin taso on ollut paljon odotettua heikompi. Saa nähdä miten se vaikuttaa loppusijoitukseen. Peltolan tulo puolustukseen vahvistaa tuota osa-aluetta kyllä, mutta ennustan suuria maalintekovaikeuksia tuolle jengille. Edelleen näkisin selvänä ja ainoana kandidaattina sijalle 14.

Tessierin sekä Fleuryn piti olla maalisepot ja voivat toki olla sitä edelleen, mutta Körkkö on osoittanut sellaisia merkkejä näissä pelatuissa otteluissa, että hän voi lyödä itsensä todella kovaa läpi tulevalla sesongilla. Pidän hieman samanlaisena hakuna, mitä viime kaudella Palolaa. Kaikki mahdollisuudet on tehdä monta kaappia.

 

[Porvoon Kärppä]

Tessierin sekä Fleuryn piti olla maalisepot ja voivat toki olla sitä edelleen, mutta Körkkö on osoittanut sellaisia merkkejä näissä pelatuissa otteluissa, että hän voi lyödä itsensä todella kovaa läpi tulevalla sesongilla. Pidän hieman samanlaisena hakuna, mitä viime kaudella Palolaa. Kaikki mahdollisuudet on tehdä monta kaappia.

Mukavahan se näin oululaisena olisi jos Körkkö Vaasassa onnistuu mutta pakko sanoa etten usko ennen kuin näen. Siis en usko sitä että Körköstä kuoriutuisi joku maalintekijä Jumalan armosta.

Hemmetin työteliäshän Körö on ja ihan jääkiekkoilijan kokoinen mutta ei hän mikään snaipperi ole koskaan ollut ja tuskin hänestä sellaista tuleekaan. Jos tekee enemmän kuin 20 pistettä, olen todella yllättynyt. Toki Sportissa 20 pojoa saattaa olla kauden jälkeen kovakin lukema.

 

[MustatKortit]

Jatkiksen omasta kausiennakosta on neljä häntäpäähän rankattua jengiä jo julkaistu ja nehän ovat:

11. HPK
12. KalPa
13. Ilves
14. Sport

Varmaan suht samoilla linjoilla, kuin tämän palstan keskustelukin on antanut osviittaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Jatkoajan Liigaennakko on alkanut tipahdella pikku hiljaa mutta milloin ilmestyy painetun median kausiennakot? Lähinnä Jääkiekkolehden, Urheilulehden ja Veikkaajan (vai onko se edes veikkaaja nimellä enää?) liigaennakot kiinnostaa.

 

[Pavlovin Koira]

Tuostahan on jo julkaistu Näin liigassa käy 1 ja näin liigassa käy 2 -ennakot, joiden mukaan nämä joukkuearviotkin menevät.

Eli seuraavana tulevat esittelyissä Ässät (10), Pelicans (9) ja Blues (8). Sitten JYP ja SaiPa ja kärkiviisikkona TPS, HIFK, Tappara, Lukko ja ykkkössuosikkina Kärpät.

 

[Limeton]

Jatkiksen omasta kausiennakosta on neljä häntäpäähän rankattua jengiä jo julkaistu ja nehän ovat:

11. HPK
12. KalPa
13. Ilves
14. Sport

Varmaan suht samoilla linjoilla, kuin tämän palstan keskustelukin on antanut osviittaa.

Tuosta listasta sitten KalPa pois ja Ässät tilalle. Jatkiksen toimittajat ovat pätevyydeltään aivan yhtä hyviä kuin kuka tahansa pulliainen näillä palstoilla.

 

[Santsu]

Tuosta listasta sitten KalPa pois ja Ässät tilalle. Jatkiksen toimittajat ovat pätevyydeltään aivan yhtä hyviä kuin kuka tahansa pulliainen näillä palstoilla.

Noh noh ei kannata nyt ottaa hernettä nenään tuollaisesta. Itsekkin sijoitin Kalpan tuonne alempaan kastiin tasan yhdestä syystä joka on valmennus, mutta fakta on myöskin se, että jokaisella noista joukkueista on hyvät/realistiset mahdollisuudet taistella tuosta viimeisestä säälipleijari paikasta.

 

[Kafrom]

Omissa silmissäni KalPa menee lähes samaan kastiin Sportin kanssa - itseasiassa vielä mitäänsanomattomampi joukkue ja penkin takana Pekka Virta, ei lupaa kovin hyvää kautta Kuopiossa. Löytyykö joukkueesta edes mitään selkeitä vahvuuksia tai varmoja pisteentekijöitä?

 

[1000]

Omissa silmissäni KalPa menee lähes samaan kastiin Sportin kanssa - itseasiassa vielä mitäänsanomattomampi joukkue ja penkin takana Pekka Virta, ei lupaa kovin hyvää kautta Kuopiossa. Löytyykö joukkueesta edes mitään selkeitä vahvuuksia tai varmoja pisteentekijöitä?

Mää en tiä ajoinko nyt miinaan, mutta kyllähän Kalpasta löytyy luokkaa parempia pelaajia kuten: Voutilainen, Kapanen, Birner ja Kubalik. Pelkästään nämä nimet nostavat jo Kalpan Sportin edelle. Kalpan puolustus on kieltämättä hmv, mutta rutiinia Liigasta kuitenkin löytyy entuudestaan.

 

[Kafrom]

Mää en tiä ajoinko nyt miinaan, mutta kyllähän Kalpasta löytyy luokkaa parempia pelaajia kuten: Voutilainen, Kapanen, Birner ja Kubalik. Pelkästään nämä nimet nostavat jo Kalpan Sportin edelle. Kalpan puolustus on kieltämättä hmv, mutta rutiinia Liigasta kuitenkin löytyy entuudestaan.

Et ajanut miinaan, vaikkakin viesti ehkä saattoi ulkoapäin antaa sellaisen kuvan. Kyllä ymmärretään, että KalPassa on pari kappaletta tuon tason pelimiehiä, eri asia mitä Pekka Virta saa heistä irti - vai saako mitään? Puolustus on tosiaan todellakin tasoa HMV.

 

[1000]

Kyllä ymmärretään, että KalPassa on pari kappaletta tuon tason pelimiehiä, eri asia mitä Pekka Virta saa heistä irti - vai saako mitään? Puolustus on tosiaan todellakin tasoa HMV.

Siihen en ota kantaa saako Peksi pelaajista irti ja kuinka paljon, mutta viestissäsi otitkin kantaa siihen että Kalpan joukkue on mitäänsanomattomampi kuin Sportin vastaava.

Porilaisena? kuitenkin tiedät että Kilpeläinen on oikeasti hyvä maalivahti, jos vaan pää kestää - ja joka tapauksessa parempi kuin Sportin kaksikko. Puolustus menee 60/40 Kalpalle ja hyökkäys selvemmin. Kuitenkin KHL-tasoista jätkää ja NHL-portteja kolkutteleva huippulupaus, Sportilta ei käytännössä löydy kuin arpoja hyökkäysarsenaalista.

 

[Zolomy]

KalPalta löytyy ihan pätevä ykköskenttä, sen jälkeen on vähän epävarmempaa. Rissanen tai Ilomäki eivät ole jälkimmäisen hyvästä loppukaudesta huolimatta mitään varmoja nimiä kakkossentterin paikalle. Viime kauden kaltaista katastrofia KalPan kaudesta tuskin tulee, mutta itsekin sijoittaisin heidät loppunelikkoon yksinkertaisesti siksi, että joukkue ei ole vahvistunut riittävästi suhteessa kilpailijoihin. Kuitenkin KalPalla, niin kuin Ilveksellä ja Kerhollakin, on mielestäni potentiaalia yllättää nousemalla kymmenen parhaan joukkoon ja odotan, että säälirajalla on keväällä tungosta.

 

[Virveliä kainaloon]

KalPaa kyllö aliarvioidaan rankalla kädellä. Näätte sitten. Heittämällä parempi kuin Sport ja Kerho ja selvästi parempi kuin Ilves.

 

[Dev]

KalPan pakisto on ehkä vähän HMV, mutta se on liigatasolle mukavan tasapainoinen puolustus. Sellaisella voidaan mennä yllättävän pitkälle, jos muut hommat rullaa. Lyö ainakin meikäläisen papereissa muun muuassa meidän puolustuksen.

 

[Santsu]

Kalpan pakisto on hyvä, mutta kuten aikaisemmin sanoin niin itse olen epäileväinen valmennuksen suhteen kuten myös hyökkäyksen suhteen. Haluankin kysyä miten käy Kalpan sitten kun Voutilainen loukkaantuu ja toinen tsekeistä ei yllä odotetulle tasolle?

 

[Kafrom]

KalPa on juurikin kaliiberiltaan mahdollinen musta hevonen, jos kaikki loksahtaa kohdilleen, downsidena toki se, että kaikki menee päin persettä.

 

[Ralph]

KalPaa kyllö aliarvioidaan rankalla kädellä. Näätte sitten. Heittämällä parempi kuin Sport ja Kerho.

KalPa on yhtä paljon "heittämällä parempi" Kerhoa, kuin vaikkapa Tepsi on Tapparaa parempi. En näe mitään syytä väittää KalPaa "heittämällä paremmaksi". Tasoerot hyvin pienet.

 

[Limeton]

Omissa silmissäni KalPa menee lähes samaan kastiin Sportin kanssa - itseasiassa vielä mitäänsanomattomampi joukkue ja penkin takana Pekka Virta, ei lupaa kovin hyvää kautta Kuopiossa. Löytyykö joukkueesta edes mitään selkeitä vahvuuksia tai varmoja pisteentekijöitä?

Ässiä en laita edes samaan kastiin Sportin kanssa. Voep olla, että pärjää tuurilla pelillisesti, mutta kiinnostavuudeltaan Ässät on kastemadon luokkaa. Ei tule juuri ketään pelaajaakaan nyt mieleen, vaikka tulee tätä hokia ihan jonniinsa verran seurattua. Minun rankkeerauksessa Ässät on taattua bottom-sarjaa.

 

[Pat_LaFontaine]

Voep olla, että pärjää tuurilla pelillisesti, mutta kiinnostavuudeltaan Ässät on kastemadon luokkaa.

Väittäisin, että varsinkin Länsi-rannikolla Ässät kiinnostaa potenssiin kolkytäkaks enemmän, kuin KalPa. Näin ainakin satavarmasti Vaasassa.

Pelillisesti, voimassa ja valmennustasolta pidän Sportia KalPan edellä ja ennakoin KalPan sijoittuvan sijalle 13-14, riippuen, miten Kerhon peli kulkee kaudella. Sport siis omassa näkemyksessä sijalle 12. Perusteluna kertakaikkisen upea peli-ilme, tahtotila, totaalinen paneettomuus ja pelkät makuupaikat mikki hiiri-hyökkääjille maalinedustalla. Ja niitähän Liigassa riittää. Kun saa pikkusen kivitalolta kipiää, ei hetkeen tee mieli ryysätä vastustajan maalille ottamaan seuraavaa tälliä.

 

[Splendide]

KalPaa kyllö aliarvioidaan rankalla kädellä. Näätte sitten. Heittämällä parempi kuin Sport ja Kerho ja selvästi parempi kuin Ilves.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Arviot menevät alakanttiin vain sen vuoksi, että KalPalla meni kaikki pieleen viime kaudella, eniten täysin epäpätevän valmentajan vuoksi. Tätä ennen kuopiolaiset olivat liigan kärkiseuroja! Ihmisillä on kyllä lyhyt muisti.

KalPan pakisto on ehkä vähän HMV, mutta se on liigatasolle mukavan tasapainoinen puolustus. Sellaisella voidaan mennä yllättävän pitkälle, jos muut hommat rullaa. Lyö ainakin meikäläisen papereissa muun muuassa meidän puolustuksen.

Pekka Virran pelitavalla voidaan yhä menestyä - ainakin runkosarjassa - ja Virran maine valmentajana on paljon parempi, mitä nykyään puhutaan. Vaatimustaso on korkea ja KalPalle sopii oikein hyvin, että joukkue on tasainen. Ei tästä edes ole kauan, kun Virran alaisuudessa KalPan verkkoon meni helvetin vähän maaleja ja tuolloin puolustus oli kenties nykyistäkin nimettömämpi.

Pelillisesti, voimassa ja valmennustasolta pidän Sportia KalPan edellä ja ennakoin KalPan sijoittuvan sijalle 13-14, riippuen, miten Kerhon peli kulkee kaudella. Sport siis omassa näkemyksessä sijalle 12. Perusteluna kertakaikkisen upea peli-ilme, tahtotila, totaalinen paneettomuus ja pelkät makuupaikat mikki hiiri-hyökkääjille maalinedustalla. Ja niitähän Liigassa riittää. Kun saa pikkusen kivitalolta kipiää, ei hetkeen tee mieli ryysätä vastustajan maalille ottamaan seuraavaa tälliä.

Sportin fanien puheet tuovat elävästi mieleen KalPan liiganousun 2005-06. Se toiveikkuus ja innokkuus peittää realismin.

Kausi on pitkä. Todella pitkä.

Vaikka Sport menestyisikin kohtuullisesti syyskaudella, kevätkaudella tulee todella kylmää kyytiä. Nimetön rosteri, kokematon valmentaja ja rutiinin puute ovat sellaisia asioita, jotka aiheuttavat viimeistään Sportin romahduksen jumbosijalle.

Sanottakoon vielä sen verran, että se on todella hyvä ja tärkeä asia, jos Sportilla on tällä hetkellä puolustajia, jotka kykenevät kovaan ja vahvaan maalieduspelaamiseen. Sillä Mestiksestä noussut KalPa kaatui joka pelissä juurikin tuohon olemattomaan maalineduspelaamiseen, se oli tuolloin miehet vs pojat -peliä. Mestis-pakeilla ei ollut riittävästi papua oman maalin puolustamiseen maalin edessä.

Joka tapauksessa voimia Sport-kannattajille, sillä fanien parasta aikaa on juuri tämä kauden alusaika, kun on toiveikas ja innostunut olo. Nimittäin viimeistään tammikuussa oman joukkueen otteet jo masentaa parempien jengien puristuksessa.

 

[Arnold]

Runkosarjan lopputilanne, ja perässä sijoitushaarukat joukkueittain:

1. Kärpät 1-2
2. Tappara 1-2
3. Lukko 3-5
4. JYP 3-5
5. HIFK 3-5
6. TPS 6-8
7. Pelicans 6-8
8. Ässät 7-9
9. SaiPa 7-9
10. Blues 9-11
11. HPK 10-12
12. Ilves 10-12
13. KalPa 12-14
14. Sport 13-14

 

[Virveliä kainaloon]

Runkosarjan lopputilanne, ja perässä sijoitushaarukat joukkueittain:

1. Kärpät 1-2
2. Tappara 1-2
3. Lukko 3-5
4. JYP 3-5
5. HIFK 3-5
6. TPS 6-8
7. Pelicans 6-8
8. Ässät 7-9
9. SaiPa 7-9
10. Blues 9-11
11. HPK 10-12
12. Ilves 10-12
13. KalPa 12-14
14. Sport 13-14

Muuten hyvä taulukko, muttei toimi. Esim. KalPa ei voi olla 12. vaikka se tuossa haarukassa on. Omilla muokkauksilla:

1. Kärpät 1-2
2. Tappara 1-2
3. Lukko 3-4
4. TPS 3-4
5. Pelicans 5-7
6. HIFK 5-7
7. SaiPa 5-7
8. JYP 8-11
9. KalPa 8-11
10. Ässät 8-11
11. Blues 8-11
12. Ilves 12-13
13. HPK 12-13
14. Sport

HIFK, Lukko ja JYP ovat yliarvostettuja, TPS, KalPa ja Pelicans aliarvostettuja yleisessä mielipiteessä.

 

[TosiFani]

...Pekka Virran pelitavalla voidaan yhä menestyä - ainakin runkosarjassa - ja Virran maine valmentajana on paljon parempi, mitä nykyään puhutaan. Vaatimustaso on korkea ja KalPalle sopii oikein hyvin, että joukkue on tasainen. Ei tästä edes ole kauan, kun Virran alaisuudessa KalPan verkkoon meni helvetin vähän maaleja ja tuolloin puolustus oli kenties nykyistäkin nimettömämpi.



Sportin fanien puheet tuovat elävästi mieleen KalPan liiganousun 2005-06. Se toiveikkuus ja innokkuus peittää realismin...

Nyt taitaa Kalpa-fanin innokkuus peittää realismin...

Kun katsotaan Virran kahta viimeistä kautta, niin en oikein ymmärrä mistä löytyy se usko, että hänen pelikirjallaan menestytään. Mitä vain voi tapahtua, mutta lähtökohtaisesti Virta on sarjan heikoin valmentaja.

Ja ainakin viime kaudella Virran suurin heikkous oli nimenomaan puolustuspelaamisen organisointi, Ässät päästi toiseksi eniten maaleja.

 

[Limeton]

Nyt taitaa Kalpa-fanin innokkuus peittää realismin...

Kun katsotaan Virran kahta viimeistä kautta, niin en oikein ymmärrä mistä löytyy se usko, että hänen pelikirjallaan menestytään. Mitä vain voi tapahtua, mutta lähtökohtaisesti Virta on sarjan heikoin valmentaja.

Ja ainakin viime kaudella Virran suurin heikkous oli nimenomaan puolustuspelaamisen organisointi, Ässät päästi toiseksi eniten maaleja.

Jo on melko pätevää tulkintaa. Virta lienee KalPassa saadun menestyksen perusteella palkattu sekä Turkuun että Poriin. Vai meinasitko, että porilaiset ihan ehdoin tahdoin palkkasivat sarjan heikoimman valmentajan. Minun mielestäni he ovat sen tehneet tälle tulevalle kaudelle. Ei ole näköjään mitään rajoja tälle porilaiselle hulluudelle.