Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Juteeni]

Josh Green ?

Ja Josh siis lähtölohtaisesti Tapparan kolmosketjun sentteri

Ei sitä katsos lasketa, kun on yli neljänä kautena pelannut ja muutenkin pelejä on yhteensä enemmän kuin noilla kuoripojilla.

 

[Yuppi]

Josh Green ?

Ja Josh siis lähtökohtaisesti Tapparan kolmosketjun sentteri

En nyt ottanut Tapparaan kantaa, vaan tuohon Sörsselin esittämään Kärppien tilanteeseen.

Lähtökohtaisesti minun mielestäni kesän hyvin treenannut Josh Green on varmempi kortti kuin yksikään Kärppien senttereistä. Todennäköisesti myös parempi.

EDIT. Ei helvata, onhan silläkin niitä kausia vaikka kuinka ja paljon sitähän sä haitkin! Uumoilen silti, että oikeasti Green ei tule olemaan kolmossentteri, mutta muuten ilman muuta Gagnonin ja Perrinin rinnalle samaan kastiin.

 

[fewe0]

Joo ja Sport nousee mestarikandidaatiksi, jos hankkivat Ruudun Jarkon? Silmät auki. Gagnon on todella kova pelimanni, muttei ole mikään messias. (tsihi, kolme kautta änäriä - pakko olla kova!)

Kärpillä senttereiden osalta tilanne on hyvä. Laajuutta löytyy, jotta on varaa jonkun rikkoontuakin kauden aikana. Monella tulee äkkilähtö syysmarkkinoille, jos joku kärkisena loukkaantuu.

Kärpillä lisäksi näen etuna sen, että laitureilla tuntuu jokaiselta löytyvän joku spesiaaliominaisuus jota hyödyntää jääkiekossa. Lukon Lahti, Ahtola ja Nurmi taitavat olla enemmän sellaisia vanhan koulukunnan kiekko maaliin -survojia siinä missä Junttilaa kukaan ei saa kiinni, Donskoilta kukaan ei saa kiekkoa pois, tai Pyörälä pitää oman pään puhtaana kymmenen kymmenestä.

Jatketaan, hellettä piisaa tosiaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Viime kauden otteiden perusteella ottaisin noista nimistä Gagnonin ennen Ramstedtia, Hirsoa, Kuparista ja Luceniusta joukkueeseeni. Elkinsin kanssa on vähän siinä ja siinä, kun taas Perrin on ihan omalla tasollaan tuosta porukasta. Kyllä se Gagnon on ihan Liigan ehdottomia kärkisenttereitä, kun noita nimilistoja tiirailee.

Niin varmaan minäkin. Halusin vain tehdä listauksen "raumalaiseen tyyliin".

Raumallahan pidetään todennäköisenä, että Lahti heiluttaa verkkoa 30 kertaa, Kousa tekee joku 35 pistettä, Toni Koivisto tekee taas sen 62 pisteen kauden jne. jne...

E: Aika monesti tää ilmiö on kyl nähty myös Ässäfaneissa. Odotellaan, että pelaaja palaa "omalle tasolleen", siis piikkiin, mikä tapahtui joskus 5 vuotta sitten.

 

[Nimetön]

Saarenheimo on parempi kuin Bros.

Asiaan. Nopeasti paperilla näkisin tilanteen näin.

Suosikit; Kärpät, Lukko

Hieman perässä; Tappara,

Hieman enemmän perässä; HIFK, Blues

Mustat hevoset; TPS, Jyp,

Taistelee tasaisesti pudotuspelipaikoista; SaiPa, Ässät, Pelicans, HPK, Ilves

Selvästi heikoimmat; KalPa, Sport

Tapparankin voisi melkein laskea samaan kategoriaan Lukon ja Kärppien kanssa, mutta Rautakorven poisjääminen on mielestäni niin iso aukko, että lähtökohtaisesti tässä tilanteessa ei Tappara ole ihan se terävin mestarisuosikki.

Summarum, minun henkilökohtainen mielipide on tällä hetkellä (24.7.2014)

Kärpät
Lukko
Tappara
Hifk
Blues
Tps
----------------
Jyp
SaiPa
Ässät
Pelicans
----------------
Kerho
Ilves
KalPa
Sport

 

[McTorso]

Eli kokonaisuudessaan: 1 kpl kysymysmerkkejä, 3 kpl laitureita, 1 kpl kolmossenttereitä ja 2 kpl heikohkoja nelossenttereitä.

1kpl kysymerkkejä eli Deschamps vaikuttaa kyllä kohtuullisen kovalta kaverilta. Toki olen huomannut, että joidenkin mielestä pelaaja, joka ei ole koskaan Liigaamme pelannut, on väistämättä kysymysmerkki.

3kpl laitureita eli Davis, Pyörälä ja Huml ovat monipuolisia ja erittäin kovatasoisia pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan niin keskellä kuin laidassakin. Pyörälä ja Davis pelaavat ilmeisen mielellään laidassa, vaikka viime kaudella jonkin verran senttereinä pelasivatkin. Humlista moni on unohtanut sen tosiasian, että hän on lähtökohtaisesti sentteri. Ensikauden aluksi Kärppien sentterit ovat todennäköisesti Huml-Deschamps-Kemppainen-Keränen. Uskon sekä Humlin että Deschampsin pesevän Gagnonin.

2kpl heikohkoja nelossentteritä eli Keränen ja Komulainen ovat kyllä ihan kelpo tekijöitä Liigaamme. Ei tietenkään mitään Gagnoneita, mutta kyllä molemmat heistä yhden Virtasen turhakkeen pesevät.

edit. Unohtui tuo 1kpl kolmossenttereitä eli Kemppainen, joka taisi päräyttää 19 maalia viime kaudella. Ihan kelpo poika. Siinä on teidän kakkossentterillä Koivistolla tekemistä, jos meinaa Kemppaisen haastaa Humlista tai Deschampsista puhumattakaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Eli kokonaisuudessaan: 1 kpl kysymysmerkkejä, 3 kpl laitureita, 1 kpl kolmossenttereitä ja 2 kpl heikohkoja nelossenttereitä.

Muutenkin Sörsseliltä aika vitsikästä verrata Gagnonia johonkin luceniuksiin, kuparisiin, hirsoihin ynnä muihin. Kas kun et Niemen Mikaa ehdottanut? Liigasta ei löydy kuin kaksi keskushyökkääjää, jotka ovat pelanneet neljällä kaudella NHL:ssa, Eric Perrin ja Aaron Gagnon.

Jos Lahti on sun mielestä hemmetin kova laituri liikaan, niin millä lokiikalla Hirsovitsi ei oo kova sentteri?

Kärppiin:
- Arpa on toki arpa.

- Tuo kolmossentteri olisi missä tahansa joukkueessa VÄHINTÄÄN kakkos sentteri, uskon että olis aika hyvä ykkönenkin.

-Joonas Komulainen 0,4PPG liigassa ihan jämäroolissa, ja ei riitä sulla ees nelossentteriksi?

- Davis, Huml ja Pyörälä ovat toki laituri senttereitä. Luulisin, että kauden sentterinä pelatessaan jokainen näistä mahtuu ens kaudella Liigan TOP10 sentterien pistepörssiin.

 

[PataJaska]

No sen verran on pakko ottaa ulkopuolisena kantaa tähän Kärpät-Lukko vastakkainasetteluun, että kyllähän Kärppien hyökkäyskalustosta kertoo jo aikalailla oleellisen se, että sellaiset nimet kuin Junttila ja Kemppainen eivät vain kerta kaikkiaan mahdu kolmosta ylemmäs. Eivät vaikka miten sovittelisi..

 

[Sekera]

1kpl kysymerkkejä eli Deschamps vaikuttaa kyllä kohtuullisen kovalta kaverilta. Toki olen huomannut, että joidenkin mielestä pelaaja, joka ei ole koskaan Liigaamme pelannut, on väistämättä kysymysmerkki.

Mää olen taas huomannut sen, että Tapparan kohdalla melkein joka viestissä nostetaan esiin "keltanokkavalmennus". Missä menee siis logiikan raja tässä, kun vertaillaan tähänastisen uransa P-Amerikassa viettänyttä sentteriä ja vuodesta 2009 Suomen eliittitasolla (Liiga ja junnumaajoukkueet + liiton Meidän Peli-hommat ym) valmentanutta ja muuten toiminutta, erittäin valveutunutta valmentajaa? Tekeekö joukkueiden nimet sen ratkaisevan eron, Kärpissä ei ole väistämättömiä kysymysmerkkejä, mutta Tapparassa on ilman muuta?

On totta, että Tapolalla ei ole päävalmentajakokemusta liigatasolta. Mutta pistäkääpä riviin niitä kavereita, joilla on vastaavia meriittejä, kehukertymiä, kokemuksia ja kannuksia ennen ensimmäistäkään päävalmentajakautta Liigassa. Siihen on myös varmasti painavat syynsä, että Rautakorpi on pitänyt Tapolan "tiimissään" aina HPK-ajoista lähtien. Termin "keltanokkavalmennus" käyttö ja suurien kysymysmerkkien heittely vaikuttaa Tapolasta puhuttaessa sellaiselta nopean, hieman hutkienkin suoritetun, päättelyn tulokselta.

 

[Mäntylä #18]

- Tuo kolmossentteri olisi missä tahansa joukkueessa VÄHINTÄÄN kakkos sentteri, uskon että olis aika hyvä ykkönenkin.

En kyllä pistäisi Järvisen enkä Greenin ohi. Tapparassakin siis olisi Kemppaiselle tarjolla kolmossentterin roolia. Tosin jos Tappara hommaa vielä sentterin niinkuin huhuissa on liikkunut niin Kemppainen joutuisi tyytymään nelosen rooliin.

 

[Yuppi]

Jos Lahti on sun mielestä hemmetin kova laituri liikaan, niin millä lokiikalla Hirsovitsi ei oo kova sentteri?

En tiedä, onko hemmetin kova. Riittävän kova kuitenkin. Itse en odota Koivistolta, Nurmelta, Lahdelta, Ahtolalta, Niemiseltä enkä Vahalahdelta mitään piste-ennätyskausia. Se riittää, kun on tarpeeksi rutinoituneita n. 20 maalin miehiä. Viitisentoista maalia on jokaiselle hyvä saavutus.

Kärppiin:
- Arpa on toki arpa.

- Tuo kolmossentteri olisi missä tahansa joukkueessa VÄHINTÄÄN kakkos sentteri, uskon että olis aika hyvä ykkönenkin.

-Joonas Komulainen 0,4PPG liigassa ihan jämäroolissa, ja ei riitä sulla ees nelossentteriksi?

- Davis, Huml ja Pyörälä ovat toki laituri senttereitä. Luulisin, että kauden sentterinä pelatessaan jokainen näistä mahtuu ens kaudella Liigan TOP10 sentterien pistepörssiin.

Arpa on arpa, vaikka ihan kelpo arpa olisikin. Ei nyt kumminkaan mikään semmoinen kaveri, mitä oikein valmiiksi jo vähän pelkäisi.

Joonas Kemppainen, 26 vuotta. Viime kaudella ensimmäisen kerran yli 30 pistettä (31), aikaisemmilla kausilla 13-26 pistettä. Playoffeissa viime kaudella 16 ottelua, joissa tehot 0+4... Enpä tiedä, lähden mieluummin vaikka Henrik Koivistolla kokeilemaan.

En kyllä ottaisi 166 senttistä hukkapätkää neloseen vääntämään ihan playoffejakin ajatellen. Toisaalta mielipideasia varmaankin tämä.

Voi olla, tai sitten ei. Esimerkiksi Davis on vielä jonkunlainen arpa laiturinakin, saati sentterinä. Mies on 27 ja uralla taitaa olla nyt takana kaksi onnistunutta kautta.

 

[Scissors]

On totta, että Tapolalla ei ole päävalmentajakokemusta liigatasolta. Mutta pistäkääpä riviin niitä kavereita, joilla on vastaavia meriittejä, kehukertymiä, kokemuksia ja kannuksia ennen ensimmäistäkään päävalmentajakautta Liigassa. Siihen on myös varmasti painavat syynsä, että Rautakorpi on pitänyt Tapolan "tiimissään" aina HPK-ajoista lähtien. Termin "keltanokkavalmennus" käyttö ja suurien kysymysmerkkien heittely vaikuttaa Tapolasta puhuttaessa sellaiselta nopean, hieman hutkienkin suoritetun, päättelyn tulokselta.

Tämä pitää erittäin hyvin kutinsa. Itsekin tutustuttuani Tapolan rekordiin aiemmilta vuosilta olen hyvin vakuuttunut siitä että tämä kaveri on oikeinkin sopiva kaveri liigadebytantiksi valmentajana. Luottoa löytyy. Lisäksi asiat tulee mielestäni aina asettaa perspektiiviin, tässä kontekstissa voisi mainita myös ne päinvastaiset esimerkit valmentajatyypeistä jotka lähtevät aiemmista saavutuksistaan huolimatta aika epävarmoilta kantimilta ensi kauteen. Kuten esimerkiksi suosikkijoukkueeni luotsi, Kai Suikkanen. Aivan karmeaa reagointia, reagoimattomuutta ja pelitavallista heikkoutta osoitti Kaitsu viime kaudella Turussa. Turussa saa toki paljon anteeksi siksi että hallitus perseilee ja koska Ari Vuori ei kuulemma osaa rakentaa joukkuetta, mutta valmennuksellisesti Suikkanen huikeasta cv:stään huolimatta on melkoisessa syöksyssä ollut ja ensi kaudella on pakko tulla tulosta. Pakko.

Tapparan osalta tietysti sitten taas tämä hankintojen venyminen mietityttää. Kovin vähän on uskottavaa liikehdintää ollut sisäänpäin. Saa nähdä millaisia kavereita sinne nyt sitten on tulossa, jos edes kovin paljoa trafiikkia Hakametsän Tapparan puolelle tullaan näkemään. We´ll see.

 

[Hangon keksi]

On totta, että Tapolalla ei ole päävalmentajakokemusta liigatasolta. Mutta pistäkääpä riviin niitä kavereita, joilla on vastaavia meriittejä, kehukertymiä, kokemuksia ja kannuksia ennen ensimmäistäkään päävalmentajakautta Liigassa.

Ainakin Raimo Summanen, Lauri Marjamäki ja Karri Kivi menevät heittämällä Tapolan ohi kannuksiltaan ennen liigaa. Samoin myös Mestiksestä tulleet Risto Dufva, Kai Suikkanen ja Pekka Tirkkonen on sellaisia jotka laittaisin edelle. Toki myönnän että Tapolalla on kohtalaisen hyvät näytöt ennen ensimmäistäkään Liigapeliä, mutta ei millään tavalla poikkeuksellisen hyvät.

 

[Väsyneet Kädet]

...
Tapparan osalta tietysti sitten taas tämä hankintojen venyminen mietityttää. Kovin vähän on uskottavaa liikehdintää ollut sisäänpäin. Saa nähdä millaisia kavereita sinne nyt sitten on tulossa, jos edes kovin paljoa trafiikkia Hakametsän Tapparan puolelle tullaan näkemään. We´ll see.

Todennäköisestihän Tapparaan tulee vain yksi sentteri ja yksi pakki enää, ehkä toinen maalivahti, jos Hjelle/Peltonen koetaan riittämättömäksi. Tapparalla on toisaalta sekin tilanne, että noita kahta pelaajaa voidaan odottaa suhteellisen pitkäänkin, koska nykyiselläkin porukalla voi hyvin lähteä liigakauteen. Se ei missään nimessä tule kärkeen riittämään, mutta alkuun sillä täytyy päästä.

Ja tietysti tämä hiljaisuus ja lähtökohta luovat sen odotusarvon, että nuo kaksi peluria ovat sitten sitä kuuluisaa terävää kärkeä. Niiden täytyy olla luokkaa anssisalmela ja jarnokoskiranta. Silloin Tappara on jälleen kärkikahinoissa.

Voi toki olla, että hommat menevät puihin ja "näillä mennään" tai tulee pari jotain täysin arpahakua jostain Alaskasta.

 

[liuzka]

Se jengi voittaa mestaruuden kenellä on parhaat sentterit?

 

[Robin Big Snake]

En tiedä, onko hemmetin kova. Riittävän kova kuitenkin. Itse en odota Koivistolta, Nurmelta, Lahdelta, Ahtolalta, Niemiseltä enkä Vahalahdelta mitään piste-ennätyskausia. Se riittää, kun on tarpeeksi rutinoituneita n. 20 maalin miehiä. Viitisentoista maalia on jokaiselle hyvä saavutus.

Onneksi sulla on kuitenkin ihan maltilliset odotukset. Noita on siis 6 jannua. Ootko muuten tietoinen että missään jengissä ei ollut viime vuonna kolmea enempää ketkä tekivät 15 maalia tai enemmän?

 

[Yuppi]

Onneksi sulla on kuitenkin ihan maltilliset odotukset. Noita on siis 6 jannua. Ootko muuten tietoinen että missään jengissä ei ollut viime vuonna kolmea enempää ketkä tekivät 15 maalia tai enemmän?

En tietääkseni kirjoittanut, että kaikki tekisivät sen 15 maalia. Henkilökohtaisella tasolla jokaiselle näistä on 15 maalia hyvän kauden merkki.

Toki Lukossakin oli viime kaudella kolme 15 maalin miestä muistaakseni. Siitä on hyvä lähteä petraamaan.

 

[McTorso]

Mää olen taas huomannut sen, että Tapparan kohdalla melkein joka viestissä nostetaan esiin "keltanokkavalmennus". Missä menee siis logiikan raja tässä, kun vertaillaan tähänastisen uransa P-Amerikassa viettänyttä sentteriä ja vuodesta 2009 Suomen eliittitasolla (Liiga ja junnumaajoukkueet + liiton Meidän Peli-hommat ym) valmentanutta ja muuten toiminutta, erittäin valveutunutta valmentajaa? Tekeekö joukkueiden nimet sen ratkaisevan eron, Kärpissä ei ole väistämättömiä kysymysmerkkejä, mutta Tapparassa on ilman muuta?

Näin minä kommentoin Tapolaa aiemmin:

Olen ollut skeptinen Tapparan suhteen, mutta tällä hetkellä ainoa iso kysymysmerkki on valmennus. Tapola voi kuitenkin olla erinomainen ja on vain minun tietämättömyyttä epäillä häntä.

Tunnustin ja tunnustan, etten tiedä Tapolasta paljoakaan. Tietämättömyys lisää epävarmuutta. Sinä tiedät kaverista enemmän ja luotat hänen kykyihinsä kovin. Saa nähdä, kuinka äijän käy.

Yleisellä tasolla voisin sanoa, että Tapola koetaan epävarmuustekijäksi, koska hän ei ole Rautakorpi. Tällä vuosituhannella Tapparan menestys on kulminoitunut Rautakorpeen. Kaikki eivät hevin usko, että joku muukin voisi Tapparan menestykseen johdattaa. Tällaiset mielikuvat vaikuttavat.

Sitten vastaus kysymykseesi: Joukkueiden nimet eivät tee Tapparalle kysymysmerkkejä ja poista niitä Kärpiltä. Deschampsin ja Tapolan vertailusi on mielestäni hedelmätöntä. Kärppien tilanne on tällä hetkellä joka suhteessa erinomainen. Joukkueemme lähtee kauteen todella kovalla nipulla, todella kovan valmennuksen alaisena ja on aiheesta mestarisuosikki numero yksi. Tappara on kova haastaja varsinkin, jos muutamat kysymysmerkit ratkeavat suotuisasti. (Tapola? Jormakka? Palola? Ykkössentteri? Kiekollinen pakki?) Toki sinä tiedät Tapparan asioista enemmän, eikä sinulla välttämättä ole kysymerkkejä samojen asioiden perässä kuin minulla.

 

[Mäntylä #18]

Ykkössentteri?

Sentteri Tapparan tulee vielä hommata mutta jotenkin tuo ykkössentteri kysymys ihmetyttää. Tapparalla on kuitenkin rosterissa jo kaksi sentteriä (Järvinen ja Green) jotka olisivat esim Kärpissä luultavasti ykkösen keskellä kauden alkaessa.

 

[Yuppi]

Hauska nähdä, kuinka pelaajan status muuttuu seuravalinnan myötä.

Dan Spang, Kerhossa epäonnistunut ja ulostettu pakki. Viime kaudella hyvät pleijarit ja siirto Kärppiin --> huippupuolustaja.

Ryan Glenn, aiemmin Ilveksessä neppaillut ja Itävallan kautta SaiPaan siirtynyt pakki. Pelasi hyvän runkosarjan ja heikommat pleijarit. Siirto Kärppiin --> huippupakki.

Adam Masuhr, KalPassa monta kautta luutinut laukauksestaan elävä puolustaja. Pleijarinäytöt heikkoja, kuten myös oman pään peli. Siirto Kärppiin --> huippupakki.

Masuhr on näistä ainoa, joka aiempien näyttöjen puolesta on ehkä luettavissa Liigan puolustajien kärkipäähän. Hänelläkin on puutteensa ja itse en välttämättä omaan joukkueeseen kelpuuttaisi. Aika näyttää, kuinka kavereille käy, mutta mikään automaatio ei kenenkään onnistuminen ole.

 

[sinikettu]

Ei minustakaan tällä hetkellä Kärpillä ole niin kova sentteriosasto, ainakaan paperilla. Kuitenkin kivikovien ja monipuolisten laiturien ansiosta hyökkäys on liigan kovin. Mutta sikäli kun Pirnes hylkäsi Kärppien tarjouksen, on lähes sataprosenttisesti odotettavissa, että Junno & Aho hommaavat kauden mittaan vielä yhden sentterin.

Kärpät lähtee aiempia vuosia runsaammalla budjetilla liigakauteen, joten mikäli Pokka sattuisi jäämään nhl:n puolelle, niin myös puolustukseen on odotettavissa pelaajajankintaa.

 

[Sekera]

Ainakin Raimo Summanen, Lauri Marjamäki ja Karri Kivi menevät heittämällä Tapolan ohi kannuksiltaan ennen liigaa. Samoin myös Mestiksestä tulleet Risto Dufva, Kai Suikkanen ja Pekka Tirkkonen on sellaisia jotka laittaisin edelle. Toki myönnän että Tapolalla on kohtalaisen hyvät näytöt ennen ensimmäistäkään Liigapeliä, mutta ei millään tavalla poikkeuksellisen hyvät.

Se on näköjään miten näitä lähtee arvottamaan. Tapola on päävalmentanut junnumaajoukkueita ja HPK:n B- ja A-junnuja, ollut apurina HPK:ssa ja Tapparassa Liigassa. Tapola on myös ollut luomassa Meidän Peliä Liiton hommissa mm. Rautakorven kanssa ja kouluttamassa sitä eteenpäin, Rautakorpi on pitänyt Tapolan tiimissään monta vuotta eri organisaatioissa ja aina kehunut poikkeuksellisen paljon, lisäksi kyseessä on kuulemma erinomainen pelaajien kehittäjä. Tapolan kokemus on jo tuossa iässä laaja-alaista ja kokonaisvaltaista jääkiekko-lajin parista eri tehtävistä eri tasoilta.

Näkisin lähtökohdat Tapolan osalta todella vahvoina ja esittämäsi nimet eivät mielestäni ole ainakaan niin paljoa edellä lähtökohdiltaan kuin annat ymmärtää. Toki jokainen valmentajakin on aina yksilö, vertailu ei sinällään tee oikeutta, eikä kokemuskaan sinällään korreloi tulevan tuloksen kanssa, mutta on mielestäni väärin todeta noin voimallisesti ("heittämällä ohi") Tapolan olevan meriiteiltään heikommilla.

Deschampsin ja Tapolan vertailusi on mielestäni hedelmätöntä.

Ei siinä niitä suoraan vertailtu, vaan vertailin sitä logiikkaa taustalla. Kummallakaan ei ole varsinaista kokemusta tulevasta toiminnastaan Liigassa (molemmat tekevät debyytin), vaikka varmasti ammattilaiset osaavat vähintään perustason jutut sarallaan. Ihmettelin sitä, että Tapola pitäisi nähdä kysymysmerkkinä, kun sitten itse kirjoitit "Toki olen huomannut, että joidenkin mielestä pelaaja, joka ei ole koskaan Liigaamme pelannut, on väistämättä kysymysmerkki." Tästä saa kuvan, että et pitäisi Deschampsia kysymysmerkkinä. Kirjoitit myös "1kpl kysymerkkejä eli Deschamps vaikuttaa kyllä kohtuullisen kovalta kaverilta.", vastaavasti Tapolan meriittilistaa oman toimensa puitteissa tarkastellessa voin käsi sydämellä sanoa, että Tapola vaikuttaa kyllä kohtuullisen kovalta kaverilta.

 

[Rantojen mies]

Koko teksti

Njoo, eihän se aivan noinkaan mene ja tiedät sen kyllä itsekin. Koetat nyt veistellä Kärpistä jotain ihmeellisiä ongelmatilanteita kärjistäen, mikä toisaalta on ymmärrettävää, kun muutama kärppäfani täällä ei suostu niitä pieniä kysymysmerkkejä välttämättä mielestäsi näkemään, tai ainakin heistä saa sellaisen kuvan. Onhan mahdollista, että Davis/Deschamps epäonnistuu keskellä, mutta tähän on olemassa erinomaisia korvaajia jo tällä hetkellä. Aiemmin on myös näytetty esimerkkejä siitä mitä tehdään, jos peli ei jostain syystä lähde toimimaan (Kveton viime kaudella, pari vuotta sitten Vondrka). Junno on myös sanonut että rahaa on vielä kassan pohjalla jos jotain osa-aluetta pitää siirtorajalla vahvistaa, jos vaikka tämä JYPiin liian huono Masuhr floppaa ;).

Itse näen myös tuon pakiston pienenä uhkakuvana, mutta verrattuna Liigan muihin joukkueisiin, väittäisin tilanteen olevan erinomainen, vai oletko eri mieltä (eipä tuota mitään järkeä olekaan mihinkään Bostonin puolustukseen verrata)? Toinen uhkakuva on nuo sentterit, mutta niihin voidaan tarpeen tullen tehdä muutoksia.

Mestarisuosikki Kärpät on, mutta kuten aiemmin on nähty, paperilla mestaruuksia ei voiteta. Keväällä sitten nähdään kenellä on se kuumin veskari ja kovin draivi päällä ja se jengi vienee sen kannun, veikkaan.

 

[McTorso]

Sentteri Tapparan tulee vielä hommata mutta jotenkin tuo ykkössentteri kysymys ihmetyttää. Tapparalla on kuitenkin rosterissa jo kaksi sentteriä (Järvinen ja Green) jotka olisivat esim Kärpissä luultavasti ykkösen keskellä kauden alkaessa.

Järvisen ja Greenin valinnasta Kärppien ykkösen keskelle rohkenen olla eri mieltä. Pikkaisen meni höpöttelyksi nyt sinulta. Ykkössentteriä olen kuvitellut Tapparan etsivän. Tälläkin palstalla on useaan otteeseen mainittu, jotta Green on teidän kolmossentteri. Sinä taisit ylempänä kirjoittaa, jotta sentterihankinnan myötä Joonas Kemppainen löytäisi itsensä Tapparassa nelosketjusta. Voutilainen pelasi teidän ykkössentterinä ratkaisupelit. Hän palasi käsittääkseni KalPaan. Tällaisia perusteita minulla oli siihen, että haette ykkössentteriä. Tiedostan, että tapparalaiset ovat paremmin kartalla joukkueensa tilanteesta. Minä vain asettelen kysymyksiä näin ulkopuolisena.

 

[McTorso]

Hauska nähdä, kuinka pelaajan status muuttuu seuravalinnan myötä.

Hauska nähdä kuinka sinä, hyvä Yuppi, pystyt näkemään Kärpät ongelmien keskellä. Viestejäsi lukemalla voisi helposti tehdä päätelmän, että uskot Kärppien taistelevan säälipaikasta ensikaudella. No, jokainen saa tehdä sellaisia päätelmiä kuin haluaa. En vetoja pahemmin harrasta, mutta pistetäänkö vetoketjussa kaikesta huolimatta veto pystyyn: Kumpi sijoittuu paremmin runkosarjassa Kärpät vai Lukko?