Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Sanainen arkku]

Aika paljon noissa otteluissa riippuu myös ne keskinäiset ottelut. Esimerkiksi Pelicans pelaa 4 ottelua Saipaa vastaan melkein peräjälkeen. Äkkiä tuossa tilanne kääntyy eduksi tai tappioksi, riipuen miten ottelut menee. Muutenkin tuo Tammikuun tasaus varsinkin sotkee aika paljon sarjataulukkoa suuntaan tai toiseen juuri sen takia kun tiimit pelaa vastakkain useamman pelin putkeen, jotkut lyhyen ajan sisään 3-4 ottelua. Siinä on monella hyvä sauma ottaa joukkueita edessä kiini tai menettää pelin kokonaan.

Voihan käydä niinkin, mutta tasauskierrosten historia ei tätä puolla. 5-1 tai 6-0 pistejakautumat ovat todella harvinaisia.

 

[Noutolokku]

KalPalla tosiaan kinkkinen tilanne. Peli itsessään on uomissaan ja pakkitilanne helpottuu kokoajan (oli 4 runkopakkia telakalla). Kilven loukkaannuttua Perhosella mentävä siihen asti kun joku löytyy kaveriksi. Perhosen otteet ailahtelee läpi pelin ja itse pelien välilöä eroa voi olla kuin yöllä ja päivälllä. Parahiksi KalPalla vielä suuri otteluruuhka nyt päällä kuten ilmeisesti kaikilla muillakin. Tärkeitä pisteitä menee siis ohi suun, kuten viimeksi Pelikaaneja vastaan. Tullaan ryminällä alas ja hikiseen 10 sakkiin kauden päätteeksi tai jonkun konkarimoken avulla taistellaan vielä kuuden sakkiin pääsystä. Maalivahdista se on nytten kiinni. Sen verran tasaista on muuten meno ollut, että huonon viime kauden jälkeen on vahva usko siihen, että Kuopiossa taas playoffeja(vähintään mallia sääli) pelataan.

 

[Zorba]

Perhonen on hyvä stuntti siksi aikaa, kun uutta tiiliseinää hommataan.

Ei ole. Nykytilanteessa KalPalla on ylivoimaisesti Liigan heikoin maalivahtiosasto. Muiden joukkueiden ykkösmaalivahteihin ei kannata edes vertailla, sillä Perhonen häviää vertailussa myös kakkosmaalivahdeille. KalPa lähti kauteen yhdistelmällä huipputason ykkönen ja Liigan surkein kakkonen, eikä tilanne ole mihinkään muuttunut. Älkää antako Perhosen lokakuun parin suonenvetopelin hämätä.

Perhonen päästää normaalina iltanaan vähintään 1-2 helppoa. Perhosen tekniikka on erittäin puutteellinen ja on jaloistaan todella hidas. Nimestään ja isosta koostaan huolimatta ei osaa/kykene kunnon perhostyylillä torjumaan vaan lysähtää "pieneksi", luultavasti heikon lihaskunnon vuoksi.

 

[Runkosarja]

Joo tuossa oli puhe paristakymmenestä tai ainakin 5-10:stä pelistä. Parin viime pelin perusteella JYP tulee olemaan viimeinen koko liigassa. Mut ihan kiva, että Pelicans on pelannut pari hyvää peliä :)

Laitan tähän vielä muistutuksesi oikeasta pelimäärästä, johon saa vedota, kun laskee todennäköisyyksiä koko kauden pistemäärästä.
Minun käsitykseni mukaan luku 6 on välillä 5-10. Jos olen ymmärtänyt jotenkin väärin, niin kerro ihmeessä. Pitääkö vedota 20:een, viiteen tai kymmeneen peliin? Saako käyttää muita ottelumääriä?
Siinä olet oikeassa, että totta kai me Pelicans-fanit otamme juuri nyt esiin luvun kuusi. On joulunaika eikä kuusia ole vielä heivattu pihalle.
Sitä paitsi Pelicans on sattunut keräämään tuona aikana hyvin pisteitä. Mutta ei se ole tärkeää.
Olennaista minusta on se, että Pelicans on kerännyt nämä pisteet viimeisistä pelaamistaan kuudesta ottelusta. Se kertoo suunnasta nyt. Vähän enemmän kuin vaikkapa kuusi peräkkäistä voittoa lokakuussa.
Jos noista otteluista olisi tullut 10-11 pistettä vähemmän, Pelsu voisi heittää hyvästit säälipaikalle. Nyt siitä taistellaan tosissaan, vaikka tie on täynnä suuria kiviä.
Mielestäni Pelicans ei nyt, sairastuvan hieman tyhjennyttyä ja edes joidenkin pelillisten asioiden napsahdettua kohdalleen (ylivoimaprosentti kahdessa viime ottelussa 40) ole ulkona säälipleijaritaistosta. Vaikka onkin toiseksi tai kolmanneksi varmin ulosjääjä.
Eikös tämä ole asia, josta me kaikki iloitsemme? Liiga on paljon kiinnostavampi, kun sijoitukset ratkeavat vasta lopussa.
Liigapörssiläisille vinkki: tähän vuodenaikaan, tai oikeastaan heti joulutauon jälkeen kannattaa usein satsata joukkueisiin, jotka tsemppaavat jämäsijoilta pudotuspeliviivan yläpuolelle. Niissä on nyt eri meininki kuin niissä, jotka voivat alkaa hioa kuvioita pleijareihin varmana paikastaan.

 

[kalma]

Laitan tähän vielä muistutuksesi oikeasta pelimäärästä, johon saa vedota, kun laskee todennäköisyyksiä koko kauden pistemäärästä.
Minun käsitykseni mukaan luku 6 on välillä 5-10. Jos olen ymmärtänyt jotenkin väärin, niin kerro ihmeessä. Pitääkö vedota 20:een, viiteen tai kymmeneen peliin? Saako käyttää muita ottelumääriä?
Siinä olet oikeassa, että totta kai me Pelicans-fanit otamme juuri nyt esiin luvun kuusi. On joulunaika eikä kuusia ole vielä heivattu pihalle.
Sitä paitsi Pelicans on sattunut keräämään tuona aikana hyvin pisteitä. Mutta ei se ole tärkeää.

Tietysti saa vedota vaikka siihen alkuperäiseen pariin peliin, ja kyllähän tuo kuuden pelin kattaus on jo ihan hyvä. Huomenna viimeistään pääsee niistä varisevista kuusistakin eroon.

Itse aina yritän ajatella positiivisesti, ja se on hienoa että joku muukin. Ässätkin nousisi viimeisten kuuden pelin keskiarvolla neljänneksi, joten kyllä se otanta mulle sopii.

 

[McTorso]

Ei ole. Nykytilanteessa KalPalla on ylivoimaisesti Liigan heikoin maalivahtiosasto. Muiden joukkueiden ykkösmaalivahteihin ei kannata edes vertailla, sillä Perhonen häviää vertailussa myös kakkosmaalivahdeille. KalPa lähti kauteen yhdistelmällä huipputason ykkönen ja Liigan surkein kakkonen, eikä tilanne ole mihinkään muuttunut. Älkää antako Perhosen lokakuun parin suonenvetopelin hämätä.

Perhonen päästää normaalina iltanaan vähintään 1-2 helppoa. Perhosen tekniikka on erittäin puutteellinen ja on jaloistaan todella hidas. Nimestään ja isosta koostaan huolimatta ei osaa/kykene kunnon perhostyylillä torjumaan vaan lysähtää "pieneksi", luultavasti heikon lihaskunnon vuoksi.

Sitten täytyy ihmetellä, miten tuollaisella kakkosmaalivahdilla on sarjaan edes lähdetty. Eikös teillä kuitenkin ole Kilpeläisen loukkaantumisen jälkeen alla kotivoitto sekä vierastappio. Vierastappiossa joukkueenne teki yhden maalin. Ei kannata heittää kirvestä kaivoon. Ymmärrän, ettei Perhosella mestaruutta voiteta. Kyllä Perhonen kuitenkin teidän pään pinnalla pitää, jahka Kapaset kiinnittävät Kilpeläistäkin paremman playoff-vahdin.

 

[Zorba]

Sitten täytyy ihmetellä, miten tuollaisella kakkosmaalivahdilla on sarjaan edes lähdetty. Eikös teillä kuitenkin ole Kilpeläisen loukkaantumisen jälkeen alla kotivoitto sekä vierastappio. Vierastappiossa joukkueenne teki yhden maalin. Ei kannata heittää kirvestä kaivoon. Ymmärrän, ettei Perhosella mestaruutta voiteta. Kyllä Perhonen kuitenkin teidän pään pinnalla pitää, jahka Kapaset kiinnittävät Kilpeläistäkin paremman playoff-vahdin.

Sitä voi toki ihmetellä, mutta jostain KalPan täytyi säästää. KalPa otti riskin, joka nyt realisoituu. Perhonen oli ja on arpa, joka ei ainakaan tällä kaudella osoittautunut voittavaksi.

Kilpeläisen loukkaantumisen jälkeen alla on kaksi vierastappiota ja kotivoitto. Päästettyjä maaleja 9, joista 6 helppoja.

Perhonen ei KalPaa pinnalla pidä, hyvänä päivänään toki mahdollistaa ettei joukkueen hyvästä pelistä huolimatta hävitä.

 

[-pasi-]

Voihan käydä niinkin, mutta tasauskierrosten historia ei tätä puolla. 5-1 tai 6-0 pistejakautumat ovat todella harvinaisia.

Toki näinkin, mutta isoja eroja voi toisiin joukkueisiin saada, esimerkiksi juuri Pelicans jos pystyisi voittamaan yksinään jo saipaa vastaan käydyistä otteluista vaikka 3 peliä neljästä niin äkkiä piste-ero kaventuisi ainakin tuohon joukkueseen. Jokatapauksessa ne keskinäiset siinä usein kuitenkin ratkaisee ja niillä otetaan niitä piste-eroja kiini. Jos joku pelicans vie vain 6 kärjessä olevilta pisteitä niin vaikea sen on ohittaa useampaa joukkuetta edestä ja nousta pudotuspeleihin, sama juttu monella muulla joukkueella. Nuo tasausottelut muutenkin kyllä aika ratkaisevassa roolissa jokatapauksessa, vähäisessä jäljellä olevasta pelimäärästä useampi kerta samaa vastaan.

 

[Takkuturkki]

Tuota KalPan Perhosta kun haukutaan kuopiolaisten toimesta joka topikissa, niin on tässä kyllä sellainenkin pointti, että miksi miehen kanssa ylipäätään on tehty sopimus jääkiekon Liigaan, jos hän ei (muka) täytä kriteerejä? Kunnollinen urheilutoimenjohto tekee sopimukset ylipäätään vain sellaisten kavereiden kanssa, jotka lähtökohtaisesti pystyvät Liigassa pelaamaan. Esimerkiksi jos Ilvekseltä olisi vaikka kuusi äijää loukkaantuneena, mutta rosterista kuitenkin löytyisi heidän tilalleen jannut joilla on liigasopimus, niin mahdollista tappiota ei silloin voi mielestäni perustella loukkaantumisilla.

 

[Jani82]

Tuota KalPan Perhosta kun haukutaan kuopiolaisten toimesta joka topikissa, niin on tässä kyllä sellainenkin pointti, että miksi miehen kanssa ylipäätään on tehty sopimus jääkiekon Liigaan, jos hän ei (muka) täytä kriteerejä? Kunnollinen urheilutoimenjohto tekee sopimukset ylipäätään vain sellaisten kavereiden kanssa, jotka lähtökohtaisesti pystyvät Liigassa pelaamaan. Esimerkiksi jos Ilvekseltä olisi vaikka kuusi äijää loukkaantuneena, mutta rosterista kuitenkin löytyisi heidän tilalleen jannut joilla on liigasopimus, niin mahdollista tappiota ei silloin voi mielestäni perustella loukkaantumisilla.

Perhonen pystyy pelaamaan liigassa mutta kakkosmaalivahtina, ykköseksi hänestä ei vielä ole ja sitä onko ikinä ei voi tietää.
Sama tilanne on lähes tulkoon kaikilla liigajoukkueilla, että taso tippuu pitkässä juoksussa varmasti jos kakkosveskari joutuu pelaamaan pitemmän aikaa.
Toki Perhosen tilanteeseen ei voi olla samalla vaikuttamatta myös tuo KalPan puolustuksen vajaus kun kauden aloittaneista puolustajista sairastuvalla on tällä hetkellä viisi, toki tilalle on saatu pari lainamiestä mutta silti.

 

[Dev]

Vähän näyttää siltä, että Kärpät ja IFK meinaa ponkasta jo muilta karkuun? Mukavan 13-14 pinnan eron ovat repäisseet jo sääliviivaankin. Puolivälieräpaikka kohta aika todennäköinen, kun ottaa huomioon että kumpikaan jengi ei ole mihinkään hirveisiin tappioputkiin ajautunut kauden aikana. Itseasiassa Kärpät on hävinnyt pahimillaan kolme ottelua putkeen ja IFK kaksi. Lukko kerkii vielä samaan junaan, jos voittaa tuon yhden rästiottelunsa.

 

[Bobby]

Joo tuossa oli puhe paristakymmenestä tai ainakin 5-10:stä pelistä. Parin viime pelin perusteella JYP tulee olemaan viimeinen koko liigassa. Mut ihan kiva, että Pelicans on pelannut pari hyvää peliä :)
Pelicansin pitäisi kuitenkin pelata suunnilleen 1.8pisteen pistekeskiarvolla loppukausi edes sääleihin, että kyllä hyvin saa pelata loput 24 peliään.

Puhun peliotteista, en siitä että ollaan 6 pistettä nyt saatu. Jos pelaavat tuolla tavalla niin sääleihin menevät.

 

[Fordél]

Perhonen pystyy pelaamaan liigassa mutta kakkosmaalivahtina, ykköseksi hänestä ei vielä ole ja sitä onko ikinä ei voi tietää.
Sama tilanne on lähes tulkoon kaikilla liigajoukkueilla, että taso tippuu pitkässä juoksussa varmasti jos kakkosveskari joutuu pelaamaan pitemmän aikaa.
Toki Perhosen tilanteeseen ei voi olla samalla vaikuttamatta myös tuo KalPan puolustuksen vajaus kun kauden aloittaneista puolustajista sairastuvalla on tällä hetkellä viisi, toki tilalle on saatu pari lainamiestä mutta silti.

Toisaalta kakkosveskan pitäisi olla kuitenkin sen tason pelaaja, että vaikka hän on tolppien välissä, joukkue pystyy taistelemaan voitosta ilman, että mahdollisuudet selvästi heikkenevät. En ymmärrä alkuunkaan niitä joukkueita, jotka vaarantavat menestysmahdollisuutensa laittamalla joukkueen tärkeimmän pelaajan suhteen kaikki yhden kortin varaan. Paras esimerkki tällaisesta joukkueesta on Tappara. Ihan käsittämätöntä, että kuormittavat illasta toiseen Metsolaa, kun samalla vaarantuu pelin taso pitkällä juoksulla sekä loukkaantumisriskit kasvaa. Kyllä Liigasta löytyy lähtökohtaisesti monta jengiä, joilla veskaosasto on suht hyvässä balanssissa eli kestävät paljon paremmin ykkösveskan loukkaantumisen kuin vaikka KalPa tai Tappara. Tällaisia ovat esim. Kärpät, Ilves, Ässät ja Myllyniemen palattua Pelicans sekä miksei nyt myös HIFK kun Lankinen on osoittanut hyviä otteita. Eli KalPa ei voi mennä tässä kohdin minkään yleisen käytännön taakse vaan asian olisi voinut hoitaa paremminkin, kuten moni muu seura on tehnyt.

 

[Limeton]

Toisaalta kakkosveskan pitäisi olla kuitenkin sen tason pelaaja, että vaikka hän on tolppien välissä, joukkue pystyy taistelemaan voitosta ilman, että mahdollisuudet selvästi heikkenevät. En ymmärrä alkuunkaan niitä joukkueita, jotka vaarantavat menestysmahdollisuutensa laittamalla joukkueen tärkeimmän pelaajan suhteen kaikki yhden kortin varaan. Paras esimerkki tällaisesta joukkueesta on Tappara. Ihan käsittämätöntä, että kuormittavat illasta toiseen Metsolaa, kun samalla vaarantuu pelin taso pitkällä juoksulla sekä loukkaantumisriskit kasvaa. Kyllä Liigasta löytyy lähtökohtaisesti monta jengiä, joilla veskaosasto on suht hyvässä balanssissa eli kestävät paljon paremmin ykkösveskan loukkaantumisen kuin vaikka KalPa tai Tappara. Tällaisia ovat esim. Kärpät, Ilves, Ässät ja Myllyniemen palattua Pelicans sekä miksei nyt myös HIFK kun Lankinen on osoittanut hyviä otteita. Eli KalPa ei voi mennä tässä kohdin minkään yleisen käytännön taakse vaan asian olisi voinut hoitaa paremminkin, kuten moni muu seura on tehnyt.

No jo on taas niin pikkunättiä viisastelua ja urheilujohtamista "anopin paikalta" takapenkiltä. Ao. nimimerkillä lienee parempaa tietoa "tasapainoisen" joukkueen kasaamisesta kuin itse joukkueella. Helppoa näitä on paperilla rakennella, pelimerkit ne kuitenkin loppupeleissä joukkueen kasaavat.

 

[Fordél]

No jo on taas niin pikkunättiä viisastelua ja urheilujohtamista "anopin paikalta" takapenkiltä. Ao. nimimerkillä lienee parempaa tietoa "tasapainoisen" joukkueen kasaamisesta kuin itse joukkueella. Helppoa näitä on paperilla rakennella, pelimerkit ne kuitenkin loppupeleissä joukkueen kasaavat.

Kyllä, on helppoa kasata jo paperilla se, että onko meillä balanssissa oleva maalivahtikaksikko vai ei. Mielestäni esimerkiksi Tapparalla ei ole ollut kauteen lähdettäessä näin. Toki Hrachovina voi esittää nyt vaikka miten hyviä otteita, mutta silti kauteen lähdettiin Tapparan kohdalla ihan liian suurella riskillä mitä tulee maalivahtikaksikkoon.

 

[karotenoidi]

Tapparan kohdalla pitää muistaa valttikortti nimeltään LeKi, jonne reservimiehistöä laitetaan keräämään pelituntumaa. Siellä maalin suulla ovat vuorollaan pääsääntöisesti pelailleet Tapparan varamaalivahdit Hrachovina ja Peltonen Ilveksen Yrjölän ja parin muun pelatessa rippeitä sieltä täältä. Pelituntuma on säilynyt kummallakin Tappara-vahdilla läpi kauden järjestelyn myötä. Se etteivät he pääse Liigassa jäälle ei välttämättä kerro siitä, että olisivat huonompia kuin muiden joukkueiden kakkosmaalivahdit.

 

[Fordél]

Se etteivät he pääse Liigassa jäälle ei välttämättä kerro siitä, että olisivat huonompia kuin muiden joukkueiden kakkosmaalivahdit.

Ongelma on vain siinä, että jos et ole ennen Liigakautta pelannut Liigassa niin olet todella suuri kysymysmerkki, vaikka näyttöjä olisi alla Mestiksestä. Ja kysymysmerkkinä säilyt jos et saa Liigassakaan näyttöpaikkoja. No nyt on vähän tullut, mutta alkukausi mentiin Tapparassakin täysin Metsolalla. Mielestäni tällainen peluutus ja joukkueen kasaaminen on järjetöntä ja liian riskivetoista.

 

[karotenoidi]

Ongelma on vain siinä, että jos et ole ennen Liigakautta pelannut Liigassa niin olet todella suuri kysymysmerkki, vaikka näyttöjä olisi alla Mestiksestä. Ja kysymysmerkkinä säilyt jos et saa Liigassakaan näyttöpaikkoja. No nyt on vähän tullut, mutta alkukausi mentiin Tapparassakin täysin Metsolalla. Mielestäni tällainen peluutus ja joukkueen kasaaminen on järjetöntä ja liian riskivetoista.

Kyllähän siitä on lähes jokainen samaa mieltä, että nuoria kakkosia pitäisi Tapparassa testata liigapeleissä nykyistä enemmän juuri noista syistä mitkä teksteistäsi käy ilmi. Tuon poikkeuksellisen LeKi-kuvion halusin vaan tuoda julki. Millään muulla liigajoukkueella ei ole 15 Mestis-peliä tällä kaudella pelannutta maalivahtia, Tapparalla on kaksi. Siinä on sellainen pelimäärä, josta ammattilainen pystyy jo arvioimaan maalivahdin tasoa siinä määrin, ettei liigassa ole edes täysin välttämätöntä.

 

[kalma]

. Tuon poikkeuksellisen LeKi-kuvion halusin vaan tuoda julki. Millään muulla liigajoukkueella ei ole 15 Mestis-peliä tällä kaudella pelannutta maalivahtia, Tapparalla on kaksi. Siinä on sellainen pelimäärä, josta ammattilainen pystyy jo arvioimaan maalivahdin tasoa siinä määrin, ettei liigassa ole edes täysin välttämätöntä.

Ai että kun lämmöllä muistelee parin vuoden taakse, kun Ässien Raanta ja Järvenpää olivat vähän kipeinä ja saatiin ylipuhuttua Mestiksessä ihan hyvin pelannut Kai Tillanen tuuraamaan.

Tuolla taitaa n. kymmenellä joukkueella olla yli kymmenen peliä liigaa pelanneet kakkosvahdit ja sitten jos ne molemmat on rikki, niin noita supermiehiä mestiksestä saa kyllä lainalle.
Hrachovina pelasi kyllä Ässiä vastaan erinomaisesti, että sinänsä ei vielä mitään hätää Tapparalla

 

[Trimmer]

En tiennyt mihin ketjuun kirjoittaa, mutta niin kauan kun SaiPalla on UTJ:nä Tuomenoksan Antti voidaan SaiPa laskea pudotuspelijoukkueeksi, uskomaton silmä ulkkareiden suhteen.

 

[Wizzö]

En tiennyt mihin ketjuun kirjoittaa, mutta niin kauan kun SaiPalla on UTJ:nä Tuomenoksan Antti voidaan SaiPa laskea pudotuspelijoukkueeksi, uskomaton silmä ulkkareiden suhteen.

TPS taasen voidaan laskea niin kauan ulos pleijareista kun Ari Vuori häärii meidän UTJ:na.

 

[Eikka86]

Ongelma on vain siinä, että jos et ole ennen Liigakautta pelannut Liigassa niin olet todella suuri kysymysmerkki, vaikka näyttöjä olisi alla Mestiksestä. Ja kysymysmerkkinä säilyt jos et saa Liigassakaan näyttöpaikkoja. No nyt on vähän tullut, mutta alkukausi mentiin Tapparassakin täysin Metsolalla. Mielestäni tällainen peluutus ja joukkueen kasaaminen on järjetöntä ja liian riskivetoista.

On vieläkin olemassa se mahdollisuus että Tapparaan haetaan kokenut maalivahti jostain "Saksan Divarista", kuten viimekaudella tehtiin. En henkilökohtaisesti jaksa uskoa että nykyisillä maalivahdeilla mennään koko kautta.

 

[sinikettu]

En tiennyt mihin ketjuun kirjoittaa, mutta niin kauan kun SaiPalla on UTJ:nä Tuomenoksan Antti voidaan SaiPa laskea pudotuspelijoukkueeksi, uskomaton silmä ulkkareiden suhteen.

Entäpä jos tämä mainitsemasi "uskomaton silmä" on ollut vain helvetinmoista tuuria? Ok, ei se pelkästään tuuria voi olla, jotkut ovat vain parempia työssään, mutta kun puhutaan kourallisesta hankittuja pelaajia, en alkaisi juhlistamaan miestä miksikään yliapostoliksi ammatissaan. Jos yhdellä ihmisellä olisi oikeasti todella suuri vaikutus joukkueen menestykseen, niin muut joukkueet olisivat kissojen, koirien ja sekkivihkojen kanssa kyttäämässä henkilöä jokaisessa kadunkulmassa. Ylipäänsä pienen rahan pelaajat ovat niin hankalia arvioitavia, etten alkaisi muutamasta nappiostoksesta asettamaan muiden yläpuolelle. Kuten aiemmin totesin, se voi olla vain tuuria. Tai sitten ei, mistäkö minä sitä tiedän. Ihmisillä on vain usein taipumus nähdä satunnaisuus hyvinkin järjestäytyneenä mallina.

 

[Jymäkkä]

Alkaa sarjataulukko kärjen osalta hahmottua ja vakiintua. Kärpät, HIFK, Lukko, Jyp ja Kalpa muodostanevat 5 kärjen, korkeintaan yhden näistä uskon pullahtavan enää kärkiviisikon ulkopuolelle. Sijoitukset voivat olla muuten miten hyvänsä, mutta uskon Kärppien vievän kuitenkin runkosarjan voiton. Materiaali on heillä kuitenkin vähintään jaetulla ykköstilalla, ja pelisysteemi ja runko vaihtunut mestaruuskaudesta vain vähän, mikä näkyy hyvän tason rutiinina kun syksyn mestaruuskrapula on selvitetty. Toistaiseksi HIFK vaikuttanut kovimmalta uhkaajalta, mutta toisaalta HIFK:n tapauksessa nuo loppukirit voivat myös vääristää hieman todellisuutta. Ilman noita saldo olisi murheellisempi, vaikka ihan näin ei voikaan jossitella.

Keskiryhmä ja alakasti ovatkin vaikeampia ennustaa, ja siellä voi tapahtua vielä paljonkin muutosta. Sport jäänee jumboksi, mutta saako Tappara juonesta kiinni, herääkö edelleen hurjan rosterin omaava TPS ja kestääkö Bluesin parantunut vire?

 

[Zolomy]

Jos yhdellä ihmisellä olisi oikeasti todella suuri vaikutus joukkueen menestykseen, niin muut joukkueet olisivat kissojen, koirien ja sekkivihkojen kanssa kyttäämässä henkilöä jokaisessa kadunkulmassa.

Tässähän kiteytyy hyvin Kärppien viime kevään hankintapolitiikka, tosin heillä näiden hankintojen vaikutus menestykseen ei ole ollut ihan samaa tasoa kuin SaiPassa. Ykkössentterin hankintakaan ei mennyt ihan putkeen kun se piti skoutata ihan itse.

Siinä olet toki oikeassa että hankintojen onnistumista ei välttämättä voi laittaa yksin Tuomenoksan piikkiin, varmasti Tirkkosen valmennuksellakin on osuutensa asiaan ja eiköhän hankinnat ole tehty näiden kahden yhteistyönä. Sitten jos Tuomenoksa jatkaa myös Tirkkosen lähdettyä voidaan arvioida hänen ammattitaitoaan uudestaan. Silti, ei kovin moni joukkue voi kehua onnistuneensa käytännössä kaikissa ulkkarihankinnoissa kolmena kautena putkeen, etenkin kun suurin osa näistä hankinnoista ei ole pelannut aiemmin Suomessa ja mukana on löytöjä jostain Italiasta, Itävallasta ja Allsvenskanista. Jos Ana rekrytoitaisiin johonkin IFK:hon tai Kärppiin, niin kannattajat olisivat vetämässä häntä kölin alta jo elokuussa kun joukkue olisi täynnä nobodyja.