Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Magge]

Maalivahdeista ja puolustajista en nyt pelaajia enää lainannut tähän, koska olemme aika samoilla linjoilla noista.



Spina = Repik
Koho > Redenbach
McIntyre > Smotherman
Tavi < Sopanen
Mankinen > Mustonen
Jokinen < Hakulinen
Venäläinen = Tyrväinen
Flinck = Saarenheimo
Järvinen > Alanne
Hämäläinen > Paakkolanvaara
Leivo > Björninen
Pitkänen = Ritamäki

Hyökkäyksestä ainakin itse löydän hiukan toisennäköisen variaation. Jokinen - Hakulinen parin ymmärrän, koska Hakulinen todennäköisesti tulee breikkaamaan tällä kaudella ja tehnee niinsanotusti "koskirannat". Toki Jokinenkin on kausi kaudelta parantanut ja odotankin, että tällä kaudella saa jo 30 pistettä rikki.

Kohoa ja Redenbachia kun vertaillaan, niin Kohon osalta saadaan muutakin kun ne pisteet, kokonaisvaltaisesti monipuolisempi pelaajana kuin Rede.

Mankinen - Mustonen kaksikkoakin on hiukan huono vertailla, koska Mankinen pelaa kärkikentissä ja on siellä todistetusti onnistunut ja silti vielä odotellaan lopullista läpimurtoa.

Sitten on tuo meijän "kakkosketju" Järvinen - McIntyre - Spina. Tämä koostumus on nyt harjoituskaudella ja CHL- peleissä ollut lähes liekeissä ja uskonkin tuon ketjun tulevan tekemään näin SaiPan kannalta melkoisen nättiä jälkeä Liigassa.

Sitten jos otetaan Hämäläinen - Paakkolanvaara kaksikko käsittelyyn, niin pisteiden valossa tulevat menemään käsikädessä todennäköisesti. Joukkueelleen hyödyllisempänä pidän kuitenkin Hämäläistä koska taistelee kentällä aina kuin viimeistä päivää ja siitä osoituksena esim. viime kaudeltakin +/- tilastossa +9 ja yleensä pelaa vielä muiden joukkueiden kärkiäjiä vastaa.

Ja viimeistään juuri penkintakana seisova kaksikko Tirkkonen - Lämsä kääntyy selvästi Tirkkosen eduksi, kuten itsekki mainitsit.

Joten kyllä itse näen kokonaisuuden kääntyvän SaiPalle.

Paakkolanvaara- Hämäläinen parista olen kanssasi aivan eri mieltä, Paakkolanvaara on liigan parhaimpia ellei paras 4.kentän pelaaja, joka on todella vahva puolustussuuntaan.
McIntyre - Smotherman pari on myös todella vaikea pari ennakoida ennenkuin kausi alkaa josta syystä itse laitoin sen tasan, mutta Smotherman on ollut pelsun parhaimpia harkkapeleissä Hakulisen kanssa joten en ainakaan häntä McIntyreä heikommaksi pistäisi. McIntyre ei puolestaan ole missään sarjassa osoittanut ennen tätä kautta kykenevänsä pisteiden tekoon, joten tämä pari mielestäni ennakkoon tasan.
Alanne - Järvinen pari on mielestäni tasainen mutta kääntyy Alanteelle ihan viime kauden hyvien otteiden perusteella, Järvinen ei puolestaan vielä ole saanut kunnon mahdollisuutta liigassa, mutta voi toki olla että breikkaa tällä kaudella kun saa vastuuta.
Repik - Spina, ennakkoon Repik on kovemman tason kaveri, mutta tottakai floppivaara on olemassa, Repik ei vielä harkkaotteluissa ole esiintynyt yhtä hyvin edukseen kuin Hakulinen ja Smotherman mutta potentiaalia hänestä on kuohunut ja uskon hänen olevan todella vahva kuin kausi alkaa.

Näistä voi monia olla montaa mieltä ja kun kausi alkaa niin silloin paremmin nähdään joukkueiden tasot.

 

[Robin Big Snake]

Koho > Redenbach

Koho on kiistatta loistava pelaaja mutta silti haluan että Pelicansilla on ykkössentterinä liigan tehokkain sentteri eikä Koho, jos tarkastellaan ppg. Tai no Perrin on tasoissa Liigaan jääneistä. Aika nobrainer mitä ykkössentteriltä halutaan.

 

[Raúl]

Miksi Smothermania verrataan McIntyreen? Toinen on voimakas laitahyökkääjä, toinen pelaa keskellä. Toki minäkin uskon, että Smotherman on parempi pelaaja, mutta eihän kahden eri roolin kavereita ole järkeä laittaa vastakkain.

Repikin tasosta on paha sanoa vielä mitään, mutta onhan odotusarvo nyt jossain ihan muualla, kuin Spinan tasossa.

Koho on kokonaisvaltaisempi kuin Redenbach, tämä siis lievästi Koholle. (Tosin myös RBS:n pointti on hyvä ottaa huomioon)

Mustonen on yksi tämän kauden lopullisista breikkaajista. En usko häviävän Mankiselle.

Miksi Järvinen voittaa Alanteen? Tasan lähtökohtaisesti.

Paakkolanvaara kyllä vie vertailun Hämäläistä vastaan, sanotaan Lappeenrannassa mitä vaan.

Melkoisen tasaiset porukat minun silmissäni. Valmennus vaikuttaa vahvemmalta SaiPalla, samoin maalivahtipeli. Puolustus aika tasan ja hyökkäyksessä etu Pelicansilla.

Tuo vertailu Ässiin olikin sitten varmaan tehty kieli poskessa.

 

[Saucer]

Näistä tasovertailuista voisi sanoa tiivistettynä, että tulevankin kauden Liiga tulee olemaan ihan jumalattoman tasainen keskikastissa, kuten muinakin kausina. En ala arvaamaan ketkä tuohon joukkoon sijoittuvat, koska aina tulee yllätyksiä jotka ovat vain hyväksi sarjalle.
Pelaajia on erittäin vaikea verrata keskenään, koska kukaan ei tiedä kellä oli loukkaantumisia missäkin kohtaa kautta vai oliko ollenkaan. Lisäksi ketjukaverit ovat myös erilaisia.
Jotain tasoerojen pienuudesta kuitenkin kertoo, että toisen joukkueen fani näkee oman pelaajan niukasti parempana kuin toisen ja toistepäin.

 

[BlackWolf]

kerroppas mitkä parit olivat mielestäsi väärinpäin. Kyllä nuo aika lähellä totuutta ovat...

No alotetaan nyt vaikka ihan saamarin räikeistä, niin tuo Mankinen vs Mustonen pari. Menisit nyt edes katsomaan vaikka ihan txt-tv tyylien vertailun ja tuut sitten uudestaan kertomaan.

Mitä muuten tulee Redenbachiin niin jos vierellä Pärssinen paukuttaa 30 pinnaa, niin pakko ihmetellä että millanen riippakivi se jätkä onkaan. Paljos siellä tarvis ketjukaverien latoa pinnoja että Lahdessakin kelpais?

 

[Jugger77]

Redenbach on seuralleen yhtä arvokas kuin Koho omalleen, mutta eri tavoilla. Noita kahta pelaajaa ei kannata vertailla keskenään. Koho on ideaalitilanteessa 2-3 ketjun työteliäs sentteri joka hoitaa puolustusvelvoitteet hyvin. Redenbach taasen on tässä liigassa riittävä ykkössentteri tulosyksikköön etenkin jos saa hyvät laiturit rinnalleen. Olen ennenkin sanonut, että ekalla kaudella SaiPassa Redenbach olisi saanut 100 syöttöpistettä jos olisi pelannut kädellisten laitureiden kanssa. Nykyään tosin Tyler hoitaa myös puolustusvelvoitteet hyvin eikä selkä suoristu niin kuin SaiPassa toisinaan kävi.
Enkä usko Kohon pääsevän viime kauden tehoihin enää tulevaisuudessa, mutta hänen arvonsa näkyy muutenkin kuin pistesarakkeessa. Tuo McIntyre on parempi vertailukohta Redenbachin kanssa ja tässä etu on Tylerillä koska on jo tasonsa näyttänyt usealla kaudella. Uskallan kuitenkin veikata, että McIntyre ja Redenbach löytyvät molemmat aika läheltä toisiaan runkosarjan pistepörssistä.
Repik taasen on lähtökohtaisesti Spinaa parempi, mutta Spina on ollut kyllä aika vakuuttava näissä harjoituskauden peleissä erityisesti CHL-otteluissa kun taas Repikin otteita en ole nähnyt.
Yhteenvetona totean, että Pelicans on yksi SaiPan päävastustajista tuossa keskikastissa ja perinteisesti Lahti on ollut meille helvetin vaikea paikka saada pisteitä millään kokoonpanolla. Jotenkin vaan Pelicans tuntuu aina pelaavan pikkaisen paremmin silloin kun vastassa on SaiPa.

 

[Mälkiä]

Voimasuhdeketjun värilasien tummuuskilpailu < sarjataulukko 30 ottelun kohdalla

En edes keksi sanoja, joilla kuvata tuon yksittäisten pelaajien vertailun täydellistä typeryyttä.

 

[Raúl]

No alotetaan nyt vaikka ihan saamarin räikeistä, niin tuo Mankinen vs Mustonen pari. Menisit nyt edes katsomaan vaikka ihan txt-tv tyylien vertailun ja tuut sitten uudestaan kertomaan.

No mitäs hittoa? Verrataanko me oikeasti teksti-tv:n perusteella Mankista, joka on pelannut kolme täyttä kautta n. 25-30 pisteen välissä ja Mustosta, joka oli juuri yhden kauden täysin pelaamatta mystisen sairauden takia, palasi viime kaudella kesken kauden ja teki sitten 8+4. Taisi päästä jotain höntsämaajoukkuepelejäkin pelaamaan.

Tässä nyt on tyyppiesimerkki pelaajasta, jota ei voi arvioida suoraan tilastojen valossa tuolla historialla. Mustonen tuli ja näytti osaavansa pelata. Ei ole yhtä ainoaa syytä epäillä, etteikö tahti paranisi tälle kaudelle. Silloin ollaankin jo vähintään Mankisen tehoissa.

 

[Bobby]

Spina < Repik
Koho = Redenbach
McIntyre =, < Smotherman (Eri pelaajatyypit, mutta molempien matseja nähneenä Smotherman tehnyt isomman vaikutuksen, McIntyre tosin voi nousta vielä kovemmaksikin sepäksi?)
Tavi < Sopanen
Mankinen > Mustonen
Jokinen < Hakulinen (olettaen että Hakulinen palaa entisellään takaisin)
Venäläinen < Tyrväinen
Flinck = Saarenheimo
Järvinen < Alanne
Hämäläinen < Paakkolanvaara
Leivo ? Björninen (Leivon nykytasosta ei harmainta aavistusta, Björninen ollut vakuuttava)
Pitkänen < Ritamäki

Joo, olen Pelicans-fani ja saattaa vaikuttaa siltä että värilasit painaa, mutta jos ihan rehellisesti kysytään, niin näin se menee. Ihan sama vaikka missä pelaisivat. Siis ihan oikeasti, joku ottaisi ennemmin Sami Venäläisen kuin Juhani Tyrväisen? Ei. Hämäläisen kuin Paakkolanvaaran? Ei. Pitkäsen kuin Ritamäen? Ei. Tavin kuin Sopasen? Ei. Kohon ja Redenbachin merkitykset kentällä ovat joukkueilleen yhtä suuret Itse tosin arvostan Kohoa enemmän.

 

[Barney]

Tässä nyt on tyyppiesimerkki pelaajasta, jota ei voi arvioida suoraan tilastojen valossa tuolla historialla. Mustonen tuli ja näytti osaavansa pelata. Ei ole yhtä ainoaa syytä epäillä, etteikö tahti paranisi tälle kaudelle. Silloin ollaankin jo vähintään Mankisen tehoissa.

Eli Mustonen voi nostaa ensi kaudelle pistemääräänsä, mutta Mankinen ei? Yeah right..

Ihan turhaa kikkelinmittailua nämä pelaaja vs pelaaja vertailut, koska niillä ei loppujen lopuksi ole mitään merkitystä joukkueen lopullisen sijoituksen kanssa. Pelicansilla on ihan potentiaalinen nippu, mutta siinä on kaksi todella suurta kysymysmerkkiä. Ensimmäinen on Jere Myllyniemi. Ei vain riitä. Pelannut nyt jo viisi kautta ykkösmaalivahtina Liigassa, mutta yhdelläkään kaudella ei ole taso pysynyt samana koko kautta. Ehdottomasti liigan huonoimpia ykkösmaalivahteja. Toinen on Tomi Lämsä. Lämsä ei saanut edes Jokereissa mitään aikaan, vaikka pelimerkkejä oli aivan riittävästi. Kohta joku varmaan nostaa esiin sen yhden runkosarjan voiton, mutta se sillä Jokereiden joukkueella pitikin ottaa. Jos joukkueessa pelasi mm. Valtteri Filppula ja Erik Karlsson, niin kaikki muu olisi ollut säälittävää pupellusta Lämsältä. SaiPalla on näiden kahden kysymysmerkin kohdalle laittaa viime kauden parhaaksi maalivahdiksi ja valmentajaksi valitut äijät. Ei huono.

Pelicansilla on myös mielestäni enemmän kysymysmerkkejä joukkueessaan. Tuolla kausiketjussa ehdotellaan jotain Tyrväistä, Rohtlaa ja Saarenheimoa kärkiketjun sentteriksi. Pelicansin terävin kärki on hyvä, mutta minkälaista lätkää Lämsä tulee peluuttamaan? Mitä hän saa irti pelaajistaan? Pystyykö Juvonen ottamaan roolia Myllyniemen heikkoina hetkinä? Liikaa kysymysmerkkejä mielestäni. Näin lähtökohtaisesti laittasin SaiPan sijoille 6-8 ja Pelicansin sijoille 8-10. Mahdollisestihan molemmat voivat olla kauden päätteeksi vaikka top-6, mutta sitten saa molemmilla kyllä aikalailla kaikki mennä nappiin.

Hauskoja kyllä nämä pelaajavertailut. Nimimerkki Magge onnistui tässä mielestäni parhaiten. Smothermanista hän otti esille sen, että on pelannut hyvin harjoituspeleissä, kun taas McIntyren harjoituspeleistä ei puhuttu mitään. McIntyre on kuitenkin tehnyt 4 CHL-ottelussa 2+2(vai 2+3?) tehot, joten hänkin on ilmeisesti ihan kohtuullisesti onnistunut harjoituskaudella? Nuo Smothermanin pisteethän on tullut joissain harkkaläpsyttelyissä, kun taas McIntyre on tehnyt tehoja jo oikeissa peleissä.

Näiden alakenttien ja nuorten pelaajien vertaaminen on aika turhaa, koska oikeastihan jokaisella joukkueella on omien fanien mukaan parhaat alakentät ja juniorit. Pelicans-fanien mukaan heillä on ilmeisesti monta aika kovaa breikkaajaehdokasta, mutta SaiPan vastaavia ei ole kuitenkaan otettu esille. Kannattaa pistää nimet Matti Järvinen, Simo-Pekka Riikola, Rony Ahonen ja Lasse Lappalainen korvan taakse.

 

[Ralph]

Siis ihan oikeasti, joku ottaisi ennemmin Sami Venäläisen kuin Juhani Tyrväisen? Ei. Pitkäsen kuin Ritamäen? Ei. Tavin kuin Sopasen? Ei.

Jos haetaan kiekolliseen peliin Sami Venäläistä tai Juhani Tyrväistä, ottaisin mielummin Venäläisen. Jos haetaan alivoimapeliin ja alemman ketjun roolipelaajaksi, otan mielummin Tyrväisen.

Sama juttu Vili Sopasen ja Janne Tavin kohdalla, mutta kun molemmat ovat oletusarvoisesti kärkiketjujen miehiä, niin silloin Sopanen on selvästi edellä.

Ilmari Pitkäsen minä kuitenkin ottaisin ennemmin Janne Ritamäkeä.

 

[Raúl]

Eli Mustonen voi nostaa ensi kaudelle pistemääräänsä, mutta Mankinen ei? Yeah right..

En minä itse asiassa niin sanonut, mutta onhan näillä taustoilla huomattavasti todennäköisempää, että Mustosen taso nousee jyrkemmin. Nyt hän pääsee ehjällä pohjalla kauteen, ilman vuoden taukoa. Mankinen on jo pelannut samalla pistetasolla jokusen vuoden.

Nuo Smothermanin pisteethän on tullut joissain harkkaläpsyttelyissä, kun taas McIntyre on tehnyt tehoja jo oikeissa peleissä.

Oikeita ja oikeita. Osa joukkueista on enemmän tosissaan mukana ja toiset on täysiä turisteja. Mutta tuo nähdään sitten nissä oikeissa liigapeleissä.

 

[Bobby]

Jos haetaan kiekolliseen peliin Sami Venäläistä tai Juhani Tyrväistä, ottaisin mielummin Venäläisen. Jos haetaan alivoimapeliin ja alemman ketjun roolipelaajaksi, otan mielummin Tyrväisen.

Sama juttu Vili Sopasen ja Janne Tavin kohdalla, mutta kun molemmat ovat oletusarvoisesti kärkiketjujen miehiä, niin silloin Sopanen on selvästi edellä.

Ilmari Pitkäsen minä kuitenkin ottaisin ennemmin Janne Ritamäkeä.

Tyrväinen tulee tekemään enemmän pisteitä ensi kaudella kuin Venäläinen. Saa ottaa ylös.

Ritamäki ottanut niin suuria harppauksia ja jos katsoi Ritan viime kevään pelejä, niin ei oikeen tahdo jäädä mutinoille sijaa. Mielipide-asioista ei toki voi kiistellä. Pitkäselle etua siinä että on nuorempi.

 

[Robin Big Snake]

Ensimmäinen on Jere Myllyniemi. Ei vain riitä. Pelannut nyt jo viisi kautta ykkösmaalivahtina Liigassa, mutta yhdelläkään kaudella ei ole taso pysynyt samana koko kautta. Ehdottomasti liigan huonoimpia ykkösmaalivahteja.

Ymmärrän ettei Myllyniemi herätä hurraa huutoja lappeenrantalaisten silmissä mutta viime kausihan oli oikeasti hyvä;

57 2.36 .909
8 1.75 .933

Jopa niin hyvä että että on Jääkiekkolehden mielestä on liigan 33. paras pelaaja ja viidenneksi paras maalivahti. Saipalta löytyy ohimennen yksi pelaaja ylempänä listalla. Monestihan Myllyniemen pääkopan kestävyyttä on epäilty mutta pelihän vain parani sitä mukaa kun pelit kovenivat. Viime kaudella siis.

 

[Savon Detroit]

Kuopiossa suurin mielenkiinto tullee kiinnittymään oletettuun ykkösketjuun Birner- Voutilainen- Kubalik jonka toimivuus voi olla joko huipputehokas tai sitten totalitäärinen floppaus. Tuon yhdistelmän keskeinen avain on se mitä veli Voutilaisen aivojen sisällä tapahtuu ja kykeneekö hän tuomaan kuopioon tampereelta saamansa myötätuulen ja onnistumisen. Sentteriksi synnytään, ei tulla joten siinäpä sitä on sisäistämistä yllin kyllin. Jos Vode ei löydä sisäistä sentteriään ja itämaan elävät ovat samassa jostakin syystä vahvasti tunnepohjaisina slaaveina kuutamolla ollaan ongelmissa joiden paikkaamisen tarvitaan muista ketjuista enemmän peliriemua kuin yksi Ilomäki pystyy antamaan.

Ei osaa lähteä vertaamaan KalPan suorituskykyä muihin koska CHL ei muiden kesäturneitten tapaan kerro yhtään mitään porukan todellisesta kunnosta ja oikeasti kysymysmerkkejä on hirmuisesti ilmassa roikkumassa. Pekan pelikirjan koukerot ja niiden päivitykset on myös näkemisen arvoista kamaa, koska se ratkaisee koko pitkän juoksun lopullisen sauman ohveissa. Toivottavasti etelän miehen ei hirveästi tarvitse huitoa, ottaa vaan ohvin eikä muuta.

Sarjataulua katsoessa tilanne näyttää ainakin nyt vielä hyvältä, maikkarin teksti-teevee sivulla 222 mukaan KalPa on mukavasti neljäntenä vielä nyt ja siinä heti kanssa seläntakana Tappara ja uutena yllättäjänä Sport kuudentena!

Ohvia pukkaa, otetaas taas konjakkia, koska brändi ei ole kuulemma kunnossa... : X

 

[Barney]

En minä itse asiassa niin sanonut, mutta onhan näillä taustoilla huomattavasti todennäköisempää, että Mustosen taso nousee jyrkemmin. Nyt hän pääsee ehjällä pohjalla kauteen, ilman vuoden taukoa. Mankinen on jo pelannut samalla pistetasolla jokusen vuoden.

Siitä samaa mieltä, että Mankisen kehitys on vähän polkenut paikallaan, vaikka ihan potentiaalisia pilkahduksia siellä on näkynyt. Oli kuitenkin viime kaudella neljänneksi sijoittuneen joukkueen toiseksi paras pistemies Playoffeissa. Pieni askel on Mankisella vielä ottamatta, että kuuluisi ihan liigan parhaiden hyökkääjien joukkoon, mutta nykyisellä tasollakin ihan hyvä top-6 hyökkääjä Liigassa.

Oikeita ja oikeita. Osa joukkueista on enemmän tosissaan mukana ja toiset on täysiä turisteja. Mutta tuo nähdään sitten nissä oikeissa liigapeleissä.

No siellä ainakin taistellaan pisteistä, joten eiköhän jokainen joukkue siellä ihan tosissaan pelaa? Se on toki mielipideasia antaako enemmän painoarvoa vaikkapa SaiPa-Zug CHL-pelille kuin Pelicans-TuTo höntsäpelille, mutta kyllä siinä mielestäni aika suuri ero on. Vähässä taitaa olla ne nimet, jotka esiintyivät hyvin CHL:n edeltäjän (ET:n) peleissä, mutta olivat kuitenkin liigassa ihan floppeja? Vai tuleeko sinulle monta esimerkkiä mieleen? Minä voin ainakin nimetä aika monta pelaaja, jotka ovat höntsäpeleissä olleet hyviä, mutta liigakauden alkaessa ovat olleetkin ihan floppeja.

 

[Zaari]

Sinä voit tehdä vertauksesi ihan mihin haluat. Mutta pakko kysyä, että onko mielestäsi liigan taso noussut viime vuodesta niin paljon, että sama poppoo, joka keikkui viime vuoden joulukuussa parhaimmillaan sijalla kaksi ei olekaan enää yhtään mitään tämän vuoden liigassa?

Käytä nyt edes vähän järkeä ja tajua, että jokainen menestystä hakeva joukkue hankkii kesken kauden lisää vahvistusta rosteriinsa.

En tiedä miksi pelihoususi repeili noin pahasti, mutta selvitin sen tuossa edellisessä jo miksi minun mielestäni on niin kuin sanoin.

Viime vuonna omasta mielestäni harmaasta massasta nousi pelaajia, jotka nostivat tasonsa tavalla jota ei ole ennen tehnyt. Osa näistä pelaajista lähti, joten mitään varmuutta ei ole siitä, että paikkaajat tekevät saman.
Ei siis ole sama joukkue, kuin viime kauden lopussa, vaikka tätäkin hoetaan.

Tiedän joukkueiden hakevan kesken kauden lisää vahvistusta rosteriinsa. Tämä tosin ei ole pelkästään SaiPan tapa toimia.

Pelaajabudjetit ei kerro kaikkea, mutta antaa ihan hyvin suuntaa siitä minkälaista menestystä on odotettavissa. Siellä SaiPa ei keiku kuuden sakissa, kuten monen SaiPahenkisen kaavailuissa. Noin korkealle sijoittuminen vaatisi scouttauspuolelta jotain käsittämätöntä suorittamista, mutta ehkä SaiPa on löytänyt tavan muuttaa joku tietty tavara kullaksi, mene ja tiedä.

Voin olla mielipiteeni kanssa yksin, mutta minun mielestäni ei päästä oikeaan lopputulokseen vertaamalla kauden lopun joukkuetta, joka eittämättä ylisuoritti. Ylisuorittamisesta voi olla myös eri mieltä, mutta etukäteisarviot ja pelaajabudjetti ei ollut sillä tasolla mistä SaiPa kauden lopuksi löytyi. Silloin voi mielestäni puhua ylisuorittamisesta ja sen jatkuvuudesta ei ole mitään takeita. Korostan että nämä ovat omia mielipiteitäni ja kausi näyttää mikä on totuus, joten turha näistä on suuttua.

 

[Barney]

Ymmärrän ettei Myllyniemi herätä hurraa huutoja lappeenrantalaisten silmissä mutta viime kausihan oli oikeasti hyvä

Itse rankkaisin joukkueiden ykkösmaalivahdit näin:

1. kori: Markkanen, Zapolski, Metsola, Karhunen/I. Tarkki, Saros, Lassila, T. Tarkki
2. kori: Nieminen, Husso, Kilpeläinen
3. kori: Rinne, Myllyniemi, Korpisalo, Toivonen/Hostikka

Itse en ainakaan näe Myllyniemeä samassa korissa Niemisen, Husson tai Kilpeläisen kanssa. Hussolla on yksi kova kausi alla Liigassa, Nieminen on ollut parina kautena hyvä ykkösvahti ja Kilpeläinen on jostain syystä aliarvostettu, koska yhdet Playoffit menivät huonosti. Sitä ennen oli kuitenkin pelannut parit hyvät Playoffit Liigassa sekä muutaman kauden aika varmalla tasolla. Jos en ihan väärin muista, niin taisi Myllyniemen tasossa joku notkahdus olla viime kaudellakin? Jossain vaiheessahan Pelicansin kausiketjussa voivoteltiin Myllyniemen heikkoa tasoa, jos en ihan väärin muista.

 

[Robin Big Snake]

Mutta pakko kysyä, että onko mielestäsi liigan taso noussut viime vuodesta niin paljon, että sama poppoo, joka keikkui viime vuoden joulukuussa parhaimmillaan sijalla kaksi ei olekaan enää yhtään mitään tämän vuoden liigassa?

En tiedä mutta Lahessa oltiin karsinnoissa hopeakauden jälkeen. Ja veikkaan ettei liigan taso noussut oleellisesti tuolloinkaan.

e. oho, karsinnoista hopealla ja sitten sijalle 11.

 

[Karpa]

No alotetaan nyt vaikka ihan saamarin räikeistä, niin tuo Mankinen vs Mustonen pari. Menisit nyt edes katsomaan vaikka ihan txt-tv tyylien vertailun ja tuut sitten uudestaan kertomaan.

Suosittelen samaa sinulle.

Mustonenhan oli pelaamatta koko edellisen kauden, tuli liigaan ja ppg oli runkosarjassa samaa tasoa Mankisen kanssa jo ensimmäisellä liigakaudella.

Mankinen toki onnistui pleijareissa paremmin, mutta en näe ainuttakaan syytä, miksei Mustonen, vieläpä Mankista nuorempana pelaajana yltäisi tulevalla kaudella vastaaviin tehoihin.

Eli en saa tätä millään "ihan saamarin räikeäksi". Avaisitko mielipidettäsi hieman?

 

[Borre]

Eli en saa tätä millään "ihan saamarin räikeäksi". Avaisitko mielipidettäsi hieman?

Ei minulla ainakaan olisi pokkaa pistää Toni Kallelaa samalla viivalle kolmen edelliskauden aikana 45 maalia iskeneen Mankisen kanssa, vaikka pistekeskiarvo oli viime kaudella parempi (tismalleen sama kuin Mustosella) ja Kallela on vielä Mustostakin nuorempi ja siten ilmeisesti paremmin tai ainakin varmemmin kehittyvä pelaaja.

 

[Kafrom]

Kovaa on tämä Joel Mustosen hehkutus, yllätys se tulee vain Lahtelaisten suusta. Antaa ensi kauden puhua.

 

[Robin Big Snake]

Kovaa on tämä Joel Mustosen hehkutus, yllätys se tulee vain Lahtelaisten suusta. Antaa ensi kauden puhua.

En tiedä mutta kuinka monta liigatulokasta pelasi viime kaudella maajoukkueessa?

Westerlund ei ole muuten lahtelainen..

 

[Kafrom]

En tiedä mutta kuinka monta liigatulokasta pelasi viime kaudella maajoukkueessa?

Westerlund ei ole muuten lahtelainen..

Jos MM-leirityksillä mukanaolo on nykyään jokin suuren potentiaalin meriitti niin hyvä juttu tietää. Mielestäni Liigassa on kuitenkin liuta Mustosta parempia nuoria tai saman ikäisiä pelaajia, silti edelleen - kausi näyttää.

 

[PataJaska]

Itse rankkaisin joukkueiden ykkösmaalivahdit näin:

1. kori: Markkanen, Zapolski, Metsola, Karhunen/I. Tarkki, Saros, Lassila, T. Tarkki
2. kori: Nieminen, Husso, Kilpeläinen
3. kori: Rinne, Myllyniemi, Korpisalo, Toivonen/Hostikka

Näin porilaisena uskaltanen Ässien harjoituskauden perusteella olla varsin luottavainen, että tämän rankingin suhteen tulette vielä kokemaan ihmeen ja kumman ;) sen verran ison kehitysaskeleen hyvään viime kauteenkin nähden Rinne näyttäisi ottaneen. Kolme nollapeliä jo harjoituspeleissä (jos Pitsin nollapeli lasketaan "oikeaksi" nollapeliksi). Ainoa kysymys on lähinnä se, että pysyykö noin korkea pelitaso todellakin sen n. 45 ottelua, jotka Rinteellä arviolta edessä ovat..