Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Mensonge]

Pari peliä pelattu, muutama huomio. Jyp on ollu yllättävän vahva ja Blues taas vastaavasti aika aseettoman tuntuinen. Lukko marssii KalPan yli, vahvaa tekemistä. Tapparan ja IFK:n vääntö on tasainen, mutta Tappara on ainakin näin alkuun juuri sen napsun parempi. Kärppien osalta jatkuu runkosarjasta tuttu ailahtelu. SaiPa on löytäny hyvän poffivireen, ties mihin pystyy tässä sarjassa.

 

[Kuokkalan Kone]

Se vähän riippuu miten tuon "hallinnan" määrittelee. SaiPa on käynyt lähinnä räppäämässä maalit, mutta muuten on Kärpät pidellyt kiekkoa.

KalPa on myös hallinnut kiekollisesti, tulos nyt ei vaan ihan riitä. Kahden pelin jälkeen voi jo hahmotella voimasuhteita, ja tuloksen mukaan tasaisinta on Kärpät-SaiPa sarja.

 

[Blöö]

Mestaruuspörssi kahden matsin jälkeen:

1. JYP
2. Lukko
3. Tappara
4. Kärpät
5. SaiPa
6. HIFK
7. Blues
8. KalPa

KalPa on ainut, jonka sarja alkaa olla häviämistä vaille valmis. IFK ja Blues ovat pakkovoittojen edessä. Uskon Blegiin tässä hommassa, mutta tuo lista on näyttöjen, ei uskomusten perusteella tehty. SaiPa otti maukkaan voiton, mutta ei vielä sentään noussut suosikiksi sarjassa.

 

[Tifosi]

Mestaruuspörssi kahden matsin jälkeen:

1. JYP
2. Lukko

JYP on päästänyt jo yhden maalinkin, miksi se on 100% puhdasta jälkeä tekevän Lukon edellä?

 

[Ralph]

JYP on päästänyt jo yhden maalinkin, miksi se on 100% puhdasta jälkeä tekevän Lukon edellä?

Koska JYP:llä on selvästi kovempi vastus, veikkaan mä.

 

[Tifosi]

Koska JYP:llä on selvästi kovempi vastus, veikkaan mä.

Pyh, KalPa vain näyttää huonolta koska Lukko on ylivoimainen.

 

[Blöö]

JYP on päästänyt jo yhden maalinkin, miksi se on 100% puhdasta jälkeä tekevän Lukon edellä?

Koska KalPa ja SaiPa olivat ennakkoon heikoimmiksi veikkaillut pudotuspelijoukkueet. Lukko (3.) on pyöritellyt KalPaa (6.). Ei iso yllätys. JYP taas on jyrännyt etukäteen samantasoiseksi arvioidun vastuksen, joka oli runkosarjassa viides. Ei Lukko ole mitään väärin tehnyt, KalPan pahoinpitely vaan ei vielä ole nostanut Lukon osakkeita, sillä sitä odotettiin.

 

[Tifosi]

Koska KalPa ja SaiPa olivat ennakkoon heikoimmiksi veikkaillut pudotuspelijoukkueet. Lukko (3.) on pyöritellyt KalPaa (6.). Ei iso yllätys. JYP taas on jyrännyt etukäteen samantasoiseksi arvioidun vastuksen, joka oli runkosarjassa viides. Ei Lukko ole mitään väärin tehnyt, KalPan pahoinpitely vaan ei vielä ole nostanut Lukon osakkeita, sillä sitä odotettiin.

No hyväksytään hampaita naristaen;) vaikka viestissäsi luki "tuo lista on näyttöjen, ei uskomusten perusteella tehty."

 

[sinikettu]

Tämä on nyt kyllä semmoista höpinää, että olisi mielenkiintoista kuulla, miten sinä perustelet tämän tosiasiasi SaiPan vajaan viiden erän hallinnasta tässä ottelusarjassa. Et ainakaan millään yleisesti käytettävissä olevilla tilastoilla sitä voi tehdä, joten erittäin mielenkiinnolla odotan vastaustasi. Minusta, pelit kovin tarkkaan katsoneena, sinun väitteesi on täyttä roskaa.

No eihän tuo nyt ihan sitä tarkoita, että jos Kärpät on ollut hallitsevampi osapuoli yhden erän ajan, niin Saipa on hallinnut loput viisi erää. Yks Kärpille, yks Saipalle ja loput tasan.

 

[Hidas_ja_kankea]

Mestaruuspörssi kahden matsin jälkeen:

1. JYP
2. Lukko
3. Tappara
4. Kärpät
5. SaiPa
6. HIFK
7. Blues
8. KalPa
.

Mielenkiintoisia poikkeamia verrattuna vedonlyöntitoimistojen tarjoamiin kertoimiin, joita katsoin neljästä eri osoitteesta.
Eikös tuossa olisi iskun paikka tyhjentää oikein porukalla ja isoilla panoksilla operaattoreiden tilit.

2.2 Kärpät
4.0 Tappara
4.75 Lukko
7.5 JyP
20 SaiPa
31 Blues
33 HIFK
61 KalPa

Omana mielipiteenäni ekaksi arvioidun joukkueen kerroin pitäisi olla jossain 3.5 nurkilla ja vastaavasti pienentää kolmen seuraavan kerrointa.

 

[Trimmer]

Tämä on nyt kyllä semmoista höpinää, että olisi mielenkiintoista kuulla, miten sinä perustelet tämän tosiasiasi SaiPan vajaan viiden erän hallinnasta tässä ottelusarjassa. Et ainakaan millään yleisesti käytettävissä olevilla tilastoilla sitä voi tehdä, joten erittäin mielenkiinnolla odotan vastaustasi. Minusta, pelit kovin tarkkaan katsoneena, sinun väitteesi on täyttä roskaa.

No joo, ehkä tuli kirjoiteltua hieman keltamustin lasein, pahoittelut siitä. Sunnuntaina on tylsää.

 

[kalma]

Ei ole kuulemma kyse ailahtelevaisuudesta. Vain ajankysymys milloin Kärpät rupeaa pelaamaan tasollaan ja kaikki joukkueet häviävät 100-0. Tosiasiassa SaiPa-Kärpät ottelusarjassa on pelattu kuusi erää ja Kärpät on ollut hallitsevampi osapuoli reilun erän.

Eli jos pelit jatkuu samanlaisina, niin (ilman jatkoaikoja) mahdollisesti tulossa olevista viidestätoista erästä SaiPa voi olla enemmän tai vähemmän parempi reilussa yhdessätoista, ja Kärpät voittaa silti sarjan? Eikös tuo nyt jotenkin kerro siitä ylivoimasta? ;)

Itse uskon edelleen Tapparan vievän kannun. Hopealle on sittenkin itseään lykkäämässä JYP, joka olisi ehkä jopa miellyttävämpi lopputulos, kuin se "varmalta" tuntunut Kärppien hopea.. Pronssit sitten Kärpät-SaiPa -parin voittajalle tai ehkä Lukolle. Nämä perustuu pitkälti olettamuksiin, puolivälieristä olen nähnyt vain yhden JYP-Blues pelin osittain.

 

[Noutolokku]

Vaikka Bluesia pidettiin tai no pidän itsekkin playoff joukkueena. En ole yllättynyt, että meno on hyytynyt. Odotin sitä jo runkosarjan loppu puolella. Ja miksikö?
Maalivahdit ovat molemmat kokemattomia tosi peleissä. Rantakari + muu puolustus kanssa on suhkot kokematon. Voitot lepäsivät aikalailla Hirsovitsin varassa. Nyt kun pelataan yhtä ja samaa vastaan kokoajan on helmpompi pelata toisten peliä pois. Opiskella yvt ja avaamiset jne. Ja kun tuo runkosarjan paras pelaaja on pimennetty (0+0)? Niin tulos on vastaavanlainen. Ja kyllä, vaikka JYP pelasi runkkarin lopun ailahtelevasti, niin ehkäpä se on juuri tämmöinen joukkue joka parhaiten tuon yhden kentän pimentää. Ja sit sieltä löytyy omat ratkaisijat ala Tuppurainen Hännikäinen Pihlman Perrin Mäenpää Luoma ja maalista myös konkari Tarkki

 

[Walrus21]

Aika vahvasti näyttää siltä, että ennakkosuosikit marssivat jatkoon. Vedonlyöntikertoimet kun laskee yhteen, niin saa lukeman 1,50 sille, että välierissä nähdään runkkarin top-4. Kyllähän tämä asetelma jokseenkin pelaa Kärppien pussiin, kun se pääsee mahdollisissa välierissä kohtaamaan napsua heikomman JYPin kotiedulla. Jos Tappara ja Lukko kohtaavat jälleen, uskoisin välieräsarjasta tulevan pitkä ja raastava.

Täytyy toivoa, että esim. HIFK tai Blues saisi napattua vierasvoiton huomenna. Muuten menee vähän tylsäksi.

 

[peterra]

Täytyy toivoa, että esim. HIFK tai Blues saisi napattua vierasvoiton huomenna. Muuten menee vähän tylsäksi.

Mun mielestä värilasit on aina nimenomaan tällaisissa lauseissa ihan mielettömän hauskat. Se ei ole tylsää, jos Lukko voittaa Kalpan otteluvoitoin 4-0, mutta jos Tappara tai JYP onnistuu omansa voittamaan samassa ajassa, se on tylsää? :D

Täytyy toisien värilasien takaa toivoa, että Kalpa voittaisi tiistaina, muuten menee vähän tylsäksi.

 

[Walrus21]

Mun mielestä värilasit on aina nimenomaan tällaisissa lauseissa ihan mielettömän hauskat. Se ei ole tylsää, jos Lukko voittaa Kalpan otteluvoitoin 4-0, mutta jos Tappara tai JYP onnistuu omansa voittamaan samassa ajassa, se on tylsää? :D

Täytyy toisien värilasien takaa toivoa, että Kalpa voittaisi tiistaina, muuten menee vähän tylsäksi.

Kommentoin lähinnä yleisesti näitä ottelupareja. Oletan Lukon klaaraavan KalPan max. kuudessa pelissä, joten olisi mielenkiintoista seurata muita sarjoja loppuun saakka. Toki KalPakin voi vielä yllättää - ja varmasti näillä puheilla tuleekin hoitamaan homman 4-2-otteluvoitoin.

Pointtini oli joka tapauksessa se, että puolivälierät saattavat tänä keväänä mennä aika nopeasti poikki, mikä on satunnaisen katsojan silmissä tylsää. Olisi myös toivottavaa, että joku "musta hevonen" etenisi välieriin. Viime kaudella niin ei käynyt, eikä näytä käyvän tälläkään kaudella - ellei nyt sitten esim. SaiPa tee isoa yllätystä.

 

[peterra]

Kommentoin lähinnä yleisesti näitä ottelupareja. Oletan Lukon klaaraavan KalPan max. kuudessa pelissä, joten olisi mielenkiintoista seurata muita sarjoja loppuun saakka. Toki KalPakin voi vielä yllättää - ja varmasti näillä puheilla tuleekin hoitamaan homman 4-2-otteluvoitoin.

Pointtini oli joka tapauksessa se, että puolivälierät saattavat tänä keväänä mennä aika nopeasti poikki, mikä on satunnaisen katsojan silmissä tylsää. Olisi myös toivottavaa, että joku "musta hevonen" etenisi välieriin. Viime kaudella niin ei käynyt, eikä näytä käyvän tälläkään kaudella - ellei nyt sitten esim. SaiPa tee isoa yllätystä.

Enpä minäkään tuon kommenttisi oikeellisuutta kyseenalaistanut. Muotoilu vaan oli klassisen värikäs ja selkeästi puolueellinen :D Itse sain juurikin tuon kuvan, minkä tuolla ylhäällä sanoin, että pelisarja, joka kestää neljä ottelua, johon ei osallistu Lukko on automaattisesti tylsä ja pelisarja, jossa on Lukko mukana ja päättyy 4-0 Lukon voittoon on kuitenkin värikäs ja monipuolinen sarja.

 

[Noutolokku]

Kommentoin lähinnä yleisesti näitä ottelupareja. Oletan Lukon klaaraavan KalPan max. kuudessa pelissä, joten olisi mielenkiintoista seurata muita sarjoja loppuun saakka. Toki KalPakin voi vielä yllättää - ja varmasti näillä puheilla tuleekin hoitamaan homman 4-2-otteluvoitoin.

Pointtini oli joka tapauksessa se, että puolivälierät saattavat tänä keväänä mennä aika nopeasti poikki, mikä on satunnaisen katsojan silmissä tylsää. Olisi myös toivottavaa, että joku "musta hevonen" etenisi välieriin. Viime kaudella niin ei käynyt, eikä näytä käyvän tälläkään kaudella - ellei nyt sitten esim. SaiPa tee isoa yllätystä.

Väitätkö ettei SaiPa ollut viime kaudella juuri tuo musta hevonen?

 

[Blackie]

2-0 ei ole vielä ratkaiseva kaula paras seitsemästä -sarjassa. Etenkin Bluesilla uskon vielä olevan sanansa sanottavana. Huomisen jälkeen olemme kaikki taas paljon viisaampia.

 

[avatar]

Väitätkö ettei SaiPa ollut viime kaudella juuri tuo musta hevonen?

SaiPa nyt on nykyisellä pelaajabudjetillaan ja ottaen huomioon seuran heikon historian, aina musta hevonen, kun kauteen lähdetään. Pakkohan sen on olla, jos pelaajabudjetti on liigan pieninpiä.

Mutta jos verrataan, että viime kaudella pleikkojen ensimmäiselle kierrokselle lähdettiin kotiedulla ja nyt säälien kautta, kyllä itse ainakin näin, että mahdollisuudet menestymiseen tänä vuonna olisivat selvästi heikommat. Varsinkin kun runkosarjan loppu ei antanut paljon toivoa. Okei, ässiä vastaan sitten peli kulki ja täten toiveet nousivat. Mutta kun tiedettiin, että vastaan asettuu miltei joukkueelle kuin joukkueelle mahdoton paikka Oulun kärpät, niin.

Vaikka jollain ihmeellä kävisikin niin, että SaiPa kampeaisi itsensä tästä sarjasta nyt voittoon, kysymys kuuluisikin sen jälkeen, että miten kuluttava sarja se oli. SaiPa kuitenkin joutuu pelaamaan melkoisella intensiteetillä taitokiekkoa vastaan ja täten voi pohdiskella, riittäisikö bensa enää muita kovia joukkueita kuten Lukkoa tai Tapparaa vastaan.

Mutta turha spekuloida, koska on melko oletettavaa, että kärpät kairaavat lopulta sarjasta kuitenkin voiton 4-1 tai 4-2. Toki toivon muuta.

Kyllä tässä silti olen sitä mieltä, että Kärpät on edelleen se suurin mestarisuosikki. Tappara voi horjuttaa tätä junaa vielä. Toivotaan, että SaiPa pitää tasonsa.

 

[Latzo]

Tämä on nyt kyllä semmoista höpinää, että olisi mielenkiintoista kuulla, miten sinä perustelet tämän tosiasiasi SaiPan vajaan viiden erän hallinnasta tässä ottelusarjassa. Et ainakaan millään yleisesti käytettävissä olevilla tilastoilla sitä voi tehdä, joten erittäin mielenkiinnolla odotan vastaustasi. Minusta, pelit kovin tarkkaan katsoneena, sinun väitteesi on täyttä roskaa.

Minun mielestäni sinun runkosarjan loppupuolella esittämäsi väite, että Kärpät pelaa liigan parasta viisikkopeliä, on ainakin play-offien osalta täyttä roskaa. Noilla päästettyjen maalien määrillä on turha haaveilla pitkästä keväästä Oulussa. Joten niin se Kärppienkin viisikkopeli on romahtanut, kun ne oikeasti kovat pelit on alkaneet ;)

 

[huhheijaa]

Väitätkö ettei SaiPa ollut viime kaudella juuri tuo musta hevonen?

Ehkä kaudella, mutta ei playoffeissa. Oli runkosarjan jälkeen neljäs ja se oli myös lopullinen sijoitus. SaiPa kuitenkin roikkui tasaisesti koko kauden siellä kuuden sakissa, joten playoffien osalta SaiPa ei suuria yllätyksiä järjestänyt.

 

[Tempestas]

2-0 ei ole vielä ratkaiseva kaula paras seitsemästä -sarjassa. Etenkin Bluesilla uskon vielä olevan sanansa sanottavana. Huomisen jälkeen olemme kaikki taas paljon viisaampia.

Pakkohan Bluesilla on olla vielä sanansa sanottavana, koska Hirso ja runkosarjan pisteputki + asiantuntijat piti Bluesia jopa finaalijoukkueena. 2-0 ei tosiaan ole ratkaiseva, mutta kotiedulla kun hakee vieraista heti voiton niin on siinä herkullinen paikka laittaa viimeisiä nauloja arkkuun kotijäällä ottamalla kolmannen peräkkäisen voiton. Otteluvoittojen lisäksi täytyy olla tyytyväinen siihen, miten JYP pelaa ja kuinka aseettomaksi se on Bluesin tehnyt. Paljon pitää muuttua, jotta nykyiset asetelmat vaihtuvat tässä parissa. Huominen näyttää suunnan.

 

[Noutolokku]

Ehkä kaudella, mutta ei playoffeissa. Oli runkosarjan jälkeen neljäs ja se oli myös lopullinen sijoitus. SaiPa kuitenkin roikkui tasaisesti koko kauden siellä kuuden sakissa, joten playoffien osalta SaiPa ei suuria yllätyksiä järjestänyt.

Eka kertaa SaiPa pääsi kuuden sakkiin ja sitä kautta playoffeihin. Kyllä minä sanon,että koko kausi oli mustaa hevosta. Vai odottko joku kauden alussa tai aikana SaiPalta moista? Tarkotin lähinnä tätä, että oli kyllä koko kauden musta hevonen

 

[Walrus21]

Väitätkö ettei SaiPa ollut viime kaudella juuri tuo musta hevonen?

Tuossa edellä joku totesikin jo asian laidan, eli SaiPa oli siis viime kaudella runkosarjan neljäs, joten jatkoon pääsy ei ollut suuri yllätys. Viime vuonnahan mentiin aika odotetun kaavan mukaan, kun välieriin paahtoi runkosarjan kärkinelikko.

Aiemmilta kausilta tällaisia mustia hevosia on ollut esim. Blues hopeakaudella, TPS mestaruuskaudella ja Lukko pari vuotta sitten; joukkueita, joilta kukaan ei oikein odottanut mitään. Toki SaiPa oli kauden alussa altavastaaja, mutta nappiin mennyt runkosarja nosti merkittävästi osakkeita.

Enpä minäkään tuon kommenttisi oikeellisuutta kyseenalaistanut. Muotoilu vaan oli klassisen värikäs ja selkeästi puolueellinen :D Itse sain juurikin tuon kuvan, minkä tuolla ylhäällä sanoin, että pelisarja, joka kestää neljä ottelua, johon ei osallistu Lukko on automaattisesti tylsä ja pelisarja, jossa on Lukko mukana ja päättyy 4-0 Lukon voittoon on kuitenkin värikäs ja monipuolinen sarja.

No sitten sait vähän väärän kuvan. Viime kauden Blues-sarja oli yksi parhaista playoff-sarjoista omissa kirjoissa. Kuluneet kaksi KalPa-ottelua eivät ole oikeastaan edes herättäneet minkäänlaisia tunteita. Ehkä jos kuopiolaiset onnistuisivat nappaamaan pari voittoa, niin pääsisi hiljalleen playoff-tunnelmaan.