Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2011-2012

[Squit]

Ilveksen omavaraisuusprosentti on 63 prosenttia! Taitaa olla liigan korkein jos ei joku nyt äkkiä keksi jotain muuta joukkuetta.

Taitaa olla Kärpillä korkeampi. Nopeasti laskin (voi olla virheitä) jatkoajan sopimuslistalta niin omavaraisuusprosentti olisi 65,5 %.

 

[GT]

Ilveksen omavaraisuusprosentti on 63 prosenttia! Taitaa olla liigan korkein jos ei joku nyt äkkiä keksi jotain muuta joukkuetta.

Omavaraisuusasteen voi laskea monella tietysti monella tapaa, mutta Kärpillä on 29 sopimuspelaajista vain yhdeksän, jotka eivät ole pelanneet juniori-ikäisinä Oulussa: Hostikka, Mäntymaa, Eklund, Snopek, Huml, Vondrka, Koponen, täysin A-junnu Suoranta ja Kemppainen.

Omavaraisuusaste näyttää täten 69%.

 

[RV16]

Joo mutta nyt puhuttiinkin joukkueen kantavista voimista, jotka omistavat Pelicans-sydämen, tai patasydämen tai jonkun muun sydämen. Omien kasvattien määrä on asia erikseen.

Eteenpäin on kai menty, kun Pelicansilla on varaa kasata selkeä ostojoukkue näiden kyläseurojen sekaan.

 

[Pianisti]

Eteenpäin on kai menty, kun Pelicansilla on varaa kasata selkeä ostojoukkue näiden kyläseurojen sekaan.

Tai taaksepäin. Pelicansilla taitaa olla mielenkiintoinen kausi jolloin rahaa on pakko virrata sisään.. Tuntuu vähän semmoselta meiningiltä että nyt mennään riskillä väkisin keskikastiin. Vai onko Lahden yrittäjät saaneet jonkun sätkyn ja alkaneet kaataa yhtäkkiä lusikan sijasta ämpärikaupalla rahaa Pelsuihin?

Onko Pelsujen junnutoiminnasta odotettavissa lahjakkaita pelaajia tai kehitysohjelmaa jotka voivat pitemmällä tähtäimellä edesauttaa Pelsujen kehittymistä kohti kärkeä?

Ässissä on semmonen fiilis että organisaatio on käyny kootusti ottamassa jonkinlaisen älykkyysruiskeen koska täällä on kehitetty toimiva ohjelma jonka tavoitteena on tuottaa kaksi vakiopelaajaa kaudessa liigajoukkueeseen ja se tuntuu jopa toimivan. Toimistollakin ollaan tällä hetkellä järjissään ja hommat pelittää hienosti.

Toivottavasti Pelsut onnistuu tuossa operaatiossaan. Tiedä vaikka Suikkanen tekisi uuden JYP:n joka on maustettu pienellä mukavalla kusipäisyydellä. Mä ainakin odotan viikonloppuisia Ässät - Pelsut matseja.

 

[RV16]

Tai taaksepäin. Pelicansilla taitaa olla mielenkiintoinen kausi jolloin rahaa on pakko virrata sisään.. Tuntuu vähän semmoselta meiningiltä että nyt mennään riskillä väkisin keskikastiin. Vai onko Lahden yrittäjät saaneet jonkun sätkyn ja alkaneet kaataa yhtäkkiä lusikan sijasta ämpärikaupalla rahaa Pelsuihin?

Et oo vissiin yhtään seurannu liigaseurojen, tai ainakaan Pelicansin, taloudellista kehitystä viimeisen viiden vuoden aikana.

 

[Pianisti]

Et oo vissiin yhtään seurannu liigaseurojen, tai ainakaan Pelicansin, taloudellista kehitystä viimeisen viiden vuoden aikana.

Pelsujen kohdalla en muulla tavoin kuin kuuntelemalla muutaman lahtelaisen yrityksen nihkeätä suhtautumista sponsorointiin ja asiakastilaisuuksien järjestämiseen Pelsujen matsissa. Voi olla että käsitykseni muodostuu liian kapeasta otannasta. Mitään talouslukuja en ole kattellut. Olen käsittänyt että yleisömäärät ovat laskeneet hurjasti joka puolella joka varmasti vaikuttaa ainakin pienempien seurojen talouteen johon tahdon Pelicansin vielä lukea. Osataanko siellä nykyään tehdä rahaa?

 

[Epsilon]

Olen käsittänyt että yleisömäärät ovat laskeneet hurjasti joka puolella joka varmasti vaikuttaa ainakin pienempien seurojen talouteen johon tahdon Pelicansin vielä lukea.

Keskiarvot viimeiseltä kuudelta kaudelta:
10-11 3839
09-10 3847
08-09 4081
07-08 4253
06-07 4042
05-06 3455
Parina viime vuonna yleisömäärään on jonkin verran vaikuttanu varmaan tuo "rämpiminen".

Osataanko siellä nykyään tehdä rahaa?

Rahan tekemisestä en tiedä, mutta tulos on ollut voitollinen kuudella edellisellä kaudella. Tulevalla kaudella ei tule oleen mitään "kaikki tai ei mitään" asennetta, mutta urheilullista menestystä lähdetään taatusti tavoitteleen.

 

[Akke P.]

ainakin pienempien seurojen talouteen johon tahdon Pelicansin vielä lukea.

Vähän nyt OT, mutta ei Pelicansia taida oikein voida enää minään "pienempiin seuroihin" kuuluvana pitää. Ainakin viime kauteen lähdettäessä ilmoitetut luvut viittasivat pikemminkin vankkaan keskiluokkaan.

7 700 000 Kärpät
7 100 000 Lukko
7 000 000 HIFK
6 800 000 Jokerit
6 200 000 JYP
6 100 000 KalPa
5 600 000 Pelicans
5 000 000 Blues
4 900 000 HPK
4 500 000 Tappara
4 300 000 TPS
4 200 000 Ilves
4 200 000 Ässät
3 900 000 SaiPa

 

[Ragulin]

Pitäähän toki maalivahdinkin olla treenatussa tikissä mutta valitettavasti yhtään koppia ei saada kiinni hyvällä kesätreenillä.

Toskala on täysin mysteeri ja pysyy mysteerinä ennen kuin kausi on kunnolla pyörähtänyt käyntiin. Näen että kolikon kaikki puolet ovat auki, pelaa joko todella loistavan kauden tai sit on liiga-kauden suurin floppi.

Mutta samahan taitaa koskea esimerkiksi Ari Ahostakin, joka välttävien kausien jälkeen veti yhden tyydyttävä plussan. Mitä takeita on siitä että enemmistönä aikuisten sarjoissa olleet välttävät kaudet eivät saisi jatkoa?

Mikä saa kuopiolaiset uskomaan, että Ahonen olisi löytänyt tasonsa vasta nyt ja vain petraa sitä kuin sika juoksuaan. Eikö kuitenkin ole todennäköisempää, että torjuntaprosentti pudonnee jälleen alle 90:nen ja että viime kausi olikin suonenveto?

Sataprosenttisesti takuuvarmaa huippumaalivahtia ei ensi kauden rostereissa ole milläkään joukkueella.

1. Toskala (Wiikman-Aittokallio) on kuitenkin lähinnä sitä, jos ja kun paikatkin ovat jälleen ehjät. Ilveksen maalivahtitilanne kokonaisuutena erinomainen, sillä Wiikman sai Ilveksessä itseluottamuksensa kohdalleen ja nuoren Aittokallion kevät oli loukkaantumisen jälkeen erinomainen.
2. Riksman (Lundell) Riksman kantaa päävastuun, jos paikat pysyvät ehjänä.
3. Noronen (Nielsen) on lähellä Toskalaa ja Riksmania, jos taso pysyy eikä tule väliin sitä keskinkertaista kautta.
4. Kilpeläinen (Hetenyi-Tuohimaa): Kykyä on, mutta sokaisevatko Helsingin valot? Maalivahtiosasto muuten yllättävän tuntematon.
5. Hovinen (Kuusela) Hovinen on kehittynyt lupaavasti: kestääkö paikat? Ilman Hovista Pelicans joutunee maalivahtiostoksille.
6. Myllykoski-Helenius, kilpailua I-molarin paikasta, mutta Myllykoski jatkanee eleettömänä ykköstorjujana. Puolustus edessä on muuttunut eikä välttämättä vahvistunut. Myllykoskikin joutuu kilpailuasetelman lisäksi isompaan testiin kuin aikaisemmilla jyp-kausilla.
7. Metsola (Nieminen): Viime kaudella pelaamaan päästyään aina loistanut Metsola tehnee läpimurron ja ottaa I-maalivahdin paikan.
8. Raanta-Järvenpää, kilpailua I-molarin paikasta. Kumpainenkin parhaimmillaan hyviä. Taso vaihtelee.
9. TPS, Schwarz-Ahlqvist. Schwartz kysymysmerkki, mutta niin on Ahlqvistikin.
10. Kalpa Ahonen-Toivonen. Ahonen perustasoa. Paljon lunastamattomia odotuksia. Kakkosmaalivahti samoin pelannut aikoinaan pohjois-Amerikassa, mutta ei erityisellä menestyksellä.
11. HPK: Järvinen-Tolvanen. Saako Tolvanen vihdoin mahdollisuuden?
12. Saipa, Myllyniemi kantanee vastuun illasta toiseen
13. Blues, Koivisto-Iilahti. Bluesilla neljä maalivahtia. Nouseeko nuorisolupaus Iilahti ykköseksi?
14. Kärpät, Hostikka. Kärppien maalivahtitilanne vaikuttaa oudon heikolta. Osasto vahvistunee ennen kauden alkua.

Ainoastaan Jypillä, Ässillä, Ilveksellä ja varauksin Tapparalla maalivahtiosasto kärsii loukkaantumisia.

 

[McTorso]

Omavaraisuusasteen voi laskea monella tietysti monella tapaa, mutta Kärpillä on 29 sopimuspelaajista vain yhdeksän, jotka eivät ole pelanneet juniori-ikäisinä Oulussa: Hostikka, Mäntymaa, Eklund, Snopek, Huml, Vondrka, Koponen, täysin A-junnu Suoranta ja Kemppainen.

Omavaraisuusaste näyttää täten 69%.

Näinhän se on. Kärppien pelaajabudjetti on korkea. Tämän takia Kärppiä pidetään ostojoukkueena. Kärpissä pelaa kuitenkin monta kovapalkkaista ja kokenutta Raksilan kasvattia. (Lehtonen, Mikkola, Koskenkorva, Saarenheimo, Viuhkola ja Haataja). Tähän kun lisätään tsekit, on palkkabudjetti iso, vaikka vierastyövoimaa ostetaan vähemmän kuin muut SM-liiga joukkueet.

Kärpät ja Jokerit ovat tulevan kauden kaksi parasta joukkuetta. Kärppien toimintaan on palannut järki. Joukkue on kasattu viisaasti ja ajoissa. Nälkä on kasvanut ja aliarviotu Kärpät yllättää monet. Jokereiden nippu on jäätävä. Mielestäni paperilla kovin koko liigassa, niin kuin monesti ennenkin. Tällä kertaa raha on kuitenkin käytetty järkevästi.

Jypin ja Ässien uskon suoriutuvan odotuksia heikommin. Risto on ollut puikoissa liian pitkään. Ahdistunut duunarilauma tulee pettymään. Vaikka monet uskovat Ässien viime kauden suorituksen takaavan menestystä tulevallakin kaudella, näin ei käy. Viime kaudella kaikki meni nappiin. Onnistumiset ruokkivat ja Ässät pääsi hurmostuulessa purjehtimaan läpi runkosarjan. Playoffeissa paineet kasvoivat ja tuuli tyyntyi. Tuleva kausi on viimekauden onnistumisen jälkeen Porissa suuri pettymys.

 

[Grub]

Ilveksen omavaraisuusprosentti on 63 prosenttia! Taitaa olla liigan korkein jos ei joku nyt äkkiä keksi jotain muuta joukkuetta.

Menee vähän off topic, mutta Ilveksen omavaraisuusaste on 77%, kun huomioidaan kaikki liigasopimuksen omaavat.

Vain 7 pelaajaa on sellaista, joka ei ole pelannut juniorina Ilveksessä (B-juniorit ja sitä nuoremmat).

 

[KiVi]

...

Ilveksellä on faniensa mukaan liigan parhaat veskat, mutta silti odotukset ovat vaatimattomasti sijoilla ynnä muut (jos haluaa uskoa Jatkoaika-kirjoittelua). Minusta tässä on jonkinlaista ristiriitaa.

Listauksesi oli muuten ihan okei, mutta onhan tuo teidön kolmikkonne 5-6 sijaa liian korkealla. Ymmärrän, koska omista haluaa uskoa hyvää.

 

[Linjatuomari]

Ainoastaan Jypillä, Ässillä, Ilveksellä ja varauksin Tapparalla maalivahtiosasto kärsii loukkaantumisia.

Aika kova ennustus, ellet sitten tarkoittanut että kyseisten joukkeuiden maalivahtiosasto kestää loukkaantumisia.

Ja sen verran hahmotelmistasi JYPin osalta, että tuskin Myllykoski tulee ykkösmaalivahti olemaan, todennäköisempänä pitäisin että pojat pelaavat melkolailla 50-50. Jos jompikumpi kumminkin nousee ykkösmolarin asemaan, pitäisin todennäköisempänä että se on Helenius.

 

[1936]

Ilveksellä on faniensa mukaan liigan parhaat veskat, mutta silti odotukset ovat vaatimattomasti sijoilla ynnä muut (jos haluaa uskoa Jatkoaika-kirjoittelua). Minusta tässä on jonkinlaista ristiriitaa.

Liigan paras puolustus, parhaat maalivahdit ja potentiaalisin hyökkäys.

 

[trap]

Bluesin veskat on Koivisto-Norja-Volden järjestyksessä, joten Iilahti tuskin nousee yhtään mihinkään. Ei taida jatkaa ollenkaan.

 

[-pasi-]

Ilveksellä on faniensa mukaan liigan parhaat veskat, mutta silti odotukset ovat vaatimattomasti sijoilla ynnä muut (jos haluaa uskoa Jatkoaika-kirjoittelua). Minusta tässä on jonkinlaista ristiriitaa.

Listauksesi oli muuten ihan okei, mutta onhan tuo teidön kolmikkonne 5-6 sijaa liian korkealla. Ymmärrän, koska omista haluaa uskoa hyvää.

Kyllähän itse ainakin luokittelen ilveksen maalivahtiosaston parhaimistoon. Juurikin laajuutensa takia, muutamalla joukkueella löytyy hyvä ykkösmaalivahti, mutta kakkonen on jo melkoisen curaa monella. Ihan oikeutetusti Ilvesfanit voi kehua maalivahtiosastoaan sillä se on oikeasti hyvä. Toki hieman kysymysmerkkejäkin, mutta huonoimmillaankin keskitasoa sarjassa ja parhaimassa tapauksessa Toskala on sarjan paras maalivahti, huonoimmassa tapauksessa sitten Aittokaulio ykkösenä, mutta kyllä hänenkin johdolla joukkue pärjäisi, varsinkin jos ottaa askelia etenpäin viimekaudesta.

EDIT: Tottakai oman joukkueen pelaajat on aina muita parempia. Jos joukkueesta löytyy lähelle liigan parhaimistoa joku osa-alue niin tottakai fanit luokittelee sen sarjan parhaimaksi. Sen takia tämäkin keskustelualue on hirveätä katsottavaa kun jokaisella on omat mielipiteensä ja varsinkin jos on värilasit päässä.

 

[Ragulin]

Liigan paras puolustus, parhaat maalivahdit ja potentiaalisin hyökkäys.

Ja budjetti alimmassa kolmanneksessa. Taidolla rakennettu joukkue, sanon mä.

Edit: Olettaen, että tuo oli vinoilua, niin lisään, että hyökkäys ei ole varmaankaan paperilla paras, siis aikaisempien meriittien perusteella. Enkä tiedä mitä nimimerkki 1936 potentiaalilla tarkoittaa, mutta viime kauden perusteella sen potentiaali tunnetaan Tampereella varmasti paremmin kuin muualla.

Aika kova ennustus, ellet sitten tarkoittanut että kyseisten joukkeuiden maalivahtiosasto kestää loukkaantumisia.

Sitä juurikin tarkoitin.

Trap: OK. Iilahti oli minulle nuorten maajoukkueista tuttu mies, joten oletin että kaverilla olisi ollut tuossa nelikossa ihan oikein mahdollisuuksia. Onko Iilahti loukkaantunut, jos aikoo uransa päättää?

 

[Eetska]

..Vai onko Lahden yrittäjät saaneet jonkun sätkyn ja alkaneet kaataa yhtäkkiä lusikan sijasta ämpärikaupalla rahaa Pelsuihin?

Vähän vaikuttaisi siltä että Lahdessa ollaan aika kiinnostuneita Pelsuja kohtaan. Viimesen parin kauden aikana yli 500 isompaa tai pienempää firmaa on ollut yhteistyössä pelsuun ja siinä ohessa tuonut rahaa pelsuille.. Omasta mielestäni pelsut ei ole mikään ostojoukkue. Pari kautta takaperin valitettiin siitä kun "pelsuissa on vaa oman kaupungin poikia ku rahat ei riitä ulkolaisiin" ja sitte nyt jos Helmiset,Yorkit ja Seikolat tekee tästä ostojoukkueen ni morjes :)

 

[Kaukosäädin]

Liigan paras puolustus, parhaat maalivahdit ja potentiaalisin hyökkäys.

Oliko tämä nyt vinoilua vai oma mieliteesi. En todellakaan ole varma. Jos oli vinoilua niin:

1. Kuka Ilvesfani on sanonut että Ilveksellä on paras puolustus? En muista. Parhaimpien joukossa. Kaikilla Liigajoukkueilla on hyvä puolustus pl. TPS.
2. Tämä on muistaakseni vain yhden kirjoittajan mielipide.
3. Nähdäkseni Ilveksen hyökkääjillä on ikärakenteen myötä eniten kehittymisen varaa. 27, 26, 26, 24, 23, 23, 21, 21, 21, 21, 20 ja 19. Siinä 12:sta avauksen hyökkääjän iät tällä hetkellä. Lähteenä Jatkoaika.

 

[Ragulin]

Oliko tämä nyt vinoilua vai oma mieliteesi. En todellakaan ole varma. Jos oli vinoilua niin:

1. Kuka Ilvesfani on sanonut että Ilveksellä on paras puolustus? En muista. Parhaimpien joukossa. Kaikilla Liigajoukkueilla on hyvä puolustus pl. TPS.
2. Tämä on muistaakseni vain yhden kirjoittajan mielipide.
3. Nähdäkseni Ilveksen hyökkääjillä on ikärakenteen myötä eniten kehittymisen varaa. 27, 26, 26, 24, 23, 23, 21, 21, 21, 21, 20 ja 19. Siinä 12:sta avauksen hyökkääjän iät tällä hetkellä. Lähteenä Jatkoaika.

Toskalan kunnossa ollessa Ilveksellä on sarjan kärkipään maalivahdit ja kärkipään puolustus. Hyökkäys on yllätysvalmis varsinkin kiekollisesti taitavan puolustuksen kera. Mahdollisuudet viime kauden sijoituksen parantamiseen ovat paremmat kuin erittäin hyvät.

Ottaen huomioon se tilanne, missä oltiin Eloranta-Hirvosen, Pietilän ja Mälkiän katastrofaalisina aikoina, täytyy nostaa hattua Hiitelälle, Meskaselle ja muille, jotka ovat nyt saaneet parsittua taustat kuntoon.
Aimo annos ruusuja menee myös Pajuoja-Helminen kaksikolle, joka on saanut luotua joukkueelle taistelevan ja liikkuvan taitojoukkueen ilmeen.

Sen kaiken Sykoran lähtöä seuranneen rämpimisen jälkeen on jälleen mukava kannattaa Ilvestä, ja sen takia on vaikea niellä Ilveksen nykyistä joukkuetta vähätteleviä arvioita. Ymmärrän hyvin, jos joku tamperelaisista pelkää minun yliarvioivan Ilveksen joukkuetta ja arvelevan, "jos ei sittenkään". "Saa sitten hävetä, jolleivat ne menestykään".

Nyt kun asiat ovat kerrankin hyvin, olen ajatellut suhtautua kannattamani joukkueen mahdollisuuksiin positiivisesti. Vähän samaan tyyliin kuin mennä vuosina Turengissa, Turussa ja Oulussa, yleensä aina pääkaupunkiseudulla ja viime vuosina Jyväskylässä, Kuopiossa, Raumalla ja silloin tällöin menestyksen kohdatessa jopa sarkastisessa Porissakin on tehty.

Parasta kaikessa on se, että joukkue on tällä hetkellä ON. Siellä on virta päällä ja missään vaiheessa ei ole odotettavissa virkamieskiekkoa vaan joukkue laittaa itsensä täysillä likoon.

Toki sarjassa on muitakin hyviä joukkueita, mutta Ilves taitaa nyt vihdoin tehdä paluun kärkikahinoihin eli kuuden parhaan joukkoon.

Sanonpa vielä tähän lisäksi, että arvostan toki myös sitä työtä, mitä Kuopion ja Jyväskylän suunnalla on viime vuosina tehty. Samoin tunnustuksen ansaitsee Ässien organisaatio: hienosti on siellä eteenpäin menty. Blues on rakentanut hienoa nuorten joukkuetta viime vuosina. Pelsut ovat laittaneet taloutensa kuntoon ja Saipa on kamppaillut sitkeästi tuulimyllyjä vastaan.

Pääkaupunkiseudulla, Oulussa ja Raumalla on budjetti sitä luokkaa että erehdyksiinkin on ollut varaa ja menestys on pysynyt vähintäänkin kohtalaisena.

Turussa, Hämeenlinnassa ja Tapparassa on tultu alas 2000-luvun alun vuosista, mutta eiköhän näissäkin organisaatioissa saada homma taas jollain aikavälillä kuntoon.

 

[Bronco]

1. Kuka Ilvesfani on sanonut että Ilveksellä on paras puolustus? En muista.

Minä.

 

[Brent Sapergia]

Mutta samahan taitaa koskea esimerkiksi Ari Ahostakin, joka välttävien kausien jälkeen veti yhden tyydyttävä plussan. Mitä takeita on siitä että enemmistönä aikuisten sarjoissa olleet välttävät kaudet eivät saisi jatkoa?

Mikä saa kuopiolaiset uskomaan, että Ahonen olisi löytänyt tasonsa vasta nyt ja vain petraa sitä kuin sika juoksuaan. Eikö kuitenkin ole todennäköisempää, että torjuntaprosentti pudonnee jälleen alle 90:nen ja että viime kausi olikin suonenveto?

Missä minä Ahosesta puhuin?

On tainnu muutamalla ilves junnulla alkaa kesällä yölliset siemensyöksyt kun itseluottamus tapissa. No kyllä se syksyllä helpottaa...

Ahonen on pelannut hyvät nousujohteiset kaudet KalPassa. Osoituksena mukavasti nollapelejä ja päästettyjen maalien ka. Suht hyvä.

Mikä saa teidät tamperelaiset uskomaan että Toskala on liigan paras viime näytöillä? Toskala ollut taas viime vuodet täysi floppi joka luukulla, ei odotuksia tämän pohjilta. Mutta pelit näyttää miten käy.

Jatkahan sinä tuota onnetonta hehkutustasi omilla sopivilla tilastoilla ja unillasi.

 

[Ragulin]

Missä minä Ahosesta puhuin?

On tainnu muutamalla ilves junnulla alkaa kesällä yölliset siemensyöksyt kun itseluottamus tapissa. No kyllä se syksyllä helpottaa...

Ahonen on pelannut hyvät nousujohteiset kaudet KalPassa. Osoituksena mukavasti nollapelejä ja päästettyjen maalien ka. Suht hyvä.

Mikä saa teidät tamperelaiset uskomaan että Toskala on liigan paras viime näytöillä? Toskala ollut taas viime vuodet täysi floppi joka luukulla, ei odotuksia tämän pohjilta. Mutta pelit näyttää miten käy.

Jatkahan sinä tuota onnetonta hehkutustasi omilla sopivilla tilastoilla ja unillasi.

Juuri näin. Rauhaa Kuopijon junioreille, jotka eivät muista enää Suomi-sarjan aikoja. Jos Ahosen nousu jatkuu tosiaan viime vuosina nähtyä vauhtia, hän on nelikymppisenä huipulla. Mutta hyvee kannattaa uottaa ja naattia ennen ku laakasta.

 

[Zorba]

Jos Ahosen nousu jatkuu tosiaan viime vuosina nähtyä vauhtia, hän on nelikymppisenä huipulla. Mutta hyvee kannattaa uottaa ja naattia ennen ku laakasta.

Ahonen on tosiaan pelannut kaksi hyvää kautta KalPan maalilla ja vieläpä niin päin että jälkimmäinen oli selkeästi parempi. Vaikka tämä nyt ehkä voi jonkun mielestä kuullostaa tilastojen vääristelemiseltä mieleiseksi, niin sanonpa silti. KalPan maalivahtien tilastoja heikensi Pekka Virran suosima pelitapa. Jokainen varmasti tietää millainen se oli. Pyrittiin pitämään kiekko itsellä, hallitsemaan peliä. Sen seurauksena KalPan maalia kohti lauottiin usein hyvin vähän. Laukauksia KalPan maalia kohti tuli vähiten koko liigassa. Eikä ne laukaukset suinkaan olleet mitään siniviivalta roiskutja lerppuja, vaan aika usein epäonnistuneen jätönjätönjätön jälkeen syntyneitä vaarallisia ylivoimahyökkäyksiä. Laskeskelin näiden "ykkösmaalivahtien" osalta kahden viime kauden ajalta laukauksia/ottelu määriä ja kaudella 09-10 Ahosen saldo oli vain 22,5. Runkosarjaa hallinneen JYPin maalia kohti ammuttiin keskimäärin 23,2 laukausta pelissä ja muiden joukkueiden osalta lukema on vielä suurempi, joillakin jopa lähellä 30 laukausta pelissä. Numeerisesti ero JYPiin on pieni, mutta laadullisesti todella suuri. KalPan pelitapa oli sellainen, että tilanteita omalle maalille tuli vähemmän kuin muilla joukkueilla, mutta ne olivat sitten lähes poikkeuksetta todella vaarallisia hazardien ja puolustajien heikkouden takia.

Viime kaudella kun pelitapaa muokattiin hieman enemmän kiekosta luopuvammaksi niin niiden aivan järkyttävimpien hazardien osuus kaikista tilanteista laski. Ja se näkyy tilastoissa Ahosen kohdalla kohonneena torjuntaprosenttina.

Selittelyn makua joo. Enkä jaksa ihan kaikkia laskelmiani tähän kirjoitella, koska joka tapauksessa kirjoitukseni leimataan värilasien sävyttämäksi.

Miksikö sitten ensi kaudella voi odottaa Ahoselta vielä parempaa kautta? Siksi, että näiden kahden kauden aikana KalPalla ei ole ollut osaavaa maalivahtivalmentajaa. Kimmo Kapanen on toki sitä pestiä hoidellut vasemmalla kädellä UTJ:n roolin ohessa, mutta siitä huolimatta tai siitä johtuen KalPan maalivahtivalmennus on ollut todella heikkoa. Ensi kaudelle siihen tulee muutos, kun mies JYPin tandem-parivaljakkojen takaa astuu mukaan remmiin. Ari-Pekka Siekkisen valmennuksessa Ahoselta on aivan realistista odottaa uran parasta kautta.

PS. Eiköhän Kuopion juniorit muista Suomi-sarjavuodet ihan yhtä elävästi kuin Ilves-juniorit muistaa seuran viimeisimmän mitalin.

 

[Mustis]

Ahonen on tosiaan pelannut kaksi hyvää kautta KalPan maalilla ja vieläpä niin päin että jälkimmäinen oli selkeästi parempi. Vaikka tämä nyt ehkä voi jonkun mielestä kuullostaa tilastojen vääristelemiseltä mieleiseksi, niin sanonpa silti. KalPan maalivahtien tilastoja heikensi Pekka Virran suosima pelitapa. Jokainen varmasti tietää millainen se oli. Pyrittiin pitämään kiekko itsellä, hallitsemaan peliä. Sen seurauksena KalPan maalia kohti lauottiin usein hyvin vähän. Laukauksia KalPan maalia kohti tuli vähiten koko liigassa. Eikä ne laukaukset suinkaan olleet mitään siniviivalta roiskutja lerppuja, vaan aika usein epäonnistuneen jätönjätönjätön jälkeen syntyneitä vaarallisia ylivoimahyökkäyksiä. Laskeskelin näiden "ykkösmaalivahtien" osalta kahden viime kauden ajalta laukauksia/ottelu määriä ja kaudella 09-10 Ahosen saldo oli vain 22,5. Runkosarjaa hallinneen JYPin maalia kohti ammuttiin keskimäärin 23,2 laukausta pelissä ja muiden joukkueiden osalta lukema on vielä suurempi, joillakin jopa lähellä 30 laukausta pelissä. Numeerisesti ero JYPiin on pieni, mutta laadullisesti todella suuri. KalPan pelitapa oli sellainen, että tilanteita omalle maalille tuli vähemmän kuin muilla joukkueilla, mutta ne olivat sitten lähes poikkeuksetta todella vaarallisia hazardien ja puolustajien heikkouden takia.

Viime kaudella kun pelitapaa muokattiin hieman enemmän kiekosta luopuvammaksi niin niiden aivan järkyttävimpien hazardien osuus kaikista tilanteista laski. Ja se näkyy tilastoissa Ahosen kohdalla kohonneena torjuntaprosenttina.

Selittelyn makua joo. Enkä jaksa ihan kaikkia laskelmiani tähän kirjoitella, koska joka tapauksessa kirjoitukseni leimataan värilasien sävyttämäksi.

Miksikö sitten ensi kaudella voi odottaa Ahoselta vielä parempaa kautta? Siksi, että näiden kahden kauden aikana KalPalla ei ole ollut osaavaa maalivahtivalmentajaa. Kimmo Kapanen on toki sitä pestiä hoidellut vasemmalla kädellä UTJ:n roolin ohessa, mutta siitä huolimatta tai siitä johtuen KalPan maalivahtivalmennus on ollut todella heikkoa. Ensi kaudelle siihen tulee muutos, kun mies JYPin tandem-parivaljakkojen takaa astuu mukaan remmiin. Ari-Pekka Siekkisen valmennuksessa Ahoselta on aivan realistista odottaa uran parasta kautta.

PS. Eiköhän Kuopion juniorit muista Suomi-sarjavuodet ihan yhtä elävästi kuin Ilves-juniorit muistaa seuran viimeisimmän mitalin.

Olin itsekkin jotakin tämänsuuntaista kirjailemassa, mutta aika hyvin tässä tuotiin esille noita KalPan maalivahtien suht heikkoihin tilastoihin vaikuttavia tekijöitä.

Tärkein pointti lienee se, että viime kaudella ei yhtään peliä hävitty heikon maalivahtipelin takia. Se kertonee enemmän tämän osa-alueen suoriutumisesta, kuin tilastot.