Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2007-2008

[J.Grönvall]

Sittenhän me voidaan ehkä olla ensimmäinen, hienoa...

Kyllä voittamisen kulttuuria varmasti esiintyy, mutta se on lyhytnäköistä kuten DonCutts sanoi. Voittaako HPK voittamisen kulttuurillaan? Sen voitokkaasta pelistä ei edes ole paljoa puolta vuotta enempää, mutta noilla entisillä voitoilla ei tee enään mitään. Eikö tämä asia mene niin että ne joukkuuet jotka voittavat tällä hetkellä, niin niillä on sitä kulttuuria? Voitoilla saadaan voittamisen kulttuuria, mutta voittamisen kulttuurilla ei saada voittoja, se kulttuuri on vain menestyksekkään pelin ilmentymä. Kärpät ei todellakaan voita sen takia, että ne on viime vuosina voittaneet, vaan sen takia että niillä on hyvä joukkue.

Päinvastoin, Hannu Aravirta on merkittävä panostus. Ja kohta on Antti Niemikin.

Minä näen että voittamisen kulttuuri nimenomaan löytyy siitä päivittäisestä tekemisestä. Tottakai se vaatii sen menestyvän organisaation, ei vain joukkueen (huom.!), mutta näkisin ettei se synny pelkästään hyvillä pelaajilla. Kärpät menestyy koko ajan siksi että niillä on toki hyvä joukkue, mutta myös sitä kuuluisaa uskallusta ja osaamista voittamiseen, eli voittamisen kulttuuria. Sitä on Kärpissä ollut jo liiganoususta asti. Blues on hyvä esimerkki seurasta jolla ei ole voittamisen kulttuuria ja löytyyhän niitä joukkueita oikeastaan aina joilla on mahdollisuus mutta eivät osaa viedä hommaa loppuun. Mielestäni Tapparakin menetti sen voittamisen kulttuurin 90-luvulla, ja kesti Rautakorven kanssa lopulta neljä vuotta kunnes Tappara osasi voittaa. Taito on siinäkin kuinka osataan käsitellä tilannetta jossa ollaan ennakkosuosikkeja.

Toisaalta olen samaa mieltä ettei se pelkkä jargon siitä kulttuurista johda vielä mihinkään. Esimerkiksi Kerhosta se kulttuuri poistui näköjään sillä hetkellä kun Jalonen käveli Rinkelinmäen ovesta ulos. Ja TPS ei omaa sitä Tepsiläistä Jursin ja Jortikan aikaista voittamisen kulttuuria, ei se sitä voi omata kun vaikuttajat ovat vaihtuneet täysin. Loppujen lopuksi on iso ero sillä onko organisaatio ns. voittava vai ei. Eli mikä on yleinen ilmapiiri ja aatemaailma mitä hengitetään. Onko se sitä että puhutaan voittamisesta ja voitetaan ja tehdään kaikki asiat siten että voitetaan (Kärpät 2000-, TPS ja Jokerit 90-luku, Tappara 80-luku), vai sitä että ollaan iloisia kaikesta pikkukivasta mitä tielle tulee muttei myöskään harmitella pokaaleiden tai voittojen puuttumista liiemmin (nyky-SaiPa,KalPa,nyky-TPS).

 

[ahee]

Päinvastoin, Hannu Aravirta on merkittävä panostus. Ja kohta on Antti Niemikin.

Todella merkittäviä panostuksia kyllä, mutta nyt puhuttiin siis rahallisista panostuksista... Valtavastihan ihmiset ovat tuohon joukkueeseen panostaneet työllä, mutta liigan kolmanneksi(?) vähiten rahaa. Ara itsekkin sanoi Etelä-Suomen Sanomissa että raha ei enään tässä iässä pelkästään ratkaise, vaan hän arvostaa hyvää työilmapiiriä enemmän.

 

[Begbie]

Toisaalta olen samaa mieltä ettei se pelkkä jargon siitä kulttuurista johda vielä mihinkään. Esimerkiksi Kerhosta se kulttuuri poistui näköjään sillä hetkellä kun Jalonen käveli Rinkelinmäen ovesta ulos. Ja TPS ei omaa sitä Tepsiläistä Jursin ja Jortikan aikaista voittamisen kulttuuria, ei se sitä voi omata kun vaikuttajat ovat vaihtuneet täysin. Loppujen lopuksi on iso ero sillä onko organisaatio ns. voittava vai ei. Eli mikä on yleinen ilmapiiri ja aatemaailma mitä hengitetään. Onko se sitä että puhutaan voittamisesta ja voitetaan ja tehdään kaikki asiat siten että voitetaan (Kärpät 2000-, TPS ja Jokerit 90-luku, Tappara 80-luku), vai sitä että ollaan iloisia kaikesta pikkukivasta mitä tielle tulee muttei myöskään harmitella pokaaleiden tai voittojen puuttumista liiemmin (nyky-SaiPa,KalPa,nyky-TPS).

Ai voittamisen kultturi katoaa yhden huonon kauden seurauksena vaikka sitä ennen olisi pelattu kymmenen hyvää? Ja en oikein tiedä, että onko Kerholla sitä voittamisen kulttuuria tavallaan ikinä ollut, vaikka menestystä on pikkuseuraksi tullut reippaanlaisesti. Mestaruus ei sitä vielä mielestäni tee.

Ja jos Tepsillä ei seurana sitä voittamisen kulttuuria ole, niin eipä sitä varmaan ole kenelläkään muullakaan. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko TPS:llä juuri nyt voittavaa joukkuetta vai ei.

 

[J.Grönvall]

Todella merkittäviä panostuksia kyllä, mutta nyt puhuttiin siis rahallisista panostuksista... Valtavastihan ihmiset ovat tuohon joukkueeseen panostaneet työllä, mutta liigan kolmanneksi(?) vähiten rahaa. Ara itsekkin sanoi Etelä-Suomen Sanomissa että raha ei enään tässä iässä pelkästään ratkaise, vaan hän arvostaa hyvää työilmapiiriä enemmän.

Kyllä sinne Lahteen on panostettu melkoisesti myös rahallisesti, muutenhan siellä tuskin olisi koko seuraakaan. Joukkue ei tokikaan varmasti ole Kärppien, Jokereiden tai edes Bluesin hintainen ja mielestäni sekin osaltaan johtuu siitä että rakennus on vasta alkuvaiheessa. Mutta jatkaessaan tuolla tasolla Pelicansin pelaajien hinta nousee selvästi ja silloin Lahdessakin joudutaan latomaan koko ajan isompia setelinippuja pöytään. Sinällään tässä ei ole nyt mistään ajojahdista kyse, itse olen vain iloinen Pelicansin puolesta ja siitä että Lahtikin vihdoin näyttäisi lunastavan potentiaalinsa hyvän liigatason kiekkojoukkueen kantamisessa.

Ai voittamisen kultturi katoaa yhden huonon kauden seurauksena vaikka sitä ennen olisi pelattu kymmenen hyvää? Ja en oikein tiedä, että onko Kerholla sitä voittamisen kulttuuria tavallaan ikinä ollut, vaikka menestystä on pikkuseuraksi tullut reippaanlaisesti. Mestaruus ei sitä vielä mielestäni tee.

Ja jos Tepsillä ei seurana sitä voittamisen kulttuuria ole, niin eipä sitä varmaan ole kenelläkään muullakaan. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko TPS:llä juuri nyt voittavaa joukkuetta vai ei.

Helvetti kun on vaikea saada mitään otetta tuohon koko voittamisen kulttuuri käsitteeseen. Mutta olen sitä mieltä että Kerho on ollut 90-luvun alusta asti ns. voittava organisaatio vaikkei sitä poikaa siellä ole nosteltukaan kuin kerran. Ja näen että siellä on voittamisen kulttuuria. Ehkä tuo on hätiköityä sanoa että Jalosen poislähtö olisi vienyt sen pois, mutta jotenkin lamaantuneelta koko HPK tällä hetkellä vaikuttaa. Pitäisiköhän sitten sanoa että tämän kauden joukkueessa/organisaatiossa ei ole voittamisen kulttuuria? Mene ja tiedä.

Ja niin, kyllä seurana TPS omaa sitä kulttuuria tai ainakin se kalskahtaa vielä hienolta. Mutta nyky-TPS ja voittamisen kulttuuri on minun mielestäni yhdistelmä jota ei ole olemassa. 1990-luvun TPS, ja vielä tämän milleniumin alun, oli kuitenkin loppujen lopuksi täysin eri seura kuin nykyinen nuorisotilajoukkue joka ajelehtii toistaiseksi vain virran mukana johonkin.

 

[dana77]

Vaikka asia on tainnut tullut selväksi jo kaikille ihan typerimpiä lukuunottamatta, niin seuraavassa on joukkueiden kuntopuntari viimeisen 13 pelin eli täyden kierroksen osalta. Sikälihän tuo ei ihan absoluuttinen totuus ole, sillä sarjaohjelman oikuista jotkut joukkueet ovat saattaneet kohdata toisensa pari kertaa ja kaikki eivät ole pelanneet vastakkain, mutta ompahan suuntaa antava kuitenkin.

viimeisessä sarake on siis joukkueen viimeisissä 13 pelissä keräämät pisteet:
1 Blues 32
2 Kärpät 30
3 JYP 27
4 Tappara 23
5 HIFK 22
6 Ilves 22
7 Jokerit 21
8 Pelicans 19
9 Kalpa 16
10 Lukko 15
11 TPS 13
12 HPK 11
13 Ässät 11
14 Saipa 10

 

[Nakkikastike]

14 Saipa 10

SaiPan saldo näistä 13:sta ottelusta on vaatimattomat 21 tehtyä maalia. Kertoo kaiken oleellisen joukkueen tämän hetken suurimmasta ongelmasta.

 

[dana77]

HPK:lla niitä on samassa ajassa 20, Ässillä 22 ja TPS:llä 24 joten ei tuo joukosta erityisen selvästi eroa.

 

[d2uce]

12 HPK 11

Näistä 6 HPK on saalistanut kahdessa viimeisimmässä pelissään.

 

[ahee]

Kyllä sinne Lahteen on panostettu melkoisesti myös rahallisesti, muutenhan siellä tuskin olisi koko seuraakaan. Joukkue ei tokikaan varmasti ole Kärppien, Jokereiden tai edes Bluesin hintainen ja mielestäni sekin osaltaan johtuu siitä että rakennus on vasta alkuvaiheessa. Mutta jatkaessaan tuolla tasolla Pelicansin pelaajien hinta nousee selvästi ja silloin Lahdessakin joudutaan latomaan koko ajan isompia setelinippuja pöytään. Sinällään tässä ei ole nyt mistään ajojahdista kyse, itse olen vain iloinen Pelicansin puolesta ja siitä että Lahtikin vihdoin näyttäisi lunastavan potentiaalinsa hyvän liigatason kiekkojoukkueen kantamisessa.

No jos verrataan liigan yleistä tasoa, niin ei olla paljoa rahallisesti panostettu. Onhan se tietenkin paljon rahaa jollekkin yksityishenkilölle, mutta ei SM-liigan joukkueelle. Ensi vuonna on uudet budjetit kyllä... ja silloin saattaa olla enemmänkin, mutta jos tämän vuoden budjetilla mennään kuuden joukkoon, niin voi sanoa että sinne ollaan menty SM-liigan mittakaavassa pienellä määrällä rahaa.

 

[DonCutts]

pienellä rahalla

No jos verrataan liigan yleistä tasoa, niin ei olla paljoa rahallisesti panostettu. Onhan se tietenkin paljon rahaa jollekkin yksityishenkilölle, mutta ei SM-liigan joukkueelle. Ensi vuonna on uudet budjetit kyllä... ja silloin saattaa olla enemmänkin, mutta jos tämän vuoden budjetilla mennään kuuden joukkoon, niin voi sanoa että sinne ollaan menty SM-liigan mittakaavassa pienellä määrällä rahaa.

Nimenomaan liigan mittapuun mukaan on pienellä rahalla satsattu ja tulos on jopa loistava siihen satsaukseen nähden. Tokihan budjetti on noussut siitä kun ei tuulut menestystä mutta niinhän se on keskimäärin kaikkien osalta inflaatioiden jne. jälkeen.

 

[reiska]

KalPa on nostanut tasoaan

HPK:lla niitä on samassa ajassa 20, Ässillä 22 ja TPS:llä 24 joten ei tuo joukosta erityisen selvästi eroa.

Mutta KalPalla 37! Ja valitetaan, että sen hyökkäys on tehotonta.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kaivellaanpas tätäkin ketjua ylös.

Tässä on kauden mittaan joukkueen jos toisenkin rosterissa tapahtunut erinäisiä muutoksia. Tammikuun loppu on jo melko lähellä, joten nyt alkaa pikkuhiljaa koettamaan se hankintojen loppukiri.

Kärppiin huhutaan jopa neljää uutta pelaajaa, joten Kärpät todella avasi pelin. Toisaalta, Jokerit on haalinut äijiä melko kunnioitettavaan tahtiin pitkin kautta. Kärpät ja Jokerit ainakin koettavat panostaa kaikkensa päästäkseen ensi kaudella alkavaan CHL:n.

Omasta mielestäni, on ollut varsin mielenkiintoista seurata tätä "kilpavarustelua". Liekö CHL tuolla tulevaisuudessa niin kova porkkana sitten, että tässä voisi kahden "suurimman" seuran osalta puhua jostain "kylmästä sodasta"? Kärpät on se Varsovan liitto, Jokerit se läski NATO.

Saas nähdä, että miten tämän kauden joukkueiden voimasuhteet vielä heilahtelevat. Viikko aikaa jännittää.

 

[IlarI]

Nyt Chiodon, Anderssonin ja kumppaneiden siirryttyä Valkoiseen kaupunkiin ja Kermanin Jokereihin alkaa paperilla pelattuna osa välieräjoukkueista olla selvillä. Henkilökohtaisesti olen kuitenkin vakaasti sitä mieltä, että tällä kaudella se kuuluisa kolmas pyörä juhlii. Pytyn vie nimittäin Joukkue.
Eli:
Hifkiin en usko millään. Tamperelaisista jääihmisistä uskon vain Kiiraan. Ryynikylistä ja Pelsuista en usko myöskään olevan loppuun saakka. Eli jäljelle jää se pahin mahdollinen.

Blues.
V*tuttaa jo valmiiksi.

 

[scholl]

Nyt voidaan tosiaan katsoa hieman taaksepäin. Vaikka IFK:kin on menestynyt odotettua huonommin niin keskittyisin niin siihen seikkaan, mikä oli selvää pässinlihaa jo ennen kauden alkua eli HPK:n sijoitukseen häntäpäähän.

Herätänkin kysymyksen siitä, että mikä on toimittajien ja muiden tiedotusvälineissä esiintyneiden vastuu? Miten esim. IKa lehtonen voi sanoa ensimmäisessä C+ matsissa, että HPK menestyy hyvin ja on sijalla 4 sen takia, että Alatalon ja Jalosen valmennusosaaminen lasketaan yhteen ja heillä on siis tällä kaudella jopa parempi valmennus kuin ennen. Vaikka jokainen tiesi, että Alatalo oli surkea valmentaja jo Jypissä ja rosteri on vain hieman mestistasoa korkeammalla tasolla. Nurminen on vanha, Salonen ja Roni Andersson eivät mahtuneet muualla pelaamaan. Miten joukkuetta voisi sitten muihin verrata, vaikka olisikin hyvät veskarit. Mikseivät nyt toimittajat astu esiin ja myönnä kusetusta.

Ennen kauden alkua siis me ihan maallikotkin tiesimme miten asiat ovat:

En ymmärrä millä tuolla HPK-rosterilla ja/tai valmennuksella joku saa heidät veikkauksissaan korkeammalle kuin sijalle 10. Toki hyvä veskari, mutta ei se yksinään voi olla sateentekijä. Tulee mieleen viime kausien Jyp.

Tuo sladdi#17:n seuraava juttu oli erinomaisesti sanottu. Ansaitsisi jonkun anti-penatrophyn, koska nivusia lukuunottamatta kaikki nappiin.

12 HPK
Chiodon nivuset paukkuu ja JJ:n kylvämät perunat on nyt poimittu. Nappiverkkareiden lahkeet lepattavat kirpeässä alkukevään tuulessa kun pelit loppuvat lumen vielä ollessa maassa. Siinä saa turengin aikamiespojat miettiä elämälleen sisältöä kun muori ei anna koko päivää retkottaa peräkammarissa, kuokka ei vielä uppoa jäiseen maahan ja Euroopan upeimmalla jääkiekko areenalla on pelit päättyneet. Missioita kehiin hei.

Sama juttu tuo Sihvonen. Hirveä fiaskomussutus Baxterista ja Sheddenistä. Nyt kun molemmat pääkaupungin joukkueet menestyvät niin Urheilulehti ei kirjoita heistä enää mitään. Keksitään tuollaisia sm-liiga vs. elitserien ja vastaavia juttuja, jotta ei tarvitsisi kirjoittaa HPK:sta, Baxterista tai Sheddenistä. Mutta auta armias, jos tulee IFK:lle tai Jokereille tappioita tai HPK:lle voittoja edes pari kappaletta niin kyllä siellä skumppapullojen korkit poksahtelevat ja juttuja on taas nettisivu täynnä monen toimittajien voimin, jossa haastattelevat toisiaan Röngän lisätessä sitten puolet jälkeenpäin.

 

[lade]

Blues.
V*tuttaa jo valmiiksi.

Välieräpaikka ois voitto ja finaalipaikka lottovoitto Bluesille. Mestaruus vastaa samaa kuin voittaisi kahdesti loton elämänsä aikana.

Kärpät pisti eilen viimeisen naulan arkkuun ja varmisti mestaruutensa.

Toki mistäs sitä ikinä tietää. :-)

 

[Tinppa]

Välieräpaikka ois voitto ja finaalipaikka lottovoitto Bluesille. Mestaruus vastaa samaa kuin voittaisi kahdesti loton elämänsä aikana.

Kärpät pisti eilen viimeisen naulan arkkuun ja varmisti mestaruutensa.

Toki mistäs sitä ikinä tietää. :-)

No jos ei vielä niitä nauloja arkkuun lyötäis. Kärpät nimittäin koki kovia menetyksiä tänään, kun sekä Bros että Kratena loukkaantuivat, joista Bros selvinnee parin viikon huililla, mutta Kratena ilmeisesti vähän pitempään pois. Linkki: http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=7939

 

[Ottomaani]

Kyllähän Jokerit ja Virmanen ovat tehneet kesken kauden lostohankintoja, joiden perusteella joukkue voidaan nostaa ykkössuosikiksi tälle kaudelle. Strömberg, Kerman ja viimeisimpänä Hussey ovat todellisia täsmähankintoja ja Puurula ja Kantor (aina yllätysvalmis) ovat kokeneita sarjajyriä, joiden panos tulee varmasti vielä kasvamaan loppukaudesta.

Hankkihan Kärpätkin toki miehiä mutta Chiodon ja Haakanan ohella vain Anderssonista voi kuvitella olla jotain hyötyä joukkueelle. Jokinen on (kuka?) todella vaatimaton "vahvistus" sarjan kärkijoukkueelle ja Viuhkolan pelikunnosta ei ole mitään takeita loppukaudelle. Jokerit ja Masa veivät kyllä kirkkaan voiton Kärpistä ja Junnosta kahden suuren joukkueen siirtomässäilyillä.

Jokerit on tällä hetkellä myös vahvempi etenkin hyökkäykseltään, sillä ykköskenttien takana tulevista miehistä Jokereilla on tarjota lähes kahden muun kentällisen verran pisteiden tekoon kykeneviä miehiä, varsinkin Husseyn tulon jälkeen. Suurin ero muodostuu etenkin kakkoskenttien senttereiden suhteen, joissa Paakkolanvaara ottaa Hirsolta selvästi turpiin (Hirso 15+24 ja Paakkolanvaara vain 12+8). Lisäksi Jokerihyökkääjien tason laajuutta kertoo myös se, että yli 30 pisteen olevia Jokerimiehiä on 6 kun taas Kärpillä on niitä vain 4.

Puolustuksen osalta tilanne on vielä vähän avoin mutta Jokerimiesten noustua omalle tasolleen jäävät Kärppien nobodyt esim. Jokinen, Jaakola ja Korpikari kauas taakse. Kärpistä myös Lehtonen on ollut myös ihan sukka eikä Mikkolakaan ole liiemmälti kehuja kerännyt. Laamanen ja Haakana ovat Kärpistä ne pakit, jotka voisivat olla edes jotakuinkin "normaali"Jokeripuolustuksen tasolla.

Maalivahtipeli menee tässävaiheessa jotakuinkin tasan varsinkin jos Chiodo on Kärppien maalissa.

Kyllä mielestäni Jokerit on tällä hetkellä niskan päällä ja ennakkosuosikki voittamaan mestaruuden vaikka onkin "trendikästä" olla mukamas altavastaaja ja hehkuttaa toisen "mukamas" mielettömän hyviä kaappauksia niin aivan aikusten oikeesti kun puhutaan asiaa niin Jokerit tulee voittamaan mestaruuden tällä kaudella!

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Vaikkakin oli provotyylillä kirjoitettu niin rivien väliseen ei voi kuin yhtyä. Jokerit on tehneet muutamat todella onnistuneet siirrot ja Kärpille on tullut lisää lähinnä leveyttä. Jokereilla on hyökkäys todella hyvässä kuosissa ja yksi poikkeuksellisen nopea kaveri vain lisää harmaita hiuksia vastustajille. Pakisto on Jokereilla pari pykälää varmempaa omassa päässä, vaikka Kärpillä on tulivoimaa jonkin verran enemmän hyökkäyspäässä.

Kuitenkaan Kärpät ei ole mitenkään hirvittävän altavastaaja vaan katsoisin enemmän joukkueiden tyylien olevan erilaiset. Molemmat tavat ovat noilla materiaaleilla täysin riittäviä kaatamaan toisensa. Pitää myös muistaa tosin Bluesin ja Pelicansin vahvat esitykset joukkueina, sekä takaa puuskuttavat mustat hevoset. Jännittäväksi menee kevät.

 

[Eddie]

Jari Viuhkola on Kärpille megaluokan vahvistus. Jos selkä pysyy kunnossa ei miestä pidättele tänäkään vuonna mikään. Sentteriosasto Kärpillä on nyt kirkkaasti liigan paras. Bros, Viuhkola, Sahlstedt, Paakkolanvaara.

Tappara näyttää tällä hetkellä pelottavan kovalta porukalta. Pahasti vaikuttaa, että jos aiemmin ei tule puppelointeja niin juuri Tappara olisi semeissä vastassa. Tosin tällä hetkellä luotto Kärppiin on kyllä aika kova.

 

[Väsyneet Kädet]

Tappara
Maalivahdit 9: Nikkilä osoitti tasonsa viime kaudella, pystyykö Lehto haastamaan tällä kaudella vai heiluuko taso edelleen?
Puolustus 9: Benoitin onnistuminen nostaa numeroa puolikkaalla. Kaksi todella kovaa paria liigatasolle.
Hyökkäys 8: Kuka tekee maalit? Odotettavissa yleisöystävällistä kiekonliikuttelua. Homman toimiessa voi tehdä jopa eniten maaleja runkosarjassa...Saas nähdä kuinka mettään sain nämä pekuleerattua.

Melkoista soopaa sitä on syssyllä tullut kirjoiteltua, mutta kun tarpeeksi arvailee, niin joku saattaa osua kohdalleenkin. Eli pidän itseäni maagisena guruna, koska Tapparan puolustus on ollut liigan paras (4. vähiten päästettyjä, pistepörssin kärkinimet) ja maaleja on tehty toiseksi eniten liigassa. Hyvä minä.

 

[sladdi#17]

Tälläiset arviot olen laittanut kyseiseen ketjuun 1.8. tänä vuonna. Muokkasin silloiset perustelut pois väleistä selvyyden vuoksi, mutta jos joku pitää alla olevia kommentteja jälkiviisautena niin voi etsiä alkuperäisen viestin ketjusta. Kohtuu hyvin on osumia tai sivuosumia tullut. Pahiten metsään mentiin sijoitellessa Lukkoa ja TPS:ää sarjataulukkoon.

Ensin veikkaus 1.8. ja suluissa lopullinen sijoitus.

1 Kärpät (1)
Osuma. Ei ehkä mikään maailman suurin yllätys.

2 Jokerit (4/3)
Lähelle meni tämäkin, mutta paremmilleen ei narrilauma voinut mitään ja sekä Blues että todennäköisesti Tappara menevät vielä edelle.

3 Blues (2)
Veikkaus oli alunperin ehkä hivenen optimistinen, mutta pakkohan se on omiinsa uskoa. Mikäli joku olisi ennen kautta kertonut että miltä kierroksilta mikäkin pelaaja tulee olemaan sivussa ja että sällit korvataan Sallisilla ja Lajusilla ei olisi kyllä oma usko enää riittänyt. Hienoa Blues upeaa. Kiitos upeasta puolesta vuodesta!

4 Lukko (9-10)
Uskomattoman kova pettymys. Ennen kautta ajettelin, että Toivolalle käy kuten Heikkilälle ja toinen kausi joukkueessa tuo hyvää tulosta, mutta totuus taisi tulla kauden mittaan ilmi ja sällit osoittautua hieman eri kaliiberin valmentajiksi. Lisäksi uumoilin sekä Alenille että Ben-Amorille hienoa kautta ja olin aidosti harmissani että näistä luovuttiin. Semir on toki tervetullut milloin vain takaisin.

5 Hifk (7)
Jos alkukausi ei olisi mennyt IFK:lla niin perseelleen niin lähellä olisi ollut. Ennen kauden alkua totesin maalivahtien ja puolustajien olevan paskoja ja se osui kyllä nappiin. Ajattelin kokonaisuutena IFK:ta ehkä hieman alemmas kuin viidenneksi mutta sokaistuin hyökkäyspään hankintojen kovuudesta.

6 Tappara (3/4)
Uskoin Tapparan oleva kova ennen kauden alkuakin, mutta ajattelin ettei pelaajamateriaali ole ihan edellisen vuoden tasolla, mutta Lehterät, Enlundit ja kärkipakkien odottamattoman huikea taso nosti Tapparan vieläkin korkeammalle.

7 Pelicans (6/5)
8 Jyp (5/6)
Molemmat sijoitin oikein Kärppien, Bluesin, Tapparan ja Jokereiden taakse, mutta Lukon paskuus ja HIFK:n vaisu syksy nostivat joukkueet erittäin ansaitusti suoraan pleijareihin. Kumpikin joukkue vaikuttaa vielä jotenkin poikkeuksellisen valmiilta paketilta ja pleijareissa voidaan vielä hyvin nähdä hienoja sarjoja molempien joukkueiden osalta.

9 Saipa (11)
Ei mopolla mahdottomia. Ilves vahvistui vielä veikkaukseni jälkeen melko paljonkin ja TPS pääsi puskista kuittaamaan SaiPan. Ei se säälipleijaripaikka kauas jäänyt ja ensi vuonna sitten uudestaan. SaiPa tarjoili minulle kauden kiekkoelämyksen Lappeenrannassa mennessään taannoin 5-0 johtoon Bluesia vastaan toisessa erässä. (Henkilöautolla pelissä Espoosta asti).

10 Ilves (8)
Ilves vahvistui selkeästi veikkauksen jälkeen ja pelasi mielestäni hyvän kauden.

11 Ässät (14)
Ei kai kalliin joukkueen näin totaalista vajoamista ennustaneet kuin Raumalaiset päiväunissaan. Pahoin pelkään että Ässillä tulee Suhosen kiinnittämisen jälkeen olemaan vaikeaa vielä pitkän aikaa.

12 HPK (12)
Odotettu nappiosuma.

13 KalPa (13)
Osui ja upposi. Takaa löytyi vain eri joukkue kuin alunperin ajattelin.

14 TPS (10/9)
TPS pelasi ennakkoluulottoman kauden viimeistä 10 kierrosta lukuunottamatta ja yllätti minut täysin positiivisesti. Ennen kautta en uskonut juuri mahdollisuuksia sääleihin olevan.

Loppusaldo (tämän hetken taulukon mukaan):

Osumia:
3 (Kärpät, HPK, KalPa)

Virhepisteet (lopullinen sijoitus miinus oikea sijoitus):
-28

Kaikenkaikkiaan kuuden joukkoon osui 4 ja ulos pleijareista 3 joukkuetta. Kokonaiskuvaa katsoen ihan kauheasti ei mennut pieleen monikaan (paitsi Lukko).

 

[Apa]

Nyt kun joukkueet ovat suunnilleen kasassa, niin on aika ottaa osaa tähänkin ketjuun. Näin se tulee menemään:

1. Jokerit
2. Kärpät
3. Tappara
4. Blues
5. Jyp
6. Hifk
7. Hpk
8. Lukko
9. Pelicans
10. Tps
11. Ilves
12. SaiPa
13. KalPa
14. Ässät

Perustelut vie niin paljon tilaa, että jätän ne tästä pois. Yv:llä voin toki laittaa niitä tulemaan.

Älä toki jätä perusteluita pois.

On varmaan helpompaa laittaa ne perustelut tänne, koska kyllä suurin osa ihmisistä haluaa kuulla perusteluja silloin kun lista on paljon valtavirrasta eroavasti rakennettu, kuten sinun listasi muutaman joukkueen osalta.

Kohtalaisen hyvinhän tuo piti kutinsa ja pari kyseenalaistajaakin saivat perustelunsa kauden myötä. Toki tuli yliarvostettua Hpk:ta ja aliarvostettua Pelicansia sekä Ilvestä ennen kautta. Kuitenkin kuuden joukkoon sijoittuneista viisi oikein ja seitsemän joukkoon päässeistä kuusi oikein. Loppupääkin meni kohdilleen.

 

[softdog]

Kohtalaisen hyvinhän tuo piti kutinsa ja pari kyseenalaistajaakin saivat perustelunsa kauden myötä. Toki tuli yliarvostettua Hpk:ta ja aliarvostettua Pelicansia sekä Ilvestä ennen kautta. Kuitenkin kuuden joukkoon sijoittuneista viisi oikein ja seitsemän joukkoon päässeistä kuusi oikein. Loppupääkin meni kohdilleen.

Erittäin hyvin etten sanois. Muutama loistava haku vielä kaupan päälle. Nyt voisit veikata JYPiä mestariks? ;)

 

[Kirveellä töitä]

Kekkonen ja Groove Armada. Yksi suurin syy on miksi Tappara tulee olemaan JyPin ja Ässien edellä runkkiksen lopussa on valmennus ja organisaatio joka on edellä teidän vastaavia.
Toinen syy on joukkueen laaja taso maustettuna muutamalla superlahjakkuudella ja maalivahteihin homma ei todellakaan tule kaatumaan. Vastauksena siihen kuka tekee meidän maalit: Useampi kaveri tekee vähintään sen 15 kassia, joten meidän ns. snaipperia on vähän helvetin vaikea pelata vastustajan toimesta pimentoon.

15 maalia tai yli tykittävät seuraavat pelimannet: Steve Saviano, Janne Ojanen, Jonas Enlund, Sami Venäläinen, Teemu Nurmi, Arsi Piispanen, Timo Koskela, Anssi Salmela, Andrè Benoit sekä yksi joukkueeseen myöhemmin tuleva laituri.

Sen verran pitää vielä palata, että oikeassa olitte Kekkonen ja Groove Armada viime kauden ennakossa ettei noi kaikki mainitsemani pelaajat yllä 15 maaliin, mutta jokunen kuitenkin. Tapparan sijoitusveikkaukseni sitä vastoin ei ollutkaan ihan täysin oranssilasit päässä vedettyä. ;)
Maalit suluissa: T.Koskela(20), J.Enlund(19), J.Ojanen(17) S.Venäläinen(16), A.Salmela(16), T.Aalto(15) ja melkein 15:sta kassiin yltäneet J.Lehterä(13), A.Benoit(12), T.Nurmi(12). Arsin(3) kohdalla on myönnettävä tappionsa, mutta ainahan sitä toivoa saa.

 

[david]

Sen verran pitää vielä palata, että oikeassa olitte Kekkonen ja Groove Armada viime kauden ennakossa ettei noi kaikki mainitsemani pelaajat yllä 15 maaliin, mutta jokunen kuitenkin. Tapparan sijoitusveikkaukseni sitä vastoin ei ollutkaan ihan täysin oranssilasit päässä vedettyä. ;)
Maalit suluissa: T.Koskela(20), J.Enlund(19), J.Ojanen(17) S.Venäläinen(16), A.Salmela(16), T.Aalto(15) ja melkein 15:sta kassiin yltäneet J.Lehterä(13), A.Benoit(12), T.Nurmi(12). Arsin(3) kohdalla on myönnettävä tappionsa, mutta ainahan sitä toivoa saa.

Täytyy sen verran kommentoida, että sinänsä yltiöpäinen väitteesi noin monen pelaajan yltämisestä 15 kassiin ei jäänyt hirveän paljosta kiinni. Arsin kohdalla totuttiin samanlaisiin veikkauksiin myös JYP-leirissä muutaman vuoden ajan. Parin kauden jälkeen huomattiin, että kas, ei se sieltä tulekaan... Valitettavaa, kun ilmeisen lahjakas pelaaja kyseessä, mutta kun ei, niin ei.