Liigadraft 2014 - Runkosarjaäänestys

[_Ice_shooter_]

Säännöt:

- Pisteytys 11-1 p. paremmuusjärjestyksessä (KalPa ja Sport eivät varanneet mitään, omaa joukkuetta ei pisteytetä)
- Neljä (4) parasta joukkuetta jatkaa finaaliäänestykseen
- Perustelu ei ole pakollista, mutta suositeltavaa.
- Äänestys päättyy perjantaina 22.8. klo 18:00 (huomaa muutos aiemmin ilmoittamaani klo 17)
- Äänet yksityisviestillä minulle

Sanokaa toki, jos jotain puuttuu ohjeistuksesta jonka kuuluisi olla siinä

 

[Lampinen]

Huh. Ei mahtunut perustelut yhteen ketjuun, joten tuli vähän näpyteltyä!

 

[lake79]

Eipä löytynyt selvää suosikkia tänä vuonnakaan draftista. Tasaista oli, mutta kärki ja pohja löytyi silti kohtuu selvästi. Lopullinen järjestys olisi saattanut muuttua jos pidempään olisin pohtinut, mutta mielestäni tuota mieltä olin mitä yv:llä lähetin eteenpäin.

Palataan illalla asiaan. Hep!

 

[Ralph]

Mielestäni yhdeksän ensimmäistä erottui selvästi, todella tasainen rintama. Oikein harmitti laittaa yhdeksänneksi se joukkue minkä laitoin, sillä ansaitsisi olla korkeammalla, mutta ei vaan pystynyt jättämään kärkikahdeksikosta ketään taakse.

EDIT: Voisi jopa sanoa, että oli yhdeksän 3-5 sijan joukkuetta.

 

[Virveliä kainaloon]

Selvä ykkönen, sen jälkeen tasaisesti ryppäissä laskeva trendi. Mutta toisaalta pikku muutoksilla joku keskikastin porukka olisi ollut korkeammalla. Mutta sanotaanko, että siinä about viimeset 3-4 erottui aika selvästi muista.

 

[Barney]

Tässä vaiheessa pakko pahoitella, koska pystyn lähettämään tulokseni vasta n. kello 18. Uskoisin, että ennen, mutta toivoisin pientä joustoa jos tulokset myöhästyy hiukan. Tuskaa olisi kirjoitella kännykällä, ja ennen sitä en koneelle pääse.

 

[Ralph]

Tässä vaiheessa pakko pahoitella, koska pystyn lähettämään tulokseni vasta n. kello 18. Uskoisin, että ennen, mutta toivoisin pientä joustoa jos tulokset myöhästyy hiukan. Tuskaa olisi kirjoitella kännykällä, ja ennen sitä en koneelle pääse.

Jos sinulla on selvillä jo järjestys, sen voisit kännykällä jo lähettää? Perustelut voit kirjoittaa vaikka tähän ketjuun myöhemmin illalla?

 

[_Ice_shooter_]

Tässä vaiheessa pakko pahoitella, koska pystyn lähettämään tulokseni vasta n. kello 18. Uskoisin, että ennen, mutta toivoisin pientä joustoa jos tulokset myöhästyy hiukan. Tuskaa olisi kirjoitella kännykällä, ja ennen sitä en koneelle pääse.

Pystyn kyllä joustamaan ainakin klo 19 asti, että se ei ole ongelma. Ralphin ehdotus alla on myös vaihtoehto, jos siihen pystyt tai jaksat.

 

[lake79]

Pystyn kyllä joustamaan ainakin klo 19 asti, että se ei ole ongelma. Ralphin ehdotus alla on myös vaihtoehto, jos siihen pystyt tai jaksat.

Eipä kai tässä nyt kenelläkään niin kiire ole tämän suhteen. Mun puolesta joustoaikaa vaan.

 

[Barney]

Tiukoille meni. 17:59 sain listan lähetettyä.

 

[_Ice_shooter_]

Kokoan tällä hetkellä ääniä viesteihin ja lasken pisteitä. Kaikki lähettivät listansa ajoissa, vaikka Barneyllä meni kyllä tiukille :)

Yhteen listaan odotetaan korjausta ennen kuin saadaan äänet julkistettua. Minuakin saattaa joutua odottaamaan.

Edit. Tunti tuohon kokoamiseen meni. Yhden listan korjausta vaille valmista.

 

[regularflex]

Pahoittelut, että yksi joukkue puuttui listasta. Nyt se on kuitenkin korjattu ja samalla perustelut tuli lähetettyä koneelta myös.

 

[_Ice_shooter_]

No niin, kaikki on nyt valmista ja ääniä alkaa tulemaan. Äänet tulevat kuudessa osassa, kun porukka intoutui kunnolla perustelemaan.

Zigmund:

11p. Blues
10p. Lukko
9p. SaiPa
8p. Tappara
7p. JYP
6p. Ässät
5p. Ilves
4p. Pelicans
3p. Kärpät
2p. TPS
1p. HPK

Selkeesti noin menee.

_Ice_shooter_:

1 p. Lukko
Lukolta puuttuu kärkiosaaminen ja se näkyy heti tämänkaltaisessa draftissa. Hyökkäys on melko tasainen, mutta Lukolla on ennemmin neljä kappaletta kolmos- ja neloskenttiä kuin hyvää tasoa olevia hyökkäysketjuja.

Pakisto on jo sitten vähän paremmalla tasolla. Ensimmäiset kaksi paria ovat hyviä, tosin Lofquist on eräänlainen arpa, joka voi osoittautua hyväksi hauksi. Kolmospari on sitten enemmänkin osastoa reservipakit.

Maalissa on hyvä kaksikko, Kilpeläinen osaa parhaimmillaan torjua oikeinkin hyvin ja Riksman on pätevä paikkaaja hänelle, jos sattuu huonompi ilta maalin suulla.

2 p. HIFK
Laituriosasto on hyvää tasoa, mutta puolestaan sentteriosasto herättää suuriakin epäilyksiä minussa. Onko Makkonen liigatason kakkossentteri? Ei, jos minulta kysytään. Kokonaisuutena sentterit laskevat hyökkäyksen tasoa huomattavasti.

Puolustus on heikkoa tasoa, Söderholm selvä kärkipakki, Auvitu kakkosena, mutta sitten tapahtuu jotain. Järventiellä on jo ikää ja otteet eivät ole mitään varmoja. Muu pakisto vaikuttaa todella heikolta ja kokemattomalta.

Maalissa Husso tuo hyvää osaamista, Lankinen kakkosena ei vakuuta yhtään.

3 p. HPK
Maalissa on luotettava kaksikko, Karhunen pystyy hoitamaan ykkösveskan tontin ja todisti sen viime kaudella. Toivonen on pieni kysymysmerkki omissa papereissani.

Puolustuksessa en löydä ykkösparissa moitittavaa. Hyvä ykköspari. Kuitenkin muut pakkiparit herättävät epäilyksiä, pystyvätkö ne kantamaan tarpeeksi vastuuta? Tämä minua itseäni jäi mietittyttämään.

Sentteriosasto on vähän kysymys itselleni. Parhaimmillaan sentteriosasto voi olla todella hyvä, mutta on olemassa myös suuri mahdollisuus sille että tämä on suuri kompastuskivi. Liikaa kysymysmerkkejä omasta mielestäni. Laituriosasto on jo parempi, mutta sieltä puuttuu selkeä kärkiosaaminen, syvyyttä kyllä löytyy.

4 p. Ilves
Maalivahdeista en kauheasti moitittavaa löydä. Nieminen selkeä ykkönen, jota Hostikka pystyy paikkaamaan tarvittaessa.

Puolustuksessa ykkös- ja kolmosparit on hyviä pareja, jotka hoitavat oman tonttinsa. Kakkospari on suuri epävarmuustekijä tässä puolustuksessa. Seikola on luvattoman huono puolustuspäässä, vaikka lämärinsä ansiosta tulee tekemään taas maaleja. Latvala ei kuitenkaan ole niin hyvä että pystyisi paikkaamaan Seikolan heikon puolustuspelaamisen.

Hyökkääjiin Ilveksen joukkue ei kaadu. Näen hyökkäyksessä samaa kuin omassa hyökkäyksessäni. Varmoja pelaajia, joihin sisältyy pari pientä kysymysmerkkiä, joilla on iso potentiaali hyökkäyspäähän. Saarela nelosessa tosin ihmetyttää itseäni…

5 p. Kärpät
Maalivahtiosasto ei ehkä paras mahdollinen ole. Myllyniemi veti hyvän viime kauden, mutta silti hänen kohdallaan on omanlaisensa epävarmuustekijä. Rinne on hyvä paikkaaja Myllyniemelle.

Puolustuksessa on selkeä roolitus ja se on hyvätasoinen. En kyllä löydä isoja moittimisia tästä osastosta.

Hyökkäyksestä minulle heräsi pari kysymysmerkkiä, ovatko Keränen ja Sandell liian isoissa rooleissa näissä kaavailuissa? Muuten hyökkäys on minun silmääni ihan hyvää tasoa.

6 p. JYP
Maalivahtitilanteen näen oikein mainiona, Saros osoitti pystyvänsä kantamaan ykkösmaalivahdin taakan viime kaudella ja Bernard toimii sopivana paikkaajana hänelle.

Puolustus on joukkueen suurin heikkous. Nummelin-Taipalus on hyvä kiekollinen pari, mutta voi olla että puolustuspäässä on sitten jo ongelmia. Spang on todella hyvä puolustaja, mutta hänen vierellään Laurila… Tämä aiheutti todella ison mietinnän omalla kohdallani. Laurilalta löytyy hyvä lämäri ja yv:llä on käyttökelpoinen, mutta viime kaudella hän oli erittäin suurissa vaikeuksissa puolustuspäässä. Kolmospari voisi olla parempikin, kokoa on vähän.

Hyökkäyksestä en oikein löydä valittamista, hyvät ketjut on saatu kasaan. Roolitus on selkeä ja hyvä. Tässä tiedettiin selvästi mitä lähdetään hakemaan.

7 p. Blues
Maalivahtiosasto on todellakin kunnossa, yksi draftin parhaista kaksikoista. Lassila on loistava maalivahti ja Korpisalo pelasi viime kaudella hyvin Ilveksen maalin suulla ja pystyy myöskin kantamaan vastuuta.

Puolustuksessa kaksi ensimmäistä paria vaikuttavat hyviltä ja päteviltä pareilta, jotka voivat toimia oikein hyvin. Kolmospari on myöskin hyvä, mutta jotenkin se herättää mielessäni vähän epäilyksiä.

Hyökkäys on ihan hyvää tasoa. Ykkösketju on mielestäni ylempää keskitasoa, mutta kakkosketju alkaa herättää kysymyksiä päässäni. Rissanen ei välttämättä ole kuitenkaan kakkossentteritasoa ja Ikonen laidalla on myöskin omanlaisensa kysymysmerkki vähän heikosti sujuneen loppukauden jälkeen. Kolmosketju on hyvä, nelosketju myös ok.

8 p. Tappara
Metsola maalissa on melko varma tapaus, Hjelle kakkosena ei vakuuta ollenkaan (siitäkin huolimatta, että Metsola pelaa melkein kaikki pelit).

Asetan kyllä kysymysmerkkiä puolustajien ylle. Hyvän oloiset parit ovat, mutta epävarmoja tapauksia siellä on. Tämä oikeastaan kolmosparin ylle, se ei vakuuta minua. O’Connorista on paha sanoa, voi osoittautua hyväksi hauksi tai sitten tyhjäksi arvaksi.

Hyökkäyksessä on hyviä pelaajia. Ykköskenttä on varma tapaus, tuo tulee saamaan jälkeä aikaan. Kakkosketjussa Ruuttu herättää taas epäilykset, voi pelata hyvän kauden tai sitten floppaa tuossa. Ketjukaverit ovat hyvät, etenkin Hakulinen on toistaiseksi ollut pirteä. Alaketjuissa ei ole juuri moitittavaa.

9 p. Ässät
Maalivahdeissa ei löydy kritisoitavaa. Tarkki on todella hyvän tason maalivahti ja Järvenpää on hyvä paikkaaja kakkosena.

Puolustus on ihan kelpo nippu. Ykkös- ja kakkospari ovat hyvin roolitetut, kolmospari on varma omassa päässä, tosin tästä parista ei kiekollista osaamista vastapainoksi mahdottoman paljon löydy.

Sentterit ovat laadukkaat, niistä ei juurikaan löydy mitään moitittavaa. Etenkin alempiin ketjuihin loistava sentterikaksikko löytyy. Laiturit ovat hyvät, mutta mielestäni aivan kärkiosaaminen puuttuu sieltä. Mahdollisia kovia pistemiehiä löytyy, mutta he vain eivät ole niin varmoja hyvän kauden pelaavia kuin voisi olettaa.

10. TPS
Maalivahtiosasto on todella hyvä. Markkanen osoitti viime kaudella vielä pystyvänsä torjumaan loistavalla tasolla ja Ore on hyvä valinta kakkosmaalivahdiksi. Yksi parhaista pareista maaliin.

Puolustuksessa on hyvin tasaiset parit ja syvyyttä riittää ihan kolmospariin asti. Enpä kauheasti löydä moitittavaa, parit ovat hyvällä mallilla.

Hyökkäyksestä en mahdottomasti löydä moitittavaa. Ehkä laituriosastossa pientä korjaamista, mutta sekin paikataan loistavalla sentteriosastolla. Voisin ehkä jopa väittää että ehdottomasti draftin top-3:een menee senttereissä.

11 p. SaiPa
Maalivahtiosastolta ei löydy oikein mitään epäselvää. Zapolski toimii selvänä ykkösenä todistettuaan tasonsa viime kauden otteillaan. Rajaniemi on itselleni pieni kysymysmerkki.

Puolustuksesta löytyy selkeä roolitus. Vaikuttaa muutenkin ihan laadukkaalta nipulta. Eipä tästä kauheasti moitittavaa löydä.

Hyökkäyksestä löytyy sitten hyvät nelikot. Sentterit ovat oikeinkin laadukkaat, laiturit myöskin. Ehkä Hattunen on suurin kysymys itselleni, mutta hänet on sijoitettu melko varmaan ketjuun, jossa on mahdollisuus tehdä hyvää jälkeä.

 

[_Ice_shooter_]

Sandersson:

11p SaiPa
- Kattelin jo kesken draftin, että jumalauta tuosta on muodostumassa kova porukka. Nään kyllä jonkin verran samoja piirteitä omaan joukkueeseeni. Huml-Palola, huhhuh. Hyvä top-6, secondary scoring kaipaisi lisää voimaa, Somervuori vähän menneen talven lumia (eli iskee ensi kaudella 45+10)

Puolustus myöskin hyvin kasattu. Paljon on kyllä Kolomatisin harteilla, sillä kaverin ollessa floppi tuo näyttää aika aseettomalta. Kuitenkin hyvän tason vahvistus ilmeisesti. Ehkä Kanki/Kaijomaa kaipaisi pientä upgradea. Zapolski on ihan Liigan parhaita maalivahteja.

10p Kärpät
- Hyökkäys on kyllä draftin parhaimmistoa. Tuo Top-6 on erittäin kovatasoinen, ehkä joku puhdas pelinrakentaja voisi olla hyvä lisä. Kiilholma täydellinen kolmossentteri (vähän kyllä vitutti kun karkas mun käsistä), ja loput miehet ajaa kyllä asiansa. Runkosarjassa tulee kyllä tekemään tuo porukka kovaa jälkeä.

Puolustus taas ei oikein herätä luottoa. Glenn veti kieltämättä kovan kauden runkosarjassa, keväällä oli vähän hiljaisempaa. Nakladal saattaa olla vaikka liigan paras pakki, mutta ongelmana onkin "saattaa". Sen jälkeen tuntuu kyllä olevan kaksi kolmosparia. Uusitalolla on kyllä tietysti potentiaalia parempaan, on ilmeisesti pelannut täysin hajalla. Myllyniemi on aika HMV-maalivahti, kun taas Rinne on potentiaalinen kaveri puhkeamaan kukkaan. Uskoisin roolien vaihtuvan kauden aikana. Tasoa hyvä.

9p TPS
- Ihan hyvänoloinen hyökkäys. Tukosella on kuitenkin ehkä liian tärkeä rooli hyökkäyksessä ottaen hänen lasisuutensa huomioon. Kolmosketjukaan ei herätä vielä runkosarjassa niin paljon pelkoja, pääsevät pelaamaan aika suojattuja minuutteja. Laitureihin kaipaisi parannusta, mutta toisaalta sentteriosasto vaikuttaa kovalta.

Puolustuksesta puuttuu se johtotähti, mutta laatua riittää. Gysbers tuntuu olevan hieman aliarvostettu, erittäin laadukas pakki. Tuon puolustuksen ja viime kauden top-3 maalivahti Markkasen johdolla erittäin paha pala vastustajille.

8p Blues
- Hyökkäys vaikuttaa kyllä todella hyvältä, tosin Rissanen on melkoinen riski kakkossentteriksi. Ei lyönyt itseään SaiPassa läpi, ehkä Bluesissa sitten? :) Ikonen on ihan poikanen, mutta on jo todistanut pystyvänsä pelaavaan sillä 30 pisteen tasolla, joka hyvää tasoa kakkosketjuun. Tuo kolmosketju on kyllä ihan sairas, pudotuspeleissä arvo mitataan kullassa.

Puolustus hyvä sekoitus kokemusta ja nuoruutta, Lindell saattaisi kyllä ehkä kaivata upgradea. Maalivahtikaksikko ehkä jopa draftin paras, sekä ykkös- että kakkosmaalivahtiosastolla ihan kärkeä.

7p JYP
- Hyökkäys on hyvä. Aika paljon on kyllä laskettu joukkueessa nuorten lupausten varaan, mutta mentoriosasto on ainakin kunnossa.

Puolustus aiheuttaa syytä epäilyyn. Nummelin on erittäin lasinen, todennäköisesti suuri osa kaudesta sujuisi ilman häntä. Vittasmäki on oikealta tasoltaan lähempänä kasipakkia, ja Seppäläkin kaipaisi kokemusta vierelleen. Laurilaakin kyseenalaistettu aika paljon, mutta kyllä hän ihan hyvä on. Mutta siis, melko riskialtis pakisto. Saros on huikea, ja pystyy voittamana pelejä yksin.

6p Pelicans
- Zaborsky-Redenbach tulee kyllä miehittämään pistepörssin kärkisijat, loistava kaksikko. Repik? Kaippa se siinä menee, kovatasoinen hänkin onnistuessaan. Menisin kyllä roolituksissa itse niinkin pitkälle että laittaisin Tyrväisen ykkösen oikeaan laitaan. Mutta hyökkäys on hyvää tasoa.

Puolustuksesta miinuksia. Kousa oli viime kaudella huono (kovatasoinen silti), Kudelka on.. näköjään käynyt pelaamassa Tepsissä huonoilla tehoilla, mutta tuo nyt taisi olla krapulakausi muutenkin. Generous korkeintaan kolmospariin, ja muuten on vähän liian kokematonta osastoa puolustuksessa. Maalivahdit tasoa ihan hyvä.

5p Tappara
- Ykkösketju kuulostaa erinomaiselta, Lasch todellakin tekee ympärillään olevista kavereista parempia. Vahalahti on myös huikea kaveri, mutta riittääkö Hakulisen ja Ruuttun taso? Hakulinenkin hypestään huolimatta kuitenkin edelleen Mestiksestä tullut tulokas, kakkossentterin rooli voi olla liian haastava. Alemmat ketjut hyviä, tykkään.

Puolustus vähän kaksiteräinen miekka: Mikkola, Leimu ja VIrtanen ovat hyviä nimiä, mutta O'Connor taas on täysi kysymysmerkki tasoltaan ja Atte Mäkinen on 10 liigaottelun junnu. Halosenkaan viime kausi ei ihan toivotulla tavalla kulkenut, ja pelikunto on arvoitus. Metsola on loistava ainakin vielä runkosarjassa (palataan tähän playoff-myyttiin lisää jos Tappara jatkaa mataansa), ja Hjelle..? Noh, kaipa hän Suomessa kouliintuu nopeasti tasokkaaksi.

4p HPK
- Kyllä tästä jotenkin väkisin tulee mieleen, että samaa "näin rakennat joukkueen" -kirjaa on luettu kuin NHL:n draftissa. Sentterit ihan saatanan hyvät (arpoja, kyllä, mutta olen luottavainen), mutta nuo laiturit eivät vain iske. Todella nimetöntä porukkaa, kuka tuolla tekee ne tärkeät maalit? Elo ehkä, mutta kaipaisi isompaa roolia. Jotenkin tuntuu että tuossa on nyt neljä ketjullista kolmosketjun laitureita.

Puolustus on taas sitten hyvä. Mäenpää-Schira, draftin paras pakkipari. Stafford myös värilasien takaa kova nimi, Nikkilä on riski. Ruotsalaispari kuulostaa erinomaiselta, vaikka Larsson olikin aika paska viime kaudella. Toisen ruotsalaisen kanssa kenties lähtee homma kulkemaan. Karhunen on vähän vaikea arvioitava, mutta luotetaan että taso riittää erinomaisuuteen koko runkosarjan ajaksi. Toivonen hyvä stuntti.

3p Ilves
- Hyökkäys on ihan potentiaalinen, mutta Viedensky ja Honejsek melkoisia kysymysmerkkejä. Molemmat ovat melkoisia high risk-high reward -hakuja. Maalintekotaitoa kuitenkin riittää. Top-kutosen jälkeen pistepotentiaali putoaa järkyttävästi. Bertrand veti viime kaudella Liigaa kiikareilla, Pihlman nyt on ollut lähinnä selviytymässä pidemmän aikaa ja Jasukin nakuttanut tasaisesti alle kymmentä pistettä. Kaksonenkaan nyt ei mitään piste-ennätyksiä takonut, mutta nelonen on ihan hyvä. Saarelan nostaisin kuitenkin kolmoseen laken saappaissa.

Puolustus on nimellisesti kova, mutta Honkaheimo ja Seikola ovat olleet vahvassa alamäessä. Sammalkangas ja Latvala nyt ajavat asiansa hyvin, vaikka parasta ennen -päivämäärä on jo mennyt. Jyri Niemi on hyvä nouseva kyky, mutta näytöt eivät nyt erityisen tuhoisat ole viima kausilta. Näkisin kuitenkin pakiston melko riskialttiina. Maalivahtikaksikko Nieminen-Hostikka on tasoa ihan hyvä.

2p Lukko
- Kun ajattelee lähtökohtia, niin joukkueen rakennus on onnistunut kiitettävästi. Ykkönen ihan älyttömän riskialtis, mutta mitä muuta voi toisaalta odottaa. Molemmat hiihtelevät sen 20 pisteen kauden tai sitten räjähtää. Kakkosketjussa hyvää potentiaalia ja Vihko tuomassa kokemusta. Alaketjut myös hyvin onnistuneita, Paakkolanvaara loistava nelossentteri.

Puolustus on todella hyvä. MM-kisaedustuksilla ei ole kuulemma mitään painoarvoa, mutta onhan Kivistö ja Marttinen hyviä tukipilareita, ja kiekollisuutta löytyy myös. Juho Tommilan tason riittävyydestä ei ole takeita. Kilpeläinen, en oikein osaa enää suhtautua häneen. Melko ailahtelevainen ura ollut. Riksman nyt on koko ajan hajalla, joten toivottavasti Eerolla kestää paikat.

1p HIFK
- Huokuu muuten IFK ihan helvetisti tuosta porukasta. Sentteriosasto liian huono, ei pärjää kilpailussa. Kärkilaiturit ihan hyvää tasoa. Donskoi täytyisi kyllä työntää tuolta ehdottomasti ylöspäin, erittäin kovan tason tekijä. Nelosketjussa nuoruuden energiaa, mutta missä kokemus?

Virveliä kainaloon:

SaiPa 11p
TPS 10p
Kärpät 9p
Blues 8p
Ilves 7p
Ässät 6p
JYP 5p
Pelicans 4p
HIFK 3p
HPK 2p
Lukko 1p

Ykkönen ja yhdestoista erottuvat selkeästi. SaiPa on tasapainoisin joukkue, jossa on laatua joka osa-alueella. TPS ja Kärpät varsin tasaväkiset, TPS edellä Saravon ja Markkasen verran.

Blues ja Ilves seuraava tasaväkinen kaksikko, maalivahtiosasto siivitti tässä Bluesin edelle. Ässät on jotenkin arveluttava nippu. Tuntuu siltä, että omissa kolisee Kukkosesta huolimatta. Ehkä tuo Teemu Aalto vaan sokaisee.

Ässistä JYPiin on sitten isompi harppaus. JYPillä ei vaan ihan puolustus riitä, ja 3.- ja 4.-ketjuilta ei liiemmin tule tulitukea (Malisen kädet, hymiö). Menee silti Pelicansin edelle, jonka hyökkäys kärsii samoista ongelmista kuin JYPillä, ja puolustus on vielä epävarmempi.

HIFK elää laitureistaan. Se ei yleensä kanna pitkälle. Pakit ja sentterit liian kevyttä kamaa. Kerholla taas laituriosasto on erittäin nimetön. Lisäksi maalivahtiosasto pieni kysymysmerkki. Ja Johan Larsson.

Lukosta sitten huomaakin, että kärkiosaaminen puuttuu täysin.

 

[_Ice_shooter_]

Lampinen:

Kärpät 11p

Loistavasti rakennettu joukkue. Hyökkäys on laadukas ja tasapainoinen ja tulivoimaa riittää. Vähän hämää Janne Keräsen paikka ykkösessä, mutta on siellä kääpiö nimeltä Joonas Komulainen nousemaan ylöppäin, jos käsky käy.

Puolustus taitaa olla koko draftin paras. Erittäin vahva ja tasapainoinen. Kaikki osa-alueet tuossa kuusikossa kunnossa.

Maalilla on pieni kysymysmerkki, mutta fiksu veto vetää kaksi tasavahvaa veräjänvartijaa. Paikkaaja löytyy, jos toinen epäonnistuu.

Hienoa työtä mr. G

Tappara 10p

Äärimmäisen hyvin rakennettu tämäkin joukkue. Hyökkäys on erittäin mielenkiintoisesti pistetty trioihin ja eri variaatioita löytyy myös siitä, jos muutoksiin on tarvetta.

Puolustuksessa on useampi kysymysmerkki, mutta mielestäni laajuutta löytyy myös sieltä. Kiekollinen osaaminen on iso kyssäri ja syy miksi ei kiilannut ykköseksi.

Maalissa Juha Metsola, joka takaa laadun. Ja myös sen, että hopeamitali on varma.

Blues 9p

Itse arvostan suuresti duunareita jääkiekossa ja taistelutahdolla pääsee jo pitkälle. Sitten kun soppaan lisää poikkeukselliset kiekolliset taidot kuten Järvisellä ja Luceniuksella on, niin hui. Vahva hyökkäys Espoossa.

Puolustus rakennettu kokemuksen avulla ja se ei ole huono asia. Luoma, Vallin ja Jokela on kaiken nähneitä ja voittanut urallaan. Janne Niskala korostaa laadun ja on kirkkain helmi.

Maalissa liigan toiseksi paras ja Ilveksessä breikkiään tekevä Korpisalo. Kenties paras MV-osasto löytyy tästä jengistä.

TPS 8p

Turussa on tehty hyvää työtä. Hyökkäys rakennettu viisaasti kolmeen ratkaisuun kykenevään kenttään ja sitten taistelijoita neloseen. Hyvä kokonaisuus. Paljon yli 10m pystyviä hyökkääjiä.

Puolustus on mielenkiintoinen, mutta samalla pieni kysymysmerkki. Riittääkö Saravon ja Viitasen taso? Toki Viitanen maksaa itseään takaisin ratkaisemalla useat ottelut playoffeissa. Oikea käsi alhaalla pelaavat puolustajat vastaavat näköjään kiekollisesta pelaamisesta. Kirkkainta ykköstähteä ei ole, mutta laajuutta löytyy.

Maalissa Markkanen osoitti kaikille viime kaudella mihin pystyy ja Oreen ansiosta voi laittaa taas kyssärin onko liigan paras maalivahtikaksikko tässä.

Ässät 7p

Mukavan vauhdikas hyökkäys tuntuu olevan. Noilla jaloilla saa paljon jäähyjä aikaiseksi ja sitten ratkaisut ylivoimalla. Hyvä kokonaisuus.

Puolustus hyvin rakennettu. Lasse on liideri ja sitten kakkosessa Tapparan kaksikko, joka on voittanut ja nähnyt elämässään paljon. Hyvä roolitus.

Kaksikko tasavahva maalissa ja Tarkki askeleen ylempänä. Tarkki ei kumminkaan valitettavasti kuulu enää liigan TOP5 maalivahteihin, joka syö tässä skabassa pisteitä.

SaiPa 6p

Sentteriosasto erittäin vahva ja ainoastaan ohut laiturimateriaali syö mun arvioissa todella paljon pisteitä. Mihin pystyy herrat Luttinen ja Somervuori enää? Palola ja EJ toki edustavat sitten vastapäätä, mutta maalintekijöistä on pulaa.

Puolustus hyvin rakennettu ja Kankaanperälle mm. täysin oikea rooli. Mun mielestä edelleen liigassa todella aliarvostettu pelaaja. Tasapainoisesti hyökkäys- ja puolustusosaamista.

Maalissa hyvä kaksikko ja molemmat pystyy pelaamaan.

Pelicans 5p

Ykkönen on rautaa ja Zaborsky liigan vaarallisimpana hyökkääjän tietää ongelmia vastustajille. Kakkosessa mielenkiintoiset Junttila-Mustonen kaksikko, joka tossa roolissa voi lopullisesti puhjeta kukkaan. Sointu pieni kysymysmerkki, mutta täällä luotetaan, että tuossa saa tulosta aikaan. Kaksi alempaa ketjua sitten selvästi 0-0 ketjuja ja asennetta riittää. Niistä ei pitäisi jäädä kiinni pussinokkien menestys.

Puolustuksessa riittää valtavasti kysymysmerkkejä. Kousa ei ollut Jokereissa niin vakuuttava kuin odotin, mutta kyllä siellä kiekollinen potentiaali on vielä olemassa. Ykköspari on minun silmissäni rautaa, mutta sitten taso laskee valtavasti. Paljon vaatii Generous-Tuhkanen parilta.

Maalissa kokenut ja hyvä kaksikko. Iiro Tarkki on edelleen EHT-tasoa.

IFK 4p

Erittäinen ohut sentteriosasto verottaa nyt tosi paljon pisteitä. Laidoissa riittää maalinsylkijää, mutta riittääkö tarjoilun laadukkuus? Suuri kyssäri. Puustisen, Sopasen, Donskoin tai Birnerin tasoa tuskin kukaan kyseenalaistaa.

Puolustus on myös todella kapea. Järventie ei ole enää entisensä ja Söderholm-Auvitu kaksikolle jää valtava aukko täytettäväksi.

Husso pelaa maalilla sen verran kun jaksaa ja nyt ei ole floppaamiseen varaa.

Ilves 3p

Hyökkäyksessä mielenkiintoisia nimiä ja sen takia vaikea lähteä uusia ulkkareita arvioimaan. Smolenakin tason tietää kaikki ja Ipa saa ainakin yhden toimivan kolmikon jalkeille. Kolmosketju on taas silmiini puolestaan sellainen, että siinä on kolme jannua jotka ei ole onnistunut oikein missään viime aikoina. Nelosesta sen verran, että A.Saarela väärässä paikassa.

Puolustus on sitten todella vahva ja tasapainoinen. Löytyy kokemusta, kiekollista taitoa ja Tuukka Mäntylä. Hyvä kokonaisuus.

Maalissa sitten taas kilometrin kokoinen kyssäri. Jani Nieminen ei ole osoittanut vielä ainakaan kuuluvansa maalivahtieliittiin.

HPK 2p

Nyt on pakko sanoa, että yllättynyt Ranen rakentamasta joukkueesta. Sentteriosasto on kunnossa, mutta laituripuoli todella todella kyssäreitä herättävä porukka. Nelonen on täyttä rautaa, mutta se ei riitä jos kärkiketjut ei saa mitään aikaan.

Puolustus on taas rakennettu todella hyvin, Ykkösparissa sitten kaksi liigan ehdottomaan eliittiin kuuluvaa jätkää, jotka pelaavat sen mitä jaksaa. Stafford-Grillfors myös mielenkiintoinen duo alempiin ketjuihin.

Karhunen voitti viime kaudella liigan ja Toivonen loistava stuntti kokemuksensa myötä.

Nyt valahti Kerho näin alas vaatimattoman laituripuolensa syystä.

Lukko 1p

Aloitti draftin myöhässä, joka väkisinkin näkyy. Oikeastaan rakenti hyökkäyksen niin kuin vain pystyi. Hyviä 2-3 ketjun jätkiä muutama, mutta sitten vain taso romahtaa.

Puolustukseen lähti hakemaan kärkeä ja siinä myös onnistui. Tuossa kuusikossa on potentiaalia.

Kilpeläinen-Riksman kaksikko on kilpaillullinen, mutta en näe torjumassa joukkuetta raannan tavoin taivaaseen.

Ralph:

Todella tasainen yhdeksän kärki, kukaan ei erotu selvästi muiden edelle. Kaksi viimeistä askeleen muita perässä.

1. Lappeenrannan SaiPa:

- Sentteriosasto on nimellisesti todella kova, mutta pari heistä on parhaimmillaan laitureina, joka laskee vähän arvostusta.
- Laituritkin erittäin hyvin koottu, ei moittimista.
- Puolustus on ihan kiva, mutta roolitus ei oikein nappaa minulle.
- Ykkösmaalivahti kärkitasoa.

2. Porin Ässät:

- Ihan hyvät sentterit, mitä nyt ykkössentteri ihmetyttää. Erittäin työläs nelikko.
- Laituriosastolta löytyy kaikenlaista mahdollista kaveria, positiivessa mielessä.
- Puolustus on ihan hyvä, sitä jotain vaan puuttuu.
- Maalivahteihin ei kaadu.

3. Espoon Blues:

- Sentteriosasto ei tahdo vakuuttaa minua, liian epävarma.
- Laituriosasto todella hyvä, parempaa roolitusta vain kaipaisi.
- Puolustuksessa on ainakin kiekollista osaamista, mutta muuten epävarma.
- Todella hyvä ykköskassari.

4. Oulun Kärpät:

- Hyvin roolitettu sentterinelikko, ei moitittavaa.
- Laitureiden kärkiosaaminen huipputasolla, sitten hieman taso laskee eikä vakuuta oikein minua.
- Pakkiparien roolituksessa selvä idea, mutta jotenkin ei tämäkään tahdo niin vakuuttaa. Ei kuitenkaan huono ole.
- Yllättävän tasainen maalivahtikaksikko.

5. Jyväskylän Palloilijat:

- Puolustava sentterinelikko, enemmän saisi olla kiekollista osaamista mukana.
- Varsin laadukas laituriosasto, vähän heikosti roolitettu vain.
- Puolustus vähän epävarma, erityisesti kolmospari aika hasardi.
- Hämeenlinnan Juuse Saros!

6. Tampereen Ilves:

- Sentterit selvä peli, kaksi kiekollista ja kaksi puolustavaa. Kärkiosaamista ei vain ole ihan riittävästi.
- Laituriosasto varsin laadukas, mutta roolitus ei miellytä minua.
- Puolustus on oikein kiva.
- Maalivahtikaksikko ei oikein vakuuta.

7. Tampereen Tappara:

- Todella epävarma sentteriosasto, vaikka kiekollista osaamista pitäisi olla.
- Vahva laituriosasto, roolitettukin minun silmääni sopivaksi.
- Puolustus on ihan hyvä, mutta liikaa kysymysmerkkejä.
- Ykkösmokke sulaa varmasti, kakkosmokke ei mahdu edes Tapparaan.

8. Lahden Pelicans:

- Sentterit ihan kivoja, ei kuitenkaan kärkitasoa.
- Laituriosastolla kärjessä taitoa ja maalinälkää, alempana sitten duunareita. Hyvä hyvä...
- Puolustuksen kärkiosaaminen liian heikkoa minun makuuni.
- Loistava maalivahtikaksikko.

9. Turun Palloseura:

- Sentteriosasto oikein kiva, vaikka jonkinlaisia kysymysmerkkejä kaikki palaset ovakin.
- Laitureilla on kyllä nimeä ja monipuolisuutta, mutta roolitus ei sytytä. Esimerkiksi kolmosketjussa kolme leftiä, nelosessa kolme rightia.
- Puolustus on kapea, mutta roolitus kunnossa kaikin puolin.
- Maalivahtikaksikko on riittävä.

10. Rauman Lukko: (aloitti muita myöhemmin ja se näkyy)

- Tasainen, mutta todella tasapaksu keskusosasto. Onhan noilla potentiaalia, mutta kysymysmerkkejä liikaa ilmassa.
- Laituriosastolta puuttuu kärkiosaaminen myös totaalisesti, roolitus kuitenkin ihan kivasti kunnossa.
- Puolustus varsin laadukas. Kätisyydet napsaa ja roolitettu hyvin.
- Maalivahdiosasto kokenut, kaiken nähnyt ja melkein voittanut. Mutta varmasti sulaa, jos pysyy ehjänä.

11. Helsingin IFK:

- Sentteriosastolta löytyy kaksi yhden kauden ihmettä, ei vakuuta meikäläistä yhtään. Roolitus ihan kivasti kunnossa kuitenkin.
- Laituriosasto on todella hyvä, parempaa roolitusta vain kaipaisi.
- IFK-puolustus IFK-nimillä, ilman muutamaa tärkeää tekijää. Liian huonotasoinen tällä kertaa.
- Nuori ja potentiaalinen, mutta epävarma maalivahtikaksikko.

 

[_Ice_shooter_]

Gendron:

Ässät 11p
- Kokonaisuudessaan draftin tasapainoisin nippu, jossa ei juurikaan heikkoja lenkkejä ole.
- Hyökkäyksessä on neljä maalintekoon pystyvää kenttää. Pyörälä ei ole hirveästi sentterinä pelannut, mutta suoriutunut siitä roolista tarvittaessa mallikkaasti.
- Piitulainen ykköskentässä pieni arvoitus minulle, riittääkö tasaisuus?
- Puolustus- ja maalivahtiosasto kunnossa, tosin puolustuksessa voisi olla hieman enemmän liikkuvuutta.

TPS 10p
- Hyökkäys on hyvä, mutta ei ihan draftin kärkipäätä. Kärkiketjujen laiturit Tukonen ja Löfman ovat kärsineet paljon loukkaantumisista.
- Puolustus on kokenut ja monipuolinen, myös kätisyydet kunnossa.
- Markkanen liigan eliittiä maalilla.

Blues 9p
- Hyökkäys on tasainen, mutta terävin keihäänkärki puuttuu.
- Kakkoskenttä vaikuttaa sellaiselta, jolle voi tulla pitempiä hiljaisia jaksoja.
- Puolustus on sekoitus nuoruutta ja kokemusta ja myös hyvin roolitettu.
- Draftin parhaat maalivahdit. Lassila on ennakolta sarjan ihan parhaita maalivahteja ja Korpisalo erittäin lupaava tulevaisuuden huippukassari.

SaiPa 8p
- Hyökkäyksessä Huml-Palola on varmaan draftin kovin kaksikko hyökkäyssuuntaan, tosin Huml olisi parempi laidalla.
- Muistakin ketjuista löytyy mukavasti taustatukea maalintekoon ja nelosen sitten muodostaa perinteinen hämmentäjäosasto.
- Puolustus on monipuolinen ja jokaisen osa-alueen erikoisosaamista löytyy.
- Zapolski on hyvä ykkösveskari liigatasolla.

JYP 7p
- Hyökkäys näyttää hyvältä, etenkin kaksi ensimmäistä ketjua voivat tehdä kovaa jälkeä.
- Puolustuksesta löytyy potentiaalia pisteiden tekoon paljon, mutta vastaavasti myös hazardiherkkyyttä.
- Saros todisti viime kaudella olevansa huippuveskari myös aikuisten tasolla.

Pelicans 6p
- Tasainen joukkue, joka ei loista millään osa-alueella, mutta toisaalta miltään osin ei löydy suurempia heikkouksia.
- Hyökkäyksen olisin roolittanut hieman eri tavalla, esimerkiksi Tyrväisen ja Soinnun paikkojen vaihtamisella roolitukset toimisivat minun silmääni paremmin.
- Puolustus ihan ok, sitä huippupakkia se kuitenkin kaipaisi.
- Veskareista ei huonoa sanottavaa.

Tappara 5p
- Hyökkäys on laaja ja monipuolisesti rakennettu, kahdessa ensimmäisessä kentässä voisi tosin olla hieman enemmän fyysisyyttä.
- Puolustus on kiekollisesti hyvä, mutta puolustussuuntaan ei mitenkään erityisen loistava.
- Metsola on erinomainen runkosarjamaalivahti.

HPK 4p
- Sentterit ihan draftin parhaimmistoa, mikäli Hirschovits nousee sille tasolle, mille parhaimmillaan pystyy.
- Laituriosasto on liian tasapaksu eikä tuosta löydy edes varmaa 15 maalin rikkojaa.
- Puolustus on Mäenpään johdolla hyvä.
- Karhunen oli viime keväällä loistava, mutta pitkässä runkosarjassa hänen tasonsa on vielä arvoitus.

Lukko 3p
- Loistava joukkue siihen nähden, että draftaaminen aloitettiin vasta kuudennelta(?) kierrokselta.
- Eniten myöhäinen aloitus näkyy hyökkäyksessä, josta ei ykköskorin miehiä löydy.
- Puolustus onkin sitten huomattavasti parempi ja vähintäänkin keskitasoa tässä draftissa.
- Kilpeläinen on ainakin runkosarjassa osoittanut olevansa hyvä ykkösveskari.

Ilves 2p
- Sentteriosasto kelvollinen, Viedenskyn riittäminen ykkössentteriksi pieni kysymysmerkki.
- Laitureilta löytyy mukavasti maalintekopotentiaalia.
- Puolustus laskee joukkueen sijoitusta jonkin verran. Se on täynnä viime vuosina loukkaantumisista kärsineitä pelaajia ja Honkaheimolla on viime aikojen näyttöjen perusteella liian suuri rooli. Myös Latvala-Seikola akselin riittävyys omaan päähän huolestuttaa.
- Veskarikaksikko ihan hyvä, Nieminen varma keskitason ykkösveskari liigassa.

HIFK 1p
- Hyökkäys on laitureiden osalta hyvä, mistä kertoo se, että Donskoin tasoinen pelaaja mahtuu vasta kolmoskenttään.
- Senttereissä on potentiaalia, mutta viime kauden perusteella suuria kysymysmerkkejä.
- Puolustuksessa on Söderholmin jälkeen liian iso aukko. Järventie ei ole enää ykkösparin tasoa ja alempien parien puolustajien näytöt liigasta ovat hyvin vähäiset Auvitua lukuunottamatta.
- Husso on ihan hyvä ykkönen, mutta kakkosveskari saisi olla kokeneempi.

Barney:

SaiPan äänet:

1. Ässät (11 pistettä)
- Laajuus on valttia. Joukkue on roolitettu todella hyvin, ja ainoana kysymysmerkkinä pidän Jesper Piitulaista ykköskentässä. Pakisto on laadukas, vaikka Näppilä saattaakin saada liian suurta kuormitusta. Tarkki ei ole maalilla ihan liigan kärkivahteja, mutta riittävän hyvä voittamaan mestaruuden hyvän puolustuksen takana.

2. TPS (10 pistettä)
- Kokonaisuudessaan hyvä paketti, mutta Ässät säväyttää enemmän. Markkanen on toki upgrade verrattuna Tarkkiin, mutta pysyykö lasi-Tukonen kunnossa? Todella hyvä joukkue.

3. JYP (9 pistettä)
- Stefano Giliati ei ole viime kauden näytöillään ykkösketjun pelaaja Liigassa. Hyökkäyksen runko on liian nuori ja kokematon, ja pakisto turhan hazardiherkkä. Saros toki kova veskari, mutta JYP ei vaan kokonaispakettina pärjää noille kahdelle ensimmäiselle.

4. Kärpät (8 pistettä)
- Miksi Kärpät on vasta näin alhaalla? Siihen on yksi syy, Jere Myllyniemi. Myllyniemellä ei mestaruutta voiteta. Muuten voisi olla top-3, vaikkakaan en tykkää joukkueen kolmosketjusta.

5. Tappara (7 pistettä)
- Anrei Hakulinen-Alexander Ruuttu kaksikko tulosyksikössä. Ei vain riitä. Peltolakin aika turisti kärkikentissä. Alemmat ketjut ja pakisto sekä maalivahti näyttävät hyvältä.

6. Blues (6 pistettä)
- Blues on sinänsä ihan hyvä joukkue, mutta jotain siitä puuttuu, kuten oikeastikin. Puolustuksessa muutama kysymysmerkki ja viime kauden näytöillä Rissanen-Ikonen parivaljakko ei ole ratkaisukenttien pelaajia. Duunariosasto ja maalivahti ovat erinomaisia.

7. Lukko (5 pistettä)
- Kärkisosaaminen puuttuu. Joukkueessa on potentiaalia, mutta kokonaisuus on kuitenkin aika puolivillainen. Ei kunnollista ykkössentteriä, ykköstykkiä, ykkösmaalivahtia tai ykköspakkia.

8. Ilves (4 pistettä)
- Viedensky aika kysymysmerkki ykkössentterinä. Muuten hyökkäyksen top-6 on hyvin roolitettu. Nelosketjun roolitus aika omituinen. Puolustus on ihan hyvää laatua, ja Hattu on laadukas ykkösveskari.

9. Pelicans (3 pistettä)
- Kakkosketju on Pelicansin akilleen kantapää. Mustonen ja Sointu on aika kysymysmerkkejä, ja Junttilakin on tottunut pelaamaan pienempää roolia, vaikka onkin sieltä käsin tehnyt hyvin tehoja. Puolustus on myöskin vähä epävarma. Pareihin Kousa-Kudelka ja Eminger-Pietilä en liiemmin luota. Tarkki on ihan liigan parhaita veskareita.

10. HPK (2 pistettä)
- Maalivahti ja puolustus ovat hyviä. Hyökkäyksessä ei vain laatu riitä. Jokinen ykkösessä, Virtala kakkosessa, ei jatkoon.

11. HIFK (1 piste)
- Laituriosasto on laadukas, mutta sentterit ovat kaikki aika kysymysmerkkejä. Pakkiparit Salmi-Auvitu ja Teppo-Nyqvist vievät joukkueen ennemmin liigakarsintaan kuin mestaruuteen. Siihen ei edes Husso auta.

Navy:

1. SaiPa 11p
2. Blues 10p
3. Ässät 9p
4. Tappara 8p
5. Kärpät 7p
6. JYP 6p
7. HPK 5p
8. Pelicans 4p
9. Ilves 3p
10. HIFK 2p
11. Lukko 1p


Maalivahdit
Blues 11p.
JYP 10
SaiPa 9
Ässät 8
Pelicans 7
Tappara 6
HPK 5
Lukko 4
Kärpät 3
HIFK 2
Ilves 1

Puolustus
SaiPa 11p
HPK 10
Ässät 9
Ilves 8
Blues 7
Kärpät 6
JYP 5
Tappara 4
Pelicans 3
Lukko 2
HIFK 1

Hyökkäys
Kärpät 11p
Tappara 10
SaiPa 9
Blues 8
Ässät 7
HIFK 6
Pelicans 5
JYP 4
Ilves 3
HPK 2
Lukko 1

Yhteensä:


SaiPa 9+11+9=29
Blues 11+7+8=26
Ässät 8+9+7=24
Kärpät 3+6+11=20
Tappara 6+4+10=20
JYP 10+5+4=19
HPK 5+10+2=17
Pelicans 7+3+5=15
Ilves 1+8+3=12
HIFK 2+1+6=9
Lukko 4+2+1=7

 

[_Ice_shooter_]

lake79:

1. Blues

Loistava maalivahdisto, jossa on periaattessa kaksi selvää ykkösvahtia. Pakisto myös loistava, vaikka Lindell onkin vielä kysymysmerkki ottaako sen seuraavan askeleen kohti liigapakiston huippua. Sama kysymysmerkki myös Lindbohmilla. Hyökkäys laadukas, jossa etenkin kolmoskenttä erittäin ikävä vastustajan kannalta. Sentterit pieni heikkous, mutta ei ratkaiseva.

2. Pelicans

Huikeat hyökkäysketjut. Hyvä pakisto, mutta hieman kokemusta ja varmuutta käsissä sieltä silti ykkösparin jälkeen puuttuu. Loistavat maalivahdit. Pakisto pudotti hieman osakkeita, mutta ei merkittävästi.

3. Kärpät

Hyvä hyökkäys, joskin vasen laita hieman heikkous. Olisi yhtä kovaa ukkoa kaivannut tuo mielestäni. Sentterit riittävät. Pakisto hyvä, ellei loistava ja maalivahdit hyvä parivaljakko, mutta ei ehkä ihan mitään "kannumateriaalia" sentään.

4. SaiPa

Sentteristö kohtuu hyvä, joskin Hurtubise liigaan on kovin suuri kysymysmerkki heikosti sujuneiden harjoituspelien vuoksi. Laituristo hyvä. Pakisto hyvä ja oikeastaan tässä joukkueessa ainoa pieni kysymysmerkki on vain Rajaniemen taso liigaan kakkosvahtina. Hyvää työtä Lappeenrannassa.

5. JYP

Varsin hyvä joukkue kokonaisuutena. Saros huikeus, mutta ei silti vielä täysin "kannumokke" vielä. Bernard tuuraa ok-tasolla. Pakisto hieman heikkous verrattuna muihin, mutta hyvä silti. Munat puuttuu hyäkkäyksestä, turhan mikkihiirtä mun makuun, mutta taitoa riittää senkin edestä ja liikettä.

6. Ässät

Hyökkäyksessä eroa muihin. Kärkeä löytyy, mutta myös ei niin huikeutta verrattuna ylempiin. Tavi ei kuulu kakkoseen ja ykköseenkin ottaisin kovemman miehen itse Piitulaisen tilalle, jos menestystä haetaan varmasti. Pakisto hyvä, mutta silti laadukkaassa draftissa jää kirkkaimmasta kärjestä. Maalivahdit hyvät.


7.Tappara

Ykkönen olisi kaivannut kovempaa ratkaisijaa vasempaan laitaan, kuin Peltolaa. Lisäksi Pesosen nykykunto on suuri kysymys kolmosessa, kun liike miehellä on nykyään kovin heikkoa jo. Silti osaa vieläkin laittaa paikoista sisään kunhan niitä siunaantuu. Ilomäellä myös todistettavaa liigatasolle vielä. Nelonen perhanan ärsyttävä ketju :) PPakisto kohtuu hyvä, mutta heikkoutta silti tässä draftissa ja maalivahdit iso kysymysmerkki ailahtelevan Metsolan ansiosta + Hjelle saa todistaa aika paljon vielä liigatasolle itseään.


8. TPS

Sentteristö ok, mutta voisi olla parempikin. Laituristo kohtuu jees, mutta siitäkin vähän jotain särmää puuttuu kärkiosaamisen osalta. Selkeä ykkössentteri ehkäpä ja varma ykkösen oikea laita. Pakisto loistava, maalivahdit hyvät, joskaan ei draftin kirkkainta kärkeä.

9. HIFK

Ykkönen loistava kenttä, kunhan Kuparinen löytää sävelen kentälle rikkonaisen pitkän ajan jälkeen. Kakkosessa kysymysmerkkejä, mutta myös potentiaalisia onnistujia. Pakisto hieman heikko. Hyvä ykköspakki, Maralla ei mitään asiaa ykköspariin enää ja loppuosapakistosta heikko, joskin Auvitu on hyvä viivapakki.

Loistava ykkösvahti, kakkosena täysin vielä kokematon Lankinen, jolla on paljon todistettavaa vielä liigatasolle.

10. HPK

Ei niin vakuttava joukkue kuin ylläolevilla. Heikko hyökkäys varman kärjen osalta, vaikka Deschamps olleekin huippuvahvistus liigaan, niin loppuosa ei kauheasti vakuuta, vaikkei katastrofaalinen olekaan. Hieman liikaa kysymysmerkkejä tuossa. Pakisto kohtuu hyvä, siitä plussaa. Maalivahdit kohtuu hyviä myös, mutta viimeinen vakuuttelu tarvisi vielä omasta mielestäni saada peliesitysten kanssa, mutta hyvin toisiaan tukeva kaksikko.

11. Lukko

Jonkun pitää olla viimeinen ja nyt se oli Lukko. Hyökkäys heikoimpia draftissa kohtuu selvästi ja pakistokin vain kohtuu hyvä. Maalivahdit suuri kysymysmerkki nykytason osalta, kun katsotaan menestystä. Kokemus huokuu tosin maalivahdeista selvästi.

Rapala:

Ilves:

Kysymysmerkkejä, kysymysmerkkejä. Tsekin maajoukkueessa pelannut Slovakialainen Viedensky ;) ja Honejsek hommattu kärkikenttiin tekemään tulosta mutta todellinen taso on vielä kysymysmerkki. Mukana myös muutama aikamoinen menneen-talven-lumi eli Seikola ja Pihlman. Roolituksissakin vähän petrattavaa, Saarela ei ole nelosketjulaisia. Todellista kärkiosaamista löytyy siis vain Smolenakin ja Mäntylän verran. Veskarit myös ihan kivat. Potentiaalia olisi olla huippunippu mutta näillä näytöillä ei ole sitä. 7

Tappara:

Isot plussat sekä Laschista että Vahalahdesta. Kaksi liigan top5-hyökkääjää samassa jengissä. Myös nelosketju eliittiä. Ykkösketjussa kolme mikkihiirtä ja yksi niistä vielä Jukka Peltola? Mitä helv?? Kakkosessa pari potentiaalista breikkaajaa Ruuttu ja Hakulinen mutta näytöt antamatta. Hakuliselle liigasentterin rooli todennäköisesti väärä. Kolmosessa hyvän kauden vetänyt Asplund ja potentiaalinen Ilomäki. Pakitkaan ei herätä hurraahuutoja, Metsola on hyvä hopeakassari.
7-

Blues:
Huippumaalivahtikaksikko, hyökkäyksessä paljon hyvää mm Ryan, JMJ, Lahti, Talaja, Nieminen, Nelonen. Puolustuksessa ei heikkoja lenkkiä kunhan nuoret jatkavat kehitystään. Oikein hyvä setti.
9

Pelicans:
Hyvät kassarit, hyökkäyksessä hyvä kärki ja ykkösessä hirmupotentiaali. Puolustuksen liiderinä Kousa mutta muiden taso on näin lahtelaisilminkin aikalailla kysymysmerkki. Tuhkanen, Pietilä, Kudelka, Eminger voivat olla tällä kaudella oikeastaan mitä vaan.
7+

Kärpät:
Gagnon, Haataja, Davis, Mankinen ++++
Roolitukset ++
Nakladal ++++
Uusitalo, Glenn, Kalteva +++
Eli tässä porukassa alkais olla aikalailla kaikki kohallaan. Ei löydy ihan sitä huippuveskaria mut 2 tasasta joista tietää mitä saa.
10-

TPS:
Sentterit ja hyökkäys muutenkin aika kiva. Maalissa Markkanen, joka ei oo oma suosikki mutta viime hyviä näyttöjä löytyy joten kai sekin osasto on huippukunnossa. Puolustus huutaa kiekollista experttiä vaikka noi parit mukavan tasaset onkin. Kelvollisen yläpuolella.
8+

JYP:
Tässä jengissä on mun mielestä oikein hyvä alku, mutta siihen se sitten jää. Perrin ja Kuusela hienot kaappaukset kuten myös maalivahti Saros mutta jotenkin en osta muuta kokonaisuutta. Kakkosessa on 2 hyvää pelaajaa + Partanen. Kolmos- ja nelosketju hyviä puolustavia kokonaisuuksia, mutta tosta Pöyhösestä ei taida näillä näkymin tulla enää liigapelaajaa. Sen verran tais aivot tärähtää. Saman voi sanoa puolustuksen Laurilasta joka oli viime kaudella täysi katastrofi. Jalka ei enää liiku. Vittasmäki viime vuoden Tepsin sylkykuppi ja Nummelin on vuosi vuodelta vanhempi ja kerää yhä enemmän miinuksia. Puolustuksessa Taipalus ja Spang ei hekään ole 30 minuutin kavereita joita tuo nippu huutaa kipeästi.
6+

Ässät:
Tän jengin käyrä on valitettavasti alaspäin. Puistola, Aalto, Koivisto, Saarinen eivät ole enää samalla tasolla kuin vielä esimerkiksi 5 kautta sitten. Mika Pyörälä ei myöskään monipuolisuudestaan huolimatta ole sentteri. Saati sitten ykkössentteri. Piitulaisella veti suonta viime kaudella vähän aikaa kunnes koki paluun kolmos-nelosketjulaiseksi. Puolustus kaipaa kiekonkäsittelytaitoa. Oman pään hyvin hoitavia tossa muutama toki löytyy. Kukkonen on hyvä kapteeni ja Tarkki vielä laatukassari.
6puol

SaiPa:
Diggaan hyökkäyksessä Kohosta, Humlista, Palolasta, Erkinjuntista ja Liivikistä. Puolustuksessa on kiekollista taitoa sekä puolustuspään eksperttiä. Maalilla Zapolski erinomainen. 8+

HIFK:
Draftin parhaat oikeat laiturit. Toisaalta vasenlaita ei oo sit lähelläkään. Smotherman on yks iso kyssäri ja voi olla pelimies. Sentterit on ihan ok kahden suunnan kavereita, mutta pelinrakennustaitoa uupuu. Puolustus on Söderholmin jälkeen surkea ja maalivahti Hussolla on edelleen todistettavaa. Omissa soi ja oikea laita ei pelasta tarpeeksi.
6

HPK:
Hyökkäys on toivotaan-toivotaan tasoa. Hirso alkaa olla ex-pelaaja, Deschampsista ei vielä tiedä. Ranskalaisiin suhtaudun skeptisesti eikä Smith, Jokinen tai Virtalakaan anna aihetta seläntaputuksiin. Puolustuksessa ykköspari vetää 30min ja kai noi jäljellejäävät pystyvät vartin pelaamaan miestä kohden. Sieltä siis ihan puhtaat paperit. Maalissa Karhunen askeleen jäljessä ihan huipputasosta.
6+

Lukko:
Koska arviot muista jengeistä ovat aika negatiivisiä niin vedetään sit samalla mittapuulla omakin teidän nähtäväksi. Tässä jengissä ei siis nappaa kuin puolustus. Kolme paria ihan hyviä pelaajia ja right-left kombot kaikissa joten siitä plussaa. Maalissa pari has-beenia joista toinen on aina rikki ja toinen sulaa keväällä. Hyökkäys huutaa kunnon senttereitä mut ei niitä oikein 6 kierroksesta alkaen ollut tarjolla. Miro Aaltonen, Markus Nenonen ja Henrik Koivisto omaavat nousevan käyrän.
6

Eli Järjestys:

1.Kärpät
2.Blues
3. SaiPa
4. TPS
5. Pelicans
6. Ilves
7. Tappara
8. Ässät
9. JYP
10. HPK
11. HIFK

 

[_Ice_shooter_]

Ja viimeiset äänet:

regularflex:

Ässät: 1.
Kärpät: 2.
Saipa: 3
Tappara: 4.
TPS: 5.
Pelicans: 6.
Ilves: 7.
JYP: 8.
Lukko: 9.
HPK: 10.
HIFK: 11.

Tässä järjestys, eli Ässät ykkönen, HIFK viimeinen.
Tässä myös perustelut
Ilves:
Hyökkäys: Kai Kantola ykkösessä? Hyökkäys on muutoin riittävä, muttei draftin parhaita.
Puolustus: Mäntylä on kova kaveri ja tykkään myös kolmosparista. Otto Honkaheimon jaksaminen ykkösparissa huolettaa. Kakkosparissa virhealtis Seikola pikku hiljaa hidastuvan Jan Latvalan kanssa kysymysmerkki.
Maalivahdit: Samat sanat kuin hyökkäyksestä ja puolustuksestakin. Riittävä, muttei lähelläkään draftin parhaita.
Kokonaisuus on hyvin tasapaksu.

Tappara:
Hyökkäys: Nelosketju on todella pätevä siihen rooliin. Lasch on myös kova valttikortti. Kakkosketjussa on paljon taitoa, mutta työmäärä voi jäädä alhaiseksi.
Pakisto: Heikohko. Isojen minuuttien ykkösmies puuttuu eikä ole muutenkaan kovin vahva pakisto.
Maalivahdit: Metsola on kelpo maalivahti.
Kova joukkue ylöspäin. Heikompi alaspäin.

Pelicans:
Hyökkäys: Ykkönen on kiven kova. Kakkosessa on myös potentiaalia, mutta voi flopatakin. Alaketjut ovat rautaiset. Yksi parhaista.
Pakisto: Heikohko, etenkin huonoimpien pakkien eiittävyys kyseenalaista.
Maalivahdit: Tarkki on pätevä ykkönen.

Kärpät:
Hyökkäys: Laadukas ja hyvin roolitettu hyökkäys. Yksi parhaista.
Pakisto: Sanapari erittäin laadukas myös kuvaa pakistoa hyvin. Loistava ykköspari.
Maalivahdit: Eivät aivan muun joukkueen tasolla, muttei nyt aivan toivotonkaan tandem.

TPS:
Hyökkäys: Tasapaksu hyökkäys, mutta varsin kelvollinen sellainen.
Pakisto: Kelpo pelimiehiä, mutta hieman hidas.
Maalivahdit: Markkanen on kelpo ykkönen, mutta ehkä kuitenkin osasto on vain alempaa keskikastia.

JYP:
Hyökkäys: Nikko pitkään sivussa, muuten hyvä.
Pakit: Kiekollista taitoa on paljon, puolustusosaamista vähemmän.
Maalivahdit: Saros on kova kaveri, muttei kovin.

Ässät: Hyökkäys on laadukas ja alaketjut draftin parhaat.
Pakit: Erittäin kova pakisto, jossa Kukkonen on liideri.
Maalivahdit: Kelvollinen duo.

Saipa: Hyökkäys on hyvin roolitettu ja jos kolmoseen asti on tarjolla Somervuoren tasoinen mies, niin laajuutta löytyy.
Pakisto: Todella pätevä pakisto kaikin puolin.
Maalivahdit: Zapolskin taidot ovat tiedossa, mutta Rajaniemi on potentiaalistaan huolimatta vielä kirjoittamaton kortti.

HIFK: Hyökkäys ei vakuuta. Sentteriosasto on liian kevyt ja laidoilla osaamisen taso putoaa rajusti Sopasen ja Puustisen jälkeen.
Pakisto: Liigatasolle ok. Tämän draftin tasolle heikko.
Maalivahdit: Ehkä draftin heikoin.

Lukko: Hyökkäys on todella tasainen. Ei johtotähtiä, mutta ei niitä aina tarvitakaan.
Pakisto: Puolustava-Kiekollinen parivaljakko joka parissa. Hyvin roolitettu pakisto.
Maalivahdit: Kokenut parivaljakko, joilla molemmilla on hieman todistettavaa.

HPK: Hyökkäys on kokonaisuudessaan tässä vaiheessa heikko. Jopa säälittävän heikko verrattuna pakistoon.
Pakisto: Aivan päinvastainen hyökkäykseen nähden. Tähän on panostettu ja ykköspari koko draftin kovin.
Maalivahdit: Hyvä Karhunen ja Backup-Toivonen. Ei draftin paras, mutta hyvä parivaljakko kuitenkin.

 

[_Ice_shooter_]

No niin, äänet pistetty näkyville. On aika lopullisen sarjataulukon:

1. SaiPa - 104 pistettä
2. Blues - 98 pistettä
3. Kärpät - 91 pistettä
4. Ässät - 90 pistettä
5. TPS - 81 pistettä
6. Tappara - 74 pistettä
7. JYP - 68 pistettä
8. Pelicans - 59 pistettä
9. Ilves - 48 pistettä
10. Lukko - 30 pistettä
11. HPK - 29 pistettä
12. HIFK - 20 pistettä

Sportilla ja KalPalla ei edelleenkään ollut joukkuetta kasassa.

Saa (ja pitää) tarkistaa pisteet. Voi olla hyvinkin, että seassa on virheitä. Huomenna illalla taidan pistää finaaliketjun pystyyn.

 

[Ralph]

Melkoinen farssi tuli tästä, menin ihan sanattomaksi. En vain voi ymmärtää, miten meikäläisen Kerho haukutaan aivan maanrakoon.

Sentterit draftin top-3, puolustus draftin paras ja maalissa hallitseva Suomen mestari. Mutta kun ykkösketjun laidassa pelaa Tommi Jokinen (24 tehopistettä viime kaudella) niin taso laskee aivan hännille. Jokinen teki viime kaudella muuten paremmat tehot kuin esimerkiksi SaiPan ykköskentän Arttu Luttinen tai Kärppien ykköskentän Janne Keränen.

No, tää on tällaista. Kuitenkin kaikkien mielipide oli, että tämä Kerho ei nyt vain riitä, joten ei voi valittaa. Mutta ihmetellä voi, enkä voi olla ihmettelemättä.

 

[Zigmund]

Ei ollu kyllä hirveemmin hajua miten tää edes menee kun tiennyt että nää näytetään perustelut ja kaikki. Seuraavalla kerralla sitten tietää, mutta ehkä itelle ois järkevämpi tuo änäri kun ei oo hirveän mukavaa vilkuilla eliteprospectsia tuntitolkulla, että löytää jonkun pelaajan.

Sen takii tulikin sitten napattua junnuja ja siltikin kärkikentät näyttää paremmilta kuin monellakaan muulla ja helposti nyt Leinonen ja Lamberg viilettää kaikkien ohi.

 

[lake79]

Yksi tuumasi että huonot vahdit, jota ne kyllä ei ole. Toinen tuumasi mitä Kantola tekee ykkösessä. Noh, vilkaisu miehen harjoituspeleihin antaa osviittaa miksi ja myös tuleva kausi antanee osviittaa miksi siellä on. Saarela jäi neloseen itseltäni vahingossa, piti nostaa sieltä kakkoseen Honejsekin tilalle, mutta unohdin. Drafti-järjestys siis tuo.

Pakisto hieman kusahti ykkösparin toisen pakin osalta. Honkaheimo ei ollut tarkoitus siinä olla, mutta liian pitkälle venytetty odottaminen tuotti sitten juurikin sen. Honkaheimo-Latvala olisi ollut parempi kakkonen.

Ens vuonna taas. NHL-drafti syksyllä jää kyllä väliin. Nää draftit vaatii liikaa aikaa ja työtä suhteessa palkintoonsa, kun se siis ei ole mitään.

 

[Virveliä kainaloon]

Vai ei Peltola riitä ykköseen... No, tulee näyttään epäilijöille tällä kaudella. (Ei tosin ykkösessä)

Tappara selkeesti jakoi mielipiteitä, mutta ei nyt kuitenkaan kenenkään listassa jumboksi jäänyt. Itse voisin allekirjoittaa tuon Lampisen arvion. Myös Tepsi olisi ollut papereissani korkeammalla.

 

[Sandersson]

Ässät meni siis finaaliin, olen ihan tyytyväinen suoritukseen. Muutama kriittinen plan B tuli otettua käyttöön, mutta ihan hyvin se meni.

Repesin kyllä suoraan sanottuna nauramaan, kun joku sanoi että Tavi ei kuulu kakkoseen. Oli pronssiotteluun asti edenneen joukkueen ykkösketjun laituri iskien runkosarjassa 36 pistettä. Edeltävällä kaudella 27 pistettä, joten yhden kauden ihme ei ole myöskään kyseessä. Melko kovat kriteerit asetettu hyökkääville ketjuille.

 

[Rapala]

Sentterit draftin top-3

Hirso, Deschamps, Tessier.

Pikaisesti kattelin edellisen draftin äänestyksiä ja aika hyvinhän nuo näytti paikkansa pitäneen. Aamun naurut tuli noista HPK:n senttereistä ja managerin uskosta. Vieläkö Ralph samaa mieltä? On siellä kyllä muutama muukin aivopieru joukossa. Ei oo helppoo tää ennustaminen.