Liigaan haluavien seurojen "auditointi" ja siihen liittyvä "napina"

  • 469 163
  • 2 594

A-piste

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, SM-liigan perustajajäsen
Tässä olen yrittänyt miettiä, keitä nämä KKtigin mainitsemat vaasalaiset liigapaikalla "keulijat" ovat, joiden nokittamiseen Välimaan kannattaisi tuhlata energiaa. Näiden täytyy sellaisia henkilöitä, joiden sanomisilla on jotakin painoarvoa. Lähinnä tuota hehkutusta - enemmän ja vähemmän - on julkisuudessa tullut ei-vaasalaisilta, kuten kiekkoilijoista esim. Jutila ja Lind, ja kiekkotoimittajilta, kuten Saarinen ja Rantanen. Olisiko sulla heittää joitain vaasalaisia nimiä tähän KKtig?

Ei tuo Välimaan kommentti junnutyöstä sentään ihan tuulesta temmattu ollut. Sportin A toki pelaa liigassa, ja sillä on iso painoarvo. Alemmissa junnuikäluokissa Sport ei sen kummemmin edellä ole, ja on joissain ikäryhmissä esim. KooKoota perässä. Mutta toista joskus aiemmin kirjoittamani, että Välimaa on ainoa näistä mestiksen suurempien seurojen johtajista, joka jaksaa piikitellä muita. Yleensä elämässä toisten tekemisten arvostelu tietää sitä, että omassa pesässä ei ole kaikki kunnossa tai yrittää (epätoivoisesti) kiillottaa omaan kilpeään. Mene ja tiedä...kiitos Hiltuselle, ettei tällaiseen ole syyllistynyt!
 

1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat
S-Kiekko Seinäjoelta? Mitä helvettiä? Vaasasta on Seinäjoelle matkaa yli 80 kilometriä ja nyt joudutaan haalimaan jo S-Kiekkokin avuksi tähän auditointiin. En edelleenkään ymmärrä, mitä tekemistä jollakin S-Kiekolla on tämän asian kanssa?

Jos S-Kiekko on Vaasan Sportin virallinen yhteistyöseura ja muut ovat Virkiä, Sport u20, Sport u18, Red Ducks. Tuossahan sanottiin, että S-Kiekko on kasvattanut yllättävänkin kovia nimiä huipulle ja jatkossa nämä on helpompi ohjata Vaasaan Liigaa pelatessa. Siellä on tälläkin hetkellä muutama mielenkiintoinen tulevaisuuden nimi.

Alunperinhän tämä keskustelu lähti siitä, kun Välimaa ihmetteli kuinka Sportilla riittää pelaajia tulevaisuudessa mutta kyllähän niitä riittää jo omastakin takaa ja sitten tulevaisuudessa varmasti S-Kiekon lupaavimmat voidaan saada Sporttiin Tapparan sijaan mahdollisen liigapaikan tullessa. Ja tämä lähialue on muutenkin erittäin suuri johon mahtuu erittäin paljon junioreita ja lähellä ei ole muita liigajoukkueita houkuttelemassa niitä niille.

Ja Seinäjoelta menee vain tunti Vaasaan, onko se mielestäsi paljon? Ja hyvällä säkällä S-Kiekko voitaisiin nähdä Mestiksessä jo seuraavalla kaudella. Liigan en usko olevan tähtäimessä lähivuosina, koska SJK:kin nousi juuri. Eikä resurssitaan riittäisi.

Jatketaan tästä vaikka myöhemmin lisää nyt pitää lähteä kohti Wallsportia.
 
Viimeksi muokattu:

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ja Seinäjoelta menee vain tunti Vaasaan, onko se mielestäsi paljon? Ja hyvällä säkällä S-Kiekko voitaisiin nähdä Mestiksessä jo seuraavalla kaudella. Liigan en usko olevan tähtäimessä lähivuosina, koska SJK:kin nousi juuri. Eikä resurssitaan riittäisi.

Onko tunti paljon vai vähän riippuu tietysti siitä mihin sitä vertaa.

Kouvolasta Helsinkiin pääsee junalla reilussa tunnissa, Mikkeliin tunnissa, Lahteen puolessa tunnissa, Lappeenrantaan 40 minuutissa ja Kotkaan puolessa tunnissa.
 

1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat
Onko tunti paljon vai vähän riippuu tietysti siitä mihin sitä vertaa.

Kouvolasta Helsinkiin pääsee junalla reilussa tunnissa, Mikkeliin tunnissa, Lahteen puolessa tunnissa, Lappeenrantaan 40 minuutissa ja Kotkaan puolessa tunnissa.

Niin varmasti pääseekin ja Kouvolan sijainti ei ole todellakaan huono. Tarkoitin lähinnä sitä, että kuinka paljon esimerkiksi KooKooseen tapahtuu pelaajaliikennettä junioripuolella esimerkiksi juuri mainitsemistasi kaupungeista? Ja en ole missään vaiheessa arvostellut KooKoon junioritoimintaa, ainoastaan vastannut Välimaan väitteisiin.

Seinäjoella on muutenkin Sportin kausikortin omistajia, joten on ihan henkilökohtainenkin kysymys onko tuo välimatka pitkä vai ei.
 
Suosikkijoukkue
KK
Ja en ole missään vaiheessa arvostellut KooKoon junioritoimintaa, ainoastaan vastannut Välimaan väitteisiin.

Seinäjoella on muutenkin Sportin kausikortin omistajia, joten on ihan henkilökohtainenkin kysymys onko tuo välimatka pitkä vai ei.
Kuinka paljon S-Kiekosta sitten keskimäärin tulee pelaajia Sportiin vuodessa ns. S-Kiekko kasvatteja?
 

Pervert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiitospaidat
En tarkoittanut Jatkoaikaa. Eipäs taas vääristellä kommentteja.

KooKoolla tosiaan ei ole mitään B2-junnujoukkuetta, joka siis on lähinnä höntsäjoukkue. Poklilla taitaa tällainen olla kyllä, myös a-junnuissa.

Vääristellä? Aivan juurikin asiaasi vastasin. Lopeta itse vääristelysi ja seiso kirjoittamasi takana.
 

1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat
Kuinka paljon S-Kiekosta sitten keskimäärin tulee pelaajia Sportiin vuodessa ns. S-Kiekko kasvatteja?

Tuo joukkue mikä pelaa B-junnujen sm-karsintasarjaa siellä vähintään 3 Seinäjoelta S-Kiekon kasvattia, jotka siirtynyt Sporttiin täksi kaudeksi. Laitamäki ja Rantamäki olleet yksiä joukkueen parhaita pelaajia. Saattaa siellä olla enemmänkin mutta 3 tulee mieleen tällä hetkellä.

S-Kiekon Riikilä on varmasti mielenkiintoinen nimi ja hänet mielellään näkisi Sportin paidassa tulevaisuudessa.

mestis
(D) Juho-Erik Laitamäki 27 16+22=38
(F) Jesse Rantamäki 27 15+20=35

Sportin edustuksestakin voi laskea kuinka paljon pelaajia tulee Sportista tai lähialueiden joukkueista, niitä on nimittäin yllättävän paljon.
 
Viimeksi muokattu:

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Onko tunti paljon vai vähän riippuu tietysti siitä mihin sitä vertaa.

Kouvolasta Helsinkiin pääsee junalla reilussa tunnissa, Mikkeliin tunnissa, Lahteen puolessa tunnissa, Lappeenrantaan 40 minuutissa ja Kotkaan puolessa tunnissa.
En taaskaan ymmärrä miksi fiksuna kirjoittajana taas heittäydyt tyhmäksi. Sport ja S-Kiekko tekee yhteistyötä ja sinä luettelet kaupunkeja Kouvolan ympärillä joilla ei ole mitään tekemistä KooKoon kanssa.

Ei millään pahalla, mutta uskon varmasti että sinäkin ymmärrät mitä nämä kirjoittajat yrittävät kertoa, jos vain haluaisit.
 
Hän ihmettelee, mistä vaasalaiset meinaavat hommata tulevaisuudessa pelaajat A-junnuihin, kun omista ei kasva niitä?
Tämä selitys nyt on hyvä nähdä siinä valossa, että Välimaa koittaa keksiä syitä sille, miksi KooKoo pitäisi nostaa Liigaan eikä Sportia.

Jos seuralla on joukkue Liigassa ja A-juniorit Nuorten Liigassa, niin en olisi vähääkään huolissani siitä, etteikö tuonne saataisi A-junnuja aivan riittävästi.

Huomattavasti huonompi tuo KooKoon tilanne on. Mitä ne parhaimmat B-junnut tekevät, jos A-junnuilla ei ole paikkaa kunnon kilpasarjassa? Hakeutuvat seuraan, jossa on mahdollisuus pelata kunnon kilpasarjaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä selitys nyt on hyvä nähdä siinä valossa, että Välimaa koittaa keksiä syitä sille, miksi KooKoo pitäisi nostaa Liigaan eikä Sportia.

Jos seuralla on joukkue Liigassa ja A-juniorit Nuorten Liigassa, niin en olisi vähääkään huolissani siitä, etteikö tuonne saataisi A-junnuja aivan riittävästi.

Huomattavasti huonompi tuo KooKoon tilanne on. Mitä ne parhaimmat B-junnut tekevät, jos A-junnuilla ei ole paikkaa kunnon kilpasarjassa? Hakeutuvat seuraan, jossa on mahdollisuus pelata kunnon kilpasarjaa.

Juuri näin, mutta eikö se ole hänen (Välimaa) tehtävänsäkin tässä vaiheessa?

Olet aivan oikeassa tuossa viimeisessä kappaleessa, mutta eikö toisaalta liigajoukkueella ole ns. "taattu paikka" A-nuorten Liigassa? Tämähän asiaan toisi muutoksen, jolloin KooKoon hyvät ikäluokat pääsisivät myös a-junioreita pelaamaan kovimmalla sarjatasolla.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
En taaskaan ymmärrä miksi fiksuna kirjoittajana taas heittäydyt tyhmäksi. Sport ja S-Kiekko tekee yhteistyötä ja sinä luettelet kaupunkeja Kouvolan ympärillä joilla ei ole mitään tekemistä KooKoon kanssa.

Et nyt ymmärtänyt nähtävästi mitä tarkoitin. Jos olen itse oikein ymmärtänyt niin tämän ketjun aiheena on seurojen auditointi ja joku taisi tuoda keskusteluun mukaan S-Kiekon C-junnut, jotka nostavat Sportin osakkeita auditoinnissa?

Nähtävästi ajatuksena on, että mm. S-Kiekon C-junnuista nousee ainakin osa tulevaisuudessa Sportin A-junnuihin vai mitä tällä S-Kiekko-kuviolla muutoin on tekemistä asian kanssa.

Täytyykö KooKoon alkaa tehdä virallisesti yhteistyötä jonkun naapurikaupungin seuran tai pk-seudun seuran kanssa, että heidän junnujaan voisi siirtyä tulevaisuudessa pelaamaan esim. KooKoon A-jnnuihin?

Jos nyt Vaasassa lasketaan näiden S-Kiekkojen ja muiden vastaavien varaan niin kai sinäkin fiksuna kirjoittajana ymmärrät minkälainen potentiaali löytyy Kouvolasta laajalta alueelta noin tunnin sätellä. Esimerkiksi pk-seudulta löytyy valtavasti junioreita, jotka kaikki eivät tietenkään mahdu HIFK:n, Jokereiden ja Bluesin A-nuorten liigajoukkueisiin ja jos KooKoon A-junnut nousevat liigaan niin siinä heille olisi yksi hyvä vaihtoehto lisää.

KooKoo voisi muutoinkin paremmmin hyödyntää Kouvolassa sijaitsevan Karjalan Prikaatin läheisyyden. Joskus aikoinaan mm. Petri Varis ja monet muut tulivat Kouvolan seudulle inttiin ja pelasivat samalla KooKoossa. Vekaranjärven varuskunta Kouvolassa lienee Suomen suurin varuskunta ja Kouvola ainakin Suomen suurin varuskuntakaupunki, joten ei muuta kun lisäämään KooKoon ja Karjalan Prikaatin yhteistyötä. Onhan KooKoon johtokunnassakin Karjalan Prikaatin kapiaisia.
 

1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat
Et nyt ymmärtänyt nähtävästi mitä tarkoitin. Jos olen itse oikein ymmärtänyt niin tämän ketjun aiheena on seurojen auditointi ja joku taisi tuoda keskusteluun mukaan S-Kiekon C-junnut, jotka nostavat Sportin osakkeita auditoinnissa?

Olenko väittänyt, että S-Kiekko nostaa Sportin osakkeita? Ja miksi niitä tarvisi nostaa kun Sport on muutenkin erittäin vahvoilla auditoinnissa?

Kunhan vaan vastasin Välimaan kommentteihin, jotka tänne laitettiin. Mites nämä Välimaan mielipiteet Sportin junioritoiminnasta liittyvät auditointiketjuun, nostaako KooKoon osakkeita?
 
Kunhan vaan vastasin Välimaan kommentteihin, jotka tänne laitettiin. Mites nämä Välimaan mielipiteet Sportin junioritoiminnasta liittyvät auditointiketjuun, nostaako KooKoon osakkeita?

Tuskinpa, mutta eiköhän KooKoon liigasuunnitelmat ym. tänne ketjuun kuulu? Vai oliko tämä pelkästään Sportin auditointeihin liittyvää napinaa varten? Sori.
 

1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat
Tuskinpa, mutta eiköhän KooKoon liigasuunnitelmat ym. tänne ketjuun kuulu? Vai oliko tämä pelkästään Sportin auditointeihin liittyvää napinaa varten? Sori.

Sittenhän sen olisi voinut jättää mainitsematta. No ei tarvitse odottaa enää montaakaan viikkoa ja sitten loppuu nämä provoilut kuin seinään puolin ja toisin.

Joillekkin tosin saattaisi aiheuttaa suurta ihmetystä mikäli Sport nousisi. Kuinka joku joukkue voi nousta missä on valehteleva puheenjohtaja ja seura on muutenkin lähes konkurssikypsä. Olisi kiva tietää millainen keskustelu täälläkin olisi tällä hetkellä menossa, jos Hiltunen ei kertoisi avoimesti Sportin asioista omalla foorumilla.
 
Viimeksi muokattu:

Tuima

Jäsen
Huutomyrskyä

On se hianooo.

Täällä oli mukavan hiljaista muutamat edelliset päivät kun tais loppua aiheet kesken mistä vääntää?


No hyvä että kouvolalaiset saa taas sanallista repertuaariaan purkaa tänne "me ollaan parempia kuin te" -juttusillaan. Napina siis jatkukoon.

Välimaan kommentit voi jättää sikseen.

Sportista ei junnut lopu kesken.
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Kilpailu kovenee..

Vääntö on liigapaikasta hurjaa!

Kouvolassa sinkkumiehiä on naista kohden 1,47.
Mikkelin vastaava luku on 1,33.
Vaasassa 1,43
Mutta hei! Turussa 0,94 ! Turussa siis naisia riittää joka miehelle..

Mikkelissä tullaan kuitenkin tässä hyvänä kakkosena.. Pitää muistaa että toimintaan vaikutta se että Mikkelissä kukaan ei käy hallilla, joten jää tilastollisesti enemmän aikaa säätää suhteita!

TuTo liigaan!
Jukurit jos voittaa Mestiksen ensikaudella..
Wasassa naisetkin lähti maailmalle kun kyllästyi hakemaan huomiota SpÅra miehiltä..
 
Suosikkijoukkue
KK
Koko juniori toiminta keskusteluhan lähti Välimaan kommentista lehden haastattelusta, jolloin Sportin kannattajat alkoi ulvomaan S-Kiekon yhteistyöstä. Kuka otti kopin ja mistä? Ei mulla muuta.
 

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
Kouvolassa sinkkumiehiä on naista kohden 1,47.
Mikkelin vastaava luku on 1,33.
Vaasassa 1,43
Mutta hei! Turussa 0,94 ! Turussa siis naisia riittää joka miehelle..

Yes! Sen verran timangi suhdeluku, että jopa minäkin löysin itselleni yhden.
TuTo liigaan!


Mutta iihan vakavasti puhuen, 52 sivua täyttä paskanjauhantaa, kunnes viimeinkin päästiin asian ytimeen. Parempi myöhään kun ei silloinkaan, vai miten se meni?
 

1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat
Mikkelissä tullaan kuitenkin tässä hyvänä kakkosena.. Pitää muistaa että toimintaan vaikutta se että Mikkelissä kukaan ei käy hallilla, joten jää tilastollisesti enemmän aikaa säätää suhteita!

Tähän saattaa vaikuttaa myös eräs toinen asia, mutta parempi ettei sitä mainita täällä ettei moderaattori innostu.

Hyvää pohdintaa muuten, tämähän todistaa vain Vaasassa löytyvän kiinnostusta saapua katsomaan liigakiekko.
 

jaaza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Heitänpä osaltani yönsyliin läppää.

Sinkkusuhteista en osaa tässä auditointiketjussa sanoa, mutta oletetaan jos:

- KooKoo veisi auditoinnin eli pelaa liigaa 2014-2015
- Tuto voittaisi tällä kaudella kannun ja pelaa liigaa 2016-2017
- Sport voisi voittaa 2015 mestiksen, jolloin pelaisi liigaa 2017-2018.

Konditionaaleja paljon, mutta ei tää nyt niin kaukana todellisuudesta ole, (paitsi jos Sport läpäisee auditoinnin). Jännittävää aikaa eletään nyt.

Mitä tapahtuisi vaasalaiselle jääkiekolle, jos em. skenaario toteutuisi?
Tuo 2015 kannukin pitäisi kuitenkin voittaa.

Tämänhetken Sportti nykyisillä peliesityksillä ei tällä kaudella mehukannua nostele, se on taivaan tosi (toivottavasti olen väärässä).
 
Olet aivan oikeassa tuossa viimeisessä kappaleessa, mutta eikö toisaalta liigajoukkueella ole ns. "taattu paikka" A-nuorten Liigassa? Tämähän asiaan toisi muutoksen, jolloin KooKoon hyvät ikäluokat pääsisivät myös a-junioreita pelaamaan kovimmalla sarjatasolla.
En tiedä, onko tuollainen automaattinen systeemi olemassa.

1939 kirjoitti:
No ei tarvitse odottaa enää montaakaan viikkoa ja sitten loppuu nämä provoilut kuin seinään puolin ja toisin.
Epäilen. Jos kabinettimestari ei voita tämän kauden Mestistä, niin provoilu jatkuu vuosia ja jopa vuosikymmeniä.
 

1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat
Epäilen. Jos kabinettimestari ei voita tämän kauden Mestistä, niin provoilu jatkuu vuosia ja jopa vuosikymmeniä.

Tämä on kyllä totta, mutta tarkoitin lähinnä mahdollisesti Sportin noustessa provoja Hiltusesta valehtelevana persoonana sekä vuoden takaisesta taloustilanteesta. Huomataan että kyllä se seura olikin liigakelpoinen.

Kabinettipuheet jatkuu ilman muuta enkä edes usko niiden loppuvan muutamien nimimerkkien osalta vaikka kyseinen seura mestaruudenkin voittaisi.

Heitänpä osaltani yönsyliin läppää.

Sinkkusuhteista en osaa tässä auditointiketjussa sanoa, mutta oletetaan jos:
Ensinnäkin auditointinousija nousisi kaudelle 2014-2015, tämän kauden mestari kaudelle 2015-2016 ja ensi kauden mestari kaudelle 2016-2017. Mutta edelleenkään missään ei ole takeita siitä, että Liiga laajentuu 16 joukkueeseen. Ja yksikin kausi lisää Mestistä olisi jo monelle katsojalle liikaa, joten mitenhän vähintään kaksi kautta kestettäisiin?
 
Viimeksi muokattu:

EagleEye

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
KooKoon miinukseksi voidaan ainoastaan laskea mestaruuksien puute. Vaikkakin 4 sakissa ollaan oltu monena vuonna peräkkäin tässä viime vuosina. Onhan se ihme jos Sport ei arvontavoittoa vie kun media on jo aikoja sitten toitottanut sitä joka paikassa. Jos käy niin, että jostain kumman syystä KooKoo viekin arvonnan niin toivon et Sport vie mestaruuden jos KooKoo ei sitä ota (toiveessa olisi jos arvontavoitto tulee niin pitää mestaruuskin ottaa). Kyllä ne Jukuritkin sinne kerkeää. Ennemmin Mikkeli kun Turun kakkonen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös