Tekisi mieli kirjoittaa vain, että lopeta jo tuo paskan jauhaminen, mutta kysyn sen sijaan asiallisesti, että miksi liiga ylipäätään nostaisi enää uusia joukkueita sarjaan? Tuo kirjoituksesi on asiatasolla niin jäätävää tuubaa, että en lähde sitä sen enempää kommentoimaan. Tämä siis ihan asiallisesti ja ilman mitään henkilöön menevää, mutta ei vain avaudu, ei todellakaan.
... Minkä takia parikymppinen kaveri joka tällä hetkellä on mestiksessä tekijämies, mutta ei vielä liigapaikkaa lunastanut, valitsisi tulevaisuudessa pelaamisen palkatta jossain amatööripossessa kun saman ajan voi käyttää opiskelemalla ammattiin josta saa jopa sitä liksaa?...
Minusta tämä kehitys on ainoastaan hyvä, Suomen jääkiekon tasoon tällä ei ole merkitystä. En ymmärrä mitä vaikutusta Mestis-jyrien poistumisella on suomalaisen jääkiekkoilun tasoon.
Fakta on, että KooKoo on kuuden kauden aikana tuplannut budjettinsa ja toimii tällä hetkellä Mestiksen toiseksi suurimmalla budjetilla. Voin lyödä kanssasi vetoa, että KooKoon budjetti ja yleisömäärät tulevat laskemaan tehdyn päätöksen myötä.
Sanot, että kirjoitukseni on tuubaa, miten?
Kookoon ja Jukureiden nostaminen liigaan tuo lisää markkinoita Liigalle ja toisekseen 16 joukkueen liiga mahdollistaa järkevän pelimäärän ilman kikkailuja (4 x 15 = 60).
Minusta tämä kehitys on ainoastaan hyvä, Suomen jääkiekon tasoon tällä ei ole merkitystä. En ymmärrä mitä vaikutusta Mestis-jyrien poistumisella on suomalaisen jääkiekkoilun tasoon.
En tervehdi ilolla yhtäkään tuollaista joukkuetta Liigassa, mutta vielä vähemmän niitä päättäjiä, jotka tämän kusetuksen takana ovat.
Minusta tämä kehitys on ainoastaan hyvä, Suomen jääkiekon tasoon tällä ei ole merkitystä. En ymmärrä mitä vaikutusta Mestis-jyrien poistumisella on suomalaisen jääkiekkoilun tasoon.
On se jännä juttu kun vuodesta toiseen nämä samat nimimerkit (jotka nyt sattuvat kannattamaan sellaisia liiga joukkueita, mitkä ovat viime vuosien aikana sijoittuneet useammin sinne sarjataulukon ala- kuin yläpäähän. Mikä ihmeellinen yhteensattuma..) ovat täällä julistamassa kuinka suljettu liiga on kaikille hyvä ja tuottoisa juttu...
Mestis-jyrien poistumista en itsekään välttämättä 100% pahalla katsoisi (tuli mieleen esimerkiksi toissaviikolla kun eräs nimeltämainitsematon pelaaja sai palkinnon 400:sta pelatusta mestisottelusta, että onko tämä varmasti palkitsemisen arvoinen saavutus), mutta tää sarja on kuitenkin täynnä myös niitä nousevia/palaavia tähtiä joille ei sitten jatkossa ole oikein järkevää pelipaikkaa.
Mietitään vaikka Jukureissa pelanneita Ahosta (26), Koivistoa (23), Lähteenmäkeä (24) ja Asplundia (28). Koivisto ja Lähteenmäki stereotyyppisiä yli-ikäisiä junnuja kenellä ei enää pelipaikkaa ole A-nuorissa, mutta ei ennen onnistunutta mestiskautta riittäviä näyttöjä päästäkseen liigajoukkueeseen. Asplundilla loppui pelihuumori Jyväskylässä ja todennäköisesti ura olisi ollut katkolla ilman kärkivitjapaikkaa mestiksen kärkiorganisaatioista. Ahonen ehti puolestaan pelata vuosia alemmalla sarjatasolla ennen lopullista läpimurtoa ja lappeenrantalaiset voinevat varmaankin kertoa että kannatti odottaa. (Noista Lähteenmäkeä lukuunottamatta kaikki viime kauden jukureita, aattelin tuon Sampan ottaa mukaan ihan vieraskoreudesta länsirannikkoa kohtaan :) )
KooKoolla olisi varsin heikot saumat nousuun karsintojen kautta, sillä joukkueena se ei ole edes Mestiksessä ihan kaikista kovimpia. Ja ensin pitäisi voittaa Mestis ja sitten liigajoukkue... tough.
Eiköhän karsinnat palaa siinä vaiheessa kun Sport, Kookoo ja Tuto/Jukurit on nostettu liigaan. Liiga on tuote, jossa tuskin voi olla joukkuetta, joka häviää kaikki pelinsä. Lisenssijärjestelmä tulee varmasti koskemaan myös liigajoukkueita, koska jaossa on kohtuullinen rahapotti mm. televisiosopimuksesta.
Pidän sinua fiksuna kirjoittajana, ymmärrät varmaan että mitä tarkoitan.
Sen verran, että miten voi olla mahdollista, että sääntöjä muutetaan kesken kauden? Tämä ei ole varmasti mahdollista missään muualla kuin Suomessa. Oletetaan, että yritys on sponsoroinut jotakin mestisjoukkuetta ja yhteistyösopimus on myyty kyseiselle yhteistyökumppanille mahdollisuudella liiganousuun ja sitä kautta enemmän näkyvyyttä tälle yhteistyökumppanille. Nyt sitten kesken kauden ilmoitetaankin, että liigaan nousija voi olla joku muu joukkue kuin mestiksen mestari vaikka näin kauden alussa luvattiinkin. Olisikohan tällä kyseisellä yhteistyökumppanilla mahdollisuus haastaa liiga ja jääkiekkoliitto oikeuteen katteettomista lupauksista. Varmasti tässä olisi nyt jollekin lakifirmalle työsarkaa selvitettäväksi. Mestisjoukkueiden sponsoreiden kannattaisi tehdä asiasta yhteiskanne ja haastaa liiga ja jääkiekkoliitto oikeuteen.
Mielestäni asia ei ole noin yksinkertainen, mitä tuossa kärjistät.
Minusta tämä kehitys on ainoastaan hyvä, Suomen jääkiekon tasoon tällä ei ole merkitystä. En ymmärrä mitä vaikutusta Mestis-jyrien poistumisella on suomalaisen jääkiekkoilun tasoon.
Sama tuli mieleen kausikortista, et keneltä lähden vaatimaan rahoja takaisin, seuralta en tietenkään. Olisiko semmoinen yhteiskanteen paikka, ketä mukana?!?
Eikös mestarille luvattu mahdollisuutta anoa liigapaikkaa? Eihän tuo ole paljoa tuosta muuttunut.