Liiga muuttumassa ensi kaudeksi – muuttuuko JYP?

[Huerzo]

Tämä ketju lähti spin-offina "Kenelle jatkosopimus..."-ketjusta, kun oma jorina lähti rönsyilemään jo hieman pidemmälle kuin vain jatkosoppareita käsittelevään suuntaan. Lähinnä mietityttää SM-liigan tuomarilinjan muutos - NHL:ää apinoiden todennäköisesti tiukempaan suuntaan. Eli miten tämä uudistus - paljon puhuttu nollatoleranssi - vaikuttaa JYPin tulevaisuuteen. Tässä ketjussa tulisi pohdiskella sitä, minkälainen JYPin pitäisi olla pelityyliltään ja pelaajatyypeiltään ensi kauden koitoksia varten.

Jotenkin en usko, että JYP tulee kauheasti muuttumaan. Tuota joukkuetta kun katsoo, onko siinä todella sellaisia pelaajia, mitkä olisivat muiden liigaseurojen tähtäimessä todella tiukasti eli joilla olisi todella markkinoita.

Itse oikeastaan toivon, että joukkue muuttuisi jonkin verran. Ainakin minä olen pettynyt hyökkäyspeliin - etenkin ylivoiman toimivuuteen, enkä näe syytä miksi se tulisi radikaalisti paranemaan ensi kauteen. Tuosta paletista puuttuu kaksi-kolme kovemman luokan hyökkäävää pelaajaa, joita ylivoima tarvitsee kipeästi. Sillä haluttiin sitä tai ei, niin ensi vuonna suuri osa peleistä tullaan ratkomaan ylivoimalla (jos povatut muutokset tapahtuvat). Tässä välissä huomautan, että todennäköisesti SM-liigassa tuomarilinja menee överiksi ensi kauden alussa, jolloin nykyinen sähläys ylivoiman kanssa kostautuu väistämättä. Liigassa varmasti halutaan näyttää, että muutokseen todella pyritään: onhan mielipiteen selkänojana suuri ja mahtava NHL.

Kuten NHL:ssä nähtiin, korostunee myös liigassa ensi kaudella kiekollisten ja hyvin liikkuvien puolustajien rooli. Samoin nopeat, hyvin kiekkoa suojaavat (ja siten jäähyjä hankkivat) laiturit ovat haluttuja. Nyt oikeastaan riittää, kun seuraa tarkalla korvalla HPK:n toimia. Uskoisin, että Kerhon Lintumäen hankintoja seuraamalla pystyy myös ennakoimaan, mihin suuntaan liigaa tullaan kehittämään. Ja tässä kehityksessä JYPin on oltava mukana.

Toki voin olla näiden profetioiden kanssa aivan väärillä jäljillä, mutta sen näkee sitten joskus.

 

[jukiapina]

Todella typerää alkaa muuttaa jääkiekkoa salibandyn suuntaan ja ottaa kaikki estämiset pois. Jääkiekko on jääkiekkoa ja siihen mielestäni kuuluu jonkin asteinen estäminen ja esmi. play-off:t ovat suurimmassa osin roikkumista estämistä ja oman maalina varjelemista. Veikkaisin linjan muuttuvan tuomareilla viimeistään tuolloin. Yksi mikä on mielestäni hyvä muutos on maalivahdin varusteiden pienentäminen ja maalin kasvattaminen.

Toisaalta jyp hyvällä liikkeellään on mielestäni hyvin mukana jos muutoksia tulee. Jos rehellisiä ollaan niin jokainen joukkue harrastaa jollain tavalla kiekottoman pelaajan estämistä jota toiset tekevät vähemmän ja toiset enemmän. Liigasta häviää tuolloin vanhat ja hitaat pakit, jotka korvautuvat liikkuvilla "lisähyökkääjillä".

Toisaalta monen maalivahdin pelityyli perustuu hyvään sijoittumiseen ja peittävyyteen, joka tulisi yhä vähemmän merkitykselliseksi jos varusteita pienennetään ja maaleja isonnetaan.

 

[Köpi]

Itse oikeastaan toivon, että joukkue muuttuisi jonkin verran. Ainakin minä olen pettynyt hyökkäyspeliin - etenkin ylivoiman toimivuuteen, enkä näe syytä miksi se tulisi radikaalisti paranemaan ensi kauteen. Tuosta paletista puuttuu kaksi-kolme kovemman luokan hyökkäävää pelaajaa, joita ylivoima tarvitsee kipeästi.

NHL:n tuomarilinjaan ei tulla Suomessa pystymään ilman kahta päätuomaria, mutta tästä voidaan keskustella jossain muualla.

Vähän riippuu tuo tarve lähtijöistä. Ykkössentteri/ylivoiman pyörittäjä edelleen, piste. Se on ensi kauden joukkueeseen löydyttävä.
Laituriosaston tilanne riippuu täysin siitä, mitä tekee kaksikko Grünn - Virtanen. Jos molemmat karistavat Jyväskylän tomut jaloistaan, silloin tarve on ainakin yhdelle kovan tason laiturille. Ja kolmanneksi sitten joku lupaava laituri liigajoukkueiden ylijäämistä/Mestiksestä.

Pakiston kohdalla ei ole karmeaa tarvetta kovemman luokan hankintoihin, ainoa pelko on Marttisen lähtö rapakon taakse (lienee kuitenkin mahdollista?).
Joku ylivoimapyssy olisi tietysti kova sana, kun Niskavaarasta ei tunnu siihen olevan. Niskavaaran voisi paikata myös jollain lupaavalla kiekollisella pakilla, jos sellainen löytyy.

Näillä mietteillä kevättä kohti..

 

[Kulttimörkö]

Laitetaan tämä tähän ketjuun, koska en uutta ketjua viitsinyt yhden asian takia aloittaa. Tämän päivän Keskisuomalaisessa on erään pelaaja-agentin haastattelu, jossa tämä agentti puhuu Marttisen kauden alun Calgary kytköksistä. Tämä samainen agentti mainitsee että Marttisen siirto rapakon yli voi olla hyvinkin ajankohtaista tämän kauden jälkeen. Jos näin käy niin JYPin joukkue menettää tärkeän osan ja tämä pitäisi jotenkin pystyä korvaamaan pelaajamarkkinoilla ensi kesänä (lähes mahdotonta mielestäni).

 

[Odysseus]

Eipä näytä ensi kauden joukkue tässä vaiheessa (teoriassa) hyvältä jos pahin mahdollinen kauhuskenaario toteutuisi...

1) Marttinen lähtee rapakon taakse
2) Wallinheimon sopimus ostetaan isolla rahalla ulos (Jokerit)
3) Virtanen laskettelee ja luistelee Sveitsissä kauden 2006-2007

Lähteekö joku muu vielä maailmalle? Grünn johonkin suuntaan...?

 

[Köpi]

Eipä näytä ensi kauden joukkue tässä vaiheessa (teoriassa) hyvältä jos pahin mahdollinen kauhuskenaario toteutuisi...

1) Marttinen lähtee rapakon taakse
2) Wallinheimon sopimus ostetaan isolla rahalla ulos (Jokerit)
3) Virtanen laskettelee ja luistelee Sveitsissä kauden 2006-2007

Lähteekö joku muu vielä maailmalle? Grünn johonkin suuntaan...?

Siirsin omat kommenttini tänne ketjuun, koska tuo "vahvistuksia tulossa-vai nou?" - ketju käsittelee lähinnä tätä kautta ja alkaa olla kohta lukituksen aika, joten turha paisutella sitä enää.

Niin, tänään tosiaan oli Keskisuomalaisessa Marttisen agentin Juuso Pulliaisen haastattelu, jossa hän piti Jyrin lähtöä rapakon taakse ihan mahdollisena.
Aika näyttää, toivottavasti se selviää JYPin kannalta ajoissa, jos Sissi päättää rapakon taakse lähteä.

Wallinheimon lähtö Helsinkiin taitaa olla aika turha pelko, tuskin kannattaa edes spekuloida. Ei edes Seppänen olisi niin hullu..tietysti jos Virmanen maksaa miljuunan, niin voisihan sitä harkita.

Grünnin pelaajaoikeudet ovat omasta mielestäni edelleen HIFK:lla ja Capolla on kaiken lisäksi omistuskämppä pk-seudulla, joten enpä usko Grünnin ensi kaudella täällä kurvailevan.

Virtasenkaan jäämiseen en suhtaudu kovin luottavaisesti, ellei JYP tarjoa hänelle hyvää pakettia (l: kovatasoinen sentteri valmiiksi rinnalle).

Tässä omia mietteitä lisää..

 

[Leiska]

Niin, tänään tosiaan oli Keskisuomalaisessa Marttisen agentin Juuso Pulliaisen haastattelu, jossa hän piti Jyrin lähtöä rapakon taakse ihan mahdollisena. Aika näyttää, toivottavasti se selviää JYPin kannalta ajoissa, jos Sissi päättää rapakon taakse lähteä.

Varsin mielenkiintoinen asia tuo. Jyssyn mahdollista lähtöä rapakon taakse on tullut mietittyä itsekin muutamaan otteeseen, omissa "papereissa" olisin uskonut tämän tapahtuvan vasta ensi kauden jälkeen. Toisaalta, taidettiinhan miestä olla jossain vaiheessa viemässä NHL:n puolelle jo ennen tämän kauden alkua, joten ei tuo sitten loppujen lopuksi kovin suuri yllätys olisikaan. Tärkeä pelaajahan kaveri on JYPin joukkueessa, siitä ei pääse mihinkään. Kyllä hänet toivoisi näkevän vielä ensi kauden "Missio 2007 -joukkueessa" mukana, ehkä sitten voisi jo luopua hänestä..

Grünnin ja Virtasen mahdolliset lähdöt tietenkin pakottaisi hankkimaan joukkueeseen korvaajat tilalle, ellei esim. Capon tilalle löydetä nykyisestä porukasta sopivaa kaveria.

 

[jukiapina]

Ei tuossa harmittaisi oikeastaan mikään muu kuin Sinkun lähtö. Marttinen jättäisi ison aukon, mutta täytyisi olla vain tyytyväinen hänen lähdöstään, koska on mielestäni HNL-ainesta. Virtanen taas alkaa olemaan jo niin loppuun kulutettu.

 

[Korppi]

Eipä näytä ensi kauden joukkue tässä vaiheessa (teoriassa) hyvältä jos pahin mahdollinen kauhuskenaario toteutuisi...

1) Marttinen lähtee rapakon taakse
2) Wallinheimon sopimus ostetaan isolla rahalla ulos (Jokerit)
3) Virtanen laskettelee ja luistelee Sveitsissä kauden 2006-2007

Jossitella toki voi, mutta että kaikki kolme lähtisivät Jypistä? En oikein jaksa uskoa sellaiseen mahdollisuuteen.
-Marttisen lähtö olisi kova menetys, mutta tuskinpa tuo nyt koko 'venettä' kaataisi.
-Wallinheimon lähtö ei oikein vaikuta tod.näköiseltä ja eiköhän niillä 'isoilla rahoilla' tilalle löydettäisi kelvollinen maalivahti.
Todellinen kauhuskenaariohan olisi kylläkin jos Wallinheimo ei jostain syytä jatkaisi ja ykkösvahdin paikka testamentattaisiin Nikkilälle!
-Olisiko Virtanen nyt edes sellainen menetys jota ei pystyttäisi korvaamaan?
Ainakaan tällä kaudella Virtanen ei ole ollut edellisten kausien tasolla.

 

[Huerzo]

Miska Kangasniemi siis palaa Jyväskylään, mistä kiitokset Voionmaankadun suuntaan, ja tuskinpa tämä hankinta on viimeinen profiilihankinta. Tuntuma joukkueen muuttumisesta aiempia kausia enemmän vahvistuu, mutta ehkäpä erityisesti juhlavuoden kunniaksi joukkueeseen halutaan Wallinheimon esimerkin innoittamana lisää "oman kylän poikia", jolloin vaihdokset eivät ole niin radikaaleja. Tuohon kun isketään perinteiseen tyyliin muutama lupaava (suomalainen) peluri ja 3-4 lisävahvistusta joukkueeseen, niin ollaan siinä tilanteessa, missä esim. Tappara on tänä vuonna. Ei lähdetä enää kauteen altavastaajana ja joukkoon "taistelee sääliplayoffs-paikasta", vaan tavoite on todellakin - mitalipeleissä. Mutta kuinka Miska sopeutuu ensi kauden ringette-sääntöihin, se on mielenkiintoinen näky. Voi olla, että "tööttimaisteri" istuu turhan usein jäähyllä uusien sääntötulkintojen vuoksi...

En itse usko Grünnin jatkoon, Köpin mainitsemista syistä johtuen. Eiköhän Capon aika ole käydä korkkaamassa Etelä-Suomesta Jyväskylää suurempi tilipussi, vähän saman tapaan kuin Olli Ahonen muutama kausi sitten. Virtasen Antti on siinä hilkulla, liigapelaajaksi hänen takanaan on aika pitkä karriääri yhdessä seurassa. Uusista pelaajista spekuloitaessa mieleen tulee Pekka Saarenheimo, joka saattaa tämän kauden heikohkojen pelien jälkeen hakea suurempaa (sentterin) roolia Jyväskylästä.

Mutta ei tehdä tästä ketjusta pelkkää pelaajaspekulointiketjua, vaan se saa avata joku muu. Mieluummin myös hieman pidemmälle menevää pohdiskelua ensi kauden tavoitteista - jos näin ketjun avaajana saa kauniisti pyytää...

 

[HOOLIGAN_]

JYPin tiedotustilaisuus menossa

Linkki: https://youtu.be/q1_cigUYxUA

Jukka Seppänen linjasi heti, että välitilassa oleminen loppuu nyt. JYPillä kolme keskeistä tavoitetta.

1. Nouseminen takaisin mitalipeleihin
2. Markkinoinnin ja viestinnän nykyaikaistaminen
3. Hippos

 

[Pottakameli]

Kari Tyni ollut mukana...pelottaa.

 

[HOOLIGAN_]

Lämpenee, lämpenee. Tästä olisikiva jutella JYP:n osalta laajemminkin, mutta ei varmaan tässä ketjussa.

Lyhyesti, siinä missä 98% pelaajista ja valtosa faneista, niin minäkin haluaisin nähdä pienemmän (toki isomman kuin 8), urheilullisemman ja avoimen Liigan sekä kilpailukykyisen Mestiksen. Harmi vaan, että se on lähempänä fiktiota tällä hetkellä, kun vaatisi miltein isomman ja kalliimman TV-sopimuksen ja sen avulla tehtävän tasapuolisen tulonjaon Liigan ja Mestiksen välille. Samaten palkkakattoa tuskin nähdään Liigassa.

Nykymuotoinen Liiga on pöhöttynyt ja sen heikoimmat organisaatiot ovat puuhasteluosastossa. Täällä sääleihin pääsy ei ole saavutus, mielestäni. Sieltä on pian KEspoo ja Jokerit tulossa ylöspäin, niin mihin JYP asemoituu, tyydytäänkö ns osallistujan asemaan, missä ollaan jo käytännössä nyt? Lukon lisäksi monet muutkin kehittävät organsaatioitaan ja monipuolistavat rahoitustaan jne. eli kilpailu vain kovenee.

Ymmärrän huolen, kuten varmaan aika moni muukin, näen kuitenkin ratkaisun erilaisena.

Ensinnäkin avaisin myös sarjan. Näen itse kuitenkin, että Suomen pelaajatuotanto kestäisi 20 joukkueen liigan ja 20 joukkueen (mestiksen) I-divarin. Mikäli tähän muutettaisiin, niin tottakai lyhyellä ajanjaksolla taso tippuisi, mutta kun otetaan huomioon, että yhä joka kausi todella moni lupaava pelaaja joutuu lopettamaan uransa, kun selkeää urapolkua ammattilaisuuteen ei ole, niin Suomen hyvällä junioritoiminnalla taso riittäisi.

Tälläistä peruspelajaa liiga tai jopa kansainväliselle tasolle on kohtuullisen helppo tuottaa, vaatii vain aikaa ja resursseja ammattimaiseen harjoitteluun. Huippupelaajat on sitten eriasia.

Eli mallini karkeasti olisi 20- joukkueen liiga + 20 joukkueen I-Divari. Liigan kaksi viimesintä tippuisi suoraan ensi kaudeksi divariin, ja divarin kaksi parasta nousisi suoraan liigaan. Lisäksi liigan sijoilla 15-18 pelaisivat kolmen ottelun karsintaplayoffit Divarin 3-6 sijoittuneiden kanssa ja sarjojen voittajat pelaisivat liigaa seuraavalla kaudella. Molemmat sarjat olisi saman TV-sopimuksen alla.

Lisäksi joukkueet jotka ei pääse playoffeihin pelaisivat Suomen Cupia, jossa olisi joukkueita jokaiselta Suomen sarjatasolta.

 

[JypFabu]

Jos pidettäisiin urheilu etusijalla ja bisnes vain oheisena muoto voisi mainiosti olla vaikka 20 ammattijoukkuetta, ideana se, että kaikki aloittavat samasta asemasta kaksinkertaisen sarjan ja pelaavat paikasta kymmenen sakkiin, jotka mestaruuden sitten ratkoo kaksinkertaisella sarjalla + pleijarit, lopuista kymmenestä tulee divari, jotka pelaa divarimestaruudesta ja yksi putoaa suoraan ja yksi karsii paikasta, tuossa viimeiselle tulee ansaittu putoaminen ja toisella vielä se pelastus rengas säilyä ja karsinta aina nousua hakevan kotipeli. Tuo sitten läpi koko sarjarakenteen. Tuon divarin sitten voi päättää kahden parhaan finaaliin, voittajalle rahapalkinto joka auttaa seuraavan kauden rakentamiseen, kun taas alkaa homma kaikille samalta lähtöviivalta. Näin olisi maaleja ja tavoitteita pitkin kautta kaikille osallistuville, eikä kenenkään kannata tyhjäämään alkaa ja seuraavaa kautta hukkaamaan ellei ole pakko. Tietenkin jos maksimoida asian haluaa, niin myös sinne divaripuoleen ihan po sarjat myös, jolloin kaikki niihin yltävät pääsee myös lipputuloihin käsiksi.

Voi olla, että tasoa riittää kehnohkosti materiaalissa, varsinkin jos keskinen Eurooppa hakee paremmalla palkalla pelaajia täältä. Nuoret saa kuitenkin näytönpaikkaa niin paljon kun sielu sietää näillä askelmerkeillä.

Tuollainen, tai tietysti minkä tahansa muotoinen avoin sarja on toki turhaa ajanhukkaa haaveilla, koska kyllä se on bisnes kun kiekkoa kuljettaa, ei kiekko bisnestä. Niinpä kovin radikaalia tuskin tapahtuu millään aika ikkunalla, kuin siinä bisneksessä ei juuri ole kasvun potentiaalia juurikaan yleisömääriin, ellei määrää ja osallistuvia paikkakuntia laajenneta. Ainoa, jolla kannattajapohjaa ja bisnestä tukevaa kehitystä seuroille näkisin olisi naisten liigan panostus, siellä olisi määrällisesti isoin kasvupotentiaali kiekossa. Fiksuimmat seurathan tuota jo jossain muodossa tekevät, vaikka vielä pienin panostuksin, mutta siellä se tulevaisuus on jos kasvaa haluaa bisneksenä.

Suomen cup olisi ajatuksena kiva, mutta vielä hankalampi saattaa kannattavaksi kilpailumuodoksi kuin chl, joka on sentään tasoltaan ihan eri kategoriassa, kun miettii kuinka hidasta ja huonosti iskostuvaa on chl taivalkin ollut.

Tuo ajatus, että olisi karsintasarja vaikkapa se 15 - 18 vastaan 3-6 alemmalta on minun ymmärryksen mukaan toimimaton. Perusteena, että suomessa ei riitä tasoltaan ja resursseiltaan tuota määrää joukkueita rehellisesti kilpailemaan ja veikkaanpa, että tuossa 3 -6 osastossa olisi joka vuosi joukkueita, joilla ei ole aikomustakaan nousta edellä mainituista syistä. Niinpä tuo sarja olisi kilpailullisesti tylsä. Alemmalta tasolta riittäisi karsimaan nousijan lisäksi maksimissaan yksi joukkue riittävällä talouden potentiaalilla nousta ja materiaalilla haastaa.

Tietenkin asia olisi toteutuskelpoisempi pienemmin joukkue määrin, esim. 16 joukkuetta, joista kahdeksan jatkaa mestaruuskamppailuun ja pleijareihin ja loput taistelee alemmalla tasolla talouden porkkanasta seuraavaan kauteen, silloin voisi jopa alemmalta tasolta tulla sen verran haastokykyä omaavia joukkueita, että jonkun tasoisen karsintasarjan voisi muodostaa alemman kahden viimeisen kesken putoavan joukkueen lisäksi alemman tason 2 ja 3 vastaan.