Latvia 2006: Suomen maalivahtitilanne

[Grainger]

Mies pelasi loistavan USA-pelin, mutta myös Tsekki-peli oli heikko.

Oikeastaan pelasi jo huonosti Latvia-ottelussa. Eikä kannata unohtaa surkeaa reissua Torinossakaan. Eilen oli huono peli, mutta se onkin Niittymäen ainoa huono ottelu tänä keväänä maajoukkuepaidassa.

Herää lahna. Eilen ensimmäinen maali oli helpohko. Siinäkin pakkipari auttoi jättämällä miehen vapaaksi maalin eteen. Tiedätkin varmaan ketkä ne pakit olivat.

Toisessa maalissa hyökkääjä, tiedätkin varmaan kuka, antoi loistavan passin ja Carterin veto painui Bergin ohjauksesta yläkulmaan. Kolmannessa Suomen puolustaja, tiedätkin varmaan kuka, laukoi viisaasti ainoaa vastustajaa koiville ja tämä läpi.

Mikä näistä oli Niittymäen maali?

Tshekki-pelissäkin pakit, tuolloin tosin ei Lehtonen, puppeloivat kaksi kolmesta maalista. Ensimmäinen oli ainoa otettavissa ollut.

Turha koittaa, Norre voittaa. Toivottavasti.

Tässähän voisi alkaa vähän spekuloimaan oliko Flyersien "hätävarjelu" sittenkään ihan turhaa?

Flyersilla ei pitäisi pahemmin hätävarjeluun olla mahdollisuuksia, kun Fränkki on ilman sopimusta.

Kuules Antsu, jos Phillyssa käyvät paskamaisiksi, niin Hurmeen korvaajalle olisi käyttöä.

 

[aurinkolahna]

Herää lahna. Eilen ensimmäinen maali oli helpohko. Siinäkin pakkipari auttoi jättämällä miehen vapaaksi maalin eteen. Tiedätkin varmaan ketkä ne pakit olivat.

Herää itse. Ensimmäisestä maalista en syytäkään Niittymäkeä, enkä myös Kärppä-pakkeja, vaan Tuomo Ruudun nerokasta oivallusta ottaa turha jäähy tilanteen jälkeen. Ja jääkiekko on sellainen peli, että alivoimalla pelatessa maalin eteen aika usein jää mies vapaaksi...

Sen sijaan Niittymäki pomputteli kiekkoja ja esitti kaksi kohtuullisen ponnetonta yritystä torjua Carterin läpiajot, varsinkin Lehtosen/Nummelinin tupeksiessa Carterin laukaus meni todella helposti sisään. Mutta koska itselläsi on taipumus ilmeisesti alemmuuskompleksista johtuen etsiä kaikki Kärppä-pelaajien tekemät virheet, minä olen sinulle mieliksi ja kehaisen loistavia TPS-lähtöisten/taustaisten pelaajien esityksiä:

-Niittymäki oli eilen loistava
-Norrena oli kuin muuri
-Berg oli puolustuksen eliittiä
-Nummelin avaussyötöt pilkkoivat Kanadan puolustuksen veitsen lailla

 

[Ramchester]

Sen sijaan Niittymäki pomputteli kiekkoja ja esitti kaksi kohtuullisen ponnetonta yritystä torjua Carterin läpiajot, varsinkin Lehtosen/Nummelinin tupeksiessa Carterin laukaus meni todella helposti sisään. Mutta koska itselläsi on taipumus ilmeisesti alemmuuskompleksista johtuen etsiä kaikki Kärppä-pelaajien tekemät virheet

Aika hyvin se näköjään onnistuu toisinkin päin, jos sinä saat Kärppälaseilla Lehtosen mokasta vieritettyä edes prosentin Nummelinille. Lehtosella oli aikaa pysäyttää Nummelinin syöttö, virittää hirrrrvittävä kanuuna ja ampua se Carteria polvariin, joten eiköhän Lehtonen olisi myös ehtinyt jatkamaan sen Nummelinin syötön rauhallisesti kulmaan, jos sellainen vaihtoehto olisi käynyt Lehtosen aivoissa.

 

[peruspata]

Sen sijaan Niittymäki pomputteli kiekkoja ja esitti kaksi kohtuullisen ponnetonta yritystä torjua Carterin läpiajot, varsinkin Lehtosen/Nummelinin tupeksiessa Carterin laukaus meni todella helposti sisään.

Miksi muut maat eivät perusta peliään sille, että veskarin on vain otettava nämä läpiajot? Miksi ne pelaavat niin, että sellaisia ei tule? Kärppä-pakit ovat olleet aivan huikeita, Jokisen Jussikin oli hyvä pl. tuo alokasmainen virhe. Edelleen sanoisin, että ole edes kerran maalissa jossain pallopelissä läpiajotilanteessa ja mieti, paljonko on mahdollisuuksia torjuntaan. Mutta ei se mitään, syyttäkää Niittymäkeä, kun Mertarantakin niin tekee.

Virheitäkin tulee, ei siinä sinänsä, mutta joka pelissä on liikaa tällä tasolla. Ja on, veljet, paljon niitä, jotka voivat katsoa peiliin ja miettiä, mitä on tullut tehtyä. Vähemmän näppäräkin voi pärjätä, jos pelaa omilla vahvuuksillaan ja valmentajan luomalla taktiikalla.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Miksi muut maat eivät perusta peliään sille, että veskarin on vain otettava nämä läpiajot? Miksi ne pelaavat niin, että sellaisia ei tule? Kärppä-pakit ovat olleet aivan huikeita, Jokisen Jussikin oli hyvä pl. tuo alokasmainen virhe. Edelleen sanoisin, että ole edes kerran maalissa jossain pallopelissä läpiajotilanteessa ja mieti, paljonko on mahdollisuuksia torjuntaan. Mutta ei se mitään, syyttäkää Niittymäkeä, kun Mertarantakin niin tekee.

Virheitäkin tulee, ei siinä sinänsä, mutta joka pelissä on liikaa tällä tasolla. Ja on, veljet, paljon niitä, jotka voivat katsoa peiliin ja miettiä, mitä on tullut tehtyä. Vähemmän näppäräkin voi pärjätä, jos pelaa omilla vahvuuksillaan ja valmentajan luomalla taktiikalla.

Kyllähän niitä usein kiinni saadaan. Nitti otti jäätävän kopin USA pelin rankkarissa ja sitä rataa. Joskus ei vain kiekot jää kiinni ja se on puhtaasti arvoitus, miksi joskus jää ja joskus ei. Nitti on ottanut todella monta läpiajoa kiinni tänä vuonna änärissä ja pelannut muutenkin mallikkaasti. Sitten on ollut iltoja, ettei oikein osu kohilleen, mutta niitä iltoja tulee kaikille. Ei tämä niin mustavalkoista ole kuin mitä jotkut esittää.

Mertaranta ei tiedä jääkiekosta juuri mitään ja kaikkein vähiten maalivahdeista. Mertaranta hehkuttaa kuinka helposti menee vaikka kiekko pomppisi viiden äijän kautta sisään. Mertsiä on siis aika turha ottaa keskusteluun mukaan. Siinä Mertsi tosin on oikeassa, että jos useampi kiekko pomppii sisään, niin kyllä jonkun niistä pitäisi pompahtaa maalivahtiin.

EDIT: vaikka siis olen sitä mieltä, että pelaajien virheistä tuli maalit, niin kyllä jonkun kudin olisi pitänyt pysähtyä molariin.

 

[Janis]

Kyllähän niitä usein kiinni saadaan. Nitti otti jäätävän kopin USA pelin rankkarissa ja sitä rataa. Joskus ei vain kiekot jää kiinni ja se on puhtaasti arvoitus, miksi joskus jää ja joskus ei. Nitti on ottanut todella monta läpiajoa kiinni tänä vuonna änärissä ja pelannut muutenkin mallikkaasti. Sitten on ollut iltoja, ettei oikein osu kohilleen, mutta niitä iltoja tulee kaikille. Ei tämä niin mustavalkoista ole kuin mitä jotkut esittää.

Mertaranta ei tiedä jääkiekosta juuri mitään ja kaikkein vähiten maalivahdeista. Mertaranta hehkuttaa kuinka helposti menee vaikka kiekko pomppisi viiden äijän kautta sisään. Mertsiä on siis aika turha ottaa keskusteluun mukaan. Siinä Mertsi tosin on oikeassa, että jos useampi kiekko pomppii sisään, niin kyllä jonkun niistä pitäisi pompahtaa maalivahtiin.
QUOTE]

Jep, jep. Juuri näin. Aina on ihmetyttänyt ihan ammattivalmentajia myöten kun sanotaan längistä menneen maalin olleen ns. helppo ja torjuttavissa. sopii jokaisen mennä seisoskelemaan tolppien väliin ja koittaa miten helppo längistä kiekko on aina torjua. Itse väittäisin pikemminkin "länkimaalit" hyviksi hyökkääjän suorituksiksi. Maalivahdit tietää hetipian laukauksen lähdettyä hyvän länkivedon - sen vaan tuntee. Länget on ylänurkkien kanssa yhtä hyviä maalipaikkoja. Ylänurkat menee kansan silmissä vaan "vastustamattomasti" maaliin kun längistä mennyt hirvittävä imurointi.

Se tuntuu monelta unohtuvan, että hyökkääjätkin tekevät joskus vastustamattomia suorituksia eikä aina niinpäin, että tuokin olisi ollut otettavissa. Sama pätee näihin ohjureihin, ne otetaan kiinni pääosin päin tullessaan ja tuurilla - muutoin pitää olla melkoinen salama-santeri.

 

[JPL]

Elikkä Niittymäen kisat on nyt varmuudella ohitse. Syy on reiden lähentäjälihaksen repeytymä, joka vaatii 3-5 viikkoa parantuakseen.

 

[JPL]

Aika hyvin se näköjään onnistuu toisinkin päin, jos sinä saat Kärppälaseilla Lehtosen mokasta vieritettyä edes prosentin Nummelinille. Lehtosella oli aikaa pysäyttää Nummelinin syöttö, virittää hirrrrvittävä kanuuna ja ampua se Carteria polvariin, joten eiköhän Lehtonen olisi myös ehtinyt jatkamaan sen Nummelinin syötön rauhallisesti kulmaan, jos sellainen vaihtoehto olisi käynyt Lehtosen aivoissa.

Itse asiassa ei siinä niin paljoa aikaa ollut. Nummelinin hieman riskisyöttö ja Miettinen päästi kiekon yllättäen Lelulle, jolla ei ollut aikaa laukaista kunnolla. Oikea ratkaisu tuossa tilanteessa olisi ollut joko kiekon siirto Miettiselle viereen , tai lyönti ränniin turvallisesti.

Jokisen virhe oli puhtaasti Jokisen virhe... Hänkään ei kyllä varmaan ole tottunut siihen, että kumpikaan pakki ei ole enää takana varmistamassa.

 

[Pinnat jää Ouluun]

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P654_01.html

kiitti hei

 

[Snaipperi #16]

Ei haittaa.

Niittymäki oli surkea Kanada-pelissä ennen loukkaantumistaan, torjuntaprosentti 70+ ja jatkuvaa reboundien antamista vastustajalle. Mies pelasi loistavan USA-pelin, mutta myös Tsekki-peli oli heikko.

Heti jos Niittymäki ei pelaa kaikkia otteluitaan aivan täydellisesti niin puukkoa tulee. Ei tässä nyt niin suurmaata vielä olla, edelleen Suomi tarvii maalivahdin hyvän päivän voittaakseen isoja, kun taas Venäjä ja Kanada voi kompata taidoillaan ja maalintekovoimallaan tätä asiaa vastaan.

No OK eka oli vähän helppo, mutta sekin meni patjojen kautta maalin eteen ja patjoista tuppaa vedot pomppaamaan jonnekin, myös pelaajat olisivat voineet olla hereillä maalin edessä. Kaiken kukkuraksi nämä meidän Eurooppa pakit ei osaa pelata silleen että maalivahti tulee useasti katkaisemaan ja heittämään avausta. Toinen maali oli täydellinen rannelaukaus joka upposi takayläkulmaan tolpan juureen ja Berg oli vielä maskissa ja tais ottaa kimmokettakin, ehkä huippupäivänä sekin olisi torjuttu, mutta ei Norena tai Nikkekään olisi sitä kopannut. Kolmas oli taas läpiajo, joita ei voi moken piikkiin laittaa. Puolustus oli joka maalissa enemmän tai vähemmän osasyyllisiä maaleihin, Ruotsi ja Kanukit rankaisee niistä ja voittaa mestaruuksia.

 

[Ramchester]

Toinen maali oli täydellinen rannelaukaus joka upposi takayläkulmaan tolpan juureen ja Berg oli vielä maskissa ja tais ottaa kimmokettakin, ehkä huippupäivänä sekin olisi torjuttu, mutta ei Norena tai Nikkekään olisi sitä kopannut.

Ei ollut täydellinen rannelaukaus, sillä kiekko osuu bergin mailaan tai polvariin ja vaihtaa siitä suuntaansa kohti ylämummoa. Sitä ei olisi ottanut kiinni edes Tikkasen mummo.

Kolmas oli taas läpiajo, joita ei voi moken piikkiin laittaa.

Juurikin näin.

 

[flintstone]

Niittymäki siis sivussa loppukisat

Onneksi Norrena on saanut pelata ja pitää ottelutuntumaa yllä joten ihan kylmiltään ei jouduta heittämään miestä kehiin ja vaikka Norrena ei aivan Niittymäen tasoinen kassari olekaan niin uskon että Norrena ei tule olemaan meidän menestysmahdollisuuksien esteenä. Kyllä Norrenankin kanssa pudotuspelivaiheeseen voidaan lähteä aivan luottavaisin mielin.

Mitenkäs on saako Suomi nimetä joukkueeseen uutta maalivahti nyt kun lienee selvää että Nitty ei enää näissä kisoissa pelaa?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onneksi Norrena on saanut pelata ja pitää ottelutuntumaa yllä joten ihan kylmiltään ei jouduta heittämään miestä kehiin ja vaikka Norrena ei aivan Niittymäen tasoinen kassari olekaan niin uskon että Norrena ei tule olemaan meidän menestysmahdollisuuksien esteenä. Kyllä Norrenankin kanssa pudotuspelivaiheeseen voidaan lähteä aivan luottavaisin mielin.

Mitenkäs on saako Suomi nimetä joukkueeseen uutta maalivahti nyt kun lienee selvää että Nitty ei enää näissä kisoissa pelaa?

Itellä on sellainen kutina, että joskus on lentänyt molari kisoihin perässä.. Nurminen itse asiassa. Mutta lienikö asian laita silloin niin, että Nurminen oli jo valmiiksi 3. molari?

 

[Rembrandt]

Eikös puolivälieriin saa joka tapauksessa nimetä kolme uutta pelaajaa, vai olenko ihan väärin taas ymmärtänyt?

 

[Mark Fox]

Eipä asia paljon parane, vaikka Sinuhe Suomalainen Riikaan lennätettäisiinkin. Itse uskon Norrenan vievän Suomen yhtä pitkälle kuin Antsakin olisi vienyt. Pakeista olen paljon enemmän huolissani kuin maalivahtipelistä.

Ja ohi otsikon sen verran, että tilanne, jossa Lehtonen laukoi kiekon päin Carteria oli kyllä vähintään yhtä paljon Nummelinin moka. Mies antaa toki paljon loistavia syöttöjä, mutta liian paljon hän yrittää myös tuollaisia liian ahtaaseen paikkaan syöttöjä, joista näissäkin kisoissa on syntynyt paljon vastahyökkäyksiä. Eli niin hyvä kuin Nummelin hyökkäyssuuntaan onkin, niin lähes yhtä vaarallinen hän on toiseen suuntaan omille!

Mut meiän Petuahan ei sais kritisoida...

 

[flintstone]

Eipä asia paljon parane, vaikka Sinuhe Suomalainen Riikaan lennätettäisiinkin. Itse uskon Norrenan vievän Suomen yhtä pitkälle kuin Antsakin olisi vienyt. Pakeista olen paljon enemmän huolissani kuin maalivahtipelistä.

Minä ajattelin itseasiassa Vesa Toskalan lennättämistä rapakon takaa tänne suuntaan jos San Jose tippuu Edmontonin käsittelyssä. No Toskala ei missään nimessä kerkeäisi tänne puolivälierään.

 

[Veijari]

Ja ohi otsikon sen verran, että tilanne, jossa Lehtonen laukoi kiekon päin Carteria oli kyllä vähintään yhtä paljon Nummelinin moka.

OT: Tästä olen kyllä eri mieltä. Ei Lehtosella ollut mikään pakko alkaa virittämään lämäriä päin Carterin polvareita. Yhtä hyvinhän siinä olisi voinut vetää nopeamman ranteen jolloin Carter ei olisi ehtinyt liukua niin lähelle peittämään tai siirtää kiekon syötöllä muualle tai takaisin Petulle? Täysin Lehtosen oma moka sanon minä.

 

[PJx]

a ohi otsikon sen verran, että tilanne, jossa Lehtonen laukoi kiekon päin Carteria oli kyllä vähintään yhtä paljon Nummelinin moka.

Logiikka menee kai niin, että Nummelin ei saa syöttää viivalle, ellei edessä ole vapaata laukaisusektoria... Mikä järki koko vedon haulla oli:maalilla ei ollut tarpeeksi liikennettä ja Kanukkikin ihan omalla paikallaan. Se pelin luku. Ahdasta toki oli, mutta olihan siinä aikaa viritellä pyssyäkin.

Jos Lehtonen olisi menettänyt kiekon tai antanut hätäpäissään hasardi-syötön, niin sitten osa Numpankin piikkiin. Nyt vastuuta vaikea jakaa.

 

[Dynamo#79]

Mahdollisuudet mestaruuteen taisivat mennä Niittymäen loukkaantumiseen. Norrena ei ole tällä tasolla voittava maalivahti. Valitettavasti.

Ainoa joka Suomen voi pelastaa on muuan Esa Toskanen, jonka kausi Nahilassa päättyy ensi yönä.

 

[Mane]

Käsittääkseni ryhmään ei saa enää tehdä mitään muutoksia. (ehkä erikoisluvan maalivahdin lisäämiseksi pystyisi anomaan, jos KAKSI maalivahtia olisi loukkaantumisen vuoksi sivussa)

 

[Grainger]

Ainoa joka Suomen voi pelastaa on muuan Esa Toskanen, jonka kausi Nahilassa päättyy ensi yönä.

Miten se nyt menee, kun Suomi on jo kolme veskaria leimannut? Ei kai enää Toskalaa voida hommata neljänneksi.

Mutta totta turiset, MM-kulta katosi Antsun loukkaannuttua, realistisin tavoite taitaa nyt olla pronssimitali. Siihen on saumat, mikäli USA nyt venyy ja hoitaa Tshekin. Norrena voi Valko-Venäjää vastaan voiton torjua, mutta esimerkiksi Ruotsin kaato vaatii nappionnistumista.

Ja Suomen valmennusjohdon perinteen mukaan heitetään kylmä veskari, eli Bäckström puolivälierään maaliin.

EDIT: No niin, ja Mane nopeampi.

 

[ahal]

Mahdollisuudet mestaruuteen taisivat mennä Niittymäen loukkaantumiseen. Norrena ei ole tällä tasolla voittava maalivahti. Valitettavasti.

En olisi ihan niin pessimistinen. Luotan Norrenaan täysin, sillä hän on pelannut pitkin kautta mm. hyviä EHT-pelejä, isossa kaukalossa nekin. Suurempi riski on Nikke, jonka kevät meni osittain pipariksi loukkaantumisen vuoksi. Mutta toivotaan, ettei Norrea kuitenkaan ajella samalla tavalla. Isompi huoli on tuo köykäinen pakisto, jos se tekee yhtä karmeita virheitä kuin aiemmin. Niille ei Antsakaan voinut mitään. Eli skarppina vaan koko porukka alusta pitäen, niin ainakin mitaleista taistellaan. Kulta vaatinee tosin mm. Timosen, Nummisen, Lydmanin ja Väänäsen mukana oloa, Selännettä, Koivua ja Lehtistä unohtamatta. Mutta kun eivät ole käytössä, niin näillä mennään. Mitali olisi hyvä saavutus.

 

[Knightrider]

Torinon aikoihin veikkasin, että Norrena on kevään MM-kisoissa Suomen ykkösmaalivahti, mutta enpä olisi arvannut että ihan tällä tavalla. Niittymäen loukkaantuminen oli ikävä juttu, harmittaa hänen itsensä puolesta. Onneksi kyse ei ole mistään kovin suuresta vammasta, joka haittaisi pelaamista NHL-kauden alkaessa.

Eikä nyt panikoida vielä. Itselläni ainakin on Norrenaan edelleenkin kova luotto, on aina ollut.

 

[Master Chief]

Minä ajattelin itseasiassa Vesa Toskalan lennättämistä rapakon takaa tänne suuntaan jos San Jose tippuu Edmontonin käsittelyssä. No Toskala ei missään nimessä kerkeäisi tänne puolivälierään.

Liekö Toskalan itseluottamuskaan huipussa kun kahdessa viime matsissa on tehty urakalla maaleja hänen taakse torjuntaprosentin ollessa aika heikko? Ja jos vielä Nabokov pelaa ensi yönä...