La 8.12.2012 HPK-Tappara

[Rolli92]

Tänään Hämeenlinnassa pelataan revanssimatsi parin viikon takaisesta. HPK yrittää kuitata Tapparalle, edellinen peli päättyi Tapparalle 1-3, suunsoittoa riitti ja Mäntylä "heitti" niskalenkillä Aarnion kylmäksi. Lähtökohdat kiihkeälle jääkiekkoillalle voisivat siis olla olemassa.

HPK saa tänään jalkeille kahta miestä vajaan parhaan mahdollisen, eli Laakso ja Saarinen edelleen sivussa.

Sallinen-Viitaluoma-Fehr
Santavuori-Piispanen-Miettinen
Luomala-Kiilholma-Vänttinen
Aarnio-Paajanen-Rendulic

Spang-Tuominen
Tuulola-Vainio
Grönholm-Larsson

Järvinen (Tolvanen)

Tapparalta kokoonpanosta uupuvat Foster ja Makkonen, ja lähtevät seuraavilla ketjuilla liikkeelle:

Conolly-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Barkov-Hansen
Ahtola-Peltola-Haapala
Kaksonen-Malila-Palonen

Kankaanperä-Aalto
Braun-Mäntylä
Saravo-Halme

Metsola (Tuokkola)

HPK otti eilen Nordiksella pannuun HIFK:lta, Tappara voitti kotonaan TPS:n

Metsola on ollut kuuma viimeaikona, eikä Järvisestäkään voi pahaa sanoa.

Dominoiko Barkov, ja soiko Niemisen suu? Saako HPK ylivoiman vihdoin taas kuntoon, ja onko Piispasen johtama kakkonen vihdoin herännyt? Miettinen kahdessa edellisessä pelissä päässyt pisteiden makuun. Jatkuuko tänään? Yrittääkö Aarnio ajaa Mäntylää, kumpi tällä kertaa jää laidan väliin? Hiillostetaanko Eric "väkivaltaisuus" Fehriä?

Jännä kiekkoilta toivottavasti tulossa, toivon mukaan myös paljon yleisöä. Onko Tapparalta tulossa busseja?

 

[Stevie]

Mielenkiintoinen ottelu tosiaan tulossa ja varmasti viimekertainen matsi vielä muistissa. Onkos tämä jo kolmas HPK-Tappara tällä kaudella ?
Fehriä kuumennettiin viimeksi ja eilettäinkin HIFK taisi harrastaa samaa.
Siinä yksi mielenkiintoinen pointti, että pidetäänkö tuo armoton maalipyssy kurissa.

Ei mitään. Ottelua odotellessa. Semmoinen kutina, että tänään mennään jatkoajalle ja siellä ratkaisu.

 

[Luke72]

Ei o ketään tulossa vaikka peli voi hyvinkin olla kunnon kiekkomatsi. Barkov on selvästi väsynyt mutta alati vaarallinen silti eikä juur tee virheitä. Nyt pelaa ilman kultakypärää niin saattaa päästä yllättämään jonkun ossipetterin.
Veskari pelasti Tapparan eilen, saa nähdä miten nyt. Tuskin Tappara lähtee viihdyttämään yleisöä, repii raastaa ja pelaa yksinkertaista. Tuplapelejähän Tapparalla piisaa. Pakisto pelaa miten pelaa, Braunilla loput.

 

[valkosulka]

Kyä kerho tänääv voittaa. Mutta tervetuloo hallille hotsille.

 

[Leon]

Laskujeni mukaan Rautiainen huilaa. Eilisen perusteella en ole tippaakaan yllättynyt, saati sitten pettynyt. Ei ole poikasesta neloskentän rooliin. Ja isompaa ei ole ansaittu. Aarnio sopii tuolle paikalle kuin nyrkki Mäntylän nenään. Kakkoskenttä voisi jatkaa siitä, mihin eilen jäi. Änäri-Anttikin näytti jo jääkiekkoilijalta. Kaikki muu paitsi voitto on pettymys. Taidan ottaa suojakännit jo valmiiksi.

 

[karotenoidi]

Tapparalta kokoonpanosta uupuvat Foster ja Makkonen

Runkopelaajista poissa on myös vatsatautia poteva Juha Leimu. Jesse Jyrkkiö on puolestaan pelikiellossa haistateltuaan tuomarille Mestis-ottelussa. Tämän vuoksi Jussi Halme pelasi eilen kauden ensimmäisen liigaottelunsa tehden heti komean maalin. Pitkäaikaispotilaiden listalla ovat myös Niclas Lucenius ja Jan-Mikael Järvinen.

Molemmat joukkueet pelasivat alle vuorokausi sitten. Tapparalla oli peli myös keskiviikkona, joten melko tiiviillä tahdilla mennään jälleen kerran. Toivottavasti jalkoja riittää, sillä joulutauolle olisi mukavaa lähteä kuuden parhaan joukossa. Kaiken voi jättää jäälle, koska palautumisaikaa on aina torstaihin asti. Tuolloin vastassa on HV71 Bratislavassa.

Jos Metsola pelaa jälleen huippumatsin niin kolmeen pinnaan on hyvät mahdollisuudet. Muussa tapauksessa kotijoukkue on selkeä suosikki.

 

[Rontti]

Melko väsynyttä pelaamista etten sanoisi, ihan tuomareita myöten. Käsittämättömiä vihellyksiä ja viheltämättäjättämisiä puolin ja toisin, tiedä sitten kumpi niistä enemmän kärsi.

Niemisen rankkari vaikutti jokseenkin omituiselta taaksepäinveivaukselta, mutta samapa tuo. Sääntökin on varmaan muutettu, eikä tuota nyt niin mahdottoman tarkasti edes ehtinyt tarkistaa että menkööt sitten, saatana.

 

[Setämies]

Eipä ollu silmiä hivelevää peliä, mut voitto on voitto. Nemolta aika jäätävä rankkari. Tuomarit olivat aika surkeita, mutta tasapuolisesti. Selostajalle pitkä miinus. Hansen väläytellyt nyt muutamissa matseissa myös loistavaa kiekollista osaamista.

 

[Nännimäinen]

Hansen väläytellyt nyt muutamissa matseissa myös loistavaa kiekollista osaamista.

Ainakin ekassa erässä Hansen aiheutti löysäilyillään/ylimielisyydellään Kerholle kaksi maalipaikkaa, joista toinen oli rankkari. Ero sata lasissa vaihdosta toiseen painavaan Niemiseen oli valtava.

Kiva matsi, jonka taso tosin laski loppua kohden aika rankasti. Eilinen painoi selvästi.

 

[puuha-pete]

Mitä on tapahtunut tuolla ajassa 65:00? Kerholle toimihenkilön rangaistus 20 min ja lisäksi 10 min Viitaluomalle. Kertokaa nyt joku jotakin mitä siellä on tapahtunut.

 

[Nännimäinen]

^

Varmaan kommentointia Niemisvillen rankkarista.

 

[Corkscrew]

Hieno peli ja osoitus Tapparan kovuudesta. Nopea avausmaali ei vaikuttanut mitenkään, vaan antautumaan joutunut Barkovin ketju kuittasi melkein heti perään. Niemiseltä aivan loistava esityö Hansenin maaliin, taklaamalla Kiilholma irti kiekosta Kerho-maalin takana ja namupassi juutin lapaan. Ylivoima ei ollut parasta mahdollista ja usein kesti pitkään saada kiekko edes alueelle, mutta sitten kuin tyhjästä luotiin aina pari tilannetta. Kolmannen erän torjunnat kertovat siitä että loppua kohden Tappara painoi peliä yhä enemmän Järvisen maalia kohden. Tappara-valmennuskin luotti omaan hyökkäyspeliin ja jatkoajalla pelattiin aiemminkin kokeillulla kolmen hyökkääjän ryhmityksellä. Rankkareilla Metsola oli erittäin rauhallinen eivätkä HPK-yritykset olleet kovin vaarallisen oloisia. Barkov sen sijaan veti tolppaan, ja Nieminen hassutteli rystypuolelta Järvisen ulos ja ratkaisi kaksi pinnaa Tampereelle. Tästä on hyvä lähteä Eurooppaan.

 

[valkosulka]

Vetikö Ville rankkarissa vähän taaksepäin? Siltä kyllä näytti. Ei silti, sattuhan näitä, hyvin Tappara(kin) pelasi. Tuulolan jäähy ei ollut ansaittu, mutta Kerho sai siitä hyvän flown päälle.

 

[BlackWolf]

Vetikö Ville rankkarissa vähän taaksepäin? Siltä kyllä näytti. Ei silti, sattuhan näitä, hyvin Tappara(kin) pelasi. Tuulolan jäähy ei ollut ansaittu, mutta Kerho sai siitä hyvän flown päälle.

Hidastuksessa en kyllä huomannut vaikka oikein siihen keskityin ei anakaan mitenkään merkittävästi, pitäisi osata tuikata mailalla tollasissa, hyvät veivit oli.

Ihmettelen hieman Tuulolan saamaa rangaistusta. 2+10 olisi kelvannut minulle, mutta kun taklattu nousee heti ylös ja vaikka sattu niin miehekkäästi luistelee vaihtoaitioon (propsit hänelle kuka olikaan vaan ämmät jää sinne makoilemaan), niin mielestäni tuollaisesta tilantees ja ulos oli ihan liikaa.

Sitten jos tuo oli ulosajon paikka niin miten ihmeessä Borna Rendulic ei saanut edes kakkosta kun ihan samanmoinen tilanne ja samat keräilyt. Näyttikin yhtä pahalta. No kuka näistä enää selkoa ottamaan. Niin ihme puhalluksia ja puhaltamatta jättämisiä meni kyllä molemmin puolin, ennen Viitaluoman viimesen erän koukkua oli HPK:lla neljä aivan selvää rikettä varmaan 3 minuuttiin. Ihme touhua välillä.

No mutta olihan ne sellaset hiihtelyt, kakkos erässä yrittivät vähän saada tunnetta pintaan, mutta ei oikein irronnut. Ehkä sitten taukojen jälkeen alkaa taas touhu näyttään siltä "kovalla tunteella" hommalta.

Onnea Tampereelle pisteistä.

 

[Sabaton]

Tuulolan jäähy ei ollut ansaittu, mutta Kerho sai siitä hyvän flown päälle.

Jäähy oli ansaittu, mutta ulosajo ei. Kaksoselta vähän meni luistimet alta, mutta laitataklauksen kriteerit kuitenkin täyttyivät. Vähän ihmettelen, ettei melkein vastaavanlaisesta Brauniin kohdistuneesta taklauksesta vihelletty jäähyä. Ei siinä mitään, jäi niitä rikkeitä Tapparaltakin viheltämättä, joten aika tasapuolisesti kuutamolla tuomarit olivat.

Vähän väsynyt, mutta jotenkin hieman playoff-henkinen ottelu oli, jossa veskarit varastivat pääosat. Hienoa peliä molemmilta "kääpiövahdeilta". Ensimmäinen erä oli melko tasainen, ehkä hieman enemmän vaarallisia paikkoja sai Tappara. Toisessa erässä Kerho vei peliä melko selvästi ja kun Tapparan ylivoima oli mitä oli, niin melkoinen tuska oli peliä katsoa, kun muistissa oli TPS-ottelun täydellinen jäätyminen. Kiekon alueelle vieminen jalalla ei onnistunut lainkaan ja päätykiekkoihin hyökkääjät joutuivat lähtemään suorilta jaloilta ja näin HPK sai paljon helppoja purkuja. Loistavasti oli Tapparan YV skoutattu. Liikkeessä Kerho oli keskimmäisessä erässä myös selvästi Tapparaa edellä.

Kolmas erä oli Tapparan, mutta vaaralliset maalipaikat olivat kortilla ja vähän turhaksi kulmissa pyörimiseksi peli meni. Jatkoajalla kummaltakin aika väsynyttä peliä ja rankkareilla sitten HPK-fanien rakastama Nemo Nieminen toi kaksi pistettä Tampereelle. Barkovkin onnistui ohittamaan Järvisen, mutta tolppa pelasti HPK:oon. Pelitapahtumiin nähden pistejako oli oikeutettu ja mukava lähteä tauolle kuuden sakissa.

 

[TBK]

Melkosta asemasotaa. Hpk oli yllättävän passiivinen, odotin Hpk:n olevan tänään enemmän kuskin paikalla, mutta kaippa ne jäähytkin sotki. Tuulolan 5 min oli vähän yliampuva, toki en muista oliko Kaksonen? enään kentällä tuon jälkeen, mutta kun tuo taklaus johtui osaltaan taklattavan kompuroinnista. Sektorille kummatkaan ei meinanneen päästä, joten maalivahdeille ei ollut maailman pahin ilta. Hpk:n rankkarit oli jotenkin ponnettomia. Barkovilla ja Niemisellä oli yritystä ja halua ratkoa peliä. Niemiseltä hieno veivaus ja Jypin maalilaulun tasolla ärsyttävyydessä oleva tuuletus. Taaksepäinveivaamisesta sen verran, että muistaakseni se on nykysäännöillä sallittua, mutta pysähtyminen ei kai edelleenkään ole, tosin ei Nieminen minusta pysähtynytkään.

 

[Corkscrew]

Tokenihan Kaksonen tuosta pelikuntoon ja oli vielä kolmannessa erässä huippupaikassa muttei osunut.

Rendulic ajoi aika railakkaasti myös Braunin päälle kolmannessa erässä, perustilanne jossa pakki ottaa kumarassa kiekkoa laidan lähellä ja vastustaja ajaa täydellä höyryllä niskaan. Tiedä sitten oikein mitä tuosta sanoisi, toisaalta huono asento Braunilla ja toisaalta Rendulic ajoi selkään. Molemmat tekivät vähän väärin. Kamppeja yms. rikkeitä meni lopussa paljon läpi, mm. Hansen kaadettiin tilanteessa jossa harhautti pari Kerhon miestä hyökkäysalueella samalla kikalla mutta pilli oli taskussa jo tuossa vaiheessa.

 

[PTS]

Joo, aika ansaittu pistejako pelin kulkuun nähden. Tappara ehkä sen aavistuksen verran edellä kokonaisuutena. Mutta kuten sanottu, pelin taso laski ottelun edetessä. Avauserä oli vielä minusta vauhdikas. Sitten kahdessa seuraavassa maalipaikat jäivät kummaltakin melko vähiin - eikä se johtunut pelkästään tiiviistä viisikkopuolustamisesta.

Yyvee ei tosiaan kulkenut edes vähää alusta. Molemmat viisikot kehnoja. Toivottavasti nuoriso-osasto Barkov/Haapala jaksaa euroturneet sun muut. Tuntuu, että pientä väsymistä on nyt eilisen ja tämän illan perusteella havaittavissa - tai sitten vaan pojat eivät pitkällä kaudella jaksa syttyä joka peliin. Parhaat paikat lisäosumiin loi "yllättäen" nelonen.

 

[Timbit]

Vetikö Ville rankkarissa vähän taaksepäin? Siltä kyllä näytti. Ei silti, sattuhan näitä, hyvin Tappara(kin) pelasi. Tuulolan jäähy ei ollut ansaittu, mutta Kerho sai siitä hyvän flown päälle.

En ole nähnyt tuota rankkaria tai muutakaan pätkää koko pelistä, mutta olen siinä käsityksessä, että nykysääntöjen mukaan rankkarissa saa kiekko liikkua taaksepäin ennen laukausta.

 

[Rixa]

En ole nähnyt tuota rankkaria tai muutakaan pätkää koko pelistä, mutta olen siinä käsityksessä, että nykysääntöjen mukaan rankkarissa saa kiekko liikkua taaksepäin ennen laukausta.

Nelonenpro.fi HPK-Tappara tältä iltaa. Tuolla Niemisen rankkari ja Tuulolan ulosajoon johtanut tilanne. Ei muutakuin viivottimella mittaileen vetikö taaksepäin vai ei.

 

[Kyylä]

En ole nähnyt tuota rankkaria tai muutakaan pätkää koko pelistä, mutta olen siinä käsityksessä, että nykysääntöjen mukaan rankkarissa saa kiekko liikkua taaksepäin ennen laukausta.

– Jos mekin saamme hangata viisi minuuttia maalin edessä, varmasti jostain tyhjiin saamme. Minun mielestäni siinä tuli kiekko taaksepäin monta kertaa. Turha se on taas inistä. (Jatkoaika, Tuomas Vänttinen)

En tiedä säännöistä mutta täytyy sanoa että tämä Kerho-Tappara kiekkoilu on jonkinlaista paikallispeliä. Sen verran tunteella pelataan ja myös johdetaan peliä.

Harmittaa ettei Niemisen veiviä ollut näkemässä paikanpäällä.

 

[JTX]

Eipä ollut kovin viihdyttävää taaskaan Kerhon peli. Surkeaa nyhjäämistä niinkuin eilenkin. Ei Tappara ihmeitä esittänyt, mutta oli kyllä parempi, etenkin omassa päässään. Kerholla on jo pidempään ollut trendinä hyvien maalipaikkojen vähyys. Laukauksia saattaa tulla, mutta sektorin ulkopuolelta.

Tauko tuli hyvään paikkaan, jotain tarttis meinaan tehrä.

 

[Musta_Kyy]

Tiukka ja hyvä peli, jossa oli tunnetta.

Salmisella on oravan sielu. Viitaluomasta kiinnipitäminen toisessa erässä ja kolmannessa erässä ollut kaatuneen Tapparapelaajan mailalla kamppaaminen olivat niin räikeitä, ihan eri planeetalta Tuulolan sinänsä vaikean taklaustuomion lisäksi, ja Niemistähän tää paskahousu ei varmasti olisi pystynyt väärästä rankkarista rankomaan...

 

[BlackWolf]

On se mystistä että Tapparaa vastaan nää ketjut jää sekä lyhyiksi, mutta että riippumata siitä mitä kentällä tapahtu (muutamaa nimimerkkiä lukuunottamatta edellisestä ketjusta), niin myös hyvin samanhenkisiksi. Täytyy oikeasti ihmetellä kuinka 14 joukkueen liigasta voikaan löytyä kaksi lähes paikallisvastustajaa, joiden väännöissä on kuitenkin sellaista määrättyä kihelmöintiä, jäälläkin hiukan väännetään ja kuintekin ikään kuin molempia puolia se homma "kutkuttaa", eli tunnetta on (tosin tänään oli hieman väsynyttä), mutta pelin jälkeen täällä latoo puolin ja toisin kanattajat, samassa hengessä, samoja asioita. Mysteeriseksi on tääkin touhu mennyt :D Ikävä toki että HPK on nyt ollut ottavana pari matsia, mutta tavallaan näitä toivoisi lisää, kun järki tuntuu kulkevan molemmin puolin aitaa, jolloin turhat provoilut jää vähemmälle ja keskitytään itse asiaan.

Se on kiva kun molemmat puolet eivät tunne vääryyttä vain yhteen suuntaan, vaan voivat kokea ja myöntää sen yhdessä että toista(kin) kohdeltiin väärin. Se on täällä harvinaista se. Tsemppiä vaan Tammereelle jatkossakin. Kuhan ette tuu vastaan pudotuspeleissä/mitaliotteluissa, nimittäin sen verta karmeeta on HPK:n touhu ollut kahdessa viimesessä.

 

[Schröder]

Ihan nätti tuo Nemon veivaus oli kieltämättä.

Paljon annettiin pelissä jäähyjä, ja molempien yv- peli oli ilmeisesti luokatonta?

Onko Tuokkolalla muuten jotain pikkuvammaa vai eikö vain peliesitysten perusteella mahdu pelaamaan, viimeisimmästä pelatusta ottelusta on jo pitkälti aikaa.