La 5.12.2009 Pelicans - KalPa

[verikuut]

Lahdessa kohtaavat eilen HPK:n nujertanut Pelicans sekä loukkaantumisista toipunut ja omalle tasolleen palannut KalPa. KalPan sivujen otteluennakko luettavissa täältä. Ei jamota sen enempää, Pelsut on aina yhtä **ttumainen vastustaja kuopiolaisille. Varma ykkönen, vaikka SM-liigan paras pelaaja onkin takaisin ruodussa kokonaamahäkki päässä.

E: Piristystä päivään, Toni Mäkiaho

 

[tiuke]

Pelicans on ollut paha vastus KalPalle. Tiukkoja vääntöjä on ollut ja on varmasti tänäänkin. Pelicans pelasi eilen, joten energiaa pitäisi olla KalPalla enemmän. Pelsun eilinen komea voitto antaa kyllä uskoa joukkueelle. Toivottavasti KalPa jatkaa hyviä otteitaan ja taulukkoon lisätään pelin jälkeen kolme pistettä. Tässä kokoonpanot kuvineen päivineen. Seppänen ei taida taas mahtua kokoonpanoon, muutenhan tuo näyttää ihan hyvältä.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Nyt sais KalPa vihdoinkin voittaa pelsut. Yksi turhautunut reissu tuli lahteen tehtyä tuossa syksyllä ja siellä pelattiin kuin lauma lampaita, sama toistui sitten myös kotona kuopiossa.

 

[Silkkiuikku]

KalPan kaksi ensimmäistä kenttää näyttää aika mukavalta. Kelpaisi varmaan moneen joukkueeseen. Ykkösketjussa ainakin nimellisesti valtavasti tulivoimaa ja "kakkosessa" taitoa siitäkin edestä. Jokistommi näyttää vallanneen paikan aika pitävästi tuolta ylemmistä ketjuista. Kolmas ketju spesiaaliroolissa.

Onko tuo Pelicansin 3. ketju oikeasti se ykkönen vai eikö Jantunen mahdu korkeammalle?

 

[Voltti]

Onko tuo Pelicansin 3. ketju oikeasti se ykkönen vai eikö Jantunen mahdu korkeammalle?

Armotonta ketjulottoa tässä ollut pitkin syksyä, mutta eiköhän se lopputulema ole semmoinen, että pelsulla on neljä kakkosketjua.

 

[tiuke]

Pelicans oli niin vaikea kuin kuvittelinkin. Radiosta lähinnä Kapasen kommenttien perusteella, KalPalla oli hyviäkin jaksoja pelissä. Kapanen "protestoi" paria jäähyä, mutta tuskin peli niihin ratkesi. Kiiskinen hommasi ainakin yhden jäähyn vastustajalle ja toisesta tilanteesta ei vihelletty, mistä olisi Kapasen mukaan pitänyt viheltää. Muuten Kiiskinen oli muutamia pikkujuttuja lukuunottamatta aika näkymätön. Hartikainen ja Kerman sen sijaan pelasivat hienon ottelun. Andersson jäi ainoastaan kahteen laukaukseen, mikä kertoo siitä, että ei ollut paljoa ylivoimaa. Pelicans oli parempi ja uutta matoa koukkuun tiistaina.

 

[VP78]

Vittu mitä paskaa. Olis pitänyt nuijia kolmen maalin voitto vähintään. Mikähän lie taas ollut kun ei pisteet maistunut...Vituttaa!

 

[ahee]

Vittu mitä paskaa. Olis pitänyt nuijia kolmen maalin voitto vähintään. Mikähän lie taas ollut kun ei pisteet maistunut...Vituttaa!

Jaa millähän perusteella? Mitä mä oon KalPan ja Pelicansin välisiä pelejä katsellut, niin KalPa on nuijittu aina kumoon. Mikälie siellä ollut... ehkä vastustaja kentällä.

Täytyy myöntää että KalPa hallitsi varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä kiekkoa, mutta aika kulmissa pyörimiseksi se meni. Vastaiskuista sitten iski Pelsu maalit. Se sihvosen ensimmäinen oli uskomaton tahtomaali. Siinä kolmannessa erässä oli Sopasen upeiden veivien jälkeen Forsströmillä avopaikka laittaa 4-1, mutta kun ei pistänyt niin toisessa päässä soi. Heleniuskin olisi laittanut jo tosta sisään. Vieraista jäi mieleen Hartikaisen röyhkeät kiemurat. No mutta loppu hyvin kaikki hyvin.

Kapasta haastateltiin erätauolla. Oli siis kuopiolaisten radiokommentaattorina, kun ei jäälle kyennyt. Huvitti vähän kun mies siinä analysoi peliä, mutta ei edes muistanut missä erässä maalit oli tehty.

 

[lihaani]

Vittu mitä paskaa. Olis pitänyt nuijia kolmen maalin voitto vähintään. Mikähän lie taas ollut kun ei pisteet maistunut...Vituttaa!

Hallilla katsottuna KalPa vei peliä pitkiä pätkiä niin, ettei Pelsut tahtoneet päästä oman sinisen yli. Mutta maalintekopelihän tämä! Toisen erän lopussa Kaanit pelasivat mielestäni tasollaan.

Lassila ei vakuuttanut kun taas Lamothe oli rauhallisen varma. Mitä se etuyläkulmaan mennyt maali oli hieman halvan näköinen.

Ai niin: H Heino on kuningas.

 

[tiuke]

Lassila ei vakuuttanut kun taas Lamothe oli rauhallisen varma. Mitä se etuyläkulmaan mennyt maali oli hieman halvan näköinen.

Mites Lassila muuten pelas? Oliko yhtään gamesaveria?

 

[VP78]

Lassila ei vakuuttanut kun taas Lamothe oli rauhallisen varma.

Mikä Lassila, sekoitatko HPK:on ? kuka Muuten oli KalPan rysärinä?

 

[El Lude]

Lassila ei vakuuttanut kun taas Lamothe oli rauhallisen varma.

Täh?
Mistäs lähtien Kerhon ykkösveskari on KalPan maalinsuulla pelannut? Itse olen ollut siinä uskossa, että Ahonen/Järvinen kaksikko on hoidellut nuo torjuntatehtävät KalPassa.
Onnea vaan voitosta. Onneksi enää kohdataan kuin kerran...

 

[VP78]

Jaa millähän perusteella? Mitä mä oon KalPan ja Pelicansin välisiä pelejä katsellut, niin KalPa on nuijittu aina kumoon. Mikälie siellä ollut... ehkä vastustaja kentällä.

Täytyy myöntää että KalPa hallitsi varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä kiekkoa, mutta aika kulmissa pyörimiseksi se meni. Vastaiskuista sitten iski Pelsu maalit. Se sihvosen ensimmäinen oli uskomaton tahtomaali. Siinä kolmannessa erässä oli Sopasen upeiden veivien jälkeen Forsströmillä avopaikka laittaa 4-1, mutta kun ei pistänyt niin toisessa päässä soi. Heleniuskin olisi laittanut jo tosta sisään. Vieraista jäi mieleen Hartikaisen röyhkeät kiemurat. No mutta loppu hyvin kaikki hyvin.

Kapasta haastateltiin erätauolla. Oli siis kuopiolaisten radiokommentaattorina, kun ei jäälle kyennyt. Huvitti vähän kun mies siinä analysoi peliä, mutta ei edes muistanut missä erässä maalit oli tehty.

Vastaan tähän sen verran, että en edes radiosta peliä kuunnellut, mutta silti tämä peli olisi pitänyt voittaa...selvin numeroin. Minua saa inhota ja vihata mutta vittu kun tappiot näistä peleistä vituttaa!!!

 

[tiuke]

kuka Muuten oli KalPan rysärinä?

Ahonenhan se siellä törötti.

 

[ahee]

Vastaan tähän sen verran, että en edes radiosta peliä kuunnellut, mutta silti tämä peli olisi pitänyt voittaa...selvin numeroin. Minua saa inhota ja vihata mutta vittu kun tappiot näistä peleistä vituttaa!!!

No hienot olivat perustelusi... nittähän mä pyysin. Jos ne perustelut on että sarjasijoituksissa on melkoinen ero, niin onnea vaan. Sarja on jälleen aika tasainen. Jos Pelicans voittaa esim Bluesiin verrattaessa "rästissä" olevan ottelun niin kuudenteen sijaan on eroa 4 pistettä. Toisaalta jumboksikin on helppo parilla tappiolla palata...

 

[lihaani]

Mites Lassila muuten pelas? Oliko yhtään gamesaveria?

Sori!

Ahonenhan se oli. Ei edelleenkään vakuuttavaa toimintaa.

 

[play_on]

Ihan alkuun: erittäin tärkeät kolme pistettä!

Omasta mielestäni KalPa vei pääsääntöisesti hienokseltaan peliä tänään. Sawossa oltiin tuloksesta huolimatta hereillä tänään. 30/60 KalPalle, 15/60 Pelicansille ja vartti nolla nollaa. Lopulta ennen kaikkea taisainen vääntö, jossa sarjapisteet saivat kunnian tyyli-moisten edeltä - molemmissa leireissä.

Muutama pointti:
- Kiiskinen on aivan pi*un v*ttumaisen paha sälli vastustajan kannalta
- Ströba pelaa edelleen paremmin KalPassa kuin kertaakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana Jokereissa. Edelleen aivan täysipäinen liigapelaaja. Hienoa ja samalla yllättävää.
- LaMothe on pelimies.
- Viimeisimpänä ja kaikkein suurimpana: Pelicansin "peli-ilme"! Joukkue pelaa tällä hetkellä nimenomaa joukkueena, eikä yksilöinä! Olkoon hienoudet pelin sisällä mitä vaan, niin yhtenäisyyttä ei joukkuepelissä korvaa mikään. Tällä hetkellä Pelicansin peliä leimaa nimenomaa omaa yhtenäisyys, kaikenlaisen sooloilun sijaan. Ei tämän iltaianen voitto muuten olisi ollut mahdollistakaan nykyisellä kiekollisuudella. Seuraavaksi sitten haetaan ne kuviot ja helppous pelaamiseen ja eiköhän se (toivottavasti!) siitä!

Tylsän kiekon hieno ilta!

 

[Rademoottori]

. . .
Onnea vaan voitosta. Onneksi enää kohdataan kuin kerran...

eikös niitä keskinäisiä kohtaamisia ole vielä 2 jäljellä? Nimittäin molemmat joukkueet pelaavat ns. "Sisä-Suomen" välisarjalohkossa, jossa kaikki joukkueet pelaavat viidesti toisiaan vastaan (se toinen välisarjalohko on "Rannikkokaupunkien" välisarjalohko).

Ottelusta vielä sen verran, että eilinen matsi ei onneksi vienyt kokonaan puhtia Pelicansilta. Kyllä se varmaan osaltaan selitti Kalpan hallintaa. Toisaalta selostuksen mukaan Pelicans sai ohjattua Kalpan peliä kaukalon kulmiin. Maalivahtien torjuntamäärät tukevat havaintoa. Lamothella oli ottelussa 5 torjuntaa enemmän kuin Ahosella. Jäähyllä Pelicans oli useammin.

 

[tiuke]

Sori!

Ahonenhan se oli. Ei edelleenkään vakuuttavaa toimintaa.

Nou hätä. Pieni kuitti oli paikallaan, tuon verran kai pitäisi huomata? :)

Ok, Ahonen on ollut loistava ja mielestäni yksi tärkeimmistä pelaajista KalPassa tällä kaudella. KalPa on pelannut heikosti Pelsua vastaan koko kauden ja silloin ei ilmeisesti maalivahtikaan loista. Tuskin siinä Ahoseen on kaaduttu, kyllä se enemmän koko joukkueesta on kiinni kuin Ahosesta.

 

[tiuke]

- Kiiskinen on aivan pi*un v*ttumaisen paha sälli vastustajan kannalta

Tuo on hieno kuulla, koska radiosta kuultuna, ei ollut Kiiskisen paras päivä. Mutta silloinkin on paha pideltävä, niin se on hienoa. Muutenhan Kiiskinen on ollut aivan uskomattomassa vireessä.

eikös niitä keskinäisiä kohtaamisia ole vielä 2 jäljellä? Nimittäin molemmat joukkueet pelaavat ns. "Sisä-Suomen" välisarjalohkossa, jossa kaikki joukkueet pelaavat viidesti toisiaan vastaan (se toinen välisarjalohko on "Rannikkokaupunkien" välisarjalohko).

Jäähyllä Pelicans oli useammin.

Onhan niitä. 14.1. KalPa-Pelicans ja 16.2. Pelicans - KalPa. Onneksi enää kaksi peliä. Mutta kyllä vähintään kotipelissä pitää nylkeä kunnolla pussileuat.

Pelicans toki vähemmän jäähyllä, mutta yhden kakkosen verran ja muutenkin jäähyjä oli erittäin vähän. Pelsulla 3 kakkosta ja KalPalla 2. Eipä siinä juuri sitten päästä yv:tä pelaamaan.

 

[EinoKeisari]

- Kiiskinen on aivan pi*un v*ttumaisen paha sälli vastustajan kannalta

Oltiinko me samassa pelissä? Ilman kultakypärää en olisi kyllä erottanut kentältä, paitsi ehkä sen kypärän alta hulmuavan pehkon takia.

 

[play_on]

Oltiinko me samassa pelissä? Ilman kultakypärää en olisi kyllä erottanut kentältä, paitsi ehkä sen kypärän alta hulmuavan pehkon takia.

Jaa-a. Siitä mihin äiti on sinut hukannut minulla ei ole hajuakaan, mutta samassa jääkiekkomatsissa et ainakaan ole ollut.

Tuo on hieno kuulla, koska radiosta kuultuna, ei ollut Kiiskisen paras päivä. Mutta silloinkin on paha pideltävä, niin se on hienoa. Muutenhan Kiiskinen on ollut aivan uskomattomassa vireessä.

Sanoo Sawonsanomat ja EinoKeisari mitä vaan, niin Pelicansin ongelmat alkoivat poikkeuksetta tästä kultakypärästä. Onneksemme joukkueen puolutus pelasi tänään vähintäänkin hyvällä asenteella ja nimenomaa kollektiivisesti ja joukkueen edun nimissä, niin vierailijatkin saatiin kuosiin johon kuuluvat.

 

[tiuke]

Sanoo Sawonsanomat ja EinoKeisari mitä vaan, niin Pelicansin ongelmat alkoivat poikkeuksetta tästä kultakypärästä. Onneksemme joukkueen puolutus pelasi tänään vähintäänkin hyvällä asenteella ja nimenomaa kollektiivisesti ja joukkueen edun nimissä, niin vierailijatkin saatiin kuosiin johon kuuluvat.

Savon Sanomat ei ihan näin äkkiä ilmesty, mutta kuten sanoin, olin vain radion varassa. Sinänsä ihan (ilmeisesti) asiantuntevien kommenttien varassa, kun Kapanen sitä kommentoi. Normaaliin selostukseen en niin kovasti luottaisi, mutta ehkä Kapanen näkee siinä pelissä muutakin kuin maalit ja läheltä piti tilanteet.

Kiiskinen on ollut loistava ja sinun kertomasi tukee sitä hyvin. Edes hän ei pysty aina olemaan loistava, mutta aika vähän häneltä näkee huonoja suorituksia. Ei näytä loukkaantuminen ja kokopleksi juuri haittaavan pelaamista. Nyt puhuttiin vain Kiiskisestä, mutta vaikka tappio vituttaa, niin silti kunnia kuuluu Pelicansille.

 

[Brent Sapergia]

Toivottavasti ei Pelsut tule vastaan pleijjareissa keväällä! Sen verran paha vastustaja meille.

 

[Herättelijä]

Maalikoosteen nähneenä Tommi Jokinen ansaitsee jälleen isot kehut. Ajaa maalille aivan suvereenisti tuttuun suoraviivaiseen tyyliinsä. Tämä on jotain, mitä KalPalta ei olla totuttu näkemään. Vielä kun saa pehmeyttä lisää käsiin, niin meillä on rosterissa - näin itsenäisyyspäivänä Tuntemattoman sotilaan Rokkaa lainatakseni - itse pääperkele.