La 31.10.2009 Kärpät-Lukko

  • 21 019
  • 126

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
Kuka oli se Kärppien pakki, joka yritti vartalokontaktilla estää Morrisonia laittamasta kiekkoa tyhjiin. Aika kevyt.

Juho Jokinen. Kokoisekseen aika helvetin kevyt joo, tosin yleensä ei kaadu koska pyrkii välttämään suurempia kontakteja.

Ja onnittelut Raumalle, edellisessä viestissäni ehkä liikaakin syyllistin pelkästään tuomareita. Tosiasiassa molemmilla joukkueilla oli omat mahdollisuudet viedä peli. (Kärpillä etenkin ensimmäisessä erässä, ja Lukolla toisessa, missä Koiviston hyvät kopit piti Kärpät tasoissa)

Kolmas erä menikin sitten sillä kaavalla, että Lukko sai melko heppoisesti 5-3 YV:n, jonka sitten käytti hyväkseen. Tämän jälkeen nähtiin miksi Lukko johtaa sarjaa - osasivat erinomaisesti puolustaa johtoa. Kärpät ei saanut kiriä alkamaan oikeastaan missään vaiheessa. Lopussa tosin tuli ylivoima ja se 6-5 mylläkkä, missä olikin pari hyvää paikkaa. Ei kelvannut ja Morrison viimeisteli sitten tyhjiin.
 
Viimeksi muokattu:

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Muut kirjoittavatkin täällä pelkkää shaibaa.

Kovastippa tuntuu ottavan koville kun ihan normaalisti kommentoidaan mitä on pelissä nähty. Aluksi voi vaikka lukea Jatkoajan raportin jos ei muuten usko. Sitäpaitsi omasta mielestä ihan mukavaa ettei koko ajan olla ihan pusi pusi hali hali-linjalla, tunnetta pitää olla! Ja nyt varsinkin jo odottaa seuraavaa Lukko kohtaamista oikein innolla. Me pelataan muuten samassa välisarjassa, ja sehän kyllä sopii! Tunnetta ei tule ainakaan seuraavasta Raksilan väännöstä puuttumaan, kivaa!!
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Kovastippa tuntuu ottavan koville kun ihan normaalisti kommentoidaan mitä on pelissä nähty. Aluksi voi vaikka lukea Jatkoajan raportin jos ei muuten usko.

Siellä kerrotaan mm. kuinka neljällä viittä vastaan "Kärppien Ossi-Petteri Grönholm otti käsittämättömän koukkausjäähyn". Eli ei siis mitään tuomarivirheitä ym., ihan rehti ja kelpo raportti ei siinä mitään. Samaa ei voi todellakaan sanoa useista tässä ketjussa olleista raporteista. Tai ainakin kovasti eriäviä ne ovat Jatkoajan raportin ja muutaman "erilaisen" kärppäkirjoittajan kuvauksien kanssa. Objektiivisuutta on niin monenlaista, ihmisestä riippuen.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Siellä kerrotaan mm. kuinka neljällä viittä vastaan "Kärppien Ossi-Petteri Grönholm otti käsittämättömän koukkausjäähyn".

Jaa, näköjään tuon "käsittämättömän" voi tulkita myös toisin. Pidin sitä kyllä aika puhtaana pellehyppynä, mutta joku näki näköjään toisin. My bad.
 

-backley-

Jäsen
Suosikkijoukkue
L U K K O
Sekuntiakaan en pelistä oo nähnyt paikanpäältä enkä mistään mediasta. Nettiyhteyskin on reissun päältä niin hidas ettei maalikoostettakaan voi katsoa.

Pätkääkään en ehtinyt radioselostusta kuunnella, oli niin törkeen hieno ilma Pirkanmaalla että ulkohommissa meni hela dagen.

Jatkoajan raportin luin ja tämän surullisen ketjun meidän käyttäjien kommentteja. Ja nämäkin vasta tälleen yömyöhällä.

Vieläkin vaan tahtoo uskonpuute vaivata että Lukkop pystyisi 0-2 asemasta nousua tekemään. Tai hakemaan pisteitä Oulusta. Saati sitten yhdistämään nämä kaks asiaa. On tässä jotain outoa ja ihmeellistä ja samalla jotain hel-vetin hienoa!

Yks jos ei heikko niin vaisumpi erä ilmeisesti tahtoo joka matsiin tulla. Ja silti jälki on mitä on.

Tämä keskustelu matsin jälkeen on varmaan surullisinta ja inhottavinta luettavaa mitä tällä kaudella on Lukon matsien jälkeen ollut. Alkukauden Jyppi-pelin jälkeen oli aika pahat itkut tuomareista ja Tappara-matsin jälkeen Mäntylästä, jälkimmäisen tosin taisi koko muu Suomi nähdä jokseenkin samoin Tampereen työväenseuraa lukuunottamatta. No mutta tästäkin baaschkasta erottuu muutama asiallisuuteen pyrkivä taas hienosti edukseen (kommentoidaan nyt sitten tätä kun en matsista mitään tiedä...) Roku nyt ei yllätä taatusti ketään Lukon palstaa seurannutta ja parit Kärppä-miehetkin sieltä heittivät asialliset analyysinsä ja mielipiteensä ilmoille. Kiitokset teille. Mutta tällaista provosoimisen ja provosoitumisen määrää ei edes porilaisten kanssa olla mielestäni tänä syksynä saavutettu. Ja siihen suuntaan sentään on hieman "historiallista rasitetta" pohjina :D

Mikä sen Pekin tilanne muuten nyt oikein on? Liian tutut ympyrät? Eikö paluu sittenkään ollut niin hyvä ajatus kun kuviteltiin kai puolin ja toisin? Onko sittenkin Haatajan kokonen aukko rinnalla? (joka muuten tuntuu päässeen kohtuulliseen lentoon Tsadissa heti loukkaantumisensa jälkeen...) Onko se edes hanskoja heittänyt kertaakaan tällä kaudella? :D

Täältä tähän. Iso kiitos Lukko alkukaudesta, terveisin hiljainen ja nöyrä fani.
 

Pronger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Upea voitto ja uskomattoman hieno fiilis lähteä tauolle. Mieletöntä!

Komeasti hoiti Morrison tuon viimeisen ja hauskahko Perrrkele! huuto kuuluu maalikoosteessa yli 5 sekuntia tyhjiin tehdyn maalin jälkeen. heh heh!

Varmaankin tän kauden kovin matsi (taas kerran) lukolle: Raksila, viimeinen matsi ennen taukoa, hyvään vauhtiin päässyt kärpät ja sitten vielä nousu 2-0 asemista. Vaikea uskoa todeksi.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Noo tämä suosiminen ei nyt varsinaisesti ihan oma keksintönikään ole, vaan siitä on kai ihan useampi jääkiekosta palkkansa saavakin valittanut. Mulla ei ole edes kompetenssia lähteä heidän kanssaan inttämään.
Miksi sitten edes vaivaudut? Kun sinulla kerran on "lätkästä palkkaa saavien" toisen käden tietoa, miksi edes vaivaudut laskeutumaan norsunluutornistasi?

... vai liekö sittenkin kyse siitä, että koskaan mitään voittamattoman organisaation "kannattaja" herää sitten sen kerran kun Lukko saavuttaa jotain (eli maajoukkuetauolle runkosarjan johdossa)? Heräämiset olisivatkin toki erittäin suotavia, sillä peliä näkemättä, en todellakaan lähtisi kertomaan muiden paikalla olleiden nähneen tai ymmärtäneen väärin.

Nyt kun kerran tälle linjalle sitten lähdettiin, niin voisin toki nauraa paskaisesti päin näköäsi. Jos joudut todistelemaan säälittävälle provollesi taustoja "ihanvarmastioikeillalätkäihmisillä", suosittelisin painumaan vaikka futisforumille tai muulle mediumille, missä säälittävyys on vain hyve.

Kiitos Pula-Ajan Tretjakille ottelun kommenteista. Muut kirjoittavatkin täällä pelkkää shaibaa.
Niin, mikä kenenkin ravihevosille sopii... itse en todellakaan nähnyt ottelua samalla tavoin.
 

mayra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slava Ukraini
Viihdyttävä vanhan ajan kiekkomatsi. Hienoa, että liigassa näkee vielä välillä näin tasokasta kiekkoa. Vauhti oli ensimmäisessä erässä KHL-tasoa.

Pelin ratkaisu oli Lukon laajempi materiaali. Siinä missä Kärppien kakkosketjussa Koskenkorva välttelee syöttövapaata paikkaa ja tekee näyttäviä jättösyöttöjä suoraan lukkolapoihin, Lukon kolmosketjun tukoset haastavat pakkeja ja ajavat fyysisen suoraviivaisesti maalille.

Kärppien yksinäiset kiekolliset Viuhkola ja Rosa saivat hurjasti peliaikaa ja alkoivat väsyä loppua kohden.

Vierasjoukkue on selvästi hyvin koottu jengi ja sen peli-ilo paistoi yläparvelle asti. Tuli flash-backeja jostain divaripeleistä, joissa Myllyksellä varustettu Kookoo oli meille liian kova pala. Ihan mukavaa olla underdog välillä.
 

Joonatan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ensinnäkin tosi hieno matsi oli eilen, mukava oli katsella noinkin vauhdikasta peliä ja tasokkaita joukkueita. Ainoa miinus tulee tuomaritoiminnasta, joka oli luokatonta.

Eka erässä Lukko jostain syystä oli jyrän alla kaikkien odotusten vastaisesti, yleensä kärpillä on nuo eka erät tällä kaudella olleet aika surullisia. Vehasen pelleily toi mukavasti tunnetta katsomoon ja liekö fanikatsomon huutelulla ollut jotain asiaa sen suhteen, että alkoi kiekot pomppimaan ja se Viuhkolan veto (toki pakin jaloista) lurahti helposti. Tuossa kalastuksessahan Vehanen siirtyi Rosan luistelulinjalle (joka ei mennyt MV:n alueelta) niin yllättäen, että Pavel ei ehtinyt väistää. Pieni kontakti Rosan oikealla jalalla Vehasen pohkeeseen ja Petri kaatuu ETEENPÄIN? Tilanteesta kuluu about viisi sekuntia ja tuomari nostaa käden... Ei näin.

2-0 maalissa Rosa vei koko Lukko-puolustusta aivan miten tahtoi ja olin jo aika varma, että "tää on meidän peli".

Toinen erä oli sitten jotain ihan muuta. Lukko alkoi pelaamaan omalla tasollaan ja Kärpillä oli valtavia vaikeuksia Lukon karvauksen kanssa. Omista ei tahdottu päästä mihinkään ja ensimmäiset syötöt olivat niitä alkukaudelta tuttuja kaverisyöttöjä liian taakse / liian eteen / jalkoihin / lukko-pelaajalle. Jostain syystä Kärpät ilmeisen kusessa unohti merkkauspelin ja maalin edustan puolustamisen kokonaan, josta Lukko sitten tekikin kaksi eittämättä hienoa maalia.

Kolmannessa Lukko oli edelleen toisen erän tasolla ja Kärpät ehkä toista erää hieman paremmin pelissä mukana. Kone oli arponut Rosan ja Viuhkolan samaan ketjuun, joten odotin parempaa lopputulosta. Tuomarilinja oli aiemmin pelissä osoittautunut sellaiseksi, että joukkueen pelatessa alivoimaa tai siirretyn rangaistuksen ollessa tulossa vain ruumiit vihelletään. Kahteen otteeseen Kärpille oli ylivoima tulossa kun Lukko joutui ilmiselvillä rikkeillä estämään vaarallisia tilanteita ilman toista jäähyä. Tästä syystä olin sangen vittuuntunut nuoremman tuomarin uskomattomaan tuomioon pistää Kärpät 5-3 AV:lle. Ei siinä, hieno veto ja niin poispäin ja itsehän se kanukki sen sinne maaliin laittoi, eikä tuomari. Silti hieman kyrsii tuollainen. Raumalaisten mielestä ei ilmeisesti saisi kyrsiä aiemmista viesteistä päätellen.

Lopussa oli hyviä mylläköitä tasoittaa peli, tänään ei pomppinut.

Lukko oli hyvä, peli oli hienoa katseltavaa ja sinänsä ei tartte ihmetellä RTK:n karkumatkaa sarjataulukossa. Toki kärpät pelasi myös hyvän ottelun ja olisi ihan yhtä hyvin voinut pelin voittaa.

Tarttee vielä ihmetellä, että mitä helvettiä Juho Jokinen tekee kentällä silloin kun peli pitäisi tuoda tasoihin? Jo toinen kerta tälle kaudelle kun miestä heitellään kuin rukkasta samassa tilanteessa.

Nauttikaahan Lukko-fanit vielä kun pystytte, tuskin te koko kautta neljällä tappiolla selviätte.
 

Joonas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, OTP
Yuppi kirjoitti:
Harmi homma, kun Oulu sattuu sijaitsemaan jossain Jäämeren rannalla. Matkan takia tulee muitakin kuin vain jaksamisongelmia.

Kummasti silti oululaiset jaksaa käydä siellä Viron rajalla asti kattelemassa pelejä. Raskas matka, raskaat huvit, vai miten se oli.

Olkku kirjoitti:
Meillä on porukka, jolla ollaan näitä kierretty. Oltiin viimeksi Oulussa 87-88 kaudella. Nyt paliskunta ei myöntänyt lupaa, saapua poronhoitoalueelle, kun juuri olimme. Tästä johtuu ainakin meiän osaltamme puuttuminen loppuunmyydystä Raksilasta.

Mihin muuten olisit meidät sijoittanut, loppuunmyytyyn Raksilaan?

Pilkku, on, joskus vaikea asettaa, lauseeseen. Ja kuten P-A Tretjak totesikin, on todella sääli, jos ylikiiminkiläiset ovat evänneet teiltä Ouluun saapumisen :(

Ja tuosta teidän sijoittamisesta. Jokainen SM-liigajoukkue on velvoitettu varaamaan määrän X lippuja vierasjoukkueen faneille jokaiseen otteluun. Joten seuraavalla kerralla, kun olette Ouluun tulossa, ottakaa rohkeasti yhteyttä Kärppien toimistolle ja ilmaiskaa halunne varata määrä X lippuja Lukko-faneille. Tietenkin ne teille varatut paikat myydään oululaisille, jos Lukko-faneja ei ole tulossa paikalle. Tämä on ihan normaali käytäntö, jota harrastetaan jokaisella liigapaikkakunnalla, jopa sekä Raumalla että Oulussa.
 

Anssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Erik Karlsson, Pep Guardiola
Olipas varsin viihdyttävä peli, vaikka lopputulos ei luonnollisestikaan miellytä. Rosa ja Viuhkola pyörittivät parhaimmillaan miten tahtoivat, mutta muut kaipaavat kyllä tehoja. Tuokohan muualla palstalla huhuiltu mysteeritsekki tehoja Saarenheimollekin? Ja Koskenkorva voisi suosiolla jättää jättösyötöt Rosalle. Lukko oli hyvä, etenkin ylivoima vakuutti. McLeanin kuittaus yleisölle nauratti hieman. Yleisö oli muutenkin parhaimmillaan liekeissä.

Ja sen verran on vielä pakko sanoa: kyllä täältä päin kuljetaan ihan kiitettävästi vieraspelireissuilla Raumaakin kauempana, joten en kyllä ihan mahdottomana näe teidän tänne tuloanne. Ja niin kuin ylempänä kerrottiin, lippuja löytyy, kunhan kyselette.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Miksi sitten edes vaivaudut? Kun sinulla kerran on "lätkästä palkkaa saavien" toisen käden tietoa, miksi edes vaivaudut laskeutumaan norsunluutornistasi?

Kunhan vaan muistuttelin eräitä kirjoittajia tästä suosimis"myytistä" ja siitä, että se ei suinkaan ole pelkästään mikään muiden joukkueiden fanien keksimä juttu.

... vai liekö sittenkin kyse siitä, että koskaan mitään voittamattoman organisaation "kannattaja" herää sitten sen kerran kun Lukko saavuttaa jotain (eli maajoukkuetauolle runkosarjan johdossa)? Heräämiset olisivatkin toki erittäin suotavia, sillä peliä näkemättä, en todellakaan lähtisi kertomaan muiden paikalla olleiden nähneen tai ymmärtäneen väärin.

No tuohan on tietenkin ihan ymmärrettävää heittää tuo menestymiskortti aina pöytään. Kertoo sekin tavallaan jotain paikallisesta kiekkokulttuurista tai sen puutteesta, liian paljon liian äkkiä sanoisin.

Nyt kun kerran tälle linjalle sitten lähdettiin, niin voisin toki nauraa paskaisesti päin näköäsi. Jos joudut todistelemaan säälittävälle provollesi taustoja "ihanvarmastioikeillalätkäihmisillä", suosittelisin painumaan vaikka futisforumille tai muulle mediumille, missä säälittävyys on vain hyve.

Tämän lainauksen informaatioarvio on nolla. Voisit nauraa muttet naura? Minusta teikäläinen voisi olla hyvinkin arvostettu kirjoittaja futisforumilla, en minä sitä kiistä.

Joonas kirjoitti:
Kummasti silti oululaiset jaksaa käydä siellä Viron rajalla asti kattelemassa pelejä. Raskas matka, raskaat huvit, vai miten se oli.

Kyllä vaan, enpä sitä kiistäkään. Pidän vain huvittavana sitä kun täällä leimataan sellaiset kirjoittajat, jotka kommentoivat peliä kotoa, "faneiksi" ja gloryhunttereiksi. Itse en voinut edes harkita lähtemistä, kun sattui sellainen viikonloppu, että poikani oli minun luonani. Tietysti olisin voinut lähteä nelivuotiaan kanssa painamaan reilun tuhannen kilometrin reissun Ouluun, mutta olen ennemmin sitten vaan "kannattaja".
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Kunhan vaan muistuttelin eräitä kirjoittajia tästä suosimis"myytistä" ja siitä, että se ei suinkaan ole pelkästään mikään muiden joukkueiden fanien keksimä juttu.

Vitut silloin mitään suosittu. Päinvastoin, puolet jäi vielä viheltämättä. Kärpät oli liikkeessä valovuoden edellä ja vastustaja joutui rikkomaan koko ajan.

Luonnollista että jäähyjä tulee silloin vastustajalle enemmän, eikö? Ja tosiaan vaikka toinen olisi kuinka hyvä tahansa niin tuomari ei_vain_voi viheltää vain toiselle joukkueelle. Melkoista suosimista, joo-o.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Vitut silloin mitään suosittu. Päinvastoin, puolet jäi vielä viheltämättä. Kärpät oli liikkeessä valovuoden edellä ja vastustaja joutui rikkomaan koko ajan.

Joo, Lukkoakin on sorrettu ainakin 17 vuotta, mitä olen Raumalla käynyt pelejä katselemassa. Kotijoukkueet nyt ovat yleensäkin liikkeessä edellä valovuoden tai kaksi, tai sitten se näyttää siltä. Suosikkijoukkuekin saattaa vaikuttaa asiaan.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Kotijoukkueet nyt ovat yleensäkin liikkeessä edellä valovuoden tai kaksi, tai sitten se näyttää siltä. Suosikkijoukkuekin saattaa vaikuttaa asiaan.

Ihan tilastoista katsomalla selviää esim. 4 perättäistä runkosarjan voittoa, eli ihan pelkkää paskaa en ole puhumassa.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Vitut silloin mitään suosittu. Päinvastoin, puolet jäi vielä viheltämättä.
Tämä on kyllä totta ja tuo Kärppien suosiminen kotipeleissään on vain tietämättömyyteen (ja kateuteen) pohjautuvaa urbaanilegendaa.

Esimerkiksi kaudella 2006-2007, kun mukaan lasketaan kaikki runkosarjan 2 minuutin jäähyt, jätän isommat jäähyt laskuista pois, koska yksikin sellainen helposti tavallaan vääristää tilastoa, sai Kärpät kotipeleissään neljänneksi eniten kaksiminuuttisia. Kolmanneksi eniten kaksiminuuttisia saanut Tappara sai kokonaista yhden kaksiminuuttisen enemmän ja toiseksi eniten kaksiminuuttisia saanut JYP kokonaista kaksi kaksiminuuttista enemmän kuin Kärpät. Ei minusta vaikuta lainkaan siltä, että Kärpät olisi jotenkin erityisen vähän saanut kahden minuutin jäähyjä kotipeleissään. Vieraspeleissä sen sijaan Kärpät sai vasta yhdeksänneksi eniten jäähyjä, joten Kärpät sai kotonaan suhteellisesti selvästi enemmän ja helpommin jäähyjä kuin vieraskentällä.

Kun Kärpät tämän lisäksi voitti tuon kauden runkosarjan ja pudotuspeleissä voitti kaikki pelit, voisi olettaa, ettei sellainen muita parempi joukkue kovin korkealla jäähytilastoissa ole, joten tuo 4:s sija vain pari jäähyä kakkostilasta itse asiassa voisi osoittaa ennemminkin sitä, että Kärppiä ei ainakaan kotipeleissään ole suosittu. Eikä siltä kuulosta tässä tuoreimmassakaan pelissä käyneen, vaikka saattoihan se parempi joukkue sen pelin kuitenkin voittaa, en tiedä, kun en peliä nähnyt muutoin kuin korvateitse radiosta.
 

Teho Ton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Niin, mikä kenenkin ravihevosille sopii... itse en todellakaan nähnyt ottelua samalla tavoin.

Ei kai se nyt niin kamalan vaikea ole ymmärtää, että tuo mainittu viesti oli yksi harvoista (nyt viime hetkillä tullut lisää myös paremmin ottelutapahtumia kuvaavia viestejä) jotka peilasivat molempien joukkueiden esityksiä. En usko todellakaan, että 5x2 per joukkue ottelussa olisi jotain niin epätavallisen rivoa tapahtunut tuomareiden osalta, että se olisi pelin esimerkiksi ratkaissut. Muuttuvia tekijöitä on liikaa, Lukolla oli paikkoja pelissä joten maalit olisivat hyvin voineet tulla sitten tasakentällisen vaikka.

Jos tuomarilinja salli normaalia enemmän koukkimista, niin miksei ihmeessä Kärpät hyödyntäneet sitä? Peli muuttuu pelikohtaisesti tässä liigassa paljon pelien sisälläkin, pitää olla tarpeeksi pelisilmää haistella tuomarilinja myös. Joskus saa pelata kovaa, joskus ei saa. Joskus on nollatoleranssi, joskus ei ole. Edelleenkään ei voi tulla yllätyksenä, että liigatuomareiden taso on huono.

Ottelussa nähtiin, kuten jo mainittua, muutamia todella hienoja maaleja. Itse tykkäsin eniten Morrisonin suorituksesta ja maalista tyhjiin vaikka vaikeustasoltaan ei lähelläkään ollut esimerkiksi Rosan mestarillisen maalin tasoinen. Jotenkin tuo maali vaan kuvaa Lukon peli-ilmettä tällä hetkellä.

Niin ja glory hunter- jutut. Kannattaisi ehkä tarkistaa mitä tuo käsite pitää sisällään. Raumalta ei ikinä Oulussa ole paljon porukkaa käynyt hallilla vierasmatkan vuoksi, ja kun ei ollut nytkään, niin glory hunt? Mitä ihmettä.
 

Bobi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kiekko-Ketut, Edmonton Oilers
Off topicina eiliseen peliin, mutta eikö gloryhunter ilmiö tarkoita siipeilijöiden aktivoitumista menestyksen hetkellä. No Raumalla Lukko ollut aina tärkeä asia joten se siitä.

Eilinen peli kovatasoisin mitä Oulussa nähty. Maalin peli, joka olisi loppuhetkien painostuksesta mennä ansaitusti jatkoajallekin. Hyvin Vehanen kesti ja kruununa illalle oli huima luistelukilpailu, jossa Morrison susikädellä torppasi Jokisen syrjään ja viimeisteli tyhjiin 2-4. Eipä ollut tosiaan ensinmäinen kerta Juholle, identtinen tilanne taisi olla Ilves pelissä ( by Marko Anttila ) ?

Eilisen ja koko alkukauden perusteella suurin ero joukkueiden välillä on senttereissä. Eilen niitä oli Kärpissä tasan 1 ja Lukossa 2, lopussa Viuhkola väsyi, mutta MacLean ja Petrusalekki jaksoivat loppuun.

Lekatiellä herätys!
 
Viimeksi muokattu:

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Kauden ensimmäisessä kohtaamisessa tuomarityöskentely suosi Kärppiä. Tällä kertaa ilmeisesti Lukkoa. Molemmat koitokset kuitenkin päättyivät Lukon voittoihin, joten tämänhetkisestä paremmuudesta ei liene kellään mitään epäselvää. Raumalla en ole gloryhuntereihin törmännyt, ennemminkin voitaisiin puhua gloryavoidereista. Muuankin "lukko-fani" joka on ikuisuuksia trollannut lukkopuolella, on kadonnut kuin pieru saharaan hyvän alkukauden johdosta. Luulisi nyt olevan hienoa aikaa, mutta ei. Hienoa aikaa on vain se kun voi valittaa.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Täytyy kirjoittaa vasta näin peliä seuraavana iltana, kun pahempi kiihko on laantunut. Varsin hyvätasoinen ottelu tuli eilen nähtyä. Vastassa oli selvästi parasta, mitä SM-liiga tällä hetkellä tarjoaa, eikä Kärppien tekemisessä siinä suhteessa ollut häpeämistä.

Ensimmäisessä erässä Kärpät pystyi yleisön avustuksella kääntämään Vehasen hyppelyn edukseen, mikä siivitti 2-0 johtoon. Ensimmäinen meni yllättävän helposti ottaen huomioon, että siellä oli Vehanen maalissa. Toisessa Rosa pääsi hyvinkin rauhassa esittelemään maagisia taitojaan ja pussittamaan vanhanaikaisen. Silti oli eka erässä Lukollakin joitain tilanteita lähellä maalia, eikä erä nyt erityisen selvästi Kärpille mennyt.

Toisen alusta Lukko nosti tasoaan ja yllätti Kärpät kovalla karvauksella. Molempia maaleja ennen havaitsin Kärppäläisittäin turhaa pyöriskelyä omissa. Tällä kaudella on aiemminkin ollut hetkiä, jolloin ei pystytä tunnistamaan tilanteen kehittyvän sille mallille, että pitäisi vain nöyrästi poistaa se kiekko sieltä omalta alueelta, eikä enää epätoivoisesti hakea kunnollista hyökkäyksiin lähtöä. Lukko pääsi kiekkoon ja niputti epäorganisoidun puolustuspaketin kahteen otteeseen. Tasatilanteessa peli pikkuhiljaa taas tasaantui kohti toisen erän loppua.

Tasaisissa merkeissä kolmaskin erä lähti liikkeelle. Jotenkin havaitsin tiettyä samankaltaisuutta molemmissa joukkueissa. Ei ehkä erityisen äärimodernia pelikirjajääkiekkoa, mutta taitavia ja etenkin hyökkäysalueelle päästyään vaarallisia pelaajia kentällä riitti. Pelillisesti joukkueiden taso oli hyvin lähellä toisiaan ja molemmat pystyivät hyödyntämään toisen heikon hetken parilla osumalla.

Valitettavan maun peliin jätti sitten se täysin naurettava 5-3 yv, mikä Lukolle kolmannessa erässä tarjottiin. Itsellä ei ole tapana arvostella tuomareita kovinkaan herkästi, mutta eilen ei auttanut kuin puistella päätä. Kummallakaan jäähyllä ei ollut pelin aiemman linjan kanssa mitään tekemistä, ja jälkimmäisessä ei ollut minkäännäköistä rikettä ainakaan Kärppäpelaajalta. Hienosti Lukko ja McLean sitten toki hyödynsi annetun mahdollisuuden. Lukolla on heittää kentälle sellaista materiaalia, joka epäilemättä hyvin harvoin jättää käyttämättä kahden miehen yv:n. Näin on myös Kärpillä, mutta eilen ei mahdollisuutta siihen tullut, vaikka aihetta olisi pariin kertaan ollut.

Johtoon päästyään Lukko puolusti erittäin hyvin. Samaan aikaan alkoivat kovia minuutteja pelanneet Viuhkola ja Rosa ehkä pikkaisen hiipua. Kärpillä oli tasoitukseen paikat, mutta tähdet eivät olleet riittävän hyvissä asennoissa. Kolmannen erän lopussa olisi kuulunut pelata vielä ottelun voitosta, mutta se valitettava erikoistilanne johti toisenlaiseen loppuun. Tai eihän yksin se siihen johtanut. Molemmilla joukkueilla oli maalipaikkoja tasakentinkin, mutta eivät pystyneet hyödyntämään. Useinhan sitten juuri kahden miehen yv:llä löytyy sen verran enemmän tilaa ja aikaa, että se kovan pelaajan täydellinen laukaus väistämättä realisoituu tulostaululle. Tässä mielessä muuten erittäin tasaisen ottelun linjan vastaiset 5-3 yv:t voivat olla ikäviä.

Lukko on kuitenkin kiistaton huippujoukkue tällä hetkellä. Eilen siitä kertoivat useat taitavat ketjut ja kova viisikkopuolustus huippumaalivahdilla. Lisäksi huippujoukkueen varma merkki on vastustajan kannattajilla esiintyvä nouseva v-käyrä. Sukelluksia ja sääntöjen rajamailla pelaamista alkaa näkyä siellä täällä. Täydellisestä paketista joutuu etsimällä etsimään vikoja. Lukko on erittäin tervetullut ilmiö tälle kaudelle. Seuraavia pelejä ja kalavelkojen maksun paikkoja odottaa jo vesikielellä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös