La 30.9.2017 JYP - HPK

[david]

Pelipäivä!

 

[vastaantulija]

Hieno avaus!

Niin, ensimmäinen kohtaaminen sitten viime kevään tiukan puolivälieräsarjan. Silloin saatiin parasta kiimaa näiden joukkueiden välille sitten kevään -93, kun Marko Palo jätti ikimuistoisen jälkensä Jyväskylän kiekkohistoriaan. Toivotaan, että tänään saadaan hyvä peli ja vähän jatkumoa tähän tarinaan.

Vierasjoukkue saapuu paikalle tänään vähän vahvistuneena, kun taparikolliset Niklas Friman ja Miro Karjalainen vapautuvat pelikielloistaan ja Kerho saa pitkästä aikaa seitsemän tervettä puolustajaa kehiin. Koputetaan toki puuta, että ketään muuta ei ole sitten edellisen pelin tipahtanut kyydistä.

Hyökkäyksessä puolestaan harmaita hiuksia aiheuttaa kahden vakiosentterin Robert Leinon ja Severi Sillanpään pitkät saikut. Toistaiseksi ei ole joukkuetta täydennetty, joten tänään Oula Palven ja Otto Paajasen lisäksi sentterit löytynee joukosta Juho Keränen, Victor Backman ja Harri Kainulainen. Ellei sitten tänään vedetä LeKistä mukaan ensimmäiseen liigaotteluunsa Nikolaj Krag. Odotellaan kokoonpanoja.

Kerhon vahvuudet on hyvä puolustuspeli ja alivoima, sekä vahvat maalivahdit. Tänään melko varmasti Emil Larmin pelivuoro, kun Antti Karjalainen pelasi Turussa torstaina. Edellä mainitut vahvuudet onkin ollut Kerholle elintärkeät, koska Kerho ottaa tällä kaudella melkein tuplamäärän jäähyjä vastustajiinsa nähden. Torstaina Turussa tämä oli jo aika räikeä, kun TPS pelasi 6 kertaa ylivoimalla ja Kerho ei kertaakaan. Silti TPS ei näissä tilanteissa onnistunut ja Kerho näppäsi vielä yhden alivoimamaalin.

Vain Lukko onkin päästänyt vähemmän maaleja tämän kauden liigassa kuin Kerho, enkä usko JYP:inkään tekevän kuin 2-3 maalia tänään. Se voi kyllä riittää voittoon, koska Kerhon ongelmat on suureksi osaksi hyökkäyspelissä. Avauspeli on ollut hankalaa, tosin vähän vastustajan paineistuksesta riippuen. Hyökkäysten päättäminen ja maalipaikkojen käyttäminen on välillä jopa koomisen vaikean näköistä. Ylivoima on myös ollut heikko, eikä sitä tosiaan paljon nähdäkään.

Mutta uskotaan Pennasen pelitapoihin ja ideoihin, ja jonain päivänä tää vielä loksahtaa kohdalleen. Onko se tänään vai nähdäänkö tiukka vähämaalinen taistelu, se selviää illalla.

 

[david]

Hieno avaus!

Kiitos. Hienoa, että kiteytetty avaukseni maistui!

Kerhon vierailu Hippoksella on ilman muuta yksi alkukauden mielenkiintoisimmista mittareista. Pennasen huippuunsa viritetty pelitapa ja urheilullinen, pelinopea joukkue heittää kovan haasteen kotijoukkueelle. Mikäli tämä pystytään hoitamaan kunnialla, niin se antaa roimasti uskoa tulevaan. Mikäli taas kerhoa ei saada kuriin, jää mieleen epäilys siitä, onko JYPillä eväitä vastata huippunopeaan rytmiin ja laadukkaaseen kiekolliseen peliin, jota kerho ymmärtääkseni tulee tarjoilemaan.

Parempi voittakoon!

 

[vastaantulija]

onko JYPillä eväitä vastata huippunopeaan rytmiin ja laadukkaaseen kiekolliseen peliin, jota kerho ymmärtääkseni tulee tarjoilemaan.

Rytmi on kyllä huippunopea, mutta kiekollista peliä en vielä huippulaadukkaaksi luonnehtisi. Paljon on vielä tekemistä ja toinen keskustelu on sitten se, että onko meillä riittävän laadukkaat pelaajat toteuttamaan niitä Pennanen ajatuksia. Tiedettiin toki se, että joukkueessa on monta pelaajaa, joista osa jopa avainpaikoilla, kenellä on hyviä kehitysmahdollisuuksia, mutta onnistuvatko niitä kehitysaskeleita sitten kauden mittaan ottamaan? Se tulee paljon ratkaisemaan sitä, onko Kerho loppukaudesta taistelemassa samoista sijoista kuin viime vuonna.

Niko Kapasen lähtöä ei ole vielä korvattu millään tavalla ja johto on ilmoittanut, että budjettia on jäljellä. Tulee tähän joukkueeseen siis vielä jossain vaiheessa yksi kärkipään vahvistus, kun joku sopiva löytyy. Nyt on valittu tällainen taktiikka, että katsotaan rauhassa mihin tämä nykyinen (kuitenki suhteellisen leveä) nuorekas rosteri riittää.

 

[vastaantulija]

Vierasjoukkue Hämeenlinnan pallokerho tänään

Lahti - Palve - Lehtonen
Vesalainen - Backman - Tuulola
Turunen - Paajanen - Keränen
Turtiainen - Kainulainen - Ruokonen

Friman - Lindgren
Nikkilä - Laavainen
Almari - Karjalainen
Porseland

Larmi (Karjalainen)

Larmi maalissa ja pakisto taas paremman näköinen, tosin jostain syystä Porseland 7. pakkina. Toivottavasti ei mitään vammaa. Tässä on ehkä ajatuksena, että Nikkilä vetää ainakin suuren osan pelistä kahdessa parissa vuoroin Laavaisen ja Porsen parina.

Hyökkäykseen vedetty tuollainen viime kaudelta tuttu "Pennasen ravistus", eli kaikki ketjut vähän uuteen muotoon. Nelosketju oli ainoana tuossa muodossa jo torstainakin.

 

[Ralph]

Tässä on ehkä ajatuksena, että Nikkilä vetää ainakin suuren osan pelistä kahdessa parissa vuoroin Laavaisen ja Porsen parina.

Samalla kun Nikkilä paahtaa taas kovat peliminuutit, voisi hän alistaa kauden avausmaalinsa, kun vastassa on sopivasti JYP. Viime keväänä Jyväskylän suurimmaksi kauhuksi Hytösen teurastamisellaan noussut Nikkilä teki 20 prosenttia viime kauden maaleistaan JYP:iä vastaan, joten miksei.

Ottelu päättyy 2-3. JYP:ltä onnistuu Kerho-kasvatit Joonas Nättinen ja Juuso Puustinen, HPK:lta alistajan lisäksi Eetu Tuulola ja Janne Lahti.

 

[k0l1kk0]

Samalla kun Nikkilä paahtaa taas kovat peliminuutit, voisi hän alistaa kauden avausmaalinsa, kun vastassa on sopivasti JYP. Viime keväänä Jyväskylän suurimmaksi kauhuksi Hytösen teurastamisellaan noussut Nikkilä teki 20 prosenttia viime kauden maaleistaan JYP:iä vastaan, joten miksei.

Ottelu päättyy 2-3. JYP:ltä onnistuu Kerho-kasvatit Joonas Nättinen ja Juuso Puustinen, HPK:lta alistajan lisäksi Eetu Tuulola ja Janne Lahti.

Ei perkele, olin jo unohtanut että Nilkkilä pelaa siellä... Nyt kovat nimet pois kokoonpanosta eli pelkkä 4. ketju pelaa ja äkkiä. JYPin koko joukkuehan on täynnä HPK kasvatteja, ovathan he varmasti joskus ainakin kuulleet mystisestä paikasta nimeltä Hämeenlinna.

Tulosvetoon JYPille 4-2. Varmempaa on ainoastaan se, että otteluseurantaketju tulee olemaan TÄNÄÄNKIN lähinnä tuomareista valittamisesta täynnä.

 

[Hypodermic]

Jyppihän tekee tänäänkin pommin varmasti sen 3-4 kihausta ja kysymys kuuluukin onko Kerhosta vastaamaan maalintekokilpailuun.

Totisemmin ajateltuna: perinteisen tiukka HPK-peli varmasti taas tiedossa. Taidan todeta tämän melkein jokaisessa näiden joukkueiden otteluketjussa, mutta pirullisen hankala vastushan Kerho on Jypille ollut. Tuoreimmassa muistissa viime kevät. JYP on tehnyt Kärppien ohella eniten maaleja Liigassa, mutta omiinkin on mennyt kohtuullisen paljon. Mieluusti näkisi maalien lisäksi myös timanttisen maalivahtipelin tänään Laurikaiselta. Nollapeli on vielä molemmilla kotijoukkueen veskareilla metsästämättä ja näistä Laurikainen on minusta(kin) ollut se epävarmempi tapaus.

 

[#76Sally]

HPK:n osalta täytyy puolustuksen ja maalivahtipelin taas tänäänkin onnistua, jotta pisteitä mukaan saataisiin. JYP on ollut todella vahva mutta ainakaan minulle tämä ei ole tullut yllätyksenä. Siellä on laadukas valmennus sekä joukkuetta vielä vahvistettu, joten siinä mielessä melko odotettua.

HPK:n ongelmat ovat olleet tehottomuus ja isot jäähymäärät. Vaikka alivoima onkin toiminut kiitettävällä tasolla niin on se AV:n tappaminen aina pois normipelistä ja kuluttaa joukkuetta. Paikkoja on HPK pystynyt kyllä luomaan tarpeeksi pelien voittamiseen mutta se viimeistely ei ole sellaista kuin pitäisi.

Jos peli pysyy vähämaalisena niin silloin HPK:lla on mahdollisuudet pisteisiin. HPK on kyllä muistini mukaan pelannut Jyväskylässä hyviä peljä ja pystynyt myös voittamaan vaikka suosikkina ei peliin oltaisikaan lähdetty.

 

[spaceman]

Kiva, Larmi vastassa. JYP pystynee enintään kolmeen maaliin, ja sekin olisi paljon Larmia vastaan. Mutta onnistunee tällä kaudella järkyttävän kovan hyökkäysrosterin ansiosta (Immonen, Tuppurainen, Nättinen, Turkulainen, Puustinen, Hytönen, Suomela...). Vastaavasti puolustus- ja maalivahtipeli antaa sen verran tasoitusta, että HPK tekee myös sen kolme. Eli 3-3 ja jatkoajalla ratkotaan.

Viihdyttävä peli jälleen tulossa, kuten joka matsi tällä kaudella. Paljon maaleja ja vaudikasta hokia. JYPistä kannattaa huomioida erityisesti näppärä Turkulainen ja tulivoimainen Puustinen sekä yllättävän notkea mestis-taustainen pakki Ikonen.

 

[Taksari]

Aikamoinen hassuttelu oli. JYP vei ja HPK vikisi. Vähän jäi harmittamaan tuo Laurikaisen nollan rikkoutuminen mutta Lahden maali oli kyllä kokeneen maalintekijän maali.

Sundin ja Tuulolan tilanne oli vähän outo, mutta jos menee kurinpitoon ja rankkua tulee niin varmasti se on aiheesta tullut.

Tästä on hyvä jatkaa seuraavaan peliin.

 

[chubster]

HPK oli ainakin tänään melko kehno. Lahti rikkoi nollan tylyttämällä Laurikaista vanhan ketun elkein! Puustisen ja Kaltevan loukit todella valitettavat.

 

[Marcus Juslin]

No niin, suht hyvä peli ja 3 pistettä. Kalteva ja Puustinen out on tosi paha, JOS kyse on pahoista loukkaantumisista. Odotin, että Favorin ratkaisee pelin, mutta ei onnistunut, vaikka yritti jo ennen pelin alkua ottaa taas roolia.

Case Sund-Tuulola: Kertokaas - rakkaat syskot ja veljet - olenko aivan väärässä, ettei Sund hakenut tuossa tilanteessa kontaktia, oli luistelemassa Tuulolan ohi, mutta Tuulola horjahti alle? Ei siinä, että tuossa jäähyssä olisi joku oikeusmurha ollut, mutta voi helevetti jos tästä aletaan jakamaan jotain pelikieltoa!

 

[spaceman]

• Immonen otti paikkansa JYPin ja Liigan pistepörssissä
• HPK heikko
• Toisaalta JYPiltä kauden ehjin peli
• Puustisen ja Kaltevan menetys - toivottavasti ei vakavaa!
• Larmi paras HPK:sta
• Harmi, että Laurikaisen nolla rikkoutui
• Sund - 45 peliä kiikareilla.

Mikäs tässä, mestaruutta odotellessa.

 

[Hypodermic]

Sieltähän se perus 3-4 maalin minimi tuli taas Ryynikylän poikien toimesta. Rutiinivoitto, voisi joku todeta. Oikeastaan aika mitäänsanomaton ottelu, ja yleisömääräkin pettymys. Päälimmäisenä jäi melkeinpä mieleen toive siitä, että kunhan Kalteva ja/tai etenkään Pudi eivät joutuneet pitkälle huilille.

 

[veskula]

Case Sund-Tuulola: Kertokaas - rakkaat syskot ja veljet - olenko aivan väärässä, ettei Sund hakenut tuossa tilanteessa kontaktia, oli luistelemassa Tuulolan ohi, mutta Tuulola horjahti alle? Ei siinä, että tuossa jäähyssä olisi joku oikeusmurha ollut, mutta voi helevetti jos tästä aletaan jakamaan jotain pelikieltoa!

Ei varmaan hakenut kontaktia sinällään. Tuulola tuli luistelulinjalle, mutta toisaalta Sundilla oli katse ylhäällä koko ajan. Oliko kontakti tarkoituksellinen, en ole ihan varma. Yrittikö Sund aktiivisesti väistää tilannetta? Itse en näe niin, tietämättä oliko aikaa reagoida tilanteeseen. Päähän kontakti ei osunut. Ei tule jälkitoimituksia...

 

[BlackWolf]

Nyt on pakko sanoa, että Sund - Tuulola, niin oikeasti se Tuulola muutti asentoa niin nopeasti ennen osumaa, että kerrankin voin olla sitä mieltä että pelaajalla oli erittäin vähän aikaa reagoida. Silti kun mitään reaktiota ei tullut, niin kyllä tuosta kuuluu muistuttaa, mutta ei mielestäni Friman&Kunyk tasoinen törkeys.

 

[veskula]

Jep, itse en osaa ihan varmaksi sanoa tekikö tuomari päätöksen viheltää tuosta Tuulolan (ymmärrettävästi) jäähän jäämisestä vai havainnosta reagoiko Sund. Vaikeita tilanteita tuomareille, se on selvä.

 

[Läskisalo]

Case Sund-Tuulola: Kertokaas - rakkaat syskot ja veljet - olenko aivan väärässä, ettei Sund hakenut tuossa tilanteessa kontaktia, oli luistelemassa Tuulolan ohi, mutta Tuulola horjahti alle? Ei siinä, että tuossa jäähyssä olisi joku oikeusmurha ollut, mutta voi helevetti jos tästä aletaan jakamaan jotain pelikieltoa!

Telkkarilähetyksessä näkyi että Sund haki taklausta pitkään. Epäonnisesti Tuulola muutti asentoaan viime tingassa, eikä Sundille jäänyt varsinaisesti aikaa väistöön tai takaisin vetämiseen.

 

[Tukka]

Nyt on pakko sanoa, että Sund - Tuulola, niin oikeasti se Tuulola muutti asentoa niin nopeasti ennen osumaa, että kerrankin voin olla sitä mieltä että pelaajalla oli erittäin vähän aikaa reagoida. Silti kun mitään reaktiota ei tullut, niin kyllä tuosta kuuluu muistuttaa, mutta ei mielestäni Friman&Kunyk tasoinen törkeys.

Juu ja Sund on kyllä loppupeleissä todella puhdas ja reilu pelaaja siihen nähden,että on pelaajatyyliltään voimahyökkääjä. ei tarkoituksella tuollaisia hae, sanoi Ritari mitä tahansa.

 

[BlackWolf]

Minä nyt muistutan, että mielipiteeni edelleen sisältää sen, että Sundin olisi pitänyt pyrkiä väistämään. NHL:ssä on tästä ihan linjattu, että vaikka se peliasento muuttu viime hetkellä, esim. selän kääntö, niin pelaajan pitää silloin pyrkiä toimimaan toisin. Tätä Sund ei tehnyt ja siksi mielestäni tuosta kuuluu rangaista. Vähän oli aikaa, mutta silti riittävästi, jos on pelaajien kunnioittaminen ja näiden kitkeminen tavoiteena. Pienikin liikahdus ja yritys välttää, niin Sund saisi minulta puhtaat paperit, nyt valitettavasti tämä jäi tapahtumatta ja ajoi silti läpi.

 

[Vami Satanen]

Minä nyt muistutan, että mielipiteeni edelleen sisältää sen, että Sundin olisi pitänyt pyrkiä väistämään. NHL:ssä on tästä ihan linjattu, että vaikka se peliasento muuttu viime hetkellä, esim. selän kääntö, niin pelaajan pitää silloin pyrkiä toimimaan toisin. Tätä Sund ei tehnyt ja siksi mielestäni tuosta kuuluu rangaista. Vähän oli aikaa, mutta silti riittävästi, jos on pelaajien kunnioittaminen ja näiden kitkeminen tavoiteena. Pienikin liikahdus ja yritys välttää, niin Sund saisi minulta puhtaat paperit, nyt valitettavasti tämä jäi tapahtumatta ja ajoi silti läpi.

Tästä vahva sama. Kyllä siinä oli pari-kolme metriä aikaa tehdä edes se pieni nykäisy toisaalle. Mutta oli kyllä niin hissunkissun tapaus, että saa kurinpitoparlamentilla olla kovat piipussa, jos tuosta lisäsanktiota pukkaa.

 

[k0l1kk0]

Kaikki on sanottu, mutta Ritari voisi ottaa ensi kerralla huomioon että hidastuksessa kaikki on hitaampaa, todellisuudessa asiat tapahtuu hieman nopeammin. Ihme nillittäjä. Toki ymmärrän, että nyt on kova buumi noteerata kaikki kontaktit jotka tulevat vyötärön yläpuolelle. Ja olen sitä mieltä että Ritari on hyvä selostaa, paitsi JYPin pelejä.

No onneksi Tuulola ei pahemmin loukkaantunut ja kaikkea hyvää sinne. Tunnetta pelissä oli enemmän kuin oletin vaikka jälkikäteen ei mitään spektaakkelia tästä tullutkaan.

Ja loppuun, Immonen.

 

[Flou]

Kaikki on sanottu, mutta Ritari voisi ottaa ensi kerralla huomioon että hidastuksessa kaikki on hitaampaa, todellisuudessa asiat tapahtuu hieman nopeammin. Ihme nillittäjä.

Tämä. Sen tilanteen varmaan olisi voinut näyttää uudestaan ihan normaalillakin nopeudella jolloin tuo olisi näyttänyt siltä, että tilanne tuli yksinkertaisesti älyttömän nopeasti vastaan Sundille, eikä tämä ehtinyt reagoida muuttuneeseen tilanteeseen, kun taklauspäätös oli jo tehty hetkeä aiemmin. Hidastuskuvan kanssa jeesustelu aiheutti lähinnä vaan taas vitutusta TuttiRitaria kohtaan.

 

[vastaantulija]

Jäi peli katsomatta, kun oli muita menoja, mutta tulos on ihan odotettu.

Pakko heittää tähän sellainen kommentti, että Pennanenhan viime keväänä kommentoi, että näiden joukkueiden välinen puolivälieräsarja ratkesi maalin edustoilla. Se oli yksi asia, mitä tälle kaudelle haluttiin vahvistaa HPK:ssa. Ei nyt mennä siihen miten se yleisesti on onnistunut, mutta kun katsoin tämän ottelun laukaisukarttaa, niin tuli aika tahaton naurun purskahdus.

Onnea Jyväskylään. Teillä näyttää olevan asiat hyvällä mallilla.