La 25.11.2017 Otteluseuranta (Liiga)

[bucksatan]

Kiekollisen liimasi laitaan. Tuomari ei reagoinut ennen kuin Heikkinen repi kypärän päästä. Oliko kiinnipitäminen siis rangaistava vai ei kun päätti tuomita vasta kun oli aihetta antaa Heikkiselle kakkonen?

Niin piti liigan sivuilta tarkistaa, kun en itekää syytä keksiny

 

[charger]

Laittakaa päivämäärä ylös.

Kärppä-pelissä tapeltu!

 

[ADX_03]

noh ilvestä suosittiin tässä tilanteessa

Kerrankin näinpäin :hymiö:

 

[Erkka Lapanen]

Oho! Levonen? Tapparalle vihelletään väärä vaihto. Kummallinen ilta stadissa..

 

[Bob Rambo]

Mukavasti tosiaan tunnetta Kouvolassa. Pääasiallisena syynä omituiset tuomiot. Tuomaristo on molempien jengien ihon alla.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

No, ei kyllä mennyt. Nimenomaan meni oikein. Ei se ensimmäinen näyttö tuomarilta ole lopullinen ennen kun seuraava aloitus on tehty.

Juuri nain. Siksi Haapalankin maalin tarkistus viime kaudella oli oikein tehty

 

[Le Banner]

Tapparalla kuusi kenttäpelaajaa kentällä samaan aikaan ja siitä jäähy.

 

[MENTALSPORT]

No, ei kyllä mennyt. Nimenomaan meni oikein. Ei se ensimmäinen näyttö tuomarilta ole lopullinen ennen kun seuraava aloitus on tehty.

mitä järkeä koko haasto säännössä on jos haastooikeus on jo menetetty niin silti saa vaatia tarkistuksia?

 

[Pika1]

noh ilvestä suosittiin tässä tilanteesaa ja tilanne meni sääntörkirjan vastaisesti.

Ihan oikea tuomio kun oli maali ilman mitään kosketusta maalivahtiin.
Miten olisi pitänyt mennä?

 

[Silppuri]

Mistä vitusta Veinille tuli käytöskymppi?!

Varmaanki nousi puoleen kenttään ja heittäyty selälleen ku joku luisteli metrin päästä

 

[MällijaLalli]

Ville käy Tomin kanssa keskustelun. 6-0 meille. Tuskin tapellaan

 

[Pika1]

mitä järkeä koko haasto säännössä on jos haastooikeus on jo menetetty niin silti saa vaatia tarkistuksia?

Siis täh. Meinaatko että Ilves haastoi maalivahdin häirinnästä?
Haastohan on puolustavalla joukkueella. Vai onko muuttunut?

 

[stairox]

No, ei kyllä mennyt. Nimenomaan meni oikein. Ei se ensimmäinen näyttö tuomarilta ole lopullinen ennen kun seuraava aloitus on tehty.

Niinkuin kirjoitin äsken; Järvisen jalkaa häirittiin maalialueella ja heppoisemmistakin tapauksista maaleja on hylätty (jopa tänä iltana Kouvolassa), eli täysin väärä tuomio jos otetaan haastohistorian tuomiot huomioon. En tarkoita sitä että linja on oikea, mutta linjan pitäisi pysyä samana. Nyt tuomareilla ei ollut munaa hylätä maali, kun oli videotarkastuksessa jo kertaalleen hyväksynyt.

Suomikiekosta on tulossa täydellinen farssi.

 

[Kafrom]

Onpa loistava meno Satakunnan derbyssä.

 

[Funky Duck]

Mistä vitusta Veinille tuli käytöskymppi?!

No ei kai sitä vitun kitinää kukaan jaksa sen pidempään kuunnella.

 

[Jussizip]

Ässillä aivan huikeita paikkoja mutta viimeistely totutun tehokasta.

 

[MENTALSPORT]

vitun suomi. sika pelaaja

 

[Gurkha]

Nyt lähti tuomareilta tämä peli. Merkkejä oli ilmassa jo aiemminkin kyllä.

Joo näin on täytyy sanoa, että niin lähtee kotikatsomossakin. Ei voi mitään..

 

[Kansankynttilä]

Tuulola > Suomi

 

[Pika1]

vitun suomi. sika pelaaja

Ei olisi väärin 2+10.

 

[HMenthal]

Kerhon hallinta tuottaa tulosta

 

[eriatarka]

Onpa loistava meno Satakunnan derbyssä.

Samaa tulossa juuri kommentoimaan. Mistä vetoa, että toka erä on aivan toisenlainen.

 

[chubster]

Ei tuo nyt päähän osunut jos Vartiainen oli heti kaukalossa. Niin no Vartiainen ei osaa taklata muuten toisin kuin Kantola.

Ahahahaha, ei vittu mitä urpoilua. ”Ei osunu päähän ku ei loukkaantunu”. Ei jeesus sentään. Taattua laatua nimimerkiltä, ei yllätä.

 

[Liikkuva Maski]

Niinpä tietysti.

 

[Goljat]

#5 Lasse Kukkonen 2 min poikittainen maila

Myytti murrettu!