Onko värilasit miten syvällä päässä? Jaksuja sinnekin.Tukehtukaa kalakukkoon. Edes tuomareiden räikeällä avulla ja 100% yv teholla 5 viime avsta ette voita Tapparaa!
Ekassa ja takossa erässä meni muutama vastaava tilanne tuomareilta läpi, jos katsotaan tuota väärä vaihto tuomiota. Nyt löytyi pilli jatkoerässä.Aikamoista, jos tästä pelistäkin saa tuomarit Tapparan puolelle.
Lues nyt uudestaan, LUISTIN AITIOSSA, ymmärrätkö? Jos se pelaaja on niin tyhmä että jää siihen liukuun ja ei mene aitioon niin se ei ole tuomarien vika. Pelaaja on poissa jäältä vasta kun sen toinen luistin on aitiossa.Jokinen ei ollut punasen takana kun Mutanen oli aition portilla. No jonkun piti päästä ottamaan roolia tuossa ja Tapparan laariin nyt satoi ja urakalla tuomariston loppuratkaisut kuten viime keväänäkin kolmos pelissä.
Kyllähän se tuomareiden apu nyt auttoi Tapparan voittoon. Lopun 2+2 ja jatkoajan jäähy.Tukehtukaa kalakukkoon. Edes tuomareiden räikeällä avulla ja 100% yv teholla 5 viime avsta ette voita Tapparaa!
Tukehtukaa kalakukkoon. Edes tuomareiden räikeällä avulla ja 100% yv teholla 5 viime avsta ette voita Tapparaa!
Hei, miten muuten se viidennen finaalin ratkaisumaali silloin IFK-Tappara finaalisarjassa 2016? Oliko se oikeasti väärä vaihto vai miten on? Ihan aidosti kysyn koska en tiedä.Lues nyt uudestaan, LUISTIN AITIOSSA, ymmärrätkö? Jos se pelaaja on niin tyhmä että jää siihen liukuun ja ei mene aitioon niin se ei ole tuomarien vika. Pelaaja on poissa jäältä vasta kunsen toinen luistin on aitiossa.
Jos noita vihelletään niin sitten otetaan kaikki eikä sitten vasta jatkoajalla eka. Vastaavia jää jokaisessa pelissä viheltämättä.Lues nyt uudestaan, LUISTIN AITIOSSA, ymmärrätkö? Jos se pelaaja on niin tyhmä että jää siihen liukuun ja ei mene aitioon niin se ei ole tuomarien vika. Pelaaja on poissa jäältä vasta kunsen toinen luistin on aitiossa.
Toivotko sinä ihmisten kuolemaa (oletan, että kuopiolaiset ovat ihmisiä)? Ota hyvä oleto rauhattavia, jos noin koville Tapparan voitto ottaa.Tukehtukaa kalakukkoon.
Hyvinkin mahdollista koska tuo perus-Nelonen ei näy maksutta HD:na, Ruutuhan on HD-lähetys.
Kalpa sössi vierasryöstönsä, joka näytti viime minuuteille asti selvältä, ihan itse. Tyhmä korkea maila loppuhetkillä, avoimet ovet tasoitusmaalissa ja hieman huolimaton peli voittomaalissa (jossa toki JMJ:n syöttö takatolpalle oli lähes raipemainen).
Tappara on sitkeä nippu ja täynnä kokeneita pelaajia. 99%:n keskittyminen Kalpalta ei riitä.
En muista, eikä edes kiinnosta. Mielelläni silloin kun olen paikalla kylläkin oion näitä turhia ulinoita, mitkä johtuu sääntökirjan tietämättömyydestä.Hei, miten muuten se viidennen finaalin ratkaisumaali silloin IFK-Tappara finaalisarjassa 2016? Oliko se oikeasti väärä vaihto vai miten on? Ihan aidosti kysyn koska en tiedä.
Okei, näissä on kaiketi alueellisia eroja. DNA:n kaapeliverkossa ei näy ilman maksukorttia. Tai noh, ei näkynyt ainakaan vielä joitain vuosia sitten, kortti on kyllä ollut jo vuosia joten ei ole edes tullut yritettyä mutta muistelisin näin.Kyllä näkyy, kanavapaikka 24.
Ekassa ja takossa erässä meni muutama vastaava tilanne tuomareilta läpi, jos katsotaan tuota väärä vaihto tuomiota. Nyt löytyi pilli jatkoerässä.
Kyllähän se tuomareiden apu nyt auttoi Tapparan voittoon. Lopun 2+2 ja jatkoajan jäähy.
Tuolla jatkoajan ekalla yv:llä jätettiin Peltolalle viheltämättä vastaava estämisjäähy minkä Jokinen sai kun Järvinen törmäili Jokiseen.
Hei, miten muuten se viidennen finaalin ratkaisumaali silloin IFK-Tappara finaalisarjassa 2016? Oliko se oikeasti väärä vaihto vai miten on? Ihan aidosti kysyn koska en tiedä.
Ketä "te" ? Minulle ihan sama mitkä joukkueet siinä tilanteessa oli, mutta yleisesti kiinnostaa.Piti tämäkin vielä kaivaa. Menkää jo eteenpäin.
Vähän olivat tulkintakysmyksiä. Olisi voinut viheltää molemmille. Näin sen näin.Jos muita vääriä vaihtoja oli, niin ne meni minulta ohi. Arvatenkin kaikki suoritti Tappara?
Olihan se. Mutta mitens se Kärpät-Jokerit välieräpeli 2003. Oliko käsimaali? Ihan yleisesti vaan kiinnostaa.Ketä "te" ? Minulle ihan sama mitkä joukkueet siinä tilanteessa oli, mutta yleisesti kiinnostaa.
Olihan se, mutta ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.Olihan se. Mutta mitens se Kärpät-Jokerit välieräpeli 2003. Oliko käsimaali? Ihan yleisesti vaan kiinnostaa.
Ketä "te" ? Minulle ihan sama mitkä joukkueet siinä tilanteessa oli, mutta yleisesti kiinnostaa.
Ekassa ja takossa erässä meni muutama vastaava tilanne tuomareilta läpi, jos katsotaan tuota väärä vaihto tuomiota. Nyt löytyi pilli jatkoerässä.