La 23.1.2010 Lukko-HIFK

[EddieE]

Totta, mutta virheitäkin tuli. Etenkin HIFK:n toinen maali voidaan osin pistää #44:n piikkiin. On se kumma kun lähes joka pelissä tulee virheitä, mutta silti aina peluutetaan. Tänäänkin peliaikaa käsittämättömät 20.55 min. On se niin pelottavaa katsella, kun tämä herra kentällä häärää. Mikä ihmeen kiintiötyyppi tämä oikein on olevinaan.

Enpä paljoa perusta varsinkaan tällä palstalla usein nähtyihin henkilökohtaisiin hyökkäyksiin, mutta pakko on nyt veikata että sulla on jäänyt joku perusraumalainen kestävä antipatia Ottoa kohtaan? Koko alkukausi helvetin hyvää peliä, tuossa joukkueen "laman" aikana hieman heikompi jakso ja jälleen viimeisissä peleissä sitä perusvarmaa puolustuspeliä ja hyvää pelin avausta omista. En vain voi ymmärtää, miten tämänpäiväisenkin pelin jälkeen joku voi noin sanoa???

 

[Rommeli]

http://www.nelonen.fi/?vt=video&vid=60638

Tyylikkäästi meni mun mielestä, ei mitään syytä miettiä yhtään mitään.

Tyylikäs olisi tosiaan ollut kaikkialla muualla kuin Raumalla nimenomaan Haatajan esittämänä. Omaan silmään tuo näytti ainakin kusipäisen pikkupojan touhulta. Jos olisi vetänyt viime kaudella kevätpuolen tyylillä, olisin tuon hyväksynyt ihan mukisematta. Lyhyt on se kiekkomiehen muisti.

 

[Kaani]

http://www.nelonen.fi/?vt=video&vid=60638

Tyylikkäästi meni mun mielestä, ei mitään syytä miettiä yhtään mitään.

Loistava kuitti lehtereille. Perusjuntti hiljeni hetkessä :)

 

[ilu]

Tyylikäs olisi tosiaan ollut kaikkialla muualla kuin Raumalla nimenomaan Haatajan esittämänä. Omaan silmään tuo näytti ainakin kusipäisen pikkupojan touhulta. Jos olisi vetänyt viime kaudella kevätpuolen tyylillä, olisin tuon hyväksynyt ihan mukisematta. Lyhyt on se kiekkomiehen muisti.

Kai katselit pätkän äänillä? Sitä saa mitä tilaa.

 

[Roku]

Mä en tosiaan kuullut tuollaista huutelua hallissa ja luulin että Haataja kuittaili niitä viime kautisia moitteita, mutta se taisi tosiaan mennäkin tuolle videopätkässä kuullulle huutelijalle. Vaan mitäpä tuosta, meni kelle meni niin ei se nyt niin kamala asia ole.

Muistetaan sekin, että mehän oltiin kovasti naureskelemassa oululaisille jotka polttivat päreensä kun McLean näytti samanlaista käsimerkkiä sikäläiselle fanikatsomolle jotka olivat pillastuneet jostain Vehasen filmausjäähystä.

 

[Eino_Mies]

On se kumma, että niitä alemman kastin rupusakkeja vastaan joudutaan vääntämään tosissaan, mutta sitten nämä ns kärkiottelut kuitataan "sata-nolla" tyylillä. Okei, loppunumerot ehkä hiukan mairittelee, mutta aika selkeää pässilihaa tuo peli lopulta oli.

Lukolla ratkaisijoita riittää laajalla skaalalla ja Tellqvist parantaa peli peliltä. Kun KalPa vielä hävisi, niin runkosarja alkaa olla kohta meidän heiniä.

Haatajan tuuletus.. hah! Säälittävä performance.

 

[Rommeli]

Kai katselit pätkän äänillä? Sitä saa mitä tilaa.

Turhaan minä mitään pätkiä katselen, kun itse olin paikan päällä. Omiin korviin kantautui hallillakin juuri ennen maalia joku kuitti Haatajan suuntaan, mutta tuo Haatajan vastakuitti ei kyllä mennyt lähellekään oikeaa osoitetta. Kyllä se oli nähdäkseni vittuilua ihan tasapuolisesti koko raumalaisyleisölle.

Rokulle sen verran, että McLean ei koskaan ole pelannut Kärpissä, mikä on ainakin omasta mielestäni tässä hommassa se suurin pointti. Haataja saa kuitenkin olla paljosta kiitollinen niin Lukolle, Raumalle kuin raumalaiselle kiekkoyleisölle, joten kuitti oli siinä mielessä pelkästään mauton. Yleisössä on toki kaikenlaisia juntteja (ja psyykkaus yleensäkin kuuluu lajiin), mutta pelaajan vallassa on miten hän niihin reagoi.

Se on toki totta, että sitä saa mitä tilaa. Haataja joukkueineen sai 6-2 tappion, jossa tuskin henkilökohtaiset pisteet paljon lämmittävät. Tai ei ainakaan pitäisi lämmittää...

Edit. Edelleen painotan sitä faktaa, että jos mies olisi viime keväänä painanut ihan tosissaan sata lasissa, eikä olisi antanut joukkuekaverille aihetta itkeä puolestaan yleisön huonoa kohtelua, olisi voinut minun puolestani tänään kuitata vaikkapa Kari Takon tapaan näyttämällä persettä.

 

[Repolainen]

En tiedä, minun mielestäni se muutti jostain suuntaa mutta ei varmaankaan sitten Lukkolaisesta kun se maali Tikkaselle jäi.

Söderholm ohjasi komeasti omiin.

Lukolle aika rutiinivoitto kohtalaisella pelillä. Heikkoa lenkkiä ei tänään Lukolla ollut vaikka Cookin jäähyherkkyys vähän ihmetyttää. Granlundilla oli suuria vaikeuksia laitakahinoissa ja muutaman kerran poika löytyi jään pinnasta.

 

[Uuhis #97]

Tyylikäs olisi tosiaan ollut kaikkialla muualla kuin Raumalla nimenomaan Haatajan esittämänä. Omaan silmään tuo näytti ainakin kusipäisen pikkupojan touhulta. Jos olisi vetänyt viime kaudella kevätpuolen tyylillä, olisin tuon hyväksynyt ihan mukisematta. Lyhyt on se kiekkomiehen muisti.

Pikkupojan touhuja on jonkun sentterin näyttäminen yleisölle pelin jälkeen, tuossa en kyllä näe mitään kyseenalaista.

 

[hardflip]

Loistava kuitti lehtereille. Perusjuntti hiljeni hetkessä :)

Eipä tuon parempaa kuittia kyllä tuolle huutelulle voisi antaa.

Sinällänsä ei tuossa mitään normaalia asiattomampaa ollut ja ainakaan näillä vanhoilla kansakoulunopettajan silmillä en tuolla sentteriä nähnyt, ehkä vähän pikkurilliä pystyssä.

Peukut Haataja - Kyynel Perusjuntti.

 

[psychodad]

Muistetaan sekin, että mehän oltiin kovasti naureskelemassa oululaisille jotka polttivat päreensä kun McLean näytti samanlaista käsimerkkiä sikäläiselle fanikatsomolle jotka olivat pillastuneet jostain Vehasen filmausjäähystä.

Muistetaan nyt etta Haatajan ura lahti nousuun pitkahkon lukkopestin aikana. McLean taas ei ole Oulussa pelannut joten hanen ei kylla tarvitsekaan olla sen organisaation ja yleison kanssa mitenkaan sinut.

Mutta mitas noista merkeista, Haataja sai Lukolta lahjaksi tilaamaansa hiljaisuutta, reissu kotiin oli varmasti riittavan totinen. Lukon fanit taas lahtivat pelin jalkeen laivalle kannaamaan, joten ehka he voisivat lasia nostellessaan tehda hiukan kasimerkkeja.

 

[Kettumainen]

Kyllä se oli nähdäkseni vittuilua ihan tasapuolisesti koko raumalaisyleisölle.

Höpöhöpö. Kyllä minuakin vituttaisi kuunnella duunissa vittuiluhuutoa. Sinäkin vastaisit varmasti huutoihin, jos sulla on munat?

Haataja saa kuitenkin olla paljosta kiitollinen niin Lukolle, Raumalle kuin raumalaiselle kiekkoyleisölle, joten kuitti oli siinä mielessä pelkästään mauton.

Ja mistä Haataja on Raumalle velkaa? Lukko maksoi Haatajalle palkan ja Haataja antoi 138 tehopistettä vastineeksi. Aika selvä peli.

 

[OJ#12]

Totta, mutta virheitäkin tuli. Etenkin HIFK:n toinen maali voidaan osin pistää #44:n piikkiin. On se kumma kun lähes joka pelissä tulee virheitä, mutta silti aina peluutetaan. Tänäänkin peliaikaa käsittämättömät 20.55 min. On se niin pelottavaa katsella, kun tämä herra kentällä häärää. Mikä ihmeen kiintiötyyppi tämä oikein on olevinaan.

Nopeesti katottuna mietin et aika paljon Kimi sai peliaikaa edellispelin viltityksestä huolimatta kunnes huomasin ettei kyse olekaan tälläkertaa meidän miehestä, muuten tuttua tekstiä.

 

[TD]

Lopettakaa nyt herran tähden, ehkä yksi parhaista tuuletuksista vieraskaukalossa eikä mitään muuta.

Ainakin Raumalla tulee todella hiljaista kun vastustaja tekee maalin, eli pelaaja on silloin hiljentänyt katsomon... Eikös?

Loistava tuuletus, oli joukkueen ex-pelaaja tai ei. Tietty se vituttaa kun vastustaja tekee "meille" noin.

Hauskaa risteilyä

 

[Roku]

En muistanut aiemmin mainita asiasta, mutta nyt tuli mieleen että mitähän se Urama tarkoitti kun pelin jälkeen radiohaastattelussa sanoi jotenkin niin että "tuomarit huomauttivat Kerästä avauserän tapahtumista ja varmistivat siinä (erän tai erätauon alkaessa) että menikö asia perille". Mitä ihmettä siinä avauserässä sellaista tapahtui mistä Kerästä huomautettiin?

Semmoisenkin asian pistin merkille että jostain syystä HIFKiltä ei ollut nyt tullut mitään isoa fanijoukkoa. Yleensähän ne lauantaina lähtevät isolla porukalla, mutta nyt bongasin hallista vain yhden fanipaidan.

 

[Rommeli]

Höpöhöpö. Kyllä minuakin vituttaisi kuunnella duunissa vittuiluhuutoa. Sinäkin vastaisit varmasti huutoihin, jos sulla on munat?

Ja mistä Haataja on Raumalle velkaa? Lukko maksoi Haatajalle palkan ja Haataja antoi 138 tehopistettä vastineeksi. Aika selvä peli.

Luetko ollenkaan noita viestejä vai mitä hemmettiä siinä kitiset. Mielestäni en valittanut pisteiden määrästä, vaan siitä millaisen kuvan mies itse omalla toiminnallaan viime kauden lopussa raumalaisille itsestään jätti. Uusi sopimus taskussa tarkoitti käytännössä suoritustason selvää laskua. Oliko se syy sitten loukkaantumisessa, jota ei julkisuuteen kerrottu vai asenteessa. Kuka noista tietää.

Jääkiekkoilijan työ on kuitenkin "vähän" eri juttu kuin ihan "normaali" työ. Moninkertaisella liksalla pitää kyllä sietää jo pientä vittuiluakin ja niellä ylpeytensä.

Mutta aivan sama minulle. Haataja on hyvä pelimies, kunhan on kunnossa ja jaksaa painaa täysillä. Tämä on tuskin uusi tieto kenellekään. Tällä kertaa tuo hiljennys ei nyt vaan riittänyt joukkueen auttamiseksi pisteille.

 

[Olkku]

Joku sanoi Granlundin olleen pimennossa. Tuloksellisesti kyllä, mutta arvostan 17 vuotiaan koulupojan suoritusta siinä paineessa, minkä Lukkopakit järjästivät. Mikke heitteli semmosia "just ennen osumaa" lättyjä useamman Lukkomaalille, siellä ei vaan ollu tilaa kenelläkään, laittaa mailaa väliin. Kyllähän poika oli katollaan jokusen kerran hyökkäysalueella, mutta ei näyttänyt kitisevän kenellekään, lumet pois persuksista ja uutta yritystä.

Ihan erilainen Granlund, kun ekassa Rauman ottelussa. Elon kanssa miekkailivat pari kertaa aloitustilanteessa, kun rinnakkain olivat. Aika kaverilliselta vaikutti miekkailu.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Sen verran iltapäivän ottelusta kommentoin, notta missä ihmeessä olivat IFK-fanit? Yleensä heitä on näkynyt lauantaipeleissä runsain joukoin. Ja pitämänsä älämölö on ollut varsin huomioitavaa ja jopa toivottavaa.

Tänää... eikäku eilen olivat punapaidat lähes kokonaan kadoksissa katsomosta. Yhden taisin bongata Penaltyn alapuolisesta katsomosta.

Mää ihmettelen kauhiast.

 

[Greffin]

Sen verran iltapäivän ottelusta kommentoin, notta missä ihmeessä olivat IFK-fanit? Yleensä heitä on näkynyt lauantaipeleissä runsain joukoin. Ja pitämänsä älämölö on ollut varsin huomioitavaa ja jopa toivottavaa.

Tänää... eikäku eilen olivat punapaidat lähes kokonaan kadoksissa katsomosta. Yhden taisin bongata Penaltyn alapuolisesta katsomosta.

Mää ihmettelen kauhiast.

Ehkä vaikuttaa myös tämä IFK:n pelaamisen kokonaiskuva viimeiseltä parilta kuukaudelta. Ei sitä paskaa jaksa kovin kauaksi lähteä katselemaan. Sarjataulukon häntäpään joukkueet sentään voitetaan, mutta top6-jengeille hävitään joka kerta.

EDIT: Tuo tuuletushan on ihan hyvä kuitti huutelijoille. Näköjään liiankin hyvä, kun sitä ei täälläkään kaikki ole kestäneet vaan näkee punaista. Jos huutelee, niin pitää kestää niinkuin mies se mitä tulee takaisin.

 

[Taustailija]

Loistava tuuletus, oli joukkueen ex-pelaaja tai ei.

Perinteisimmissä joukkueurheilulajeissa on tapana, ettei ex-joukkuetta vastaan tehtyjä maaleja tuuleteta, saatika tehdä siitä suurta numeroa.

Jääkiekossa sopii minun puolestani tehdä mitä tahansa kevätjuhlaliikkeitä ottelupöytäkirjan maalimerkinnästä. Draaman kaarta se vain laajentaa ja kansa viihtyy/kiihtyy.

 

[Seesam]

Mää ihmettelen kauhiast.

Tässähän on tapahtunut tyypillinen ilmiö HIFK:lle ja sen kautta myös faneillekin. Joukkue pelaa aivan päin vittuja, joka ikisen matsin ja näin saadaan joka keväinen masennus kannattajille hankittua. Tänä kautena toki saimme nauttia menestyksen illuusiosta ruhtinaallisen pitkään, mutta aikansa kutakin. Nyt voitte taas töniä meitä, HIFK-kannattajia ja joukkuetta mielin määrin, ei kiinnosta enää. Me on hävitty tää kausi...

Onneksi meillä on nämä juurtuneet perinteet, huhheijjaa jos oltaisiin oikeasti koko kausi pystytty pelaamaan alkukauden tavoin...

 

[MPN]

Kauhea kitinä jostain pikku-tuuletuksesta. Aivan sama onko Lukossa pelannut vai ei. Tuollainen pikku kuitti voi jopa nostaa oman joukkueen henkeä hetkellisesti ja auttaa voittamaan pelin. Pelin voittaminen taitaa kuitenkin olla jääkiekossa paljon tärkeämpää kuin se että onko kuitit entisen joukkueen faneille.

 

[Kourujärven Ponnistus]

D1-katsomon henkilö x kuittasi Haatajan tuuletukset huutamalla "saatanan juutalainen!" ja perään "juden!". Varaukseton peukku..alaspäin.

 

[-OO-]

Lopettakaa nyt herran tähden, ehkä yksi parhaista tuuletuksista vieraskaukalossa eikä mitään muuta.

Minä olen samaa mieltä että tuo Haatajan tuuletus oli juuri oikeaa toimintaa tuohon paikkaan, ja ajoitus oli niin loistava että ei voi kuin nauraa. Juuri tuolla tavalla pelaajan pitää reagoida noihin idioottien huuteluihin, napauttaa maali ja vähän vielä vittuilla päälle. Ihan turhaa alkaa Lukko-fanien tuosta itkemään, tuo huutelija sai vaan tasan tarkkaan mitä tilasi.

 

[Red Machine]

Minä olen samaa mieltä että tuo Haatajan tuuletus oli juuri oikeaa toimintaa tuohon paikkaan, ja ajoitus oli niin loistava että ei voi kuin nauraa. Juuri tuolla tavalla pelaajan pitää reagoida noihin idioottien huuteluihin, napauttaa maali ja vähän vielä vittuilla päälle. Ihan turhaa alkaa Lukko-fanien tuosta itkemään, tuo huutelija sai vaan tasan tarkkaan mitä tilasi.

Täsmälleen näin. Pelkästään hauska tapahtuma, josta liian moni tosikko on nyt vetämässä, tai vetänyt, herneet perseen kautta nenäänsä. Mitä vitun väliä koko jutulla, Lukko anusraiskasi HIFK:n eilen aivan totaalisesti.

Jos esim. Jussi Pesonen olisi tehnyt saman Nordiksella, niin aivan yhtähauska ja 'oikeutettu' olisi ollut kaverin kuitti.

Ei oo tullu ikinä käytyä Rauman hallissa...kuuluuko siellä tosiaan noin vitun selvästi yksittäiset huudot?