La 2.2.2008 Lukko - Ässät klo 16.00

[Arnold]

Ja kun ajatellaan, että liigassa ei kuitenkaan kannata tulla mukaan ns. puolivaloilla, niin oli varmasti parempi, että kaveri jäi loppupelin osalta sivuun.

Joskus se parhaimmallakin pelaajalla sumenee tai vaihtoehtoisesti aina ei kerkeä kaikkea huomaamaan. Tapaus Salmelainen parin vuoden takaa ja nyt "saman tason" taitoniekka Ben-Amor päätti myös aiheuttaa kohua. Onko se hyvä, että "kaveri jää sivuun"? Olisiko siis Ässien pitänyt rymistää Lukon maalille ja ajella Vehanen levyksi? "Loppupelin ajaksi".

Tuskinpa Ben-Amor tarkoituksellisesti vahingoitti Forsbackaa, vaan lähinnä koputteli tanssipartnerin löytymisen toivossa.

Kopautus meni kyllä vähän väärään kohtaa. Kyllä tämän tason voimahyökkääjät tietävät, miten kaveri saadaan tanssiin mukaan. Tuskin silloin on tarkoitus vahingoittaa toista siten, että peli jää kesken. "Loppupelin ajaksi".

 

[vasili tihonov]

Hieno taistelu ässiltä.Kilpeläinen päihitti Vehasen,porilaisten paljon parjattu
puolustus oli valovuoden edellä lukon pujottelukeppejä.Hyökkäyspäässä
omat pojat,vei lukon ostomiehiä 101-0.Niin ja raumalaiset taas selittää,
niitä kuuluisia filmejään.Ainut asia mikä harmittaa,on nuo Apen lapselliset
lastentarhan ruikutukset.Apen pitäisi muistaa että jääkiekko on miesten peli,
johon kuuluu myös vastustajan lämmittäminen.Teatterissa oli vissiin asiat
toisin,kun vuorosanat oli sovittu valmiiksi.

 

[Jyty]

Olisiko siis Ässien pitänyt rymistää Lukon maalille ja ajella Vehanen levyksi? "Loppupelin ajaksi".

Mitä tekemistä tällä nyt on tämän tapahtuneen episodin kanssa?

Kylähullut, sekä kädettömät Ben-Amor ja Forsbacka jos ottavat yhteen, niin siihen ei nyt ainakaan maalivahteja kannata sotkea mukaan.

 

[Jeppe_68]

Kylähullut, sekä kädettömät Ben-Amor ja Forsbacka jos ottavat yhteen, niin siihen ei nyt ainakaan maalivahteja kannata sotkea mukaan.

Onko tämäniltainen käsityksesi kahden kiekkoilijan yhteenotosta?

 

[Jyty]

Onko tämäniltainen käsityksesi kahden kiekkoilijan yhteenotosta?

Tuosta tappelusta oli poikien kesken jo puhetta aiemmin, mutta Ben-Amor toimi valitettavan huonosti tässä tilanteessa, myönnetään.

 

[TosiFani]

Hieno taistelu ässiltä.Kilpeläinen päihitti Vehasen,porilaisten paljon parjattu
puolustus oli valovuoden edellä lukon pujottelukeppejä.Hyökkäyspäässä
omat pojat,vei lukon ostomiehiä 101-0.Niin ja raumalaiset taas selittää,
niitä kuuluisia filmejään.Ainut asia mikä harmittaa,on nuo Apen lapselliset
lastentarhan ruikutukset.Apen pitäisi muistaa että jääkiekko on miesten peli,
johon kuuluu myös vastustajan lämmittäminen.Teatterissa oli vissiin asiat
toisin,kun vuorosanat oli sovittu valmiiksi.

Täytyy muistaa, että tuomarille valittaminen ei hyödytä koskaan annettuun jäähyyn. Sen sijaan se voi vaikuttaa linjaan, jolla peliä tuomitaan.

Olen silti samaa mieltä Apen kanssa, näistä ns. tappelijoista ja heidän koodeista on tullut peliä suurempaa. Tosin SM liiga paskansi housuunsa, kun katsoi sormiensa läpi Heleniuksen ja tämän IFK:n nimihirviön tappelun.

 

[The Rock]

Toivolan huoleton heitto siis kääntyi komeasti miehen luotsaamaa kettulaumaa vastaan ja hyvä niin. Ehkäpä ensi kerralla Miksuli muistaa olla antamatta pientä lisäbuustia vastustajalle psyykkauksen merkeissä.

Ässiltä maalinteossa onnistui kolme omaa kasvattia ja etenkin Masi Marjamäen väkisin runnoma tahtomaali lämmitti mieltä. Hienoa, että joukkue jaksaa taistella täysillä vaikka pelaajia myytiin aikamoinen läjä pois siirtotakarajan kynnyksellä. Näillä otteilla KalPa on vielä ohitettavissa ennen runkosarjan päätöstä, jos sillä nyt mitään väliä enää on.

NASULIA!

 

[Andji]

Muutamia satunnaisia huomioita paikanpäällä olleena:

-Petré pelasi melkein joka vaihdossa, ja hyvin pelasikin. Miksiköhän ei voitu kysyä Lukkoon, vaan otettiin Morrison?
-Morrison oli toisaalta yksi Lukon parhaista tänään, vaikka lopun "ratkaisu" oli aika mielestäni hätäilty, kiekko olisi pysynyt hallussa vähemmällä säätämisellä.
-Joensuu oli kentän kuningas, rankkarissakin oli yritystä, sanokoot muut mitä sanovat. Tuli kolmanessa erässä todettua vieressäni seisseelle herrasmiehelle, että: "V**uttaa myöntää, mutta kyllä Joensuu on tänään ollut kentän paras pelaaja." Kiekko pysyi lavassa ja yritystä oli enemmän kuin koko Lukon joukkueella.
-Viitasta joku täällä ehti "haukkua", minun silmiini Viitanen oli ainoa puolustaja tänään, joka Lukosta hoiti hommansa hyvin.
-Kuusistolle iso miinus, kyllä näki taas, että mies oli KalPassakin 7.puolustaja. No, kelpaa onneksi 10. sijalla olevan joukkueen kakkospariin ja ykkösylivoimaan!
-Alén oli Alén...
-Koposelta aika jäätävät kiemurat kolmannessa erässä omalla alueella.
-Saarelaa ei näkynyt hyvässä eikä pahassa, mitä nyt kerran heitti näyttävän syötön maalille.
-Saarenheimo meinasi tehdä "ovechkinit" pelin ollessa 2-1. Jos Peki olisi jäästä saanut maalin veivattua, lopputulos olisi saattanut olla täysin toinen.
-Kannustaminen on kahden rummun ja muutaman sadan seisomakatsomolaisen varassa (eikä pelkästään tässä pelissä); porilaiset huusivat läpi pelin lujempaa kuin muu halli. Ryhtiä kannustamiseenkin, pelasi Lukko miten vain. Hädän hetkillä erotellaan tosifanit ja selkääntaputtelijat.

Itse en jätä Lukon kannustamista tämän ottelun perusteella, enkä voi käsittää, miksi muidenkaan pitäisi. Rotat jättäköön uppoavan laivan, minä ainakin menen mukana. Sitä paitsi, kyllä säälipleijareistakin voi päästä mitalipeleihin, kunhan uskoa ja tahtoa riittää.

 

[ICE]

Viitanenhan kämmäsi ylivoimalla kiekon omassa päädyssä ja Ässäläinen pääsi ihan vapaasti kikkailemaan maalia, mutta tuon Pete vielä hoiti. Muuten ihan ok peli Mikolta, mutta edelleen näkee että pelit on tarpeen ennen kuin täydessä kunnossa.

Mitä otteluun muuten tulee, niin ansaittu voitto Poriin.

Ihan mielenkiinnosta vaan kysyn, että näkikö joku oikeasti sen itse huitomisen minkä Semir teki? Kauheasti sitä paheksutaan, mutta itse en ainakaan tuomitsemaan lähde, jos kyseessä tosiaan sattui olemaan vain perinteinen tappeluun koputtaminen, mikä osui vaan arkaan paikkaan. Toki varmasti oikea vihellys tuomarilta, ei siinä mitään.

 

[Tumpe]

Ihan mielenkiinnosta vaan kysyn, että näkikö joku oikeasti sen itse huitomisen minkä Semir teki? Kauheasti sitä paheksutaan, mutta itse en ainakaan tuomitsemaan lähde, jos kyseessä tosiaan sattui olemaan vain perinteinen tappeluun koputtaminen, mikä osui vaan arkaan paikkaan. Toki varmasti oikea vihellys tuomarilta, ei siinä mitään.

Suurin osa täälläkin kuumenneista taisi olla sillä puolen josta tilannetta ei edes mitenkään voi nähdä. Itsellä oli suora näkyvyys tilanteeseen ja seurasinkin katsikkoa aloituksesta asti koska jotain oli tapahtumassa. Pieni kopautus, ei mikään viikateisku, semmosta ärsyttämistä jolla yritetään saada tappelukaveria. Siitähän tästä oli kyse. Nyt osui vaan huonolla tuurilla pahaan paikkaan. Kuten Forsbackakin sanoi, tuskin kaveri yritti vahingoittaa. Eikä Semir ole mikään rotta. Taklailee välillä liian kovaa ja tappelee silloin tällöin mutta likainen pelaaja hän ei missään nimessä ole. Laaksonen ei tilannetta nähnyt, antoi jäähyn loukkaantumisen takia.

 

[Jyty]

Laaksonen ei tilannetta nähnyt, antoi jäähyn loukkaantumisen takia.

Näin oli, Laaksonen näytti vaan, että b-piste aloitus seuraavaksi, ja homma käyntiin, mutta linjatuomari taisi sanoa tässäkin asiassa ne painavat sanat, ja jäähy tuli sen seurauksena.

 

[Hearsay]

Urheilu on ihanaa!

Samaan aikaan kun ManU meinasi hävitä Tottenhamille, Lukko hävisi Ässille. Kauden pisteet Lukolle 12-6, mutta MTV3 tekstitv:n sivulla 220 Ässät julistetaan Satakunnan herroiksi. BUU!

Pari kommenttia teksti-tv:stä seurattuna:

Ässillä on liigan fanaattisimmat ja uskollisimmat fanit. Jos liigajumbo järjestää faneilleen risteilyn, on oikeus ja kohtuus, että Ässät voittaa sitä edeltävän pelin.

Lukolta viisas valinta pysytellä vaikka häviämällä TPS:n takana (ja SaiPan) edellä ja kyttäillä JyPin, Ilveksen ja HIFK:n sijoitusten kehittymistä. Ilves pitää välttää sääläreissä keinolla millä hyvänsä, sen jälkeen kaikki on mahdollista.

 

[aceman81]

Ainut asia mikä harmittaa,on nuo Apen lapselliset lastentarhan ruikutukset.Apen pitäisi muistaa että jääkiekko on miesten peli, johon kuuluu myös vastustajan lämmittäminen

Vähän ristiriitanen fiilis. Ekana jotta voisko pitää päänsä kiinni, sitten taas toisaalta

"olen kyllästynyt tähän, näitä haasteita tulee jo alkuverryttelyssä. Ihmettelen, että SM-liigassa ei saada lopetettua näitä sovittuja tappeluita"

ohan tuossa pointtinsa. Sitä sitten tiedä, mikä osa Alpon jutuissa on vain teatteria ja niin edelleen, mutta tietystä näkökulmasta katsottuna tällaset hakemalla haetut matsit on aika turhia. Toisaalta, psyykkaus ja kukkoilu kuuluu meikäläisen pelikirjaan, nostaa kummasti fiilistä. Tämä tietysti vain hitsarin näkökulmasta. Ehkä Shis-Kebab halusi maksella edellisen ottelun velkoja, jonka nyt ihan täysin ymmärrän. Ei sitä tietysti Suomessa kenenkään ole pakko lähteä, eikä ainakaan saada viikatetta jalkaansa.

No mutta, kuhan ärhäkkyyttä, fyysisyyttä ja taklauksia löytyy, eikä mitään lapsellisen ehdottomia hanskauskieltoja ole niin kyllä Apen linjakin kelpaa. Poikkeaa hieman Oravan vastaavasta, mutta kassellaan, kassellaan.

 

[Andji]

Viitanenhan kämmäsi ylivoimalla kiekon omassa päädyssä ja Ässäläinen pääsi ihan vapaasti kikkailemaan maalia, mutta tuon Pete vielä hoiti. Muuten ihan ok peli Mikolta, mutta edelleen näkee että pelit on tarpeen ennen kuin täydessä kunnossa.

Mitä otteluun muuten tulee, niin ansaittu voitto Poriin.

Tuo tilanne jäi itseltäni huomaamatta, huomasin vain Luomalan tarjoileman avopaikan toisessa erässä. Näkyvyys Hankkarintien päätyyn oli tosin huono omalta paikaltani, joten jos tuo Viitasen kämmi tapahtui 1. tai 3. erässä, niin syytän sitten likinäköisyyttäni siitä. Lähinnä hain toisaalta kommentillani sitä, että Viitanen oli paskoista Lukkopakeista paras. Ja tosiaan pelattujen pelien määrään nähden Viitanen oli jopa loistava, vrt. Kuusiston pelisilmä.

Ja tosiaan, vaikka keljuttaa myöntää, niin ansaittu voitto Ässille.

Hienoa, että Lukkolaiset kiittivät vielä (vähiä paikalle jääneitä) fanejaan pelin jälkeen. Tosin porilaiset hoitivat senkin hommat paremmin.

 

[Pata-Ässä]

En ole kommentoinut sitä missään, mihin kohtaan tarkalleen osuma tuli, mutta sen tiedän että kaveri otti askeleita molemmilla jaloilla ennenkuin pukukoppiin pääsi.

Isäni käveli katkenneella reisiluulla kunnes se luutui omia aikojaan ilman hoitoa. Lääkäri ei pistänyt kuvauksiin, koska pystyi kävelemään. Myöhemmin kuvattiin ja todettiin reisiluun olleen katki vähän polven yläpuolelta. Tähän tapaukseen rinnastaen kysyisinkin, että mitä se nyt sitten mielestäsi tarkoittaa, että Foppa otti askeleita molemmilla jaloilla? Tarkoittaako se sata prosenttiseti filmausta vai mitä ajat takaa?

 

[juhana]

Onnea Pori

niin kuin Dressmanin mainoksessa sanottaisiin. Vaikka voitto ei Ässien kautta pelastakaan ja suhosen valmentamaa joukkuetta en voikaan kannattaa edes periaattesta, nyt olen tyytyväinen.

Raumalaisten omahyväisyys ja kaksinaamaisuus on jo pidemmän aikaan jurppinut allekirjoittanutta, joten Lukon tappio lämmittää, sarjajumbon piti olla suupala ja Siklenka pelottelee suunnilleen jokaisen Ässä-pelaajan, niin etteivät löydä kotiin. Eipä taida Lukon kausi tälläkään kaudella jatkua paria sääliplejareita pidemmälle. Uskokaa jo, ettette pärjää omilla pojilla, olette niin pieni kaupunki. Vaikka Toporowski, Siklenka, Haataja, Saarenheimo, Juntunen, Sprukts ovat loistava osoitus Lukon junioriakatemiasta, niin pitäisikö ensi kaudella ostaa jo joku ulkopuolelta, jotta pääsisitte edes oikeisiin play offseihin.

Ja Ben-Amorkin syyllistynyt tosi neitimäiseen temppuun ilmeisesti. Suurempi ämmä kohta kun Ilkka Pikkarainen. Arvostin kaveria kun pelasi Espoossa ja arvostin jopa Lukossa, mutta nyt vaan tuntuu että kasetti ei kestä. Turha kuitenkaan luulla, että Iltalehti vaatii pelikieltoja tästä, niin kauan kuin Lukko-fani Pekka Jalonen vastaa lehden jääkiekkokirjoittelusta. Mutta jos Helenius tai Nickerson olisi tehnyt saman...

 

[Metalwarrior]

niin kuin Dressmanin mainoksessa sanottaisiin. Vaikka voitto ei Ässien kautta pelastakaan ja suhosen valmentamaa joukkuetta en voikaan kannattaa edes periaattesta, nyt olen tyytyväinen.

Raumalaisten omahyväisyys ja kaksinaamaisuus on jo pidemmän aikaan jurppinut allekirjoittanutta, joten Lukon tappio lämmittää, sarjajumbon piti olla suupala ja Siklenka pelottelee suunnilleen jokaisen Ässä-pelaajan, niin etteivät löydä kotiin. Eipä taida Lukon kausi tälläkään kaudella jatkua paria sääliplejareita pidemmälle. Uskokaa jo, ettette pärjää omilla pojilla, olette niin pieni kaupunki. Vaikka Toporowski, Siklenka, Haataja, Saarenheimo, Juntunen, Sprukts ovat loistava osoitus Lukon junioriakatemiasta, niin pitäisikö ensi kaudella ostaa jo joku ulkopuolelta, jotta pääsisitte edes oikeisiin play offseihin.

Ja Ben-Amorkin syyllistynyt tosi neitimäiseen temppuun ilmeisesti. Suurempi ämmä kohta kun Ilkka Pikkarainen. Arvostin kaveria kun pelasi Espoossa ja arvostin jopa Lukossa, mutta nyt vaan tuntuu että kasetti ei kestä. Turha kuitenkaan luulla, että Iltalehti vaatii pelikieltoja tästä, niin kauan kuin Lukko-fani Pekka Jalonen vastaa lehden jääkiekkokirjoittelusta. Mutta jos Helenius tai Nickerson olisi tehnyt saman...

Satakunnassa pysyäksemme Pori on sitä paitsi paljon mukava kaupunki kuin Rauma. Rauma on ilmeisesti saanut kaupunkioikeudet joskus satoja vuosia sitten - eikö tätä virhettä voisi jo korjata ja oikeudet peruuttaa vai onko rikos jo vanhentunut?

Aika hyvää provoa joltain tusinahjokerifanilta. Vituttaako jo tuleva finaalitappio Kärppiä vastaan? Ai niin, stadi on muuten perseestä.

 

[Lone Wanderer]

Olipas paska peli. Lukko oli minuutin ajan hyvä ja siinähän ne pari maalia tulikin. Puolustus aivan paskaa ja ylivoima kanssa. Ässät oli periaatteessa hyvä, muttei välttämättä kauhean monelta jengiltä olisi pisteitä tuolla pelillä vienyt. Rankkari oli käsittämätön tuomio muutenkin paskalta Laaksosen Tompalta.

Onnittelut porilaisille. Töissä saa taas kuunnella vittuilua, mutta eipä se haittaa, kun olen toiseen suuntaan vittuillut koko kauden itse. Ensi kaudella sitten, sillä tämän kauden lukko ei tule pääsemään yhtään mihinkään.

 

[L4E]

Alpolta taas tuttua tutunpaakin kitinää. Hamekangasta päälle tai sitten reilu myöntyminen että haluaa pelata vain neitikiekkoa(tätä varmaan ässien kannattajat toivoat).

Toivola on saanut Lukon siihen pisteeseen ettei edes divaritasoiselle liigajumbolle pärjätä. Ei ihme ettei kukaan kaipaa enään Toivolan palveluja. Vaikka kyseessä on merkityksetön peli ja pikkuveljeltä onkin jo riistetty paikallisherruus, niin pitäisi silti saada joukkue edes vähän yrittämään. Ei tuo 40v nyt sellainen ikä ole, että tälläisiä lahjoja pitäisi antaa. Ai niin, Eepi on vanhempi kuin Ässät.

Tom Tom kyllä esitti taas tasonsa, kun hyväksyi videotarkastelussa maalin jota videolta ei edes näkynyt. Tämä tuskin yllättää ketään.

 

[Tumpe]

Ja Ben-Amorkin syyllistynyt tosi neitimäiseen temppuun ilmeisesti. Suurempi ämmä kohta kun Ilkka Pikkarainen. Arvostin kaveria kun pelasi Espoossa ja arvostin jopa Lukossa, mutta nyt vaan tuntuu että kasetti ei kestä. Turha kuitenkaan luulla, että Iltalehti vaatii pelikieltoja tästä, niin kauan kuin Lukko-fani Pekka Jalonen vastaa lehden jääkiekkokirjoittelusta. Mutta jos Helenius tai Nickerson olisi tehnyt saman...

Mä ihan luulin että teille helsinkiläisille on ihan oma ketjunsa, jossa käsitellään päivätolkulla aatelisia kuten Wilm ja Pikkarainen. Siellä kun on tapana puhua pelistä kaikkea hurjaa vaikka paikan päällä ei ole edes oltu. Tulit sitten tuomaan tuota kulttuuria tännekin. Sun tekstiteevee-analyysisi irrotti lyhyet mutta räväkät naurut täällä päässä. Onnittelut.

 

[Rommeli]

blaablaablaa

Editoipa paskaa provoasi vielä lisää, jotta siitä saisi edes jotakin selvää. En nyt jaksa napsia jokaista isoa kielioppivirhettä tuosta tekstistä kuitenkaan... Leuattoman Belmont-purjehtijan miljoonaryhmä ei tänä(kään) vuonna valitettavasti voita mestaruutta. Siitä sentään tulee täällä maallakin hyvä mieli. ;P

Joo stadi todellakin on perseestä. =)

Pelistä sen verran, että Raumalla sentään palkintoraati oli perinteisen puolueeton. Tähdet Ässille 6-0, mikä tosin oli täysin aiheellista. Muualla Suomessa Vehanen olisi varmaan saanut kuitenkin sen kaksi tähteä.

 

[Koljat Candlelight]

Ja Ben-Amorkin syyllistynyt tosi neitimäiseen temppuun ilmeisesti. Suurempi ämmä kohta kun Ilkka Pikkarainen. Arvostin kaveria kun pelasi Espoossa ja arvostin jopa Lukossa, mutta nyt vaan tuntuu että kasetti ei kestä. Turha kuitenkaan luulla, että Iltalehti vaatii pelikieltoja tästä, niin kauan kuin Lukko-fani Pekka Jalonen vastaa lehden jääkiekkokirjoittelusta. Mutta jos Helenius tai Nickerson olisi tehnyt saman...

Mikä olikaan viestisi pointti? Se että Helenius kieltäytyi Ben-Amorin kutsusta?

Harmi sinun kannaltasi, ettei Iltalehti määrää pelikieltoja, kuten ilmeisesti pitäisi.

Niin ja.. Mitä se Helenius on oikeasti koskaan tehnyt? Muutamia show-tappeluita Nielikäisten kanssa.. wo-hoo. Kiinnostaa aivan liikaa.

 

[Blackie]

Toivottavasti edes jupsterilla olisi kaikki hyvin?

Maltetaan nyt sen verran, että saavat kriisikokouksen Lukkomaniassa päätökseen. Eiköhän sieltä tule taattua Jope Ruonansuu -tasoista huumoria, kun lyövät "viisaat" päät yhteen.

Hienosti palkitsivat Ässänuorukaiset risteilylle lähteneet fanit. Lukon voittaminen maistuu aina, turha sitä on kieltää. Veikkaanpa, että Jessestä tulee kuin tuleekin loppujen lopuksi parhaiten meritoitunut vuonna 87 syntynyt kiekkoilija. Pojasta on kasvanut mies. Hieno mies. Jos ei ole ensimmäisessä MM-leiriryhmässä mukana, niin Shedden juoskoot junan alle.

 

[Hespeler]

Olen pettynyt. Kovin pettynyt. Missä on jupster? Provot? Omat pojat? Timo Tuomi ja bootsit? Eino_Mies?

Todella ala-arvoista suorittamista koko raumalta taas. Miksi he eivät osaa?

 

[peruspata]

Olen pettynyt. Kovin pettynyt. Missä on jupster? Provot? Omat pojat? Timo Tuomi ja bootsit? Eino_Mies?

Todella ala-arvoista suorittamista koko raumalta taas. Miksi he eivät osaa?

Ilmassa on jonkin sortin läheisriippuvuutta Rauman ja Porin välillä, tai sitten se on vain viha-rakkaussuhde. Ensin valitetaan provoista ja sitten niiden puuttumisesta. :D

Sinänsä kyllä hienoa, että pata napsi eilen voiton, sillä yleensä on keskimäärin mukavampaa voittaa kuin hävitä. Vanhoja lännen viisauksia... Eero Kilpeläisen otteet jaksavat ihastuttaa, ja Ässien nuorisolla taitaa mennä ihan hyvin, vaikka Super-Jesse tekikin rankkarissa "saarelat".