La 2.12.2006 Kiekko-Vantaa - SaPKo

[Gianfranco]

Kaksi mielenkiintoista savolaisjoukkuetta tällä viikolla Kiekko-Vantaan vieraana ja tänään Valttiareenalle saapuu se itäisempi niistä. Jukurit vei KiVaa torstaina tyylikkäällä suorituksella ja peli oli mukavan vauhdikasta. Tänään on kotijoukkuetta vastassa allekirjoittaneelle ensi kertaa livenä Mestiksessä esiintyvä SaPKo. Taannoinen tv-peli antoi osviittaa siitä, että SaPKo ei liieemmin ole peliä rakentava ja kiekollista peliä hallitseva joukkue vaan perustaa pelinsä nopeisiin ja suoraviivaisiin kääntöihin ja yrittää minimoimalla kaverin maalit, onnistua kerran-pari useammin kuin vihulainen ja niistää näin pisteitä.

Vieraissa SaPKo ei pisteitä ole kauden aikana liiemmälti ottanut. Torstain vierailu Vaasassa oli raporttien mukaan kyllä sellainen Kollaa kestää -taistelu, että erätauoilla tais Zamboni lanata aina vaan SaPKon päädyn... Mutta kun tyylipisteitä ei jaeta ja maalit ratkaisevat, SaPKo voi vain onnitella Tarkkia työmoraalistaan, sillä kaiketi yhden miehen showksi homma loppujen lopulta kääntyi.

Tänä iltana vastakkain ovat hyvän kolmannen erän Jukureita vastaan pelannut Kiekko-Vantaa ja Vaasasta suuren taistelun jäljiltä palautunut SaPKo. Sarjataulukossa joukkueet majailevat vierekkäin, mutta voisin kuvitella, että roolit kaukalossa ovat kyllä tänä iltana selvät; Kiekko-Vantaan on myllytettävä ja noustava maalintekosektoreille ahkerasti, mutta pidettävä myös oman pään suuntaan porukka nipussa, jottei savonlinnalaiset pääse ylivoimahyökkäyksiin. SaPKon strategia lienee pitää oma pää järjestyksessä, lohipaidat pois keskisektorilta ja panostaa kiekonriistoihin ja nopeisiin, suoriin hyökkäyksiin.

Odotan mielenkiinnolla SaPKon otteita ja toisaalta toivon, että Kiekko-Vantaan torstain viimeisen erän taistelu jatkuu tänään ja kentällä nähdään pirteästi liikkuva ja aktiivinen KiVa. Mikäli pitää paikkaansa, niin SaPKo-koutsi Kokkoselta melko jännä ratkaisu heittää Lohtander maaliin Tarkin torstaisen esityksen jälkeen? No, niin tai näin, hommia luultavasti riittää SaPKon veskalla tänään, kumpi tahansa vuorossa onkin.

Veikkaus lopputuloksesta on parin maalin voitto kotijoukkueelle, sanotaan 4-2.

 

[Dunlop]

Alku on erittäin tärkeä jälleen. Sanotaan näin, että jos PalloKerho pystyy venyttämään peliä tuonne kolmannen erän alkuun asti, niin sillon ollaan vahvoilla. Tämä on sentään varmasti helpompi taistelu kuin edellinen Vaasassa, vaikka totuuden nimessä on sanottava, että yksikään peli tässä sarjassa ei ole meille helppo.

Oleellista on myös pystyykö Vantaalaiset pysymään systeemissään vai tuleeko sellaisia vaiheita, joissa ei oikein tiedetä mitä tehdä. Edellinen kohtaaminen oli SaPKo:n näytöstä mutta siihen on enää turha verrata.

Saa nähdä jatkuuko Kalle Konsti show..?

Tuo SaPKo:n veskarivalinta on ehkä hiukan yllättävä mutta täytyy muistaa, että meillä on koko sarjan tasaisin veskaripari eli kumman vaan voi heittää tarvittaessa luukulle.

 

[poppa]

On se järkyttävää, että SaPKon täytyy lähes jokaista joukkuetta vastaan
lähteä taktiikalla: - Jos nyt jollain tavalla kestetään viimeisen erän puoli-
väliin astii...
Mutta tämä on tänä vuonna joukkueen tilanne ja sehän ei hyvää lupaa.

Vaasankaan peli ei valitettavasti kerro SaPKon erinomaisuudesta, vaan
Sportin surkuhupaisasta viimeistelytaidosta. Pidän tänään SaPKon kahta
pistettä suoranaisena ihmeenä.

 

[Toimitus]

Jatkoaika raportoi: Vantaan ykkösnyrkki tuhopäällä

 

[Gianfranco]

Olen pahoillani, että kirjoittelen ketjuun vasta näin alkuviikosta, mutta KiVan ja SaPKon pelin jälkeen ei ehtinyt koneelle huomioita heittämään, joten nyt kun töissä on sopiva sauma, niin tehtäkööt se tässä välissä...

Eli ensinnäkin kiekkopelinä ei mikään maailman sykähdyttävin, kuten odottaa saattoi. Lautasella oli kummallekin tärkeät kaksi pistettä. Alusta alkaen kävi varsin selväksi, että KiVa on kiekkollisena (niin halutessaan) selvästi hallitsevampi osapuoli. Kotijoukkue heittäytyi vaan turhan usein hieman haluttoman oloiseksi ja lähti SaPKon "kävelyyn" mukaan. Heti kun kotijoukkue yltyi pistämään putket liikkeelle ja rykäisemään hieman vauhtia peliin, peli painui vastustamattomasti vierasjoukkueen päätyyn. Mutta kyllä lohipaidat omaa hölmöyttään olivat tarjota SaPKolle mahdollisuutta viedä ottelu tiukkana loppuun saakka.

SaPKon pelinrakentelu on, nyt sen ihkaelävänä omin silmin nähtyäni, todella heikkotasoista. Ensimmäisessä erässä joukkue harrasti mielenkiintoista kiekkoa; se toi kiekon omasta päästä keskialueelle, heitti kiekon päätyyn ja lähinnä tästä seuranneiden kiekonriistojen kautta kehitteli muutaman maalillenousun. Mutta harvassa oli ne tilanteet, kun joukkue olisi harrastanut onnistunutta rintamahyökkäystäomasta päädystä asti. Ja kuinka usein avaukset päätyivätkään suoraan pitkänä päätyyn... Toisessa ja kolmannessa erässä jonkinlaista parannusta oli havaittavissa, mutta ei SaPKo tuolla pelinrakentelulla kyllä tiukoissa paikoissa pärjää, sen voin taata jo nyt.

Yksi asia, joka SaPKon toiminnasta pisti myös silmään, oli se, ettei valmentaja Kokkonen käynyt antamassa palautetta pelin aikana pelaajille juuri lainkaan. Vaikka pakki tai esim. sentteri oli vetäny laiskan vaihdon ja aiheuttanut näin puhtaasti "haluamattomuudellaan" vihulaiselle orastavan maalipaikan, ei valmentaja kiirehtinyt antamaan palautetta. Joku koulukunta saattaa tätä puolustella, mutta kyllä oma kokemukseni on, että etenkin Mestiksessä, jossa pelaajat ovat pääsääntöisesti nuoria ja kehittymishaluisia, niin piiskaa kuin porkkanaakin on tarjottava. Eräs iso osa SaPKon peliä, joka ontui monessa vaihdossa, oli kiekottomana miehenä liikkuminen kentällä; puolustukseen tuntui hyökkääjillä olevan silmiinpistävän vähän mielenkiintoa, jos olisi ollut tarve luistella hyökkäsyalueelta nopeasti pelin alle puolustamaan omaa maalia.

Kotijoukkueen osalta iso teema on tosiaan oman tahtotilan kantaminen läpi ottelun. Odotin, että KiVa olisi tullut peliin samalla sykkeellä, jolla päätti Jukui-ottelun, mutta näin ei valitettavasti käynyt. Mutta onneksi ne muutama ryhtiliike pelin sisällä pelastivat kotijoukkueen nahan. Ja oli muuten meikäläisellekin ensimmäinen kerta, kun näin tilanteen, jossa kiekko ei fyysisesti ylittänyt maaliviivaa, mutta tilanteesta tuomittiin maali kaikesta huolimatta...

Että näin.

Edit. Niin ja se tuomari, jota Kokkonen hieman arvosteli... Itse en käsitä noita lausuntoja, koska tällä kaudella Vantaan matseja nähneenä lauantain dumari (Pöyhönen) vihelsi keskivertosuorituksen, ei ainakaan minkäänlaista rimanalitusta.

 

[laatokka]

Kokkosella ei ole minkäänlaista aikaisempaa kokemusta valmentajana. Mielestäni Mestiksen ei pitäisi olla enää koutsien harjoittelupaikka.