La 2.10.2010 HPK - Blues

[The Nikkari]

Lauantai-illan huumaa hämptonissa. Kiinnostaa vissiin kiviäkin.

Molemmilla joukkueilla on voitto alla ja itseluottamus lienee kohdillaan. HPK sai pisteet Lassilan avulla ja Blues leveän hyökkäysrintamansa ansiosta. Veikkaus uskoo Bluesin voittavan ja niin uskon minäkin. Pakko uskoa. Lassilan eteen trafiikkia ja asenteella irtokiekkoihin.

Blues tänään:
Immonen - Öhman - Luttinen
Ranta - Miettinen - Kähkönen
Sailio - T. Sallinen - Virkkunen
Laine - J. Lajunen - J. Sallinen
Kurki - V. Lajunen
Laakso - Karalahti
Varakas - Heiskanen

Korpikari ja Lamppu ovat edelleen sivussa, mutta Tomi Sallinen pystyy onneksi pelaamaan. Tarkki palaa maalille.

Maikkari jatkaa omaa linjaansa: "MTV3.fi-tulosveikkaus: Blues on sarjan parhaita kotijoukkueita, mutta eväät vieraissa eivät tunnu riittävän. HPK ottaa 4-3-voiton". Maikkarin veikkausten mukaan Bluesin pitäisi sarjajumbona.

 

[Ralph]

Tänään HPK saa vieraaksi Espoon Bluesin. Kerhon puolustuksesta puuttuu loukkaantunut Tuukka Mäkelä, Joni Haverinen ja ties missä oleva Alexei Shvalev. Josh MacNevin on lähtenyt Ruotsiin. Toni Häppölä ja Jyrki Louhi ovat hyökkäyksen loukkaantuneet edelleen.

HPK:n kokoonpano:

Miikka Männikkö - Ville Viitaluoma - Juuso Puustinen
Kaspars Saulietis - Armands Berzins - Niko Nieminen
Janne Kolehmainen - Arsi Piispanen - Antti Roppo
Juuso Honka - Tuukka Pulliainen - Jaakko Turtiainen

Marko Tuulola - Mathias Porseland
Santeri Alatalo - Jukka-Pekka Laamanen
Lauri Kärmeniemi - Aleksi Holmberg

Teemu Lassila
Juha Metsola

Miikka Männikkö ja Ville Viitaluoma ovat HPK:n tehopelaajat, 2+3 tehoilla.

 

[Toni85]

Täytyy kyllä ihmetellä, miksi lähes koko harkkakauden yhdessä ollut Sailio-Sallinen-Sallinen on nyt hajotettu ilmeisesti pysyvästi, vaikka pelasi loistavasti runkosarjan ekat pelit.. Halutaan levittää hyvää materiaalia neloseenkin?

 

[Ralph]

Mielenkiintoinen taistelupari Lassila-Tarkki kaksikon lisäksi on Puustinen-Sailio. Ainakin Sailio ihastutti pitkään Kerhossa ja mielelläni näkisin hänet edelleen oranssissa.

 

[d2uce]

Blues on ollut vakuuttava ja takonut miltei salibandylukemia taululle aiemmissa peleissä. HPK:lla kone on lähtenyt vähintäänkin yskähdellen käyntiin, eikä viime kauden liigan paras maalivahti Lassilakaan ollut oma itsensä. Porista kuitenkin joukkue haki Lassilan johdolla kolme pistettä ja saman toivoisi jatkuvan nyt. Muuten tekee myöhemmin tiukkaa saada 3000:n katsojan raja rikki kotiotteluissa.

Oman elementtinsä illan otteluun tuo kaudella 07/08 fanien suosikiksi Hämeenlinnassa äänestetty Jari Sailio. Saa sitten itse katsojana ihmetellä, kuinka vittumainen pelaaja vastustajan paidassa onkaan.

Mäkelä potee kyynärpäätään, eikä tuo kolmospari paljoa vakuuta. Ei ole helppo ilta tulossa nuorelle Kärmeniemelle Holmbergin parina. Ja päin vastoin.
Bluesin kolmosparista löytyy taasen sellainen kaksikko, jonka ottaisin koska tahansa HPK:n riveihin pelaamaan.

Taitaa muutenkin olla HPK:lla ennätysmäärä omia, sekä muualta tuotuja nuoria kokoonpanossa pitkiin aikoihin. Eikä tuo Bluesinkaan kokoonpano ihan mikään ikämiesporukka ole. Saattaa tulla kohtalaisen vauhdikas lauantai-ilta Ritari-areenalla.

Onko Lostedtilla joku vamma, vai miksei pelaa?

 

[Espoon Siniset]

Onko Lostedtilla joku vamma, vai miksei pelaa?

Ei pelaa enää Bluesissa.

 

[Pavlovin Koira]

Joku minua parempa tilastonikkari varmaan osaisi ladella tarkempaa faktaa, mutta minulla on sellainen mielikuva että HPK:ta vastaan ei Bluesin voittoprosentti ole viime vuosina kovin hyvä ollut.

 

[Espoon Siniset]

Joku minua parempa tilastonikkari varmaan osaisi ladella tarkempaa faktaa, mutta minulla on sellainen mielikuva että HPK:ta vastaan ei Bluesin voittoprosentti ole viime vuosina kovin hyvä ollut.

2009-10: Molemmille 2 voittoa
2008-09: HPK:lle 3 (2 ja), Bluesille 1 voitto
2007-08: Bluesille 4 voittoa
2006-07: HPK:lle 3 (1 vl, 1 ja), Bluesille 1 voitto

Neljältä viime kaudelta voitot tasan. Bluesilla toki enemmän pisteitä kun jatkoaikapelejä ollut sen verran, toki kaikki kääntyneet Kerholle.

 

[Pavlovin Koira]

2009-10: Molemmille 2 voittoa
2008-09: HPK:lle 3 (2 ja), Bluesille 1 voitto
2007-08: Bluesille 4 voittoa
2006-07: HPK:lle 3 (1 vl, 1 ja), Bluesille 1 voitto

Neljältä viime kaudelta voitot tasan. Bluesilla toki enemmän pisteitä kun jatkoaikapelejä ollut sen verran, toki kaikki kääntyneet Kerholle.

Kyllähän tuon perusteella voi sanoa kerhon olleen aika inhottava vastustaja Bluesille. Kuitenkaan HPK ei ole viime vuosina materiaaliltaan niitä liigan kärkijoukkueita ollut (vaikka onkin ajoittain siitä huolimatta päässyt pitkälle).

 

[Ben_D]

Mielenkiintonen matsi ja vastassa PK-seudun joukkueista ainut, joka ei herätä inhoreaktiota. Nyt Rindell sitten ei Kerhon kolmospakkiparia mielellään samaan aikaan kentälle Bluesin ykkösvitjan kanssa.

Ei jaksa lähtee ajeleen Hämeenlinnaan joten täältä Espoosta UrhoTV auki ja Kerho voittoon :)

 

[Gerbiili]

Odottelen mukavaa kiekko iltaa, koska Kerhon pelityyli on viihdytävämpi kuin muutamaan kauteen ja vastassa on Blues, joka yleesä Matikaisen alaisuudessa on pelannut mukavan näköistä kiekkoa.

Yleisöä odotan paikalle noin 2500 maksaneen katsojan verran.

PS. kiekko peliä on paljon mukavampi seurata paikanpäältä kun vain katsella radiosta!!!

 

[Ralph]

kiekko peliä on paljon mukavampi seurata paikanpäältä kun vain katsella radiosta!!!

Olen täysin samaa mieltä. Jos kiekkoa katsotaan niin silloin laitetaan radio kiinni.

 

[BitterX]

Mielenkiintonen matsi ja vastassa PK-seudun joukkueista ainut, joka ei herätä inhoreaktiota.

Paremmin sanottuna seura ei herätä minkäänlaisia reaktioita.

Joukkue tosin herättää. Blues on pelannut jo jokusen vuoden taistelevaa ja positiivista, sanoisinko jopa hieman spartalaistyylistä kiekkoa. Tästä en tosin ole aivan varma, sillä en tarkalleen muista minkälaista kiekkoa spartalaiset pelasivat.

Kerhon puolustus näyttää... öh... mielenkiintoiselta.

Veikkaus tarjoaa Kerholle selvää ylikerrointa:
2.70 4.15 2.05

kun taas

bwin:
2.45 4.20 2.30

Ilman puolustuksen poissaoloja HPK olisi toki kotijoukkueena hienoinen suosikki. Nyt nuo bwinin kertoimet ovat mielestäni hyvin kohdallaan.

 

[Ekonyymi]

EVVK?

Ei kommentin kommenttia paikalla olleilta! Kerhon luulisi jo repeilleen kannattimiltaan suurvoiton takia ja espoolaisten itkevän ainakin huonoa tuuria, jos ei peräti tuomarointia. Miten tässä näin kävi ?

 

[Rontti]

Onko sillä Kurki-nimisellä pelaajalla tutti suussa pelatessaan? Ymmärrän kyllä, että imisi sellaista siviilissä, mutta tolleen se on vähän lapsellista.

Pelinä aika mukava, kun ei pitänyt jänskätellä kuin hetken aikaa. Sitten sai vaan naatiskella Kerhon esityksestä.

 

[Kapo]

Ei kommentin kommenttia paikalla olleilta! Kerhon luulisi jo repeilleen kannattimiltaan suurvoiton takia ja espoolaisten itkevän ainakin huonoa tuuria, jos ei peräti tuomarointia. Miten tässä näin kävi ?

No, Kerho teki kolmesta paikasta kuusi maalia. Tappelua lukuunottamatta aivan mitäänsanomaton matsi.

 

[BlackWolf]

Tappelua lukuunottamatta aivan mitäänsanomaton matsi.

Tapeltiinko siellä? Mä en ainakaan huomannut. Jotkut pojat repi vähän toisiaan paidasta, antamatta iskuakaan ja lähti pihalle, mutta tota kummosempaa en TV:n välityksellä nähnyt. Jos toi oli tappelua niin mä en tiedä sitä sanaa jolla oikeita tappeluita pitäis sitten kuvailla.

 

[Jääkaappi]

No, Kerho teki kolmesta paikasta kuusi maalia. Tappelua lukuunottamatta aivan mitäänsanomaton matsi.

Siis "tappelua", tilanteesta seuranneet jäähyt eivät toki yllättäneet ketään.

Kiva pelihän tuo oli ja kiekkokin pomppi kohtalaisesti, mutta kyllä Blues melko haluttomalta tänään vaikutti. Tai sitten Kerho oli vain niin kova, taikka olikin niin. 6-2 vastustajaa turpaan, jokohan torstaina menis maaginen 3500 katsojan raja rikki?

 

[Ben_D]

Kai se tuurikin pitää jossain vaiheessa ansaita. Tänään pomppi pari kivasti. Varakas on luultavasti ihan tyytyväinen ettei Saulietis päässyt kunnolla sen kimppuun.

Jospa Kurjen selässä oli väärä nimi ja kentällä oikeasti Kyösti Pöysti sininen tutti suussa?

 

[odwaz]

No, Kerho teki kolmesta paikasta kuusi maalia. Tappelua lukuunottamatta aivan mitäänsanomaton matsi.

No jaa, ihan hauskaa oli. Toki olutkin auttoi ja auttaa loppuillankin aikana. Tarkilla oli kyllä ihan huikean musta ilta, kolme maalia ihan omaan piikkiin. Mutta kyllähän Kerho muutenkin voittonsa ansaitsi.

Se, mikä jäi korpeamaan ihan kunnolla, oli tuo "tappelu" ja varsinkin PRK:t siitä. Miten vitussa, siis oikeasti _miten vitussa_ tuosta nyhjäyksestä voi antaa molemmille 5+20? Tuomari samantien välissä, Varakkaalta tippui hanskat suunnilleen vahingossa, Saulietisilta ei lainkaan. Oikeat tuomiot ehkä Varakas 2+2+10 hanskojen tiputtamisesta ja Saulietis 2+2. Jämälatvialaisella ihan hyvin minuutteja jo tässä vaiheessa, vaikka mitään ei oikeastaan ole tehnyt.

Oliko se muuten Lajunen, joka veti Männikön aika pirun hienosti katolleen Blegin siniviivalla kolmannen erän alussa?

 

[Gerbiili]

Semmoinen se...

- Pelin lopputulos (6-2) ei korreloi millään lailla kenttä tapahtumia.

- Lentopallossakin taitaa nykymuodossa olla enemmän kontaktia kun SM-liiga otteluissa, koskaan ei tiedä jos taklattava kaatuu tuleeko siitä jäähy vai ei (yleensä tulee) .

- Jos kaksi pelaajaa kummatkin haluaa tapella, niin mitä hel siellä välissä tekee se yksi tuomari ja jos tappelupukarit pitää erottaa toisistaan niin sen voisi sitten tehdä kaksi tuomaria (kummallekin oma pelaaja)...

- Jos ei anneta nokkapokan päätyä kunnon hipaksi niin, miksi siitä pitää tuomita kummallekin isot tuomiot. Ei kai noita tuomioita voi antaa pelkästä aikomuksesta (Viitakuomakin aikoi tehdä hattutempun... )

- Peli oli kohtuu hyvä, no kolmannen erän surffailu vähän pudotti viihdearvoa, mutta onhan se ymmärrettävää.

- Sailiolla on nykyään äärettömän ruma pelipaita.

- Onkohan tuo otteluiden alkamis ajankohta täysin loppuun asti harkittu osa katsojista oli äärimäisen liikuttuneessa tilassa, saivat tosin hyvin "tunnelmaa" aikaiseksi, mutta jatkoa varten kannattaa ajatella La otteluiden muuttamista K-18 tapahtumiksi, mitä tosin yleisömäärä ei taas kestä, toisaalta ne "järjestysmiehet" voisivat pelin katselun ohella välillä katsella myös mitä katsomoissa tapahtuu.

 

[Hypodermic]

Heh, maalikoosteen kun katsoi niin tuli mieleen että koskahan viimeksi on nähnyt yhdessä pelissä samalta joukkueelta yhtä monta kunnon munkkipomppumaalia... :) Mut mikäs siinä, hauskaa katsottavaa kun välillä tuommoistakin tapahtuu. Tosin ei se sitten niin hauskaa olis ollut jos oisin Blues-fani.

 

[Superböle]

- Sailiolla on nykyään äärettömän ruma pelipaita.

Sama juttu Puustisella. Mitä itse peliin tulee niin olihan Kerho parempi, erityisesti pisti silmään Viitaluoman hyvä peli, aiottu hattutemppu olisi ollut ansaittu vaikka vähän pomppikin. Jani Lajusen töötti Männikköön oli hieno, pelin ainoita positiivisia asioita näin sinisin silmin katsottuna, vaikka en kyseistä shittiä aivan loppuun asti pystynytkään katsomaan. Tuomarit oisivat voineet käyttää sitä kuuluisaa pelisilmää ja antaa poikien vähän otella, tai oisivat edes antaneet sääntöjen mukaiset tuomiot: se ei ole automaattinen vitonen jos jollain ei ole hanskoja kädessä! No, unohdetaan tämä ja katse eteenpäin.

 

[Giba]

Varakas on luultavasti ihan tyytyväinen ettei Saulietis päässyt kunnolla sen kimppuun.

Onko se niin Jumala, että kaikki pelkää sitä? Huh huh, onneksi ei käynyt pahemmin. Ei siinä, kelpais Kasparssi mullekkin ja Vitokin, edelleen...

 

[palle fontän]

Ei se Varakas mikään eilisen teeren poika ole. Kannattaa muistella myllyä esim. entistä Kalpa-ikonia Oliver Setzingeriä vastaan.