Olipa heikkotasoinen jääkiekko-ottelu. Olen pitkään kyseenalaistanut KooKoon pelitavan, mutta KooKoo pelaa oikein mukiinmenevää kiekkoa, ilman suuria ongelmakohtia. Sen sijaan TPS:llä näitä ongelmia on enemmänkin. En enää vuonna 2015 haluaisi todistaa avauspelaamisen muotoa, jossa kolme hyökkääjää seisoo siniviivalla ja pakki puskee punaviivalta kiekkoa päätyyn. Myöskään minkäänlaista HAHP-suunnitelmaa TPS:llä ei ollut. Pyöritään miten sattuu ja koitetaan olla olevinaan luovia. Ei jumalauta. TPS ei tainnut tehdä päätypelistä yhtään maalipaikkaa, eikä jäähyjä tuotettu sen koommin. Herätys Selin!
KooKoon peli on raikastunut huomattavasti viime kauden räpellyksestä. Viisikkopelissä on kaikki peruspalikat kohdallaan. Viisikko ei enää repeile, vaikka joitakin ylijuoksuja nähtiinkin toisessa erässä. Pelin rytmitys on mennyt sekin viime kaudesta eteenpäin. En tiedä onko Mattila itse tajunnut tyhmyytensä, vai onko Haapakoski joutunut pakottamaan, mutta viime kauden viivelähtöjen rakenteet on onneksi kaukana poissa. Varsinainen lyhytsyöttöpeli ei kuitenkaan edelleenkään kuulu KooKoon repertuaariin. Ja kun TPS ei tiennyt asiasta sen enempää, niin pelinopeus ottelussa oli raivostuttavan heikko niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaan. KooKoo kuitenkin piti puolustusvalmiutta yllä kiitettävästi ja puolusti aluetta tiiviisti, ja kun TPS:n peli ei kiihtynyt ja toisaalta hyökkäysalueen päätypeli oli onnettomasti organisoitua, niin yhtälö on valmis: TPS:llä ei kertakaikkiaan ollut mitään, millä se olisi luonut maalipaikkoja. Tämä täysin sama asia koski KooKoota, mutta sehän vain nauroi partaansa, heille nolla-nollan pelaaminen kävi hyvin. Pelisuunnitelman osalta Selin voi katsoa peiliin. Tai oikeastaan hän voi kysyä; "oliko meillä pelisuunnitelmaa?"
Iloinen yllätys on myös se, että KooKoon ylivoima on mennyt täysin uusiksi. Viime kauden seisova kiekottelu on yhtäkkiä muuttunut pelillisesti taitavien joukkueiden(valmentajien) standarnikuvioon(1-3-1), joka näyttää pelin evoluutiossa olevan tällä hetkellä tehokkain tapa pelata ylivoimaa. Kovin nopeaa ylivoiman tekeminen ei edelleenkään ole, mutta onpahan rakenne ja kätisyydet kunnossa.
Joudun siis jossain määrin perumaan puheeni KooKoon pelin huonoudesta. Peli on selvästi parantunut, tosin sitä ei kukaan meistä tiedä, onko se Mattilan vai Haapakosken ansiota. Jokainen voi toki arvuutella. Ei KooKoo mitään pelikirjapeliä pelaa, enkä kutsuisi edes "tiiviisti organisoiduksi". Liigassa pelillinen osaaminen on muutamaa joukkuetta lukuunottamatta vieläkin surkeaa, joten siinä mielessä KooKoo on "samalla viivalla". Tosin, KooKoon kannalta voisi olla tärkeää, että kun joukkueen materiaali on mitä on, että peli olisi muita edellä. Se ei selvästi ole Petri Mattilan filosofian mukaista.
Joka tapauksessa aika mallikkaasti on KooKoon Liigataival lähtenyt liikenteeseen. Ehkä joudun keväämmällä lopullisesti myöntämään olleeni väärässä! Nauttikee!