La 19.1.2008 Ilves-HPK

  • 7 252
  • 35

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Viideltä siis tippuu musta valkoiselle ja peli alkaa, pelissä ei ole Ilvekselle (Koiviston puuttuessakaan) mitään muuta vaihtoehtoa kuin selvä voitto syvällä rämpivästä HPK:sta, HPK todennäköisesti ilahduttaa faneja enemmän jälleen ensi kaudella, ainakin jos menestyksen puolta katsotaan.

Ilvekseltä siis sivussa varmuudella pitkään sivussa ollut Tuomanen ja ykköshyökkääjä Toni Koivisto, lisäksi Turo Järvisen pelaaminen selviää nyt aamun aikana. Maalissa ollee jälleen hyvin pelannut Tero Leinonen ja saas nähdä mitkä kentät professori kasaa jos kaksi "ykköskentän miestä" ovat poissa. HPK:n puolella allekirjoittaneen mielenkiinto kohdistuu tänään mahdollisesti pelaavaan Jan-Mikael Järviseen ja kai tuolle Jessellekin pari laiska!-huutoa voisi huutaa (hymiö). HPK:lta poissa pitkä lista kavereita, joihin viimeisimpänä liittyi liigamitat täyttävä kahdensuunnan Loikas.

Toivottavasti tulee hämäläislukemat Ilvekselle ja HPK:ta viedään kuin litran mittaa, ai että olisi makeata katseltavaa.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hetki sitten Nelosella kerrottiin, että Bishainkin pelaaminen on epävarmaa. Näin näyttäisi mahdolliselta, että ykkösketju olisi kokonaisuudessaan huilissa.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Hetki sitten Nelosella kerrottiin, että Bishainkin pelaaminen on epävarmaa. Näin näyttäisi mahdolliselta, että ykkösketju olisi kokonaisuudessaan huilissa.

Huono uutinen muuten, mutta tässä tapauksessa Vesa Viitakoski kantaisi vuosien tauon jälkeen Ilveksen kultakypärää ja se jos mikä olisi jotain.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Huono uutinen muuten, mutta tässä tapauksessa Vesa Viitakoski kantaisi vuosien tauon jälkeen Ilveksen kultakypärää ja se jos mikä olisi jotain.

Joo mutta millä hinnalla... Perkeleen perkeleen perkeleen perkele! Toivottavasti ei ole poissa, ei vaan saa olla.

Alkaa menemään vaikeaksi sitten jo, Peltola otettava pelaavaan kokoonpanoon takaisin.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Huono uutinen muuten, mutta tässä tapauksessa Vesa Viitakoski kantaisi vuosien tauon jälkeen Ilveksen kultakypärää ja se jos mikä olisi jotain.

Olisi se upea näky. Vesku on jo vuosia ollut minun suosikkipelaajani. Ei kuitenkaan näiden hänen tehojensa ansiosta, vaan sen asenteen ja määrätietoisuuden ansiosta. Marko Anttilan tämän kauden esityksissä on ollut hieman sitä viitakoskimaisuutta. Joka vaihto täysillä, määrätietoinen ajaminen pakista huolimatta maalille ja vaihtoon mennessä näkee, että niistä jaloista on otettu kaikki irti.
 

Kerouac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
SM-liigan mediasivu väittää Ilveksen pelaavan seuraavassa kokooopanossa:

Mann - Määttänen - Anttila
Tukio - Kantee

Torkki - Bishai - Männikkö
Jääskeläinen - Niemi

Viitakoski - Helminen - Järvinen
Kuukka - Lehtivuori

Malmström - Sandell - Korhonen
Näppilä

Leinonen (Häkkinen)

Huomionarvioista: Jos tämä on oikea kokoonpano, niin Sandell on sentterinä. Onko Samilla oikein rahkeita siihen?

Mutta, näissä ilmoituksissa on toki ennenkin ollut epätarkkuuksia. Joten voipi olla, että oikeasti kentälle luisteleva Ilves-miehistö on jotain muuta.
 

blazee

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kärpät, Ducks, Capitals, Red Wings, Penguins!
IHPK:n puolella allekirjoittaneen mielenkiinto kohdistuu tänään mahdollisesti pelaavaan Jan-Mikael Järviseen ja kai tuolle Jessellekin pari laiska!-huutoa voisi huutaa (hymiö). HPK:lta poissa pitkä lista kavereita, joihin viimeisimpänä liittyi liigamitat täyttävä kahdensuunnan Loikas.


Eipä pelaa Jan-Mikael Järvinen. Pelaa A-junnujen mukana varmaankin. Kerhon neloskentän muodostavat TuTo:sta takasi tulleet Antti Kerälä - Joona Karevaara, sekä sitten Ossi Pellinen. Kerälä tuskin pelaa tämän pelin jälkeen enään HPK:ssa vaan matkustaa takaisin Turkuun. Ainakin tämän kuun lopulla viimeistään. Karevaarasta en tiedä.

Toivottavasti kerho pystyy antamaan kunnon vastuksen ja vaikka jopa voittamaan tämän pelin!
 

Rattlehead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gundit
Kerhon neloskentän muodostavat TuTo:sta takasi tulleet Antti Kerälä - Joona Karevaara, sekä sitten Ossi Pellinen.
Tämähän on helvetin hieno homma. Kerälälle vissiin ihan ensimmäinen peli edustuksen paidassa, vaikka on roikkunut mukana jo ties kuinka kauan. Mielenkiinto nousi heti tätä ottelua kohtaan. Turpiinhan tässä(kin) varmaan tulee, mutta hyvä että omat nuoret saa peliaikaa.
 

Ronning

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Vancouver Canucks, Cliff Ronning
Eipä pelaa Jan-Mikael Järvinen. Pelaa A-junnujen mukana varmaankin. Kerhon neloskentän muodostavat TuTo:sta takasi tulleet Antti Kerälä - Joona Karevaara, sekä sitten Ossi Pellinen. Kerälä tuskin pelaa tämän pelin jälkeen enään HPK:ssa vaan matkustaa takaisin Turkuun. Ainakin tämän kuun lopulla viimeistään. Karevaarasta en tiedä.

Toivottavasti kerho pystyy antamaan kunnon vastuksen ja vaikka jopa voittamaan tämän pelin!

Mistä nappasit kokoonpanon? Pystyisikö lyömään loppuosankin?
 

blazee

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kärpät, Ducks, Capitals, Red Wings, Penguins!

Teddy_H

Jäsen
Suosikkijoukkue
T-73, Pantserfaust
Kerhon neloskentän muodostavat TuTo:sta takasi tulleet Antti Kerälä - Joona Karevaara, sekä sitten Ossi Pellinen. Kerälä tuskin pelaa tämän pelin jälkeen enään HPK:ssa vaan matkustaa takaisin Turkuun. Ainakin tämän kuun lopulla viimeistään. Karevaarasta en tiedä.
Eilen tuli katseltua Urheilukanavalta Mestiksen kärkikamppailu TuTo-KooKoo. Kerälä ja Karevaara pelasivat samassa ketjussa ja esiintyivätkin ihan hyvin edukseen. Eipä ollut kaukana ettei Karevaara napauttanut maaliakin. Rannelaukaus lähti melko tulisesti. Se, kuinka hyvin kaverit pärjäävät liigavauhdissa onkin sitten eri asia. Luulisin että kummallekin tekisi todella hyvää pelata loppukausi TuTo:ssa. Voisi sitten karsia pelistään ne turhat junnusarjakoukerot ja lisätä vähän suoraviivaisuutta peliin.

Mutta kuten todettua Kerälä tuskin kovinkaan paljoa HPK:ssa pelailee kun on varsinaisestikin TuTo:n sopimuspelaaja. Mutta Karevaara voisi palata ensi kaudeksi HPK:hon, sillä edellytyksellä tietysti että joukkueesta löytyy sopiva rooli, turha tuollaista selvästi hyökkäysorientoitunutta pelaajaa on nelosketjun jämäminuutteja ottaa pelaamaan.

Illan ottelussa suurin jännitys kohdistuu ottelun ensimmäiseen kymppiin. Sen aikana varmasti selkiintyy millä asenteella vierasjoukkue on bussista noussut. Jos asenne on Ässät/KalPa pelien tasoa niin voi olla että tulee taas rumat lukemat. Ilveksen pelaajien tunnelatauskin voi olla pieni kysymysmerkki. Toki joukkue taistelee hyvin vahvasti jopa suorasta play-offspaikasta, mutta ei ole kovinkaan helppoa lähteä pelaamaan peliä jossa ei ole kuin hävittävää.
 

Hanhi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, AS Roma
Jep jep

Peliä näkemättä toteaisin silti, kuinka helvetissä Kerho meni matsin lopun sössimään. Ilahduttavaa oli Sailion 2+0 ja 1 IS-tähti. Chiodokin sai näemmä torjua peräti 41 kertaa. Eipä siinä, ei tuolla rosterilla voi voittoja odottaakaan. Jatkan juomista, aloittakaa/jatkakaa tekin.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Ilahduttavaa oli Sailion 2+0 ja 1 IS-tähti. Chiodokin sai näemmä torjua peräti 41 kertaa.

Näistä Sailiolle tai Bishaille olisi ehdottomasti kuulunut kaksi tähteä ja toiselle/Anttilalle yksi, Männikön kohdalla tähdet olivat vitsi. Alivoimaa lukuun ottamatta hirvittävä määrä peliaikaa - tuloksena ei totutusti paljon muuta kuin vipeltävää kohellusta ja liukuhihnatappioita kaksinkamppailuissa. Makea voittomaalikin oli avopaikassa lähinnä sinnepäin sutaisu, joka tällä kertaa mennä lirui sisään. 4-4-tasoitukseen taas hänellä ollut juuri osaa eikä arpaa, vaikka tehotilastoon pääsikin.

Itse peluuttaisin ylivoimassa Männikön paikalla Mannia, joka on selvästi kaksinkamppailu- ja laukaisuvoimaisempi sekä right niin ikään, tai sitten vaikka Viitakoskeakin Torkin kaveriksi maskiin. Neljä hyökkääjääkään ei olisi kenties huono vaihtoehto, jollain Jääskeläisellä kun ei tee ylivoimassa yhtään mitään. Esimerkiksi JYPiä vastaan loppuhetkien 4-3-ylivoimaan Sakke tunki itsepäisesti Männikön, vaikka kumpikin edellä mainituista olisi ollut käytettävissä Torkin istuessa jähyllä. Ja kuinka ollakaan - kolmea pistettä yhtä pahimmista kilpakumppaneista vastaan tyrkytettäessä Koivisto, Bishai, Männikkö ja Tukio siirtelivät kiekkoa about 40 sekuntia putkeen aina summerin sointiin saakka saamatta ainuttakaan laukausta aikaiseksi, maskista puhumattakaan.

Kuten sanottua, makeat ja tuikitärkeät kolme pistettä, jotka oltiin pahan oman pään lepsuilun seurauksena erittäin lähellä puppeloida. Ei ihme, jos Tarkkinsa kanssa tuskaileva Kärpät tekee tai on tehnyt Chiodosta tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä.


EDIT:

Kun tarkemmin ajattelee, ehkä Männikköön tuli nyt yhdellä kertaa kohdistettua koko kauden mittaan kehittyneet angstit/pettymykset. Yhtä kaikki - jotenkin ihmeellisesti tämä kaveri teki viime kaudella 14 maalia ja melkein 40 pistettä. Kai Sakella luottamukseen siis syynsä on.



Ranger
 
Viimeksi muokattu:
F

Flonaldo

- Puolitoista erää aika hohhoijaa-pelaamista, mutta toinen puolikas olikin sitten varsin viihdyttelevää. Maaleja ja jos jonkinmoista sähellystä.

- Sailiolta nätit yksilösuoritukset, mutta itseluottamus omassa päässäkin kiekon kanssa vähän turhan korkealla => parit kiekonmenetykset, joista suorat maalipaikat vastustajalle.

- Ottaen huomioon Kerhon tämänpäiväisenkin rosterin Ilves oli hämmästyttävän paljon Anttila-Määttänen-parivaljakon varassa.

- Harmi ettei Torkki saanut ansaitsemaansa selkäsaunaa. Filmausta ja rottailua läpi matsin, joka huipentui "vapaalyönteihin" linjurin sylissä jäässä maannutta Anderssonia päähän. Täytti aika vaivattomasti ottelurangaistuksen merkistön.

- Ykkössentteri: Ossi Pellinen. Kakkossentteri: Ville Eskelinen. Kolmossentteri: Iivo Hokkanen. Tämä joukkue taistelee vierasvoitosta sarjan keskikastin joukkuetta vastaan. Mitäköhän sarjaa tämä on?

- Rönn & Savolainen melkoisen pihalla läpi ottelun ja tuomiot yhtä erikoisia kuin itse ottelukin.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse peluuttaisin ylivoimassa Männikön paikalla Mannia, joka on selvästi kaksinkamppailu- ja laukaisuvoimaisempi sekä right niin ikään, tai sitten vaikka Viitakoskeakin Torkin kaveriksi maskiin. Neljä hyökkääjääkään ei olisi kenties huono vaihtoehto, jollain Jääskeläisellä kun ei tee ylivoimassa yhtään mitään. Esimerkiksi JYPiä vastaan loppuhetkien 4-3-ylivoimaan Sakke tunki itsepäisesti Männikön, vaikka kumpikin edellä mainituista olisi ollut käytettävissä Torkin istuessa jähyllä. Ja kuinka ollakaan - kolmea pistettä yhtä pahimmista kilpakumppaneista vastaan tyrkytettäessä Koivisto, Bishai, Männikkö ja Tukio syöttelivät about 40 sekuntia putkeen saamatta ainuttakaan laukausta aikaiseksi, maskista puhumattakaan.

Mannin kamppailuvoima tuli hyvin esiin noissa hänen epätoivoisissa yksinyrityksissaan, jotka lähes joka kerta päättyivät kiekonmenetyksiin. Mitä hiton hyötyä siittä kamppailuvoimasta on siellä viivamiehenä, kun kaveri ei saa koko ottelussa, kuin pari syöttöä omille ja laukauksia ei ainuttakaan. Mann ei todellakaan ole minkäänlainen ratkaisu viivamiehenä. Muutenkin Männikkö pelasi tänään huomattavasti paremmin, kuin Mann.

Tuli taas mieleen, että mitä hyötyä on tuomarien lisäämisestä, jos kukaan heistä ei nähnyt, miten Kerhon pakki pisti Raipea poikittaisella selästä niin, että Raipe kaatui pää edellä laitaan. Aivan selvä jäähyn paikka, mutta vasta jälkitilanteesta annettiin Järviselle jäähy, kun kuritti kyseistä sikailijaa.

Kaiken kaikkiaan viihdyttävä peli ja lopun rutistus oli Ilvekseltä vahvaa. Kerhosta esiintyivät edukseen Sailio ja Andersson. Ilveksellä ottelun alkupuoliskolla Anttila ja lopussa Bishai, joka taas alkupuolella oli varsin vaisu.
 
F

Flonaldo

Tuli taas mieleen, että mitä hyötyä on tuomarien lisäämisestä, jos kukaan heistä ei nähnyt, miten Kerhon pakki pisti Raipea poikittaisella selästä niin, että Raipe kaatui pää edellä laitaan. Aivan selvä jäähyn paikka, mutta vasta jälkitilanteesta annettiin Järviselle jäähy, kun kuritti kyseistä sikailijaa.
Öö, Korkeavuori ei käyttänyt tilanteessa mailaa lainkaan, vaan kahdella kädellä tuuppasi Raipen kumoon. Eikä Raipe todellakaan mennyt pää edellä laitaan. Kai se nyt edes hienolta videotaululta näkyi? Väärinhän ne jäähyt tosiaan tuossakin menivät kuten koko pelin toinen puolisko ko. kaksikolta.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Mitä hiton hyötyä siittä kamppailuvoimasta on siellä viivamiehenä, kun kaveri ei saa koko ottelussa, kuin pari syöttöä omille ja laukauksia ei ainuttakaan. Mann ei todellakaan ole minkäänlainen ratkaisu viivamiehenä.

Kuka tässä on viivamiehestä puhunut? Lähinnä tarkoitin Mannia YV:llä Männikön paikalle Männikön tämäniltaiseen rooliin, jolloin joku irtokiekko tai kaksinkamppailu voisi aina silloin tällöin kääntyä Ilveksellekin, edes jonkinlaisesta laukaisupelotteesta puhumattakaan. Mutta kun kerran mainitsit, viivaankin Ilveksellä olis just nyt käyttöä (rightin puolen) pelaajalle, joka osaa laukoa ja kukaties jopa suoraan syötöstä. Jos edes kokeiltaisi.

Muutenkin Männikkö pelasi tänään huomattavasti paremmin, kuin Mann.

Vastuuseen/peliaikaan suhteutettuna eri mieltä, liekö sitten vain näkemysero. Mutta kuten sanoin, kaipa Sakella syynsä on.


EDIT, Pietilä Ilves.comissa:

Männikön Miikalle oli ihan helpotus, että pääsi viivasta pois. Se ei ole nyt toiminut niin kuin viime kaudella JYPissä. Nyt kun mentiin pakkipareilla, niin se helpotti Miikan taakkaa. Se oli hienoa, että Miikka teki voittomaalin. Sattui oikealle miehelle, joka on vähän hakenut itseluottamustaan.



Ranger
 
Viimeksi muokattu:

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Sattui ja tapahtui enemmän kuin keskimäärin SM-Liigan ottelussa. Sailio on löytänyt aika mukavan vireen ja harmittaa jätkän puolesta, että ei pääse pelaamaan enää runkosarjan jälkeen.

Raipen polvistuminen ja Turo Järvisen pillastuminen oli helmi. Nauratti. Mitä väkivaltaisuusrangaistuksen arvoista Korkeavuori teki siinä tilanteessa? Ma kusun vaan.

Koukkiko se Sailio tosiaan jäähyn arvoisesti siinä lopussa, kun en toisesta päädystä ja mediakuutiostakaan sellaista huomannut?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Raipen polvistuminen ja Turo Järvisen pillastuminen oli helmi. Nauratti. Mitä väkivaltaisuusrangaistuksen arvoista Korkeavuori teki siinä tilanteessa? Ma kusun vaan.

Taklasi selästä. Se on jäähy sääntöjen mukaan. Ja koska kohteena oli RAIMO, yleisö ja Turo Järvinen tietty pillastui

Koukkiko se Sailio tosiaan jäähyn arvoisesti siinä lopussa, kun en toisesta päädystä ja mediakuutiostakaan sellaista huomannut?

koukki, vaan eipä noita vastaavia kyllä paljoa olut aiemminkaan vihelletty. Siis tilanteessa otettiin miestä maalinteko tilanteessa, ja näitä oli läpi ottelun ilman, että jäähyä olisi vihelletty. Tästä tuli, kun yleisö huusi. Tai ainakin siltä vaikutti. Tuomarit oli kyllä vähän kuutamolla useamminkin tänään, ja mikä eniten näissä peleissä ketuttaa, on se, että anettaan paikkojääyhyjä, kuten tänään muutamia keroja. Miksi paikata virhe toisella??

No enivei, voitto vaikemman kautta. Markolle jatkosopparia kouraan -tana
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Olipa mahtava matsi! Yksi kauden parhaista, ellei paras. Tämä siis tietysti noin tunnelman ja voitonjälkeisen fiiliksen puolesta, peliesityksenä ei ensimmäistä erää ja viimeistä kymppiä lukuunottamatta mikään huikea.

Ekaa erää tosiaan vietiin aivan miten tahdottiin, mutta ne maalit ovat Ilvekselle niin pirun vaikeita tehdä. Nimenomaan tälläisissä tilanteissa, kun pitäisi selvästi heikompaa vastustelijaa vastaan naulata se arkku kiinni heti alkuunsa. Kuinka monta kertaa ollaan tällä kaudella otettu murskavoitto? Perkele jätkät, aina pistätte jännittämään. Niin, kuitenkin, Markohan sieltä sitten sen yhden rykäisi yläpeltiin komeasti. Paikkoja oli hirveästi, pelkästään Anttilan olisi pitänyt tehdä hattutemppu edes kelvollisella viimeistelyllä.

Toinen erä ei ollut hyvää. Tukion lörpöllä päästiin kahden maalin johtoon, mutta sitten tuli perinteinen koomahetki, ja peli olikin 2-2. Leinosella on ihan vitun liian iso taipumus samaan, mikä Tuukalla oli varsinkin ensimmäisellä kaudellaan, eli huippusuorituksen jälkeen seuraava heitto maalia kohti uppoaa. On kostautunut aika monta kertaa tällä kaudella. Toisessa maalissa Bishai sitten hukkasi miehensä, ja komea veto upposi maaliin. Saattoi muuttaa suuntaakin pakin mailasta. Erän lopussa Anttilan upean yksilösuorituksen päätteeksi Kantee pääsi lakaisemaan tyhjiin.

Kolmas erä alkoi kivasti, kun oliko Kevin vai kuka, täräytti lötän Sailion polkkareihin ja mies tasoitti läpiajostaan hienosti. Sama mies vei hetiperään Kerhon ylivoimalla johtoonkin, kun Ilvestä ei paljon puolustaminen kiinnostanut. Tässä vaiheessa vitutus oli kaikinpuolin ankara. Niin taisi olla myös meidän jätkillä, sillä seuraavaksi päästeltiin vähän höyryjä. Torkki oli käynyt koko matsin aika kuumana, ja pisti sitten Anderssonia päihin lopulta. Tuomarit yllättäen välissä, joten kunnon matsia ei päästy näkemään.

Tämän jälkeen joku surkea mitättömyys, Olli Korkeavuori (onko joku joskus kuullut tosta?), tuuppasi väärää miestä, ja siitähän hermostui niin Järvinen kuin yleisökin. Hauskinta oli kyllä yleisön reagointi, tämä bisneskansakin joka ei persettään penkistä kohota kuin korkeintaan viime hetken maaleista, ponkaisi ylös nyrkkejään heristäen. Turrelle iso tassu täältä, ainoa oikea ratkaisu teilata tuollainen reppana heti alkuunsa. Jäähythän menivät aivan poskelleen, Korkeavuorelle oli pakko antaa joku väkivaltaisuuskakkonen ettei yleisö olisi vallan raivostunut. Tuosta taklauksestahan ei kumpikaan tuomareista kättään nostanut.

Ilmeisesti tästä tapauksesta saatiin sitten se lopullinen tappajanvaisto otteisiin, ja viimeinen kymppi oli melkoista myllytystä. Lehtivuori ampui tolppaan, Anttila ampui metristä päätyverkkoon, Bishai ampui tolppaan, Tukion lämäri ohitti Chiodon mutta kilpistyi pakin luistimiin maaliviivalla...Lopulta Tutkan lämäri sitten löysi tiensä verkkoon, ja aijai sitä vapautunutta tuuletusta! Tässä vaiheessa heräsi pieni pelko että jätkät innostuvat liikaa, ja Kerho pääsee iskemään. Mutta ei toki, Männikkö kiepautti hieman tuurillakin voittomaaliin varsin ihanaan paikkaan. Taistelija Järvisen ratkaisu pappojen syötöistä kruunasi upean illan.

Tunnelma oli Helmis-incidentistä loppuun aivan mahtava! Kiitos kaikille paikallaolleille. Harmi että tällä kaudella on enää yksi lauantai-peli jäljellä runkosarjassa. Muutenkin kotona on aika kiva olla, kahdeksan voittoa putkeen, ja se alkaa kiistatta näkymään yleisömäärissä ja tunnelmassa. Hienoa, pirun hienoa!

Nielikäinen oli aika sympaattinen. Tuli vähän mieleen lapsuuden pihapeleistä yhden kaverin paljon meitä pienempi pikkuveli. Helvetin huono se oli, mutta niin kovasti yritti olla mukana ettei sitä kehdannut poiskaan jättää.

Kiitos joka jätkälle, selkäranka ei katkennut missään vaiheessa. Hyvä Ilves!
 

Rike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuomarityöskentelystä voisi sen verran kommentoida, että jos sentin verran oman alueen puolelta ammutut kiekot tuomitaan pitkiksi niin kyllä voisi tuomarit ottaa muutkin rikkeet hieman tarkemmin pois. Koukkia ja roikkua saa edelleen vaikka kuinka ja paljon.
 

raipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Flonaldo ja Rontti ihmettelevät sitä, miksi Raipeen kohdistunut taklaus oli törkeä ja miksi Järvisen edes piti ruveta kostamaan.

En oikein usko, että näitä on voitu kirjoittaa muuta kuin provoilutarkoituksessa, sillä niin selvä tapaus se oli.

Korkeavuori taklasi selästä ja lisäksi kyse oli laitataklauksesta . Raipe oli irti laidasta ja lensi pahannäköisesti pää edellä laitaan. Ilman muuta 2 + 10 minuutin paikka. Kun teko kohdistui uransa viimeistä kautta pelaavaan legendaan, joka oliis voinut loukkaantua pahasti, korostaa tämä teon vakavuutta.

Muuta mahdollisuutta ei ollut kuin kosto, koska tuomarin pilli ei edes soinut.

Käsittämätön moka tuomareilta, mutta se taisi loppujen lopuksi kääntää pelin Ilvekselle. Ilves sai siitä taas hengen päälle, alivoima kestettiin hienosti ja lopussa pelattiin vain Kerhon puolustusalueella.

Siellä pelattiin myös eka erä, jonka jälkeen numeroiden olisi pitänyt olla ainakin 4 -0. Siinä mielessä Flonaldon "hoh hoijaa" kommentin ymmärtää, se oli sitä hämeenlinnalaisnäkökulmasta. Ilves puolestaan pelasi eka erän loistavasti, vain se vanha tuttu tehottomuus säästi kerhon suuremmalta tappiolta. Tuttua oli myös se, että toisessa erässä Ilves löysäili.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Flonaldo ja Rontti ihmettelevät sitä, miksi Raipeen kohdistunut taklaus oli törkeä ja miksi Järvisen edes piti ruveta kostamaan.

En oikein usko, että näitä on voitu kirjoittaa muuta kuin provoilutarkoituksessa, sillä niin selvä tapaus se oli.

Korkeavuori taklasi selästä ja lisäksi kyse oli laitataklauksesta . Raipe oli irti laidasta ja lensi pahannäköisesti pää edellä laitaan. Ilman muuta 2 + 10 minuutin paikka. Kun teko kohdistui uransa viimeistä kautta pelaavaan legendaan, joka oliis voinut loukkaantua pahasti, korostaa tämä teon vakavuutta.

Muuta mahdollisuutta ei ollut kuin kosto, koska tuomarin pilli ei edes soinut.

Käsittämätön moka tuomareilta, mutta se taisi loppujen lopuksi kääntää pelin Ilvekselle. Ilves sai siitä taas hengen päälle, alivoima kestettiin hienosti ja lopussa pelattiin vain Kerhon puolustusalueella.

Siellä pelattiin myös eka erä, jonka jälkeen numeroiden olisi pitänyt olla ainakin 4 -0. Siinä mielessä Flonaldon "hoh hoijaa" kommentin ymmärtää, se oli sitä hämeenlinnalaisnäkökulmasta. Ilves puolestaan pelasi eka erän loistavasti, vain se vanha tuttu tehottomuus säästi kerhon suuremmalta tappiolta. Tuttua oli myös se, että toisessa erässä Ilves löysäili.

Näinhän se juuri oli. "Turenkilaiset" vaan ovat tällä kaudella niin turhautuneita, kun ei pysty perinteiseen maailmanomistaja uhoon. Silloin pitää yrittää edes jotain lapsellista provoa. Hienoa havaita, että kukaan ei ole oikein mennyt tähän lapselliseen yritykseen.

Olen samaa mieltä, että Ilves sai tuosta selkeästä tuomarivirheestä sen energialatauksen, jolla ottelu voitettii. Melko samanlainen tilanne tulokseltaan, kuin se kuuluisa Rajamäen Ekin nyrkkihippa.
 

rinkeli22

Jäsen
Kun teko kohdistui uransa viimeistä kautta pelaavaan legendaan, joka oliis voinut loukkaantua pahasti, korostaa tämä teon vakavuutta.

En ota kantaa tapahtumaan, kun en sitä ole nähnyt, mutta WTF? No ei tietysti mitään uutta Ilves-leiristä, ja kun Raipe riehuu hullun lailla, niin senhän on vastustaja aina ansainnut..

Jatkakaa, ilmeisen hyvä matsi oli
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Flonaldo ja Rontti ihmettelevät sitä, miksi Raipeen kohdistunut taklaus oli törkeä ja miksi Järvisen edes piti ruveta kostamaan.
Molemmat liukuivat hiljaisella vauhdilla samaan suuntaan ja Korkeavuori töytäisi tai tuuppasi pyllistelevää takaapäin Raipea niin, että Raipe meni nokilleen. Nousi siitä samoin tein ylös ja mikään loukkaantuminen ei ollut lähelläkään, puhumattakaan mistään "pää edellä laitaan"-tyyppisestä tilanteesta.

Ilves ja yleisö kuitenkin jossain määrin syttyivät tästä "vääryydestä" ja oli varmasti osasyy siihen, että Ipanat voiton lopulta veivät. Huvittavaa kuitenkin on, että joku ilmeisesti ihan vilpittömästi uskoi tilanteen olleen jotenkin törkeä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös