La 17.12.2016 Ilves - HIFK

[HekeK]

IFK:lta vietiin maali. Ei muuta nyt.

 

[Le Banner]

IFK:lta vietiin maali. Ei muuta nyt.

Katsoin ihan samaa, mutta nää on näitä ja mielestäni Ipa ansaitsi extrapisteen. Muuta huomioitavaa oli Big-Joen upea taklaus ja old hockey-mylly Genematin ja Bullmerin? välillä...Miiii laiiiik!!!!

 

[Doug93]

Säännöt on säännöt ja ne selkeästi sanovat, että vihellyksen jälkeen tehdyt maalit hyväksytään vain Tapparan sen tehdessä Ilvestä vastaan !
Näin ainakin tuomarit asian tulkitsevat...

 

[Pushead]

Kieltämättä. Tuskin hänelle HIFK olisi kahta maalia saanut tehtyä.

Hyvin pelasi Lehtonen. Tuskin Rask olisi sen paremmin pärjännyt, vaikka maamme top 5 veskareita parhaimmillaan onkin.

 

[Baloun]

Finleyn taklaus oli muuten kiekottomasn ja puun takaa. Taklaus muuten puhdas(kädet alhaalla jne) Mielellään en näkisi tällaisia taklauksia jotka tulevat puun takaa.

Muuten oli hiton kova matsi. Ja itse tapahtuma bueno.

Loistava vastustaja tänään.

 

[Harald73]

Pari pojoo böndelle ja onnittelut Ilvekselle!

Nyt sitten jännitetään, riittikö yleisömäärä ja yleisesti ottaen tulot siihen, että Ilves pelaa kauden loppuun vai katkeaako lento jo alkukeväästä??? Tietysti toivoa sopii, että Ilves selviää talouskurimuksesta, mutta jää nähtäväksi.

 

[Hypodermic]

Oli kyllä näin ns ulkopuolisen silmiin helvetin hieno matsi. Nykyään valitettavan harvoin oikeasti näin hyvin viihtyy Liigakiekon parissa, etenkään tv-kuvan välityksellä. Välillä meni jo melkein kunnon old time hockey -meiningiksi.

 

[BigRedCat]

Oli kyllä näin ns ulkopuolisen silmiin helvetin hieno matsi. Nykyään valitettavan harvoin oikeasti näin hyvin viihtyy Liigakiekon parissa, etenkään tv-kuvan välityksellä. Välillä meni jo melkein kunnon old time hockey -meiningiksi.

Samaa mieltä, joskaan en ulkopuolisen silmin seurannut. Hieno tapahtuma ja vilpitön onnittelu Ilvekselle kahdesta pisteestä! Tuomarit mokaili, mutta toisaalta eivät sortuneet esim. heittämään Finleyä ulos puhtaasta pommistaan. Hyvä kiekkoilta kaikenkaikkiaan, eikä tappiokaan ihan mahdottomasti osaa harmittaa.

 

[TorillaTavataan]

Kiitos HIFK. Alkaa olla Ilveksen kannattajille ainoostaa nää ja sporttia vastaan pelatut pelit oikeesti viihdyttäviä. Ei esimerkiksi paikallisvastustajasta saa lähellekkään yhtä hyvää fiilistä.

 

[Wire]

Säännöt on säännöt ja ne selkeästi sanovat, että vihellyksen jälkeen tehdyt maalit hyväksytään vain Tapparan sen tehdessä Ilvestä vastaan !
Näin ainakin tuomarit asian tulkitsevat...

Muuten ihan jees logiikka paitsi totuus meni siten että kiekko oli jo maalissa vihellyksen tapahtuessa. Kannattaa katsoa videot.

 

[Bonsai]

Hieno tapahtuma ja hieno matsi, vaikka televisiosta katsoinkin. Muistutti vanhoista hyvistä ajoista + siitä miten paljon fiilistä on paikoin menetetty kun tuotteesta on tehty liian kliininen ajan myötä.

 

[PeteX]

Matsia en nähnyt, mutta mitä toi Stögön kiukuttelu matsin jälkeen oli? Siis jengin himaan lähtö heti matsin jälkeen.

 

[Baloun]

Matsia en nähnyt, mutta mitä toi Stögön kiukuttelu matsin jälkeen oli? Siis jengin himaan lähtö heti matsin jälkeen.

Perus Törmästä.

 

[Doug93]

Muuten ihan jees logiikka paitsi totuus meni siten että kiekko oli jo maalissa vihellyksen tapahtuessa. Kannattaa katsoa videot.

Totta muuten..tälläinen totuus tällä kertaa...

 

[Divarijyrä]

Kiitos HIFK. Alkaa olla Ilveksen kannattajille ainoostaa nää ja sporttia vastaan pelatut pelit oikeesti viihdyttäviä. Ei esimerkiksi paikallisvastustajasta saa lähellekkään yhtä hyvää fiilistä.

Jep, kyllähän se fiiliksen vie kun toista viedään kun hullua paskalle joka kerta. Ei tarvitse edes jännittää kun ei ole kunnon vastusta.

 

[hammer lynx]

Hieno tapahtuma. Kiitos IFK faneille paikalle raahautumisesta ja loistavasta tunnelman luomisesta.
Seisoin ekassa erässä Vinnien takana. Mietin hetken että jos tönäsen ukkelin tosta kaiteen yli, nopeutuukohan omistajavaihdos.

 

[frozen]

Matsia en nähnyt, mutta mitä toi Stögön kiukuttelu matsin jälkeen oli? Siis jengin himaan lähtö heti matsin jälkeen.

Noloa jos on ollut kyse jostain kiukuttelusta, kyllä noi pressit täytyy hoitaa asiallisesti.
Toisaalta tuli mieleen, että onko ihan siitä kuitenkaan nyt ollut kyse, vaan tapahtuman huonosta organisoinnista.
HIFK:n pukukoppihan tähän matsiin oli Ratinan stadikalla kilometrien päässä, joten sinänsä en ihmettele, että jengi olisi lähtenyt nopeasti dösällä koppiin, mahdollisesti jopa järjestäjien toimesta.
Ei ainakaan matsissa nyt mitään niin kummallista tapahtunut, että sitä olisi pitänyt protestoida tuolla tavalla. Ja jos jotain protestoitu, niin ennemminkin noita outoja järjestelyitä.

 

[axe]

Noloa jos on ollut kyse jostain kiukuttelusta, kyllä noi pressit täytyy hoitaa asiallisesti.
Toisaalta tuli mieleen, että onko ihan siitä kuitenkaan nyt ollut kyse, vaan tapahtuman huonosta organisoinnista.
HIFK:n pukukoppihan tähän matsiin oli Ratinan stadikalla kilometrien päässä, joten sinänsä en ihmettele, että jengi olisi lähtenyt nopeasti dösällä koppiin, mahdollisesti jopa järjestäjien toimesta.
Ei ainakaan matsissa nyt mitään niin kummallista tapahtunut, että sitä olisi pitänyt protestoida tuolla tavalla. Ja jos jotain protestoitu, niin ennemminkin noita outoja järjestelyitä.

Ilveksen ja Tapparan pukukopit olivat vielä kauempana Hakametsässä, ihan samanlainen bussikuljetus niilläkin pelin jälkeen sinne. Eikä todellakaan tullut IFK:lle yllätyksenä, että koppi- ja mediajärjestelyt ovat tuollaiset. Kyllä se on pelkästään yhden keskenkasvuisen päävalmentajan kiukuttelua, sitä samaa mitä tässä on kateltu pitkin lehdistötilaisuuksia ja muita esiintymisiä harmituksen hetkillä.

 

[frozen]

No, toihan vaan korostaa kummallisia järjesteltyjä. Huonolla organisoinnilla kotijengit ovat mieluummin valinneet oman kopin hakametsässä. Ja vaikka kotijengeilläkään ei sen paremmat olosuhteet ole ollut, niin eihän se nyt ihan täysin verrannollinen tilanne ole, kun ilveksen ja tapparan tapauksessa molemmat jengit ovat voineet pressin jälkeen jäädä kummeli-cityyn. Vierasjengillä on taas ollut tiedossa parin tunnin dösäkyyti ratinan kierroksen jälkeen.
En nyt itse dumaisi kuulematta todellisia perusteluita ensin. En ole Törmäsen aiemmista kiukkuiluista tietoinen, pahempia kiukuttelijoita löytyy muualta, mukaan lukien eräs Tapola, vaikka ei sekään pahimmasta päästä taida olla. Mutta nää ei tähän ketjuun kuulu.

TV-kuvan perusteella ihan jees tapahtuma. Läpinäkyvät laidat vähän turhaa säätöä, hyöty mitätön, välillä jopa haittaa. Yleisömäärä vähän pettymys. Jäähallilukemat lauantaisessa matsissa taisi olla vähän kuolinisku näille tapahtumille ainakin muutaman vuoden ajaksi. Ainakin omasta mielestä tällaisen tapahtuman pitäisi vetää selvästi normaalia enemmän, että olisi riittävän spessua, pelkkä ulkona pelaaminen ei itsessään niin kiinnostava tekijä ole. Ja eipä se järjestäjillekään kovin kannattavaa ole, jos ei päästä tuota suurempiin lukemiin.

 

[rafalski77]

No, toihan vaan korostaa kummallisia järjesteltyjä. Huonolla organisoinnilla kotijengit ovat mieluummin valinneet oman kopin hakametsässä. Ja vaikka kotijengeilläkään ei sen paremmat olosuhteet ole ollut, niin eihän se nyt ihan täysin verrannollinen tilanne ole, kun ilveksen ja tapparan tapauksessa molemmat jengit ovat voineet pressin jälkeen jäädä kummeli-cityyn. Vierasjengillä on taas ollut tiedossa parin tunnin dösäkyyti ratinan kierroksen jälkeen.
En nyt itse dumaisi kuulematta todellisia perusteluita ensin. En ole Törmäsen aiemmista kiukkuiluista tietoinen, pahempia kiukuttelijoita löytyy muualta, mukaan lukien eräs Tapola, vaikka ei sekään pahimmasta päästä taida olla. Mutta nää ei tähän ketjuun kuulu.

TV-kuvan perusteella ihan jees tapahtuma. Läpinäkyvät laidat vähän turhaa säätöä, hyöty mitätön, välillä jopa haittaa. Yleisömäärä vähän pettymys. Jäähallilukemat lauantaisessa matsissa taisi olla vähän kuolinisku näille tapahtumille ainakin muutaman vuoden ajaksi. Ainakin omasta mielestä tällaisen tapahtuman pitäisi vetää selvästi normaalia enemmän, että olisi riittävän spessua, pelkkä ulkona pelaaminen ei itsessään niin kiinnostava tekijä ole. Ja eipä se järjestäjillekään kovin kannattavaa ole, jos ei päästä tuota suurempiin lukemiin.

Hyvä IFK veli ,otan kiinni tuohon loppupalstaasi .Totaalisen väärä diagnoosi kun juuri TV:stä et päässyt aistimaan seuraavista asioista : kaukalon läpinäkyvyys iso + kun ole alarivilla versus , että siinä olisi normaali laita niin näkisit puolet pelaajasta. Toisen erän hiljainen lumisade ilman tuulta ja kokea talvi ,huikea keli ja peli oli mielestäni normaali hallipeli läpsyttelyä napsun tunteellisempi niin todellakin ulkoilma peli on itsessään iso juttu . Tunnelma ainakin IFK päädyssä oli loistava , Tampereen jengi olisi voinut olla enempi äänessä . Lippujen hinnoittelu tulevaisuudessa varmasti nostaa katsojamäärää+ konseptilla on kuitenkin Suomessa vielä kohtuu ohuet perinteet . Hki-tre-tku akselin ulkopuolelle en näitä ehkä olisi viemässä.Ehdottomasti 3-4 v päästä uusiksi .

 

[frozen]

rafalski77, tuskin niin eri linjoilla olemme, kuin viestisi antaa ymmärtää.
Laidoista toki eri mieltä, ainakin tv-kuvassa enemmän haittaa, toki tietyiltä mestoilta paikan päällä voi olla hyötyä joissain tilanteissa, monissa (etenkin toisella puolella kenttää) uskoisin silti kiekon vain hukkuvan helpommin näkökentästä, myös pelaajilla. Mutta en tunnelmasta todellakaan ole eri mieltä. Ei toki niin huikealta vaikuttanut tv-kuvassa kuin talviklassikot stadikalla, mutta silti normi halliläpsyttelyä parempi. Mutta kuten sanoin, ei näytä suurelle yleisölle olevan riittävän houkutteleva tapahtuma, kun jäädään jäähallimaisiin 8 tuhanteen katsojaan. Tämä oli siis pettymys, ei tunnelma. Joskus vielä uusiksi, mutta ehkä juuri 3-4 vuoden päästä aikaisintaan. Ei ihan pikkupaikkakunnille sovi, mutta voisi ehkä toimia jopa lahden hiihtomontussa, kai lahti sentään vielä urheilukaupunki on, joten yleisöäkin voisi riittää.

 

[ernestipotsi]

Minne noi joukkueet sitten menivät erätauoilla?. Tuskin ne sentään ympäri kaupunkia ajelivat...

 

[k0mpat]

Minne noi joukkueet sitten menivät erätauoilla?. Tuskin ne sentään ympäri kaupunkia ajelivat...

Työmaakopeista ainakin puhuivat studiossa.

 

[Mortal]

Siinä mistä Generous ja Bulmer katsoivat peliä oli noin 10 metriä koppeihin jossa pelaajat ja valmennus olivat ennen peliä ja tauoilla.

 

[ernestipotsi]

Siinä mistä Generous ja Bulmer katsoivat peliä oli noin 10 metriä koppeihin jossa pelaajat ja valmennus olivat ennen peliä ja tauoilla.

Mitä siellä "oikeissa pukukopeissa" sitten oli sellaista mitä noissa konttikopeissa ei ollut? Kotijoukkueella toki ymmärrän sen jos joku on halunnut käydä salilla/aamujäällä ym tutussa hallissa.