La 15.10.2016 TPS - HIFK

[Mr.Fox]

Hm... kiekko tippuu jäähän näillä näppäimillä!

TPS tänään:

#12 Dave Spina - #37 Patrik Virta - #71 Tomi Kallio
#84 Ilkka Pikkarainen - #25 Teemu Väyrynen - #82 Erik Thorell
#65 Topi Taavitsainen - #77 Timi Lahtinen - #67 Jasper Lindsten
#22 Jerry Ahtola - #29 Jonne Virtanen - #41 Oskari Siiki

# 7 Henrik Tallinder - #46 Miro Keskitalo
#40 Martin Berger - #49 Ilkka Heikkinen
#20 Jani Forsström - #36 Elmeri Eronen
#55 Harri Tikkanen

#34 Oskari Setänen
(#30 Aleksandar Georgiev)

Parempaan alustukseen en juuri nyt ehdi!

 

[ElmerMoody]

Perkele, selostajan mukaan Turulla on Patrik Laine kehissä. Meni mielenkiintoiseksi!

 

[Le Banner]

Reilu minuutti Turussa takana, eikä IFK ole saanut kiekkoa haltuun. Hyvä tunnelma muuten ja IFK saa kiekon, josta 0-1 Leino.

 

[Silppuri]

Mikä vittu tuo Pro:n selostaja on? :DDDDd Juusto Puustinenki pellaamassa

 

[markusst]

Kyllä saa jäätävän synkän vitutuksen vallassa kattoa pelejä taas, sitä toivoi että nämä ajat olisi jo takanapäin. Vielä kun kyykätään kauden ennätysyleisön edessä niin ei tarvitse odottaa mitään kiekkokiimaa kaupunkiin loppusyksyä piristämään.

 

[eki likanen]

Olipas peli, onneksi taivaanisä suojeli Micke-Maxia, ettei henki mennyt, vaikka aika vaarallinen tilanne tuo olikin. Tallinderille varmaan odotettavissa helvetin pitkä kakku kun meni tuolla tavalla Muuuuulia torppaamaan helvetin vaarallisin ottein. Vaikka Nordiksen jätkät kovanaamoja näyttelevätkin, niin eiväthän hekään kuitenkaan mitään teräsmiehiä ole. Voimia koko HIFK-perheelle ja tottakai rukouksia tulee täältäkin Micke-Maxin suuntaan. Siinä mies, joka näyttää mistä koko jengi on tehty.

Tsemii röda.

 

[septi]

Pressissä Tallinder - Åsten -tilanteesta mainittiin, että Favorin ei nähnyt tilannetta, mutta linjurin mukaan Tallenin kyynärpää osui Åstenin päähän, siltä se nyt ei videon perusteella näyttänyt, ja tuomio tuli korkeasta mailasta?? Todella omituinen keissi. Kai tähänkin jotain selvyyttä saadaan.
E: Selin siis mainitsi tämän Favorinin kanssa käymästään keskustelusta, kun siitä kysyttiin.

Mielestäni todella paskaa tuomaritoimintaa, että tuomari antaa tuomion tilanteesta jota ei itse näe.

Hyvätunnelmainen peli ja harmi ettei pystytty kääntämään.

 

[SamSal]

Olipas aika tuomio. Törmänenkin huusi kuin hinaaja vaihtoaitiossa vaikka ei varmasti nähnyt mitään.
Näytti sellaiselta laitetaan nyt varoiksi ulos tuomiolta.

 

[foligno]

Mites tää HIFK:in toinen maali pitäisi tulkita? Itse näin, että Elkins ottaa Erosen mailan kainaloonsa (=kiinnipitäminen), jonka jälkeen toinen pelaaja käy viskaamassa kyseisen mailan toiselle puolen kenttää. Eronen ilman mailaa ei pysty puolustamaan Aaltosen syöttöä pois ja Ikonen saa lyödä tyhjiin takatolpalta. "Melko" ratkaiseva maali, joka ei omiin silmiini ollut millään lailla laillisesti tehty.

 

[Kulkija]

Itsekin hieman Ihmettelen et presissä sanotaan Favorinin kertoneen ettei itse nähnyt, mutta linjatuomari näki kyynärpään osuneen kasvoihin. Jäähy sitten kuitenkin korkeasta mailasta.

 

[topdog]

Olipas peli, onneksi taivaanisä suojeli Micke-Maxia, ettei henki mennyt, vaikka aika vaarallinen tilanne tuo olikin. Tallinderille varmaan odotettavissa helvetin pitkä kakku kun meni tuolla tavalla Muuuuulia torppaamaan helvetin vaarallisin ottein. Vaikka Nordiksen jätkät kovanaamoja näyttelevätkin, niin eiväthän hekään kuitenkaan mitään teräsmiehiä ole. Voimia koko HIFK-perheelle ja tottakai rukouksia tulee täältäkin Micke-Maxin suuntaan. Siinä mies, joka näyttää mistä koko jengi on tehty.

Tsemii röda.

Huh heijaa taas Turgulaiset? Epäselvä tilannehan toi oli mutta ei kai Åsten ihan itsestään mene sekaisin kuin seinäkello? Talutettiin tärisevin jaloin ja ei enää pelannut. Jokuhan päähän osui joko mailan tuppi tai kyynerpää ja ihan oikea tuomio.

Muuten pitkästä aikaa vauhdikas peli ja heti kun oli tunnetta niin peli oli ihan muuta kuin läpsyttely peli! Tappelua jäin kaipaamaan. Sonkajärven sonnilla olisi ainakin ollut tanssihaluja!

 

[Jumalpaita]

Voi olla että osui, voi olla että ei. Tämän IS:n videon perusteella kyllä mielestäni olisi kuulunut jättää kokonaan ilman jäähyä:

Draamaa SM-liigaottelussa: HIFK:n hyökkääjä talutettiin sekavana kaukalosta – yleisö raivostui tuomareille - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Tallinder osuu kyllä Åsteniin, mutta loukkaantuikohan Åsten pikemminkin oman teatterin takia? Ei missään nimessä voi noin kevyen näköisestä tönäisystä mennä noin ilmat pihalle, ainakaan tuon kuvakulman perusteella. Liekö parempaakaan kuitenkaan tarjolla, mikä voisi näyttää jotain mitä tuo kuvakulma ei.

 

[juurihoito]

Osuipa kerrankin oikealla pelaajalle! Toivottavasti Tallinderille ei tule enempää penaltya.

 

[#71]

Osuipa kerrankin oikealla pelaajalle! Toivottavasti Tallinderille ei tule enempää penaltya.

Fiksu.

Huono peli IFK:lta. Tuomareilta tuli lahjoja, ja näillä yv-määrillä peli olisi pitänyt tappaa toiseen erään. Lisäksi taas tippui pari jätkää... Kolme pistettä ja vähän tunteikkaampi sekä hyvätunnelmaisempi peli plussina tässä illassa.

 

[pahamaineinen]

Huh heijaa taas Turgulaiset? Epäselvä tilannehan toi oli mutta ei kai Åsten ihan itsestään mene sekaisin kuin seinäkello? Talutettiin tärisevin jaloin ja ei enää pelannut. Jokuhan päähän osui joko mailan tuppi tai kyynerpää ja ihan oikea tuomio.

Itse veikkaan, että piilotuppea hanskan alta, koska kyynärpää ei mielestäni osunut Åsteniin ollenkaan.

Tallinder osuu kyllä Åsteniin, mutta loukkaantuikohan Åsten pikemminkin oman teatterin takia? Ei missään nimessä voi noin kevyen näköisestä tönäisystä mennä noin ilmat pihalle, ainakaan tuon kuvakulman perusteella. Liekö parempaakaan kuitenkaan tarjolla, mikä voisi näyttää jotain mitä tuo kuvakulma ei.

Meinaat, että Åsten jätti ihan vain huvikseen pelin kesken eikä palannut enää kaukaloon? Filmiä olisi voinut epäillä siinä tapauksessa jos Åsten olisi tehnyt paluun kaukaloon esim. YV:n jälkeen.

 

[Walkin]

Joo oli kyllä todella ihmeellinen tuomio, en tiedä osuiko siinä Tallinderin mailan tuppi Åstenia leukaan tms. erikoinen tilanne joka tapauksessa josta ei missään nimessä olisi kuulunut antaa 5+20 rangaistusta, naurettava tuomio. Tulkaa nyt kaikki jotka vaativat Carsonille jäähyä niin höpöttelee taas kuinka Tallinder on täysin vastuussa mailan tupestaan tai mikä ikinä nyt Åstenia naamaan osui ja vaatimaan pelikieltoa!

2 min korkea maila olisi ollut ihan fine, jos sitäkään kun minä en pystynyt siitä kuvasta näkee mikä osui Åstenin naamaan, ehkä mailantuppi.

Mites tää HIFK:in toinen maali pitäisi tulkita? Itse näin, että Elkins ottaa Erosen mailan kainaloonsa (=kiinnipitäminen), jonka jälkeen toinen pelaaja käy viskaamassa kyseisen mailan toiselle puolen kenttää. Eronen ilman mailaa ei pysty puolustamaan Aaltosen syöttöä pois ja Ikonen saa lyödä tyhjiin takatolpalta. "Melko" ratkaiseva maali, joka ei omiin silmiini ollut millään lailla laillisesti tehty.

Siinä nyt ei ollut mitään väärää ja sinuna kohdistaisin katseen tepsin alivoimanelikkoon jos syyllisiä maaliin etsit...

Mukava tunnelma näytti olevan Turussa ja yleisöä kivasti, toivottavasti sama meno jatkuu eikä tappio nyt lannista!

 

[dana77]

Itse veikkaan, että piilotuppea hanskan alta, koska kyynärpää ei mielestäni osunut Åsteniin ollenkaan.

Ei tietenkään poissulje mahdollisuutta, mutta aika erikoista on että jos Tallinder olisi tahallaan sikaillut huomioiden että hän oli ensimmäisenä katsomassa että sattuiko kyseiseen ...noh pelaajaan ja ehkä jopa pahoittelemassa tilannetta.

 

[Kaheksas pakki]

Tepsin pukukoppimaalin jälkeen odotin että Palloseura tulisi kolmanteen erään hullussa kiimassa, mutta ei oikeen seissyt sitten kolmannessa, joten onnittelut Helsinkiin kolmesta pisteestä.

Hyvä peli kaiken kaikkiaan, mutta olipa surkea selostaja tänään nelosen toimesta. Selostajalla hakusessa sijamuodot, säännöt, pelaajat..oli kaiken kaikkiaan helvetin huono suoritus! Vei kotisohvalta fiilistä hyvästä pelistä tämä selostaja, toivottavasti ei enää Palloseuran pelejä selosta tällä kaudella, ei jatkoon.

 

[Jumalpaita]

Meinaat, että Åsten jätti ihan vain huvikseen pelin kesken eikä palannut enää kaukaloon? Filmiä olisi voinut epäillä siinä tapauksessa jos Åsten olisi tehnyt paluun kaukaloon esim. YV:n jälkeen.

No, veikkaan että pelin kesken jättänyt vamma oli huonoa tuuria, mutta ei missään nimessä ainakaan Tallinderin syytä. Aivan liian kova tuomio pistää tuollaisesta pihalle tuon videon perusteella. Jos tällaisista laitettaisiin ulos aina, olisi vaihtopenkillä aika hyvin tilaa.

 

[Tpip]

Se mikä osuu ei näy videosta kunnolla, mutta Tallinderin tuppi on aika ikävästi esillä osuman jälkeen. Täysin sekaisinhan Åsten tuon jälkeen on, eli joku siellä on kuulaan kolahtanut.

Pelaajan loukkaantuessa tuollaisessa tilanteessa vaihtoehdot ovat:

-ei rikettä, 0min
-rike, 5+20min

Kahden minuutin jäähyä tuosta ei siis sääntökirjan mukaan voi vislata.

 

[khufu]

Pelaajan loukkaantuessa tuollaisessa tilanteessa vaihtoehdot ovat:

-ei rikettä, 0min
-rike, 5+20min

Kahden minuutin jäähyä tuosta ei siis sääntökirjan mukaan voi vislata.

Mikä on sinun näkemyksesi mukaan "tuollainen tilanne"? Jos tuo kerran korkeana mailana tuomittiin, niin aina on mahdollisuus viheltää 2+2min mikäli katsotaan, että teko ei ollut tahallinen. Videon perusteella ulosajo korkeasta mailasta vaikuttaa varsin ihmeelliseltä. Säännön 121 mukainen mailan päällä lyönti näyttää ainoalta mahdolliselta ulosajoon johtavalta teolta jonka tunnusmerkkeihin tuo saattaisi edes teoriassa sopia.

Ja tuoreimmankin sääntökirjapainoksen mukaan kaikenlainen mailan heittäminen, nakkaaminen ja liu'uttaminen on pienellä rangaistuksella palkittava teko. Tämähän selkeästi tapahtui ennen HIFK:n toista maalia, kun Erosen mailaa siirrettiin punanuttujen toimesta pois tieltä.

Kyseenalaisista tuomioista huolimatta onneksi tänään avautuminen tapahtui kotisohvilla ja katsomossa, ja kentällä pelaajat melko hyvin jatkoivat taistelua. Eteenpäin on siis menty. Kun saadaan edes pari sentteriä sairastuvalta takaisin ja tuomarivarianssi hiukan tasaantuu, niin ihan hyvin tässä menee.

 

[foligno]

Joo oli kyllä todella ihmeellinen tuomio, en tiedä osuiko siinä Tallinderin mailan tuppi Åstenia leukaan tms. erikoinen tilanne joka tapauksessa josta ei missään nimessä olisi kuulunut antaa 5+20 rangaistusta, naurettava tuomio. Tulkaa nyt kaikki jotka vaativat Carsonille jäähyä niin höpöttelee taas kuinka Tallinder on täysin vastuussa mailan tupestaan tai mikä ikinä nyt Åstenia naamaan osui ja vaatimaan pelikieltoa!

2 min korkea maila olisi ollut ihan fine, jos sitäkään kun minä en pystynyt siitä kuvasta näkee mikä osui Åstenin naamaan, ehkä mailantuppi.



Siinä nyt ei ollut mitään väärää ja sinuna kohdistaisin katseen tepsin alivoimanelikkoon jos syyllisiä maaliin etsit...

Eikös se mailan siirtäminen ole pikkukakkosen arvoinen rike? En tunne sääntökirjaa ihan prikulleen tämän osalta, mutta ainakin ennen on minusta näin ollut.

 

[Puupaavola]

Varmaan siinä joku osuma oli,koska Åstenin pönttö noin sekaisin,mutta ton ruutu+ klipin perusteella en antaisi edes jäähyä.

 

[doppelgänger]

Eikös se mailan siirtäminen ole pikkukakkosen arvoinen rike? En tunne sääntökirjaa ihan prikulleen tämän osalta, mutta ainakin ennen on minusta näin ollut.

En tunne minäkään, mutta minun käsitykseni mukaan tämä on vain puolustavalla joukkueella.

 

[Kulkija]

Itseltä meni tuo mailan siirtäminen hieman ohi, mutta oliko maila lähelläkään tepsin pelaajaa? Eikö siitä jäähy pitäisi tulla, jos vaikeutat mailan hakemista